這就是血淋淋的事實
在林聰賢縣長時期擔任環保局長的陳登欽司長，細細述說當年府內與民情的緊張情勢。
時而捍衛、時而退讓⋯我們可以感受到不同背景、不同收入基礎的宜蘭人，是如何在看待我們自己的故鄉。
三年前，我也曾埋頭在這些法規條例與相關局處室討論。
回到基層，又更直接感受民眾的聲音，
難受，但仍然得做。
我們以為三年的努力達到階段效果，能往好好守住僅存良田的目標邁進，沒想到，一次又一次的縣長代理後⋯
2017年11月的今天，我還要再站上來堅守這題，甚至得又重頭再跟鄉親溝通我們的用意不是打壓老農這類的問題⋯
三年前，府內的長官與我一起並肩作戰。三年後，這些曾經陪伴我的力量，有的高升中央，有的風骨辭退....。我們以為這次會孤立無援，
但，看到留言裡相挺的人就知道，我們並不孤單。
咱自己的宜蘭自己救！
#空污放寬也需要關心
#跟我一起成為宜蘭土地的後盾
#你我做起努力和身邊的人溝通吧
#自己的宜蘭自己救
#陳登欽
農家何處？那些讓我們傷痕纍纍，站穩不易的一小步，您看做是什麼？
2014地方選舉結束，首都的柯P上場、台灣的地方諸侯大洗牌。宜蘭的林縣長連任，雖然創勝選紀錄，但是大家知道接下來的挑戰，恐怕是空前的。因為，雪隧通車十年對宜蘭的環境壓力，加上年輕世代的覺醒，價值衝突馬上就要浮上來。
2015春節前後，為了找出豪宅農舍亂象、農地違法使用的管理對策，林縣長暫停核發農舍許可三個月，大家應該都記憶猶新。那三個月，農政、地政、建設、環保、稅務，差不多和實質環境管理有關的地方治理機器，都被上緊了發條，在人民權益、法令工具、政治衝擊、價值觀念的各個面向，反反覆覆來回震盪，縣政府團隊為了台灣農地保護戰，為我們相信的永續價值，宜蘭自願站上了對抗農地炒作的祭壇，引起全國翹首囑目。
先說這張「限時動態照片」。這張照片是所有「種在田中央」農舍的原型。每一棟豪宅農舍在它取得執照的那一刻，都長這個樣子。（它是公務員核發使照前，去現場檢查時侯必需看到的。只能這樣，不能看到更多的）幾乎千篇一律的是：一條容不下二人錯身的泥土小徑，連接田中央一棟表情怪異的房子，有門𥦬但不正式，還有很明顯未來將要再水平延伸的鋼筋混凝土樑。有橘紅色排汚水管裸露在田邊，遠遠的從田中央拉到路邊。
這照片的畫面中，沒有説明的邏輯是：
（也許是在某個協調農舍怎麼核發建照的會議上，官員和建商的對話。）
A、請問，為什麼我們不能把農舎蓋在農地中央？
B、因為農舎出入總要有通路啊！
A、但是自設通路會佔去農地1/10比例的面積，那麼我們蓋房子的面積就變少了。
B、當然，因為自設通路並沒有做農作。法規規定要計入1/10範圍。
A、..........那麼，我們就設75公分寛的通路。
B、為什麼是75公分？
A、建築技術規則的最小通道寬度就是75公分。
B、..............
（這就變成了在田中央蓋農舍的潛規則。）
當然，你不會在宜蘭看到「由75公分走進去的豪華農舍」，那個連搬沙發進出都有困難的細條通路，只存在政府的文件中。取得執照之後的「美好畫面」就是我們真實在田間看到的，不管你多麼羨慕豪宅生活，那卻是大部分違規使用、農地流失的事實。
從這裡，你可以看到法制管理上的荒謬，「合法和真實」之間的落差。蓋在田中間將可以營造花園、水池、景觀，才能表現宜蘭田園豪宅的賣相，而從道路到田中央房舍之間，75公分小徑兩旁原本屬於9/10的農地將會消失，這很容易懂。但是，怎麼解決這種農地炒作的荒謬？
2015年4月7日，三個月檢討期一到，縣府團隊提出了清楚確保農地完整及農民房舍需求「臨路一側、適度退縮」的規範，作為申請農舍的依據。（另外還有從事農業生產的計劃書審查，暫略）之後，宜蘭縣政府農業處的人員，又一次次向中央政府（農委會）簡報說明，這確保農地不被違規使用侵吞、又保障真正從事農作的農民房舍需要的規定。它不但受到農委會的支持，更在不久之後，由農委會公布在修訂的「農舍興建辦法」的全國性規定之中。
這守護農地農用的小小一步，引來了部分議員、仲介業者、農地投資者的反彈，披著「保護農民權益」的外衣，舖天蓋地的襲來。林聰賢縣長挺住了，並且對已經存在、大批違規使用的「農舍、農地」，後續研議導正的罰款原則、稅務工具的運用等等。你應該看得出來，他在同黨重要同志之間得不到諒解；而在宜蘭這「價格重於價值」的後雪隧十年亂象，宜蘭價值守護者，也沒有對他的政策滿意。
往前，當然舉步維艱！
但是，我們相信的宜蘭價值，一代一代一直用心計較，小心呵護著。當下炒作派的狂瀾和執政者的困境，正是我們滿身傷痕的來源。
要怎麼看待走過去，必然上身的這些傷痕呢？
https://www.newsmarket.com.tw/blog/102813/…
https://www.newsmarket.com.tw/blog/102594/…
