疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 你贊成機車二段式左轉嗎 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在你贊成機車二段式左轉嗎這個產品中，有1篇Facebook貼文，粉絲數超過10萬的網紅大學生 BIG Student，也在其Facebook貼文中提到， ＃大學生小民調 ＃你贊成機車二段式左轉嗎 幾週前台灣機車路權促進會在永和區發起「待轉大富翁」活動🎲，邀請網友一起大型十字路口，連續進行兩段式左轉，像玩大富翁一樣，希望讓交通部正視機車二段式左轉衍生的問題！ 此活動又掀起了待轉派與不待轉派的激烈爭論🔥 ＃機車二段式左轉爭議 機車會有此規定其實是與...

「你贊成機車二段式左轉嗎」的推薦目錄：


你贊成機車二段式左轉嗎 在 大學生 BIG Student Facebook 的最佳貼文

大學生 BIG Student By 大學生 BIG Student

2020-12-16 22:00:00 有 397 人按讚
  • Share this:

＃大學生小民調 ＃你贊成機車二段式左轉嗎

幾週前台灣機車路權促進會在永和區發起「待轉大富翁」活動🎲，邀請網友一起大型十字路口，連續進行兩段式左轉，像玩大富翁一樣，希望讓交通部正視機車二段式左轉衍生的問題！

此活動又掀起了待轉派與不待轉派的激烈爭論🔥

＃機車二段式左轉爭議
機車會有此規定其實是與機車不能行駛在內側快車道有關，政府希望以「車種分流」方式減少碰撞意外，但事實上當機車在車流量較大的路口進行「兩段式左轉」時，排排站的情況反而會造成交通堵塞，而在一些標示不明的路段，更會使機車騎士增加被撞的風險，因此民間團體多次倡導廢除機車二段式左轉，爭取機車族路權。

＃有其他國家也是兩段式轉彎嗎❓
日本就是其中一個喔！包括自行車在內的輕型車輛在十字路口右轉彎時，原則上必須進行兩段式右轉。

＃投票時間
你贊成機車二段式左轉嗎？
贊成👉按愛心
反對👉按怒
歡迎大家底下留言討論！

想知道「機車二段式左轉」有沒有比較安全？！
那就別錯過下禮拜的投票結果！

＃台灣機車路權促進會 ＃待轉大富翁 ＃交通 ＃交通法規 ＃永和 ＃機車 ＃機慢車 ＃汽車 ＃用路人 ＃路權 ＃待轉 ＃待轉區 ＃兩段式左轉 ＃車種分流 ＃道路安全

Tags:
大學生 BIG Student

About author
BIGS大學生分享你在大學遇到的各種事情，實習、活動、美食、電影等，都會在這邊看到喔！ － 社群行銷｜內容推廣｜廣告規劃 － 聯繫：[email protected]
98164 followers 93204 likes "http://www.blink.com.tw/board/"
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

你贊成機車二段式左轉嗎 在 [閒聊] 拿不掉「兩段式左轉」的原因是什麼- 看板biker 的推薦與評價


作者pulato16 (七股哥布林)
看板biker
標題[閒聊] 拿不掉「兩段式左轉」的原因是什麼
時間Wed Apr 5 19:49:29 2023

現在有些路口可以左轉靠左

有些則要兩段式左轉

如果騎到不熟悉的路段

還真沒辦法知道要怎麼騎

遠遠的就要注意路口有沒有標誌

到底目前廢除「兩段式左轉」是礙著誰了

道路也不用重劃

只要拿掉藍色圓圓的號誌就行了

這個轉換的成本超級低吧

到底是什麼原因阻礙廢除「兩段式左轉」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.115.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1680695371.A.29A.html
推 sonofgod: 內側那個禁行機車 220.133.79.134 04/05 19:50
推 jason820514: 因為他媽的四輪主義官員+條子 45.64.233.232 04/05 19:55
推 ilovedirk41: 很多條沒禁行機車的道路也是要兩段阿 218.173.31.31 04/05 20:00
推 ballcat: 不團結啊，每次抗爭才幾個人 114.24.109.165 04/05 20:00
→ ballcat: 要是每天通勤的車友十幾萬人賭牠膠通部 114.24.109.165 04/05 20:00
→ ballcat: 看牠改不改 114.24.109.165 04/05 20:00
推 final951753: 認為機車是慢車的孔固力 61.223.244.13 04/05 20:03
推 YIHE: 感知能力會隨年齡變化，不是人人都可以像年223.137.229.185 04/05 20:10
→ YIHE: 輕人長時間在內側車道騎乘。223.137.229.185 04/05 20:10
推 Akulamaru: 不能在內側騎車但是可以在內側開車？ 42.72.223.222 04/05 20:13
推 Eric1604: 樓上 所以老人開車會不會有問題？ 114.37.106.44 04/05 20:14
→ Eric1604: 樓樓上 114.37.106.44 04/05 20:14
推 LVE: 台灣人的載具基因導致，換哪一種都很危險。 114.38.3.95 04/05 20:15
→ BDmaple: 等等又要進入板金迴圈 61.227.197.61 04/05 20:15
→ VL1003: 禁行機車跟兩段式左轉就一套的，不先解除 61.230.117.109 04/05 20:18
→ VL1003: 禁行機車要怎麼能正常左轉。 61.230.117.109 04/05 20:18
→ LFD: 就我跟網友吵過廢除內側禁行機車的經驗，有 61.224.204.154 04/05 20:18
→ LFD: 發現這族群跟反對重機上國道的很大程度上有 61.224.204.154 04/05 20:18
→ LFD: 重疊，以交通部說法就是低端跟老人在反對 61.224.204.154 04/05 20:18
推 fenix220: 台灣刁民 61.224.187.43 04/05 20:34
→ K01PTT: 禁行機車，如何拿掉待轉 1.173.235.95 04/05 20:34
→ Minihil: 其實是因為想拿掉的只是少數人 61.227.228.94 04/05 20:39
推 c80352: 因為有不少人真心相信那是為了安全= = 61.221.235.99 04/05 20:39
推 ckai1983: 有些騎機車的不敢騎內線左轉 42.76.209.13 04/05 20:47
→ bgrich: 你認識多少60歲以上老人?先教會他們再來談 111.240.229.79 04/05 20:51
→ bgrich: 什麼是阻力，這就是阻力 111.240.229.79 04/05 20:52
→ bgrich: 幾十年來的考照制度造成現今局面，你想花 111.240.229.79 04/05 20:56
→ bgrich: 多久時間改造成理想狀態? 111.240.229.79 04/05 20:56
→ s14545: 重點是“不強制”兩段式左轉101.136.106.183 04/05 20:56
→ s14545: 喜歡去待撞的就請便101.136.106.183 04/05 20:56
推 allen0981: 反應慢算不了時間差,只能用紅燈停綠燈 1.160.200.252 04/05 21:00
→ allen0981: 行才能安全過路口,應該是這樣吧 1.160.200.252 04/05 21:00
→ allen0981: 看過那種轉過來,轉一半看到側面來車就 1.160.200.252 04/05 21:01
→ allen0981: 卡在那等人撞的,那種乖乖去待轉吧 1.160.200.252 04/05 21:01
推 juju70302: 拿掉待轉牌只是「不強制待轉」，想要待115.165.236.107 04/05 21:03
→ juju70302: 轉的人（例如老人）還是可以去待轉。又115.165.236.107 04/05 21:03
→ juju70302: 不是一瞬間禁止待轉，不知道有些人在反115.165.236.107 04/05 21:03
→ juju70302: 對什麼115.165.236.107 04/05 21:03
推 frice: 不能承認政策錯誤啊 61.231.149.45 04/05 21:08
→ mick1104: 通勤路線上，有個雙線道無禁行機車的路 114.37.53.168 04/05 21:11
→ mick1104: 口沒掛待轉牌，怪的是前後幾個路口都有 114.37.53.168 04/05 21:11
→ mick1104: 掛，沒掛的這個反而是車流量最大的… 114.37.53.168 04/05 21:11
推 yesyesyesyes: 積累已久的習慣 很難一夕改掉 122.147.20.96 04/05 21:12
→ yesyesyesyes: 右側藍藍路真的很爛 122.147.20.96 04/05 21:12
→ yesyesyesyes: 而且有些待轉區根本就是亂畫 122.147.20.96 04/05 21:12
推 feng0312s: 幾十年造成這樣發現有錯但是頭洗下去了 1.173.100.38 04/05 21:19
→ feng0312s: 也不願意承認錯誤就不改了 1.173.100.38 04/05 21:19
推 komachi275: 不強制待轉就變成只是二段左轉除罪化 39.9.42.131 04/05 21:24
→ komachi275: ，沒有安全正當性啊 39.9.42.131 04/05 21:24
推 parislove3: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 111.242.103.30 04/05 21:29
→ parislove3: 這麼好用的惡性重大違規(罰單財源) 怎 111.242.103.30 04/05 21:29
→ parislove3: 能說廢就廢 111.242.103.30 04/05 21:29
→ Duc916: 騎摩托車跟不上車流的不少 42.73.240.43 04/05 21:55
→ chi17: 黃埔精神都還在了 1.165.193.42 04/05 21:56
推 linhank: 亡國才 1.161.156.210 04/05 21:58
推 hangtenboy: 看忠孝西路只有午夜凌晨能騎，就知道 114.136.40.232 04/05 22:00
→ hangtenboy: 台灣永遠不可能取消禁行機車了 114.136.40.232 04/05 22:00
→ VL1003: 跟不上車流根本假議題，車況正常的車只有 61.230.117.109 04/05 22:05
→ VL1003: 不想跟上，而且說跟不上要不要先想一下雙 61.230.117.109 04/05 22:06
→ VL1003: 向二線道的時候，那些「跟不上」的人怎麼 61.230.117.109 04/05 22:06
→ VL1003: 騎？ 還不是照騎，根本沒差。 61.230.117.109 04/05 22:06
→ VL1003: 有些提出的理由，基本上在目前道路上都隨 61.230.117.109 04/05 22:08
→ VL1003: 便可以找到反例去證明這些擔心是多餘的， 61.230.117.109 04/05 22:08
推 final951753: 平面道路不太可能跟不上車流，動不動 61.223.244.13 04/05 22:08
→ final951753: 就速限40、50，講難聽一點，一般的慢 61.223.244.13 04/05 22:08
→ final951753: 車有心就能跟上了，更別說汽機車。 61.223.244.13 04/05 22:08
→ VL1003: 這也是台灣交通神奇的地方。 61.230.117.109 04/05 22:08
噓 disyou: 好用為何要拿掉？125.228.228.224 04/05 22:09
推 kitty2000: 立委不會質詢這個，民眾的質疑也不會 111.71.115.106 04/05 22:16
→ kitty2000: 上質詢台，就算真的上了也是雙方演個 111.71.115.106 04/05 22:16
→ kitty2000: 戲不深究，打打太極就化解掉了，真正 111.71.115.106 04/05 22:16
→ kitty2000: 的理由永遠不知道。 111.71.115.106 04/05 22:16
→ kitty2000: 然後民間只能揣測聖上意圖 111.71.115.106 04/05 22:17
推 q123212: 四輪的既得利益啊！ 39.15.39.31 04/05 22:19
→ LFD: 我還真看不出哪裡好用，內側禁行機車跟兩段 61.224.233.30 04/05 22:23
→ LFD: 待轉就是搞出一堆左轉不會靠左的機車，右轉 61.224.233.30 04/05 22:23
→ LFD: 還要留洞給機車鑽的汽車，撞到再來說機車好 61.224.233.30 04/05 22:23
→ LFD: 危險？不過現階段如果不想待轉，比較適合的 61.224.233.30 04/05 22:23
→ LFD: 方式就是荷包稍微捏一下騎黃牌了 61.224.233.30 04/05 22:23
推 loyal325: 不會左轉的當然覺得好用 118.168.163.45 04/05 22:28
推 rainbow321: 官員的車不想跟你併行 36.226.5.154 04/05 22:29
推 sck3612575: 普遍老人家不會轉彎 223.138.6.232 04/05 22:32
推 homie407: 小金庫 怎麼能說廢就廢 111.252.53.48 04/05 22:41
推 Larisa: 禁行機車，結果那道連汽車都不走，空著， 27.52.9.229 04/05 22:43
→ Larisa: 中間車道跟路邊卡得死死 27.52.9.229 04/05 22:43
推 TomChu: 交通部無能而已 114.24.14.143 04/05 22:54
→ aaaaspasia: 因為開車就是大爺的心態 27.51.151.16 04/05 22:55
→ ddity: 慢車道不是都被拿來停車 114.26.139.34 04/05 22:57
推 inuwanwan: 判斷力降低無法左轉/走內線,為何不是 111.254.125.38 04/05 22:58
→ inuwanwan: 讓這些人退場,而是讓他們繼續作亂 111.254.125.38 04/05 22:58
→ brella: 沒兩段式左轉被撞死的人數有沒有比兩段式 39.12.48.252 04/05 22:59
→ brella: 在待轉區被撞死的多 39.12.48.252 04/05 22:59
→ ddity: 不太懂很多人覺得機車一定要靠路邊 114.26.139.34 04/05 22:59
噓 david6119: 先淘汰不適任駕駛啊 二輪+四輪 114.137.48.9 04/05 22:59
→ ddity: 然後 靠內線轉彎就不會了 114.26.139.34 04/05 22:59
→ ddity: 很多會兩段式轉彎的 直接轉彎時不會停下車 114.26.139.34 04/05 23:00
→ ddity: 觀察對向車道 只會到路口的時候 114.26.139.34 04/05 23:01
→ poposaur1: 塔綠班四輪棺猿 49.216.129.149 04/05 23:01
→ ddity: 突然的轉彎 才說直接轉彎很危險 114.26.139.34 04/05 23:02
推 nat50601tw: 一堆人不會正確左轉 所有沒辦法拿掉 61.63.103.65 04/05 23:02
推 nk10803: 你他媽桃園春日路一堆巷口待轉區都佔車道220.129.144.116 04/05 23:07
→ nk10803: 1/3 操你媽低能局處 真的停在上面才是白220.129.144.116 04/05 23:07
→ nk10803: 癡等撞220.129.144.116 04/05 23:07
推 soy5566: 那些官員真心認為兩段式就是安全呀 27.247.198.45 04/05 23:27
→ sonofgod: 一堆議員拿增加待轉區當政績還能當選 220.133.79.134 04/05 23:29
→ sonofgod: 你就知道鬼島沒救了 220.133.79.134 04/05 23:29
→ AGUNDX: 在東京街頭也看到大羊兩段式右轉 還是看 223.140.4.17 04/05 23:39
→ AGUNDX: 路段狀況吧 223.140.4.17 04/05 23:39
推 balberith: 因為交通幫對機車過敏 36.236.64.179 04/06 00:17
推 Alu76521: 很多禁行機車都塗銷了，為啥遵20不拿掉 1.200.76.205 04/06 00:23
推 zxcbrian: 應該是廢除強制兩段式左轉，加強教育騎 118.232.28.242 04/06 00:29
→ zxcbrian: 士左轉靠左，右轉靠右，但假如車速過慢 118.232.28.242 04/06 00:29
→ zxcbrian: ，還是習慣騎右邊，就一樣兩段式才對， 118.232.28.242 04/06 00:29
→ zxcbrian: 路上不少老人家騎超慢當自行車騎，那就 118.232.28.242 04/06 00:29
→ zxcbrian: 該兩段式才不會危險 118.232.28.242 04/06 00:29
推 er401: 白牌奴民太多，推不了啦，現階段要合法就是 1.200.161.160 04/06 00:31
→ er401: 開車或騎紅黃牌 1.200.161.160 04/06 00:31
→ er401: 不然就是要賭警察不會抓，後車不會檢舉逼 1.200.161.160 04/06 00:31
→ er401: 車 1.200.161.160 04/06 00:31
推 missin: 少子化，老人佔人口比例越來越高，保守派122.117.195.171 04/06 00:44
→ missin: 已經放出去的雞腿駕照，一時也收不回122.117.195.171 04/06 00:45
推 t0602072004: 問題就是台灣白牌機車太多 114.44.154.56 04/06 01:23
→ linfon00: 懶政.... 118.150.159.54 04/06 01:35
→ linfon00: 因為有用 所以不用思考帶給機車騎士的 118.150.159.54 04/06 01:35
→ linfon00: 不方便 不用考慮浪費機車騎士的時間 不 118.150.159.54 04/06 01:35
→ linfon00: 用思考更人性化的措施 118.150.159.54 04/06 01:35
→ linfon00: 講白點 就是施政者的惰性的體現 118.150.159.54 04/06 01:36
推 aliangh: 桃園之前燦哥塗銷不少禁行機車 但是2段左 111.241.24.93 04/06 01:43
→ aliangh: 轉照抓 我在塗銷後還有被罰過 神奇吧！ 111.241.24.93 04/06 01:43
推 arm370x: 台灣2.0以下的NA 0-100有比白牌快嗎 其123.193.176.117 04/06 02:28
→ arm370x: 實當初規劃禁行機車的理由到現在根本就是123.193.176.117 04/06 02:28
→ arm370x: 消滅 台灣就是耗在無法移除鬼切的垃圾駕123.193.176.117 04/06 02:28
→ arm370x: 駛人只好用這種訓獸的方式管理交通超可悲123.193.176.117 04/06 02:28
→ franchy: 很多老人騎很慢要他左轉靠左不如乖乖待轉 223.138.28.141 04/06 04:19
→ lxxlxx: 這邊以前不用,突然學校要求就掛上去了118.170.138.159 04/06 06:41
→ lxxlxx: https://tinyurl.com/ywvmnt28118.170.138.159 04/06 06:42
推 tt7642: 有注意路況的情況下，兩段式左轉對很多人 223.141.106.12 04/06 07:14
→ tt7642: 來說是比較安全 223.141.106.12 04/06 07:14
推 cocoi: 沒人想做跟現況不同的事,爛就一被起被罵, 124.219.77.193 04/06 08:10
→ cocoi: 好都是長官在爽阿,老一點的傳產也是這種心 124.219.77.193 04/06 08:11
→ cocoi: 態,像現在突然又說公設比計價有問題,以前都 124.219.77.193 04/06 08:11
→ cocoi: 沒事,問題大家都知道,看誰要去碰而已 124.219.77.193 04/06 08:12
→ cocoi: 這是日式的習慣,台灣傳承的很好 124.219.77.193 04/06 08:12
推 linhank: 藍藍路都在訓練鬼切了 怎麼可能移除223.141.241.111 04/06 08:42
噓 li04: 要是機車死亡人數減少該怎麼辦，你要負責嗎223.137.158.128 04/06 09:00
→ li04: ？223.137.158.128 04/06 09:00
推 venus2117: 就是要同時有待轉、內線左轉、中央左 111.71.65.44 04/06 09:15
→ venus2117: 轉道、藍藍路，才能訓練大家鬼切啊 111.71.65.44 04/06 09:15
推 airandy1102: 雞腿考照+四輪官員+高年齡層任我行= 101.136.32.12 04/06 09:35
→ airandy1102: 台灣交通悲劇 101.136.32.12 04/06 09:35
→ sober921: 兩段式左轉有個bug，北市一堆禁止左轉道 49.216.20.151 04/06 10:07
→ sober921: 路反而是兩段式機車更快 49.216.20.151 04/06 10:07
推 natsumeaya: 廢掉兩段左轉我贊成，但機車要左轉要 42.79.230.43 04/06 10:09
→ natsumeaya: 鑽到前面，你至少在最內側車道鑽，不 42.79.230.43 04/06 10:09
→ natsumeaya: 要從中線騎到路口突然減速靠左還不打 42.79.230.43 04/06 10:09
→ natsumeaya: 方向燈，在後面開車很恐怖，不過我自 42.79.230.43 04/06 10:09
→ natsumeaya: 己主要騎車，也常看三寶影片，大概能 42.79.230.43 04/06 10:09
→ natsumeaya: 預判到 42.79.230.43 04/06 10:09
推 t72312: 所以要取消內線禁行機車 1.172.58.62 04/06 10:31
推 keigowei: 因為維持現狀最容易最安全，咬我啊！ 180.217.224.94 04/06 11:20
推 werttrew: 台灣有交通部嗎？ 223.141.200.11 04/06 11:37
→ molsmopuim: 1.200.139.9 04/06 11:52
→ molsmopuim: 政府就純粹歧視罷了 1.200.139.9 04/06 11:52
推 jackchen1025: 我機車族，說實在我覺得有些路口待 42.79.137.191 04/06 12:58
→ jackchen1025: 轉很有需要啊 42.79.137.191 04/06 12:58
推 gevin: 因為一堆老觀念的人不喜歡改變 122.117.178.15 04/06 13:21
→ gevin: 就找一推反對的理由，很多事情都一樣 122.117.178.15 04/06 13:21
推 a1121210: 不改的loading最輕 118.232.17.33 04/06 13:22
→ a1121210: 對規劃者而言 而不是執行者 118.232.17.33 04/06 13:22
推 venus2117: 不知道如果待轉罰單浮濫申訴能否減少 111.71.123.118 04/06 13:29
→ venus2117: 警察抓的意願 111.71.123.118 04/06 13:29
→ venus2117: 比起超速，待轉一張才600，但是申訴浪 111.71.123.118 04/06 13:29
→ venus2117: 費他們的的時間是一樣的 111.71.123.118 04/06 13:29
→ venus2117: 可以像重機上國道一樣 創立基金會部分 111.71.123.118 04/06 13:29
→ venus2117: 負擔罰單 鼓勵申訴 （拿申訴回函 換20 111.71.123.118 04/06 13:29
→ venus2117: 0元） 111.71.123.118 04/06 13:29
→ venus2117: 全面取消強制待轉還相當遙遠 但是用類 111.71.123.118 04/06 13:35
→ venus2117: 似DDOS攻擊的抗爭來減少執法 似乎比較 111.71.123.118 04/06 13:35
→ venus2117: 容易 111.71.123.118 04/06 13:35
→ venus2117: 隨著不待轉的人變多 讓大家慢慢學會正 111.71.123.118 04/06 13:39
→ venus2117: 常左轉 到時候就能更容易的合法化 111.71.123.118 04/06 13:39
→ peehs: 路上一堆機車兩個後照鏡垂在那... 42.77.98.202 04/06 13:45
→ venus2117: 就是要利用台灣社會當權者「怕麻煩」 111.71.123.118 04/06 13:48
→ venus2117: 的心理 把原本方便的事變麻煩（大量文 111.71.123.118 04/06 13:48
→ venus2117: 書作業） 抓住弱點直接攻擊 不然沒有 111.71.123.118 04/06 13:48
→ venus2117: 任何勝算 111.71.123.118 04/06 13:48
→ vimeo: 因為這是安全的方式，不是只有飆仔騎車 1.160.164.253 04/06 14:22
噓 s14545: 所以駕照濫發放一堆猴子上路 42.77.17.238 04/06 15:20
→ s14545: 再來說你不會正確左轉好危險 42.77.17.238 04/06 15:20
→ s14545: 通通去待撞很合理是嗎 42.77.17.238 04/06 15:20
→ s14545: 然後騎STR左轉突然又不危險了嗎 42.77.17.238 04/06 15:22
→ s14545: 我不記得大重考照有考怎麼左轉欸 42.77.17.238 04/06 15:22
推 s14545: 補推 42.77.17.238 04/06 15:30
推 sedgerce: 在路上一年死3 4千人還逐年增加也沒看 1.175.194.12 04/06 15:54
→ sedgerce: 到半個官員負責 為什麼取消兩段式左轉 1.175.194.12 04/06 15:54
→ sedgerce: 就預期會增加死傷人數然後就會有人負責 1.175.194.12 04/06 15:54
→ sedgerce: ？ 1.175.194.12 04/06 15:54
推 phoenixzro: 如果這路口真的危險到不能左轉，那就 111.71.74.7 04/06 16:01
→ phoenixzro: 該禁止左轉，有人為危險有人不危險什 111.71.74.7 04/06 16:01
→ phoenixzro: 麼鬼邏輯 111.71.74.7 04/06 16:01
→ sonofgod: 說過我負責那個 從來沒負責過啥 220.133.79.134 04/06 17:37
→ dieorrun: 直接左轉會危險的路口基本上都有專用燈203.204.113.120 04/06 18:08
→ dieorrun: 然後說直接左轉危險舉的例子幾乎都是203.204.113.120 04/06 18:10
→ dieorrun: 那種從最右邊直接轉的 根本廢話203.204.113.120 04/06 18:10
→ dieorrun: 換成什麼車這樣轉都危險好嗎203.204.113.120 04/06 18:10
噓 BMW640i: 一堆鬼切轉彎的怎麼拿掉？ 49.217.135.104 04/06 19:41
→ sonofgod: 馬上就來一個邏輯有問題的= = 220.133.79.134 04/06 20:20
→ LFD: 都說左轉靠先左了，汽車駕訓班沒教都會，怎 223.141.10.124 04/06 21:12
→ LFD: 麼騎車就不會了，還是平常騎車都在鬼切？ 223.141.10.124 04/06 21:12
→ sonofgod: 其實汽車鬼切更多... 220.133.79.134 04/06 21:18
推 a7708101: 重機駕訓也沒教怎麼左轉啊 ㄏ 125.228.189.84 04/06 21:49
推 n2346879328: 改多麻煩，能少一事就少一事 223.138.48.157 04/06 22:12
→ RAA1144557: 只會教靠邊騎，難怪教出一堆鬼切 114.34.154.230 04/07 02:18
推 israelii: 轉彎時鬼切的無論什麼車都應該要重罰， 1.200.73.35 04/07 05:17
→ israelii: 而不是罰那些正常左轉沒有待轉的機車！ 1.200.73.35 04/07 05:17
推 handsomeGG: 按照某樓的邏輯 老人開車要禁行內線？ 180.217.37.20 04/07 09:25
→ handsomeGG: 怕鬼切轉彎為什麼不是罰鬼切是罰轉彎 180.217.37.20 04/07 09:25
→ handsomeGG: ？？？ 180.217.37.20 04/07 09:25
→ b79205: 啊不就交通部亂搞出來的，然後也不加強考 101.8.36.206 04/07 09:35
→ b79205: 制度，取締，道路規畫建設 101.8.36.206 04/07 09:35
→ cocoi: 所以不給年輕人掌權才能維持不變,安心過活 124.219.77.193 04/07 11:38
推 nat50601tw: 最好的辦法是不強制兩段左轉 61.63.103.65 04/07 13:12
→ nat50601tw: 兩段左轉有個好處 禁止迴轉的路口超 61.63.103.65 04/07 13:14
→ nat50601tw: 方便 61.63.103.65 04/07 13:14
→ OrcDaGG: 上次有個不看路就左轉 結果被撞死 家屬出125.231.113.104 04/07 13:21
→ OrcDaGG: 來哭訴因為廢除兩段式 不能安心左轉 你125.231.113.104 04/07 13:21
→ OrcDaGG: 是官員 你想扛著民眾壓力來推行廢除嗎125.231.113.104 04/07 13:22
→ OrcDaGG: 有兩段式的時候 亂騎車的被撞死 壓力在死125.231.113.104 04/07 13:22
→ OrcDaGG: 者亂騎那邊 沒了兩段是就變成在官員那邊125.231.113.104 04/07 13:23
→ OrcDaGG: 你要是官員也不會想推125.231.113.104 04/07 13:23
推 Kai88: 前面才有個問車禍肇責的 騎車不看路的怎樣 49.216.21.98 04/07 13:38
→ Kai88: 都不會看啦 那篇還問行人有沒有肇責 駕照好 49.216.21.98 04/07 13:38
→ Kai88: 考又不像日本要定期更新 違規記點也不痛不 49.216.21.98 04/07 13:38
→ Kai88: 癢 我自己家長輩也是被開單才在那邊我不知 49.216.21.98 04/07 13:38
→ Kai88: 道啊 然後下次遇到又忘記了 因為很久沒被開 49.216.21.98 04/07 13:38
→ Kai88: 到這條 誰想得罪選票搞個定期更新擾民 日本 49.216.21.98 04/07 13:38
→ Kai88: 的更新駕照是要體檢和聽講座哦 49.216.21.98 04/07 13:38
推 CKWexe: 等兩段式左轉一直死人的時候就有機會改了223.139.138.238 04/07 20:34
推 vizjeco: 台灣低能三寶一堆 取消二段死更多人 123.193.3.96 04/07 23:04
→ dick01411: 身邊有人認為拿掉就是禁止待轉 蝦 150.116.210.25 04/07 23:21
推 a1121210: 上新聞了耶 118.232.17.33 04/07 23:51
→ Kai88: 低能三寶一堆 不取消他們駕照 要正常人配合 49.216.21.98 04/08 13:25
→ Kai88: 三寶 這邏輯是在？ 49.216.21.98 04/08 13:25
推 Fairytale929: 因為幾十萬的機車族都不懂得團結 185.213.82.113 04/10 11:53
推 luismars: 沒禁行機車路口有的也會有2段轉呀 123.205.21.59 04/12 06:29
推 Stevenchow: https://youtu.be/-VgYHKhm2UE 1.200.39.36 04/18 16:25






... <看更多>

你贊成機車二段式左轉嗎 在 東森新聞- 桃園試辦取消「機車兩段式左轉」2年車禍率結果報告 ... 的推薦與評價

「二段式左轉」一直以來都是充滿爭議的議題，日前桃園市議員王浩宇表示，自從2016年桃園 ... 贊成取消！ ... 個人感覺要看路段，有的是四線道，你說能不兩段式左轉嗎？ ... <看更多>

你贊成機車二段式左轉嗎 在 他狂喊「兩段式左轉」應全面取消！網力挺：本來就該廢除 的推薦與評價

「兩段式左轉」是機車考照時的項目之一，也是上路必須要遵守的規定，當初會推行這項政策，目的是保障人民行車安全，只是近年車流量不斷增長， ... ... <看更多>

你可能也想看看
兩段式左轉取消了嗎
二段式左轉規定
兩段式左轉燈號
機車兩段式左轉規定
機慢車兩段左轉標誌
兩段式左轉爭議
機車兩段式左轉罰款
兩段式左轉規定如何申訴
搜尋相關連結

#1. 交通部：3情況可不兩段式左轉待轉區不會全面取消

交通部說，機車仍以兩段式左轉為原則，待轉區不會全面取消，但如果左轉量大、不易設待轉區或已開放第3車道直接左轉，地方可因地制宜，須注意道路連貫 ...

#2. 真的安全嗎？禁行機車、兩段式左轉有什麼問題？ - 關鍵評論

「內側車道禁行機車」的原意是讓「車種分流」，然而在外側車道並無分流效果；兩段式左轉則常有待轉區不敷使用的問題，現行規定不能完全保護機車騎士免 ...

#3. 【P街訪】機車族要路權！廢除強制待轉你贊成嗎？ - 事出有影

政府稱制定兩段式左轉的交通規則保障騎士安全，受訪的機車族，大多認同政策美意：特別在車道數多的大路口，汽機車速都較快，分段轉彎的確較安全，但也有 ...

#4. 免兩段式左轉！將因地制宜開放機車騎內側車道、保留待轉區

YouTube頻道《老天鵝娛樂》日前發起「交通部擬取消機車二段式左轉，你各位支持嗎？」網路投票，多達66%的網友支持要取消，交通部今（28）日舉行道安 ...

#5. 東森新聞- 桃園試辦取消「機車兩段式左轉」2年車禍率結果報告 ...

「二段式左轉」一直以來都是充滿爭議的議題，日前桃園市議員王浩宇表示，自從2016年桃園 ... 贊成取消！ ... 個人感覺要看路段，有的是四線道，你說能不兩段式左轉嗎？

#6. 6成民眾支持「取消機車兩段式左轉」 王國材曝規劃：部分開放

交通部今（28日）舉行道路安全說明會，針對國內機車交通環境的改善，提出三大原則及方式。近期有網路民調針對機車兩段式左轉的存廢進行投票，有逾6成 ...

#7. 6成支持「機車免兩段式左轉」 交長：不全面取消「因地制宜 ...

一份由網紅YT頻道《老天鵝娛樂》日前發起線上民調「交通部擬取消機車二段式左轉，你各位支持嗎？」，該民調投票人數達6.5萬，支持者佔66%、不支持者則佔34 ...

#8. 機車兩段式左轉真的比較安全嗎？不待轉就會「妨礙汽車路權」？

【 影片口白逐字稿】--- hiho～大家好！我是志祺！今天就讓圖文不符用七分鐘的時間！ 跟大家一起來聊聊「該不該廢除機車二段式左轉」？ - 不論你是自己騎 ...

#9. 取消機車兩段式左轉？逾6萬人投票結果曝光王國材回應了- 生活

交通部數據顯示，今年1、2月交通事故計有6.663萬起，其中有526人死亡，光機車族就佔了63％。交通部長王國材指出，適當開放路權能讓機車族更安全， ...

#10. 機車「兩段式左轉」該不該取消？6.6萬人是這麼想民調出爐直 ...

YouTube頻道《老天鵝娛樂》日前以「交通部擬取消機車二段式左轉，你各位支持嗎？」發起網路投票，截至今（28）日上午9時許，已有超過6.6萬人投票，表態「 ...

#11. 台灣為何堅持二段式左轉？眾揭理由| 生活 - Newtalk新聞

有些路口待轉區也擋到車道啊」、「小路口沒車還要等待轉真的一肚子火」、「汽車直接左轉，好安全，機車直接左轉，好危險，不覺得怪嗎？」、「不反對兩段式 ...

#12. 機車兩段式左轉取消？6萬人民調結果曝光網友論戰「怕三寶鬼 ...

為改善機車事故發生率，交通部長王國材日前提出「兩段式左轉因地制宜檢討」， ... 至今吸引6.6萬人投票，超過60%的民眾贊成取消機車兩段式左轉； ...

#13. 取消機車兩段式左轉「鬼切三寶」出沒？路權開放6萬網友論戰

而YouTube頻道《老天鵝娛樂》日前發起網路投票，以「交通部擬取消機車兩段式左轉，你各位支持嗎？」為題，吸引超過6萬人投票。其中，「支持」網友高達66% ...

#14. 機車取消兩段式左轉？逾6萬人民調跌破眼鏡民眾驚呼「一事 ...

YouTube頻道「老天鵝娛樂」26日以「交通部擬取消機車二段式左轉，你各位支持嗎」發起網路投票，截至今日上午6時有超過6.6萬人投票，約66％民眾 ...

#15. 取消兩段式左轉!6萬多調出爐網民都選這一樣| WOONEWS 哇新聞

YouTube頻道《老天鵝娛樂》日前以「交通部擬取消機車二段式左轉，你各位支持嗎？」發起網路投票，截至今（28）日上午9時許，已有超過6.6萬人投票， ...

#16. 他狂喊「兩段式左轉」應全面取消！網力挺：本來就該廢除

「兩段式左轉」是機車考照時的項目之一，也是上路必須要遵守的規定，當初會推行這項政策，目的是保障人民行車安全，只是近年車流量不斷增長， ...

#17. 機車取消「兩段式左轉」？交通部不鬆綁 - 好房網News

機車 目前只行駛外側車道，路口左轉時一律兩段式左轉，不過待轉區常常位置不當或空間不足，尖峰時段大車小車塞在路口，反而危險。近日「要不要取消機車 ...

#18. 兩段式左轉 - Dcard

你看看下面這些案例，不乖乖兩段式左轉，直接左轉，造成奪大的傷害阿？ ... 大哥，示意我把車往右側停，警：「你知道剛剛那個T字型路口內側有禁行機車要兩段式左轉嗎？

#19. 解除機車「兩段式左轉」5200人附議正反兩派激戰 - 天天要聞

機車 兩段式左轉問題引發討論，圖爲機車族資料照。（圖／記者李毓康攝）. 社會中心／綜合報導. 機車待轉區等於「待撞區」？根據現行法規，機車族如果在大馬路要左轉，都 ...

#20. 機車取消兩段式左轉？近7萬網民表態「跌破眼鏡」 66%力挺取消

... 《老天鵝娛樂》26日做出調查「交通部擬取消機車二段式左轉，你各位支持嗎？ ... 多達66%的網友支持取消，另外34%網友則不支持取消機車兩段式左轉。

#21. 做對四件事，成為商業溝通高手 - 第 66 頁 - Google 圖書結果

如果機車騎士要爭取取消兩段式左轉的規定,也可透過量化研究來「告訴」政府,有多少機車族和非機車族建議取消兩段式左轉的規定;如果不論機車族或非機車族都有超過 7 成以 ...

#22. 機車取消兩段式左轉？6萬人民調跌破眼鏡民眾為這事嚇壞了- 政治

針對「交通部擬取消機車二段式左轉，你各位支持嗎？」一題，表態「支持」的民眾高達66%、而「不支持」的人占34%，兩者之間占比非常懸殊。

#23. 機車兩段式左轉

“左转弯待转区”，当同向直行道绿灯亮时，左转弯车道的车辆必须前移到待转区，等待信号灯。 直行容易,轉彎難;右轉容易,左轉難,請全國機車支持「兩段式左轉 ...

#24. 為什麼有機車待轉區｜方格子vocus

以前路口常常發生直行車撞左轉車的意外事故，尤其是摩托車煞車不及攔腰撞上，下場都滿慘的，後來才推出兩段式左轉，並於試行一段時間後開始強制執行。

#25. [閒聊] 拿不掉「兩段式左轉」的原因是什麼- 看板biker

作者pulato16 (七股哥布林). 看板biker · 看板biker · [閒聊] 拿不掉「兩段式左轉」的原因是 · 時間Wed Apr 5 19:49:29 2023 · sonofgod: 內側那個禁行機車 220.133.

#26. 7成網友想廢機車兩段式左轉交長不依！擬開放路面「2狀況」免 ...

【記者賴昀岫／台北報導】交通部今（4/28）公布2023年1、2月有6萬6630件交通事故，造成526人死亡，而機車族占全體死亡人數63%；至於外界熱議取消機車 ...

#27. 路口見「禁止兩段式左轉」號誌？機車族全愣在地人解答| 新奇

照片曝光後引發熱議，網友紛紛留言「這什麼鬼啊？之前都沒看過」、「所以是要直接左轉的意思嗎」、「其實很多路口都不能兩段式左轉， ...

#28. 兩段式左轉到底哪裡不好？11 張圖看懂為什麼台灣不該再逼 ...

我們常聽到政府以「安全考量」強制機車二段式左轉，但根據台北市近幾年的數據來看，交通事故的死傷 卻有降低趨勢，這是不是多少說明「沒有不安全的 ...

#29. 台灣為何堅持機車「二段式左轉」？網戰翻：不覺得怪嗎

但也有人直言「一堆道路設計把待轉區畫在直行路線上的待撞區會比較安全」、「說機車多的，卻解釋不出黃牌以上為何能走內線道跟汽車一樣」、「不反對兩段式 ...

#30. 機車取消兩段式左轉？6萬人民調跌破眼鏡民眾為這事嚇壞了

據交通部最新統計，2022年機車事故死亡人數占1954人，超過去年度交通事故整體死亡人數3085人 ... 針對「交通部擬取消機車二段式左轉，你各位支持嗎？

#31. [問卦] 只有台灣機車要二段式左轉？ 真假？ - Gossiping板

剛剛我朋友跟我說只有台灣機車要二段式左轉我感覺他在唬爛但我沒有證據想請問一下大家這句話是不是在喇叭.

#32. 兩段式左轉反而更危險？機車族的意見是…… - 四季線上

台北市日前宣布，鄭州路與塔城街口交通意外頻傳，故此路段改實施機車兩段式左轉，卻引發許多民眾不滿，發起機車「待轉大富翁」活動，號召機車騎士至此 ...

#33. 「機車兩段式左轉」反而造成更多事故 - 公共政策網路參與平臺

提議內容或建議事項. 最近接連發生兩件死亡車禍，都是機車在外側車道左轉彎造成的，因此又掀起了「機車兩段式左轉」比較安全的聲音，事實真的是這樣嗎 ...

#34. 2段左轉其實是給白牌機車族很大的便利!

禁止左轉的路口也不到90%的比例吧~ 在任何一條台北市的路上~ 經過10個紅綠燈~有9個都禁止左轉嗎? 要支持兩段式左轉是沒甚麼啦~ 但要這樣無腦的支持~

#35. 「機車強制兩段式左轉」爭議不斷交通部長王國材 - 沃草

【沃草】記者朱乃瑩報導／「機車強制兩段式左轉」爭議層出不窮，時代力量立委陳椒華今（4）日在立法院指出，有些機車待轉區設置不好，變成「待撞區」 ...

#36. 支持機車「直接左轉」 交警一張圖狠批「二段式左轉」

曾擔任交通警察的專業球評石明謹在臉書分享了一篇文章，發表自己對於近日連續兩起交通事故有感而發。他提到：「機車兩段式左轉」比較安全，但事實真的是 ...

#37. 機車事故死亡多交長：「擬取消二段式左轉」 - 華視新聞網

去年台灣交通事故死亡人數達3千多人創下10年新高，其中又以機車騎士最多，再加上被外媒報導行人地獄；面對安全改善，交通部長王國材接受平面媒體專訪 ...

#38. 机车怎么分可以直接左转还是要两段式左转 - 百度知道

请问各位机车怎么分可以直接左转还是要两段式左转(右转也是吗?)如果号志没有标示要待转我怎么知道可不可以转由于我是新手想要请求解答拜托各位了.

#39. 機車事故傷亡多，交通部擬開放路權、部分取消兩段式左轉

交通部提出了兩段式左轉可因地制宜檢討，你知道兩段式左轉是什麼嗎？為什麼兩段式左轉可以幫助降低機車事故死亡率呢？你認為兩段式左轉對機車族來說有哪些 ...

#40. 3情況可不兩段式左轉7月公布行人地獄縣市| 生活| 中央社CNA

交通部說，機車仍以兩段式左轉為原則，但如果左轉量大、不易設待轉區或已開放第3車道直接左轉，地方可因地制宜，但待轉區不會全面取消；此外，7月公布 ...

#41. 擬取消機車「兩段式左轉」？學者籲2種制度並存 - 台視新聞網

去年機車事故死亡人數超過整體交通事故死亡人數一半以上，交通部長王國材表示，將對機車兩段式左轉、快車道取消禁行機車等規定檢討。

#42. 機車事故死亡數增加台交部擬取消部分兩段式左轉| 大紀元

據交通部統計，1~2月道路交通事故件數、死亡及受傷均較去年同期增加，交通事故6萬6630件，造成526人死亡、8萬9291人受傷，比去年同期增加5597 ...

#43. 科技執法是什麼？抓什麼？科技執法定義、種類和路段總整理！

此篇文章將提供駕駛人完整的科技執法相關內容總整理，讓你一次就搞懂！ ... 「聲音照相」科技執法於2021年1月在大安區基隆路二段176 號前、士林區仰德 ...