這是我的投書：自私自利的國民黨，抹黑氣爆已被高雄市民唾棄！
全民對於太魯閣號事故的善意捐贈，再次成為國民黨發動烏賊戰抹黑的目標，還私心竊喜地把高雄氣爆善款當子彈。國民黨難道不知道，這致命的子彈將是射向自己?
過去這幾年國民黨挾紅媒鋪天蓋地創造出的假新聞、LINE謠言早已被高雄市民看透，消失的監視器還沒出現，國民黨的謊言已經多到讓市民用罷免票讓韓國瑜下台！
國民黨杜撰的氣爆假新聞不勝枚舉: 韓國瑜競選總統時，韓團隊指控陳菊前市長氣爆會議神隱，被我直接打臉：那天明明就是和當時的行政院長江宜樺去勘災啊！韓團隊氣噗噗又說，高雄氣爆善款使用條例有「帝王條款」，這又被我打臉：打到朱立倫、傅崐萁，八仙塵爆、花蓮震災也都有這一條，藍營連搞出兩大烏龍，一個是不知道陳菊是陪江宜樺勘災，一個是不知道國民黨自己執政的縣市善款也有這一條條文。
此外，藍營指控陳菊市長用善款出國觀光，傻眼的是，那時候還是韓國瑜主政的市政府拿出來的佐證資料寫的是：未使用於出國！而國民黨前立委陳宜民大放厥詞汙衊許銘春部長承攬氣爆訴訟案，被證實子虛烏有，陳宜民公開在FB上向許部長道歉！這些謊言一再被搓破，這些抹黑記者會每一場陳麗娜議員都在場喔，貴黨談誠信? 先把消失的監視器交出來再說！
陳麗娜抹黑善款為陳菊市府打官司擦屁股? 法律訴訟實務我比妳擅長，我比較台灣數個大型公安事故受災民眾求償的案例來分析：
第一案，1999年九二一大地震東星大樓倒塌，造成87人死亡，105人受傷，纏訟14年，建商脫產，受災戶一毛也沒拿到，只等到一紙沒用的判決書。那國賠呢?一二審都認定台北市府工務局沒有盡審查責任核發建照，但北市府執意上訴最高法院，最後在輿論的批評下，北市府於2007年與受災戶以1.2億元達成和解。結論：自行訴訟14年贏了卻沒拿到實質賠償，國賠等8年。
第二案，2015年八仙塵爆，499人死傷，受害者自行訴訟向八仙、呂忠吉求償共99億，花了6年，法院判決是呂忠吉賠償1億2千萬，八仙僅判賠542萬，求償獲賠比例僅有1.2%，而民事訴訟還未定讞，要繼續打下去。
第三案，2014年高雄氣爆，因啟動代位求償，受災戶最快在1~2個月內就拿到賠償，幾乎9成以上受災戶在6個月內獲得求償金。為什麼我印象如此深刻，是因氣爆8月不幸發生，但年底快過年時，市府專案辦公室同仁被要求提領好現金，受災戶到現場繳交求償證明文件便立刻撥款，要讓大家獲得補償有錢安穩過年。啟動代位求償計畫，正是因為過去重大災害的殷鑑歷歷，訴訟程序曠日廢時，氣爆至今第7年了，民事求償訴訟仍未定讞。官司交給市府去打，要走國賠的、要自行訴訟的，善款也都給予訴訟及律師費補助。
東星大樓14年、八仙塵爆6年只拿到求償的1.2%，高雄氣爆6個月讓受災戶先獲得一筆補償金安穩生活，法制局協助審慎收集證據也讓災民獲得一審96%的求償判決比例。因此，從補償時效、獲償比例、居民心理安定及生活安定，每一項的評估都證明高雄氣爆走代位求償的決策是對的，在重大公安事故求償上更具有重大意義。
一位領導人當年正確的抉擇，當絕大多數的受災戶能夠安穩度日，即使讓她日後承擔了多少莫須有的抹黑及罵名，我相信讓陳菊前市長再選擇一次，她還是會作對「人」對災民最好的選擇。
最好的見證就是，當太魯閣事故衛福部捐款帳號被國民黨惡性誤導時，高雄氣爆重傷者徐晏祥率先捐出10萬元，因為他知道善款捐給政府的運用是公開透明的，而他本人就是高雄氣爆善款照顧的真實人物。他PO出他跟花媽溫暖擁抱的照片，讓我也非常感動，試問國民黨，你們一謊接一謊抹黑的言論，能夠獲得這樣真切的相挺嗎? 請停止在高雄的傷口上攫取政治利益！
https://www.storm.mg/article/3611438
使用補償金時效 在 [租賃] 國有財產局說我佔用國有土地，一定要繳五年租金嗎 的推薦與評價
事實經過：
國有財產局來通知，說我家有一棟房子佔用到國有土地，
並以不當得利來追繳納補償金，
但我們已在89年間搬出，戶籍也遷出了，鄰居也可以證明我們89年以後就沒住在那裡。
但現在國有財產局要叫我們繳交81~99間約1百多萬的補償金，請問各位：
問題：
1.89~99年間可否主張民法126條-五年之短期時效消滅？
2.如可主張五年短期時效消滅，我需要什麼證明？
3.如果一定要繳補償金，最長以5年為限，請問是否有辦法把補償金額為5年以下呢？
還是就一定要繳5年，不能協議繳4年或3年嗎？
國有非公用不動產出租管理辦法
第25條
依本法第四十二條第一項各款規定申請租用非公用不動產，其已有使用事實者，應自出租機關受理申請之當月底起追溯收取使
用補償金，最長以五年為限。期間內已繳之租金或使用補償金，應予扣除，並得准分期繳交
4.如果可以縮短5年的補償金的話需要用到那一條法條？
非常謝謝各位~
---------------------------
現在國有財產局的人說已經把案子送到地方法院，
因為我們有陳情主張房子(未拆)不是我們的
(那棟房屋是沒有房屋稅籍沒人登記之房屋)
所以他說現在要交給法官來判，看房屋所以權是不是我們家的。
-------------------------------------------
這棟房子是48年始設有戶籍，而沒有房屋稅籍沒人登記之房屋，
89年全家遷出，無人使用，我爺爺93年過逝，繳交水電費還是以我爺爺的名字繳，
而我父親、奶奶、姑姑繼承(未辦拋棄繼承) ，遺產證明也未列出這一筆。
國稅局說這棟房子是我爺爺的，我父親也是繼承人之一，所以要繳交補償金。
1.可否以我爺爺過逝，不知房屋來源阻卻房屋所有權責任？
2.在上庭的時候要說房子是我的還是不是那一種比較好？
3.現在被追繳的金額有110萬，但最長以5年為大概40萬，請問要請律師嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.177.18
... <看更多>