Search
《SEP專題報導》
用AI來決定SEP的價值及必要性是否可行?
標準必要專利SEP（Standard Essential Patents）的「制度」已經行之有年，特別是在通訊產業，儼然已成為專利授權、侵權損害賠償的主要價值計算標準。為了防止廠商利用SEP來變相獨占市場，FRAND – 一種號稱公平合理的授權原則應運而生。然而，SEP只是一種宣示機制，並沒有經過審查與認證，在遇到授權金或損害賠償計算時更是一場耗時耗財的拉鋸戰。為了克服人類審定SEP的不足之處，IPlytics提出了讓AI來進行的可能性。......
日亞化在德國向億光子公司WOFI索賠450萬歐元
億光：日亞化專利過期 對現有產品毫無影響
💡【時論解惑】美國聯邦商標法合理權利金的損害賠償
http://www.angle.com.tw/media/ListDetail.aspx?iS=51760
主講人│沈宗倫 政治大學法學院特聘教授
📑【延伸閱讀】商標侵權損害賠償與合理權利金計算法之初探／沈宗倫(月旦法學雜誌No.313)
http://lawdata.com.tw/tw/detail.aspx?no=900588
🎧#月旦講座 ，尊榮會員獨獲『時論解惑』音頻👉http://qr.angle.tw/pll
商標法第71條第1項第4款為商標侵權下合理權利金相關損害賠償之法源，自2011年增訂後，至今已有將近十年，這段期間內我國司法實務累積了一定程度之判決案例，判決中亦呈現出法院對於合理權利金相關損害賠償之詮釋與立場。本週介紹沈宗倫教授在『商標侵權之合理權利金損害賠償：美國聯邦商標法與我國實務現況』講座中，提出對於美國聯邦商標法合理權利金損害賠償的原則及主軸。
在『商標侵權之合理權利金損害賠償：美國聯邦商標法與我國實務現況』講座完整影音內容中，沈教授從比較法的觀點，聚焦於美國聯邦商標法及其相關司法實務，酌參學理，探索商標侵權與損賠償之關係，以及合理權利金損害賠償之功能與計算，再以美國法之研究視野作為借鏡，比較觀察我國相關判決之發展。
更多內容，請點選完整影音http://www.angle.com.tw/media/GroupDetail.aspx?iMG=3543
📢加入 #月旦講座 會員，享知識庫3,000點及其他好禮。 詳情 http://qr.angle.tw/m7v
📢訂閱 ＃月旦雜誌，訂閱贈《知識加值包》、學生贈《知識庫點數》：http://qr.angle.tw/gyj
📢#月旦知識庫 最新購點優惠：http://qr.angle.tw/dzl
※購買10,000元 →加贈新刊《月旦實務選評》一年份/12期
※購買5,000元 →加贈2000點
※購買3,000元 →加贈500點
🈵7月購書節，滿1500贈100，滿899免運： http://qr.angle.tw/ag1
📚公職、警特書籍三本85折：http://qr.angle.tw/79x
📚比較法研究、滿2000贈500：http://qr.angle.tw/dww
📚＃元照新書：http://qr.angle.tw/pp8
民法上，車禍發生可以請求醫藥費？請求賠償範圍有哪些？如果肇事者是未成年人，爸爸媽媽要連帶負責嗎？如果都沒有和解，幾年內要提出請求？#陳美雅#民法#車禍#賠償#生活法律#侵權行為#時效消滅
車禍案件怎麼主張？
👉#陳美雅#日本早稻田大學法學博士#日本#日文#法律#高雄市議員
💕記得訂閱喔！按讚！影片看完留言告訴我你的想法，幫忙分享出去唷😊😍❤️
大家好，這裡是陳美雅的頻道😍。在這個頻道美雅會定期更新許多有趣的影片，時事評論，也會有日文，法律教學，以及時事分析和我的議員質詢、生活的點點滴滴，希望大家能夠喜歡。不要忘記訂閱美雅的頻道喔😘
❤️一起追蹤陳美雅❤️
👉陳美雅https://youtube.com/channel/UCE919XmYkMrNx07XOdvv1tw
👉陳美雅Instagram：https://instagram.com/meiya_kuma?utm_medium=copy_link
👉陳美雅臉書粉絲團https://www.facebook.com/meiya5881555/
自從去年的美國總統大選之後，在推特、臉書和YouTube上都發生了一些管制言論的措施而引發爭議，一時之間網路社群平台到底有沒有管制言論的權力這個問題，突然開始被大家所重視和討論。而最近我們台灣的最高法院，竟然做出了一個判決，認證網路平台服務提供者不只有管制言論的權力，而且還有義務要去管制言論，否則的話，如果這些言論涉及妨害他人名譽的問題時，網路平台消極不去管制言論的行為，足以構成不作為的侵權行為，而必須對名譽遭受破壞的人負起損害賠償責任喔！
到底是發生了什麼事情，會讓最高法院有這種破天荒的見解呢？快來看看律師解答吧!
▶加入頻道會員支持瑩真律師製作好影片：https://bit.ly/32YTilz
【想知道更多法律小知識別忘記追蹤】
Line官方帳號好友 https://lin.ee/4tQtYVv
瑩真律師FB：https://bit.ly/yincheng_fb
瑩真律師IG （@angela.lai.908）：https://www.instagram.com/angela.lai.908/?hl=zh-tw
合作邀約請寄信至 yincheng@capsuleinc.cc
#瑩真律師
楊智傑教授/民法債總，單元18：一般 損害賠償 與 侵權 行為 損害賠償 民法債總播放 ... ... <看更多>
侵權損害賠償 在 Re: [問題] 車子被鄰居砍的樹砸了要怎麼求償- 看板car 的推薦與評價
我來試著從訴訟面就既有資料來分析看看
然而我仍然建議你保存好資料跟維修單據
找一個好律師打民事官司
民法184條第1項
因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，
加損害於他人者亦同。
所以那個鋸樹的工人，應依184條負損害賠償責任。
民法188條第1項
受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任。但
選任受僱人及監督其職務之執行，已盡相當之注意或縱加以相當之注意而仍不免發生損害
者，僱用人不負賠償責任。
工人通常無資力或者財力有限，所以用188把他所屬的公司或者商號也告進去負連帶責任
一起賠，兩個都不要跑。
民法第189條
承攬人因執行承攬事項，不法侵害他人之權利者，定作人不負損害賠償責任。但定作人於
定作或指示有過失者，不在此限。
你的鄰居請人來砍樹，這個關係在民法上叫做承攬契約（一方完成一定工作，一方俟工作
完成給付報酬），原則上來說你的鄰居（定作人）不負損害賠償責任，除非你能證明他的
指示有過失。
不一定，水電行通常可能是有限公司或者單純是獨資或合夥商號，如果是商號並沒有法人
格，權利義務是跟著負責人，若是合理確信懷疑有脫產可能，可以趕快去做保全程序（假
扣押、假處分）。
最後還是建議您趕快找律師，一個有經驗的律師可以最大化減少你的損失，祝順利
※ 引述《Sun1129 (想悠閒卻不行)》之銘言：
: 更新：
: 謝謝大家寶貴的意見
: 看來只能好好找個律師準備提告了
: 現在才知道乙式也不賠
: 我的保險專員也沒提到真的是長知識XD
: 附上原廠估價單（好像大家蠻有興趣）
: https://reurl.cc/RvRjRg
: 真的是想哭
: 車子停家門口好好的
: 對面鄰居請廠商來砍山坡地上的樹
: 倒下的位置沒抓好就直接砸在我的XC40上
: 我今年才剛從乙式換丙式T^T
: 已經有報案了但是丙式保險不賠
: 目前把原廠維修估價76萬+代步車9萬丟給肇事廠商
: 車子還沒過保不想去副廠修
: 金額有一部分是修復外觀大大小小的刮傷
: 廠商說他做工人負擔不了這個金額要申請調解
: 請問在這個狀況下會建議怎麼做才能拿到最大程度的補償
: 我還需要加上二手車價折損的賠償嗎
: 是要直接走民事告上法院讓法官判
: 還是就當作自己倒霉看對方最高能賠多少就多少
: 謝謝大家的意見了
: 附上照片慘況
:
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.229.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1680248192.A.054.html
... <看更多>