曾經看過一個研究男女關係的報告,它的結論大概是兩個:女人喜歡慷慨的男人;尋找短期情緣(如一夜情或幾夜情)的,女人對身材樣貌則會有要求。
其實看了這類報告,可能你也覺得是有道理的:大方的男人自然會得到女生的青睞,甚至一夥人吃飯後,若某男已經偷偷的付費請了大家吃飯,或者女生就會對他另眼相看了。而且,一夜情就是要刺激啊,刺激當然跟身體有關,所以女生一夜情的需求是要找帥哥壯男,也很正常啊。
但,這類研究報告有個嚴重的缺陷,這些答案的來源有很大的可能性是Self Report的。換句話說,他們只是抽樣的問一定數目的女生。
問卷的缺陷是 —— 誤信女生樣本能夠真心給答案。
就算是一夜情,會選某種特定身材,我也只是相信一半,因為科學家的統計也只能做問卷,而不是實地驗證。
但,實地驗證的工程太大:你要在夜店的場合偷窺跟進,才能找到女方說他喜歡某種外形的男人,到底在成交的時候,是否就是她所說的那種類型?
而且,當女生說她喜歡帥哥時,需記得帥的定義是很主觀的。我不否認一般以上她們講帥的時候,是帥爆鏡的。另一半則是有待商榷,例如我在加拿大的時候,我在便利店工作的地方,有位人妻看到我留長髮,還拿了本日本娛樂雜誌跟我說:『你扎起頭髮像這位藝人,放下來就像這位。』,你不得不承認女人的口味空間,可以有很擴的詮釋。
(是的,我不認為自己帥,也不認為自己醜,我的外形就是四個字 —— 有待商榷)
就算你問每個男的,他們都會說喜歡美女,但實際上有搞一夜情的,可能是跟一個非扒非神的普通女生共宵而已。
就算男方的一夜情是扒,難道會老實道來嗎?
是的。每個男生女生都會說一夜情的話,要跟某種亮麗外形的對象進行,但,那只是理想。現實中,那種素質的對象有很多選擇,他們要不要你,就已經是一個很大的問號。(除非你的外形也超級亮麗,那就沒話好說)
那麼穿得好看有用嗎?
我聽過一個美姐講過了一句很坦白的金句:如果你是鳥樣,你穿了很美的服裝,你就只是一個穿得很美的鳥樣。
服裝對你外形的幫助,是重要,但,沒有你們想像中般重要。若你穿得好看,不會因為你的服裝而能夠得到女生的青睞,你只能得到女方不抗拒你。但,不抗拒你不代表就喜歡你。八兩金穿得在風流倜儻,依然還是八兩金;金城武穿成乞丐的服裝,他還是金城武。
所以,外形重要嗎?
重要,但,在男女關係裡面,男人是膚淺的動物,女人的口味則沒有男人般狹窄。男人把妹時,若你沒有擦出火花的能力,再好的外形就只止於能夠讓女生不抗拒你初步的接洽。
那麼撇開了外形,慷慨的性格總會重要吧?
在這個研究中,慷慨的性格被列為最吸引女生的條件。
但,它的漏洞同樣是 —— 問卷調查。
如果問女生怎樣的男生會吸引妳,別說女人,就算你問男人交男性朋友的話,有哪些特點會吸引你,你也很大的可能性說是慷慨啊!
有誰喜歡跟吝嗇的人交朋友啊?每個人都喜歡跟慷慨的人結交啊!
更重要的問題是:慷慨是否讓女生愛上你的關鍵?
這類研究的漏洞,在於迷信樣本給你的答案。
慷慨通常的時候,不會讓人討厭你,但,絕對不會因為慷慨而有人會喜歡你,如果妳告訴我你就是因為某男很慷慨,所以妳就喜歡上他的話,若妳夠坦白,妳會發現妳就算還沒知道他是慷慨之前,就已經對這個人有好感了。
慷慨只是妳找出來印證自己的喜歡上對的證據。
曾經有人在速配前,用問卷調查問出女生喜歡怎樣的女生,然後追踪她們當晚速配時,喜歡上的男生。例如,問卷說自己喜歡有吸引力外形的男人,速配時卻是選擇了有幽默感的對手。
第二天再問她們喜歡怎樣的男生時,她們的答案是可以馬上背叛自己而說『幽默感』。之後,當她們的交往分手後,若再問多一次,她們依然說喜歡外形有吸引力的男人。
女人是感覺的動物,不要期待女人講的話和她的心(或陰道)是一致的。沒有感覺來的時候,她說用理性的思考來告訴你這些答案。感覺一來的時候,這些理性答案都拋諸後腦。
要追求范冰冰的話,或者真的要夠帥又夠慷慨。撇開了這些異數,比帥和慷慨更有把妹效率的,是在言談互動中擦出火花。
那麼,幽默感真的對把妹有幫助嗎?
確實是有,不過也只是一半。特別是若你只是純粹為了幽默而幽默的話,女生可能只是很喜歡的在社交場合有你的出現來炒氣氛。
把妹的幽默,是有輕微的攻擊性,不然的話,一味奉承的幽默一樣不能引到她跟你上床。(在我的追女班裡面,這個攻擊性要如何拿捏,是很重要的教授)。而且,這個微攻擊性幽默,最重要的就是它的方向,方向不對的幽默,一樣會變成降低自己價值的笑話。
你可能會想:『我的幽默感很差,我上你的追女班還有用嗎?』
在這裡告訴大家一個男人對男人講的真心話 —— 令男人笑的幽默和讓女人笑的幽默,是兩套不同的體系。凡是來上過我追女班的男人都會在上課時有個會心的大笑,因為他們發現女人的幽默是不符合男人邏輯的。
講得白一點,要讓女人笑,基本上男人是不需用腦。(是的,一些女人聽了會很生氣,所以課程絕對不讓女人在場)
江魔今年最後一次追女班,吉隆坡 9 月 9 和 10 日。
現在報名是早鳥優惠價 RM 3500,8 月 21日開始,報名費將會是 RM 3800
報名資訊可以點擊這裡 https://www.facebook.com/notes/kong-keen-yung/2017%E5%B9%B4%E5%94%AF%E4%B8%80%E4%B8%80%E6%AC%A1%E5%9C%A8%E9%A6%AC%E4%BE%86%E8%A5%BF%E4%BA%9E%E8%B7%9F%E6%B1%9F%E9%AD%94%E6%8B%9C%E5%B8%AB%E5%AD%B8%E8%97%9D%E7%9A%84%E6%99%82%E9%96%93%E8%A1%A8/10154921038029427/
「便利抽樣定義」的推薦目錄:
- 關於便利抽樣定義 在 江魔的魔界(Kong Keen Yung 江健勇) Facebook 的最讚貼文
- 關於便利抽樣定義 在 台灣物聯網實驗室 IOT Labs Facebook 的最讚貼文
- 關於便利抽樣定義 在 每天簡單學社工- 【非機率抽樣】(Nonprobability sampling ... 的評價
- 關於便利抽樣定義 在 立意抽樣例子2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於便利抽樣定義 在 立意抽樣例子2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於便利抽樣定義 在 各種抽樣方法(Sampling Methods) 簡介, 《提綱挈領學統計》, 9 ... 的評價
- 關於便利抽樣定義 在 抽樣方法-非機率抽樣法 - YouTube 的評價
便利抽樣定義 在 台灣物聯網實驗室 IOT Labs Facebook 的最讚貼文
區塊鏈衝擊傳統事務所,KPMG將數位轉型探索全新的審計模式
iThome 2017/02/14 14:10
「如果區塊鏈真的發展起來,以後審計人員不懂區塊鏈的話,是沒有辦法做審計的。」安侯建業審計部營運長陳振乾這麼說道。區塊鏈所帶來的分散式帳本,具有透明、不可竄改並且不需要中介者的特性,正好衝擊了傳統審計與確信服務的人員的工作內容。面對區塊鏈、Fintech及大數據等技術出現,安侯建業積極備戰。陳振乾表示,他們正延攬非典型的審計人才,要將傳統Auditor的角色與組織,轉型成數位架構(Digital Architecture),更要發展大數據平臺Clara。他透露,區塊鏈固然會對審計造成十足的破壞力,但審計的工作並不會消失,新的審計模式將出現,安侯建業正積極布局,尋找數位浪潮的下一步。
「對審計部門來說,2017大概可以定義為數位轉型的一年,邁向審計4.0。」陳振乾回顧了過去審計的技術演進,審計1.0是使用算盤、2.0是計算機、3.0則是電腦,現在的4.0則是運用平臺跟大數據分析,來完成服務。今年的安侯建業全球數位轉型的第一步,就是優先發展Clara智慧互動平臺,導入數位運算與分析的引擎,試圖優化跟客戶之間的互動模式。
打造大數據平臺「Clara」,發展客戶即時互動的新服務模式
「Clara系統的目標就是要建一個平臺,跟客戶做即時性的互動。」過去,安侯建業與客戶經常有頻繁的資料往來,而這些資料的溝通需要透過E-mail或是USB裝置進行傳輸。跟各個企業間的資料交換光要達到便利性,又要兼顧安全隱私,是一個極大的挑戰。
發展Clara平臺的目的就在於可以即時、便利又安全地傳遞資料。除了增進跟客戶之間的資料傳輸的品質之外,Clara還會有資料運算、智慧分析的引擎,「透過Clara系統,可以將跟客戶的互動萃取下來。」目前安侯建業正跟IBM Watson合作,發展Clara平臺的人工智慧的分析能力。
陳振乾表示,傳統審計是信任客戶會把系統做好,然後由審計人員去驗證他們的系統,透過抽樣資料去查核,並推論到母體。
但是大數據分析則是全然不同的概念。「假若一萬筆資料,哪些是Outliers(異常樣本),這些Outliers代表什麼意義,你對資料的特性要完全了解。」這顛覆了過去稽核的工作模式,因此他們正在延攬懂資料的分析師來協助,一起解讀資料,並用視覺化呈現趨勢,然後點出每一個Outlier所代表的意義,用這種方式來完成審計。
「客戶的資料進來,就可以經過大數據分析的過程,得到一些洞見跟觀察,跟客戶分享。」陳振乾解釋道,過去的客戶服務往往見樹不見林。如今,透過Clara平臺,可以將確信服務這件事提升到另一個層次,它將在審計證據、資料應用、客戶應用上,協助安侯建業的服務。
將體質轉換成數位架構,尋找會計與資訊背景的通才
除了建構大數據平臺外,安侯建業也開始尋求第二步的數位轉型計畫,就是人才招募,要重構整體體質,逐步轉成數位架構。
陳振乾坦言,現在的審計服務,若單靠傳統人才是無法應付的。隨著科技元素的增加,需要在傳統會計能力之外,再跨資訊、資工、數理或資料分析背景的跨界人才。他表示,兩年前,安侯建業就開始進行人才招募的計畫,目前已經招攬了近30位有會計背景,又有資訊背景的通才。安侯建業要透過這些人才,進行事務所內部的數位轉型,倚賴他們對資料萃取方式、資料分析的訓練,再結合傳統的稽核服務,創造出審計的新價值。
他形容,未來的稽核人員都要像建築師一樣,能夠善用資源、運籌帷幄,「稽核人員就會像建築師的角色,去找懂土木、懂燈光的人來幫忙蓋房,這就是我們稽核業務的轉型。」他說。
區塊鏈讓資料無法造假,但交易可以!
許多人都預言,區塊鏈將會取代許多中介角色(如:稽核人員),它更被稱為「信任機器(Trust Machine)」,面臨這股來勢洶洶的區塊鏈大浪,陳振乾坦言確實對審計會有很大的衝擊,尤其確信服務的關鍵就是信任,一旦信任可被取代,代表著審計必須尋找到新的服務方向。他表示,技術或許不是最大的難題,最困難的是產業的轉型、人的心態以及新的信任機制。
當資料真實性已經不再需要驗證時,稽核人員確實省了不少時間。因為目前的中介成本有很大部分都是在確認文件的真偽。「區塊鏈確實可以把99%的文書驗證的工作去除,但我們要去處理的部份,就是交易是不是真的,變成需要一個獨立的角色去看這件事。」他表示,金融業未來也許很多交易都選擇用區塊鏈完成,而安侯建業扮演的角色就是去保證此交易為真。
「交易是不是真的,就會變成我們關注的議題。」他表示,詐騙還是會存在,只是以不同的形式存在。未來的詐騙集團,打一通電話,是不可能騙到錢的,而是要有一個交易來呈現這筆詐騙交易。
除了稽核業務的轉型之外,整體產業也都在改變。他以國稅局為例,國稅局過去是不知道個人稅務資料如何,所以去查核,但現在有區塊鏈作為一個透明化的分散式帳本,再也不需要傳統查稅人員去查稅,只消把資料撈出來,頂多做一些異常解讀罷了。
「如果客戶以後資料都在區塊鏈上,造假的風險就會降低很多,當然一定也會有新的詐騙方式出來。」他強調,資料本身因為區塊鏈而成為無法竄改的紀錄,但不代表交易無法造假。因此,稽核人員仍然有存在的價值與意義。
一旦區塊鏈普及,各種底層協定紛紛出籠後,稽核人員不能只懂區塊鏈的基本原理,而是要去懂每一種區塊鏈協定的差異、模式。客戶的交易,可能分別在A、B兩種不同區塊鏈內完成,因此稽核人員必須理解跨區塊鏈間的運作模式。「審計人員要去了解一個公司裡面,可能有五種不同區塊鏈應對的模式,每一種他所產生的資料模式會如何。」這是稽核人需具備的能力。
在各界大力擁護區塊鏈作為落實透明化交易的手段時,另一個新興的議題是「隱私」,這也是陳振乾特別關注的。他認為,當區塊鏈發展到一定程度時,或許會出現如網路被遺忘權的類似結果。「我覺得技術的發展也會是個擺盪的過程,區塊鏈也許20年發展後,就會倒回來:我有被刪除權。」他說,交易的軌跡是否要一直保留?保留的期限有多長?這都涉及了人性的挑戰,而非技術層面的障礙。
如同近期,日本的一名罪犯向日本最高法院要求行使「被遺忘權」,希望可以將他過去曾犯過的罪行報導在網路上刪除一樣。區塊鏈是否也會成為另一種個人隱私的累贅,在探討區塊鏈的優點時,更應該思考技術最終可能會帶來的反噬。
附圖:
安侯建業審計部營運長陳振乾表示,今年有兩大數位轉型策略,要建大數據平臺Clara,更要找通會計也通資訊的跨界人才,共同開發審計的新模式。
資料來源:http://times.hinet.net/news/20017650
便利抽樣定義 在 立意抽樣例子2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的推薦與評價
非機率抽樣法(non-probabilistic sampling methods):. 便利抽樣(convenience sampling); 配額抽樣(quota sampling); 滾雪球抽樣(snowball sampling); 立意抽樣/判斷 ... ... <看更多>
便利抽樣定義 在 立意抽樣例子2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的推薦與評價
非機率抽樣法(non-probabilistic sampling methods):. 便利抽樣(convenience sampling); 配額抽樣(quota sampling); 滾雪球抽樣(snowball sampling); 立意抽樣/判斷 ... ... <看更多>
便利抽樣定義 在 每天簡單學社工- 【非機率抽樣】(Nonprobability sampling ... 的推薦與評價
便利抽樣 (Reliance on available subjects) 便利抽樣在之前的例子裡已經舉過了經常用在街角的隨機訪問上面,有時候被稱為方便抽樣。... ... <看更多>