【2021暑期強檔：經濟布，完全沒有畫面】
關於今(9)日立院經委會考察核二廠，原能會與台電之回應，我們嚴正提出質疑。
從新聞照片可看出，紅線區到控制盤仍有一段距離，即使「早上六點半」值班人員配合打掃，如何把椅子滑那麼遠？平面控制盤有外傾角、控制器位置內縮的設計，目的就是為了防止物體碰撞，因此椅子移動會碰到控制器的機率幾乎為零。
立委要求現場模擬椅背如何撞擊開關，台電無人願意親自模擬，現場操作也完全無法再現。
過程中，立委詢問「有沒有錄影控制盤面？」竟有原能會官員立刻走出會議室對口供。回顧7月27日跳機當天，原能會火速同意重啟，表示「事件肇因已確實釐清、並進行完整之事件檢討」，如今卻無法回答種種疑點。
台電副總則表示，因為「重視員工隱私」，現場沒有影像紀錄。控制室是正當工作場所，哪來的隱私問題？
執政黨立委洪申翰把過錯推到長年核安文化失效。然而，運轉38年，為何從未出錯，現在出錯，一定是什麼組態在近年改變了。任何的意外都不應該這麼輕易的發生，絕對是有多項偶然才會發生。原能會報告輕描淡寫，把問題導向單一事件，忽略系統性的問題。
「失效即關閉」是很基本的安全設計，815大停電也是一個元件失效，然後系統就自動關閉讓電廠跳機而停下。核二廠停機正是安全的表現，但這次觸發停機的原因，台電應該沒說真話。
核二廠跳機之後，我即向立委轉述專家建議：
「要一下控制室當天的影像。我認為這些內容根本是篩選過的，一號機停轉影響的設備組態請台電一併提供。
如果有問題，台電會用各式各樣的理由塘塞不給，例如核子保防之類的鳥藉口，委員可以更進一步地說願意到核二廠的保安室，目視影帶內容不取副本，如台電還是推諉，其中必有重大問題。
說不定是要動1號機的東西，跑到2號機去了。而這件事情，如果1號機沒有要除役，或許完全不會發生。」
今天完全沒有畫面，果然一如所料。
核二廠1號機停機準備除役中，設備的組態也改變，所以過去原本不會因為單串誤動作引發跳脫，現在因為1號機停轉，2號機組態跟著改變，所以設定點也與過去不同，2號機現在其實比過去更脆弱。
不過，不能明白說因為非核家園導致組態改變，以至於不小心誤觸就造成單串跳機，只能讓那個倒楣鬼吞下。
那個倒楣鬼比較慘，祭旗是免不了，這跟興達事件如出一轍，過去備轉足夠，就算發生胖手指，系統也有容錯能力。現在今非昔比，系統已經沒有餘裕，所以任何的失誤都不再有空間可以挽救。
原能會既然不做安全管制，改併經濟部做電力調度好了。
--
🍀小額贊助核四公投宣傳經費
https://p.ecpay.com.tw/35C87D9
