【#Patreon國際運動場🇨🇳】從他賽後在微信公眾號的「向國民道歉書」,可以看到中國運動員真的只能奪得金牌,否則其他都「不算數」,交不出舉國體制的KPI,整個團隊都要「問責」,這種共產國家才有的「問責制」,道歉也解決不了問題。至於 「不管結果怎麼樣,還是要感謝偉大的祖國」,這是典型的納粹、日本軍國主義邏輯:運動首先是個人自由主義的顯現,但在中國,「運動員要像軍隊一樣守紀律」已經「是常識吧」。結果......
⏺全文見Patreon
https://www.patreon.com/posts/54362336
▶️奧運對中國隊落敗有情緒反應,會否違反《港區國安法》?
https://www.youtube.com/watch?v=XtrA1mM-n4g
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,這週的琪斐大放送我們要來談談,「不自由,毋寧死」,是人權還是毒藥? 我以前最討厭有人講什麼民情不同。比如民主在中國一定行不通的啦,民情不同。禁槍在美國一定行不通的啦,民情不同。禁掉蹲式馬桶在台灣,一定行不通的啦,民情不同。那麼多民情不同,人不都是一樣的,認真想做就一定行得通。而且,沒錯,我真的很討厭...
個人自由主義 在 Facebook 的最讚貼文
DrP看時事:到不了的群體免疫
美國防疫底下最大的問題,就是個人自由主義不可動搖的崇高地位,可說是根深蒂固的鑲嵌在美國人的骨子裡。從戴口罩到打疫苗,完全就是老子不爽做你也拿我沒轍的態度。
在和疫情搏鬥一年多之後美國目前已經有一半以上的人民接種至少一劑的疫苗,雖說確診人數正在緩慢下降,以我住的洛杉磯為例,自疫情爆發以來罕見傳出過去週末零確診的狀況,加州也從全美最高確診比例降至為最低的州。原本拜登信誓旦旦的向美國人喊話,說今年國慶會還給美國人一個自由正常的假期,卻在這周被紐約時報的報導粉碎希望,說群體免疫這事沒想像中樂觀。
全球持續遭受病毒肆虐,疫苗短缺的問題萬分嚴重,但民調顯示,大約有30%的美國人民目前還是不放心打疫苗,導致疫苗接種比例在過去兩週降低了20%。專家認為要達到群體免疫,必須要60-70%的人口都打疫苗,無奈新冠病毒突變個不停,因此將這個比例拉高到至少80%以上。
因此美國政府目前的姿態有點像是「美國的少爺小姐老爺夫人們我知道叫您戴口罩關在家太困難,那拜託求你移動一下您尊貴的屁股去打疫苗好不好?」只差沒磕頭跪下苦苦哀求。
我身邊也出現各式各樣不同的言論,比如覺得疫苗太新不值得被信任、覺得自己得過新冠所以不用怕、當然還有美國被左膠控制,政府力量無限龐大,在這樣下去只會讓失去個人自由。如果說不願意打疫苗,但是願意認真防疫好好待在家那我能理解,但這些族群還是照樣不帶口罩趴趴走上飛機,大西洋時報指出,許多人在受訪時表示出去被車撞的機率都比得肺炎來的高,何必委屈自己?除此之外,打疫苗之後病毒可能繼續突變,可能還要打第三第四針,所以乾脆一針都不要打好了,日常生活繼續,這個病毒沒啥大不了,一切都是左膠的陰謀(結案)。
美國目前約有一半左右的人民已經施打第一劑疫苗,不同於過去美國或許著重於完全將病毒消滅,目前則是傾向於盡量讓大家都打上疫苗,在不追蹤不封城的情況下,允許全美和病毒為伍,就算這之中還是會有小幅度感染,至少也不會癱瘓醫療系統到全面失控的地步。至於想要達到全面群體免疫的我們,恐怕得再等等了。
最後獻上「到不了」這首歌給那些不願防疫也不打疫苗的朋友:
你不打疫苗 更不戴口罩
終點卻是我 永遠到不了
看你狂旅行 隨飛機呼嘯
防疫像苦藥 竟如此難熬
每分 每秒
我等不到 我到不了
群體免疫 所謂的美好
我什麼都不要 知不知道
若你願意 用頭腦
我想看到 我在尋找
群體免疫 所謂的美好
疫苗快點打好 緊緊守牢
不敢漏掉 一針一毫
願你看到
PS...全世界疫情吃緊,疫苗短缺。但是如果美國政府膽敢把疫苗讓出手給其他國家,美國人絕對暴動,政府肯定被罵翻。可是囤著又不用,只能用一句話來形容,那就是「沾著茅坑不拉屎」。
#到不了唱起來 #今天走KTV路線 #DrP看時事 #覺得無奈覺得累 #每周五早晨準時上線 #圖片取自於網路 #而且這茅坑比金坑銀坑還珍貴還能救命啊
本文同步發表於部落格:bit.ly/3bhROXo
個人自由主義 在 李怡 Facebook 的最讚貼文
世道人生:美國的靈魂(李怡)
兩個月前,我說這次美國大選是自由與平等之戰。現在分出勝負,是平等壓倒了自由。
拜登在勝選演說中,說「要找回美國的靈魂」。但甚麼是美國的靈魂呢?自由、平等,是人類自古以來追求的社會價值和理想。13世紀英國《大憲章》確立「法律之下的自由」,是每個人與生俱來的權利;16世紀文藝復興提出個性解放;工業革命導致工廠大量出現,工人被剝削,貧富懸殊凸顯。
美國獨立後訂下的國家新秩序,思想基礎來自源於耶路撒冷的對舊約聖經的信仰,是靈魂與信仰深處的內在秩序,有別於外在的社會秩序;民主制度源自古希臘雅典,雅典的民主雖不健全仍可承繼;共和體制則起源於古羅馬,本質是政權公有,是公天下,其對立面是專權體制的私天下;法治精神就來自英國的《大憲章》。美國作為當時的新國家,吸收了英國洛克和法國孟德斯鳩的自由、法治、三權分立思想,更以「憲法第一修正案」確立人民的言論自由,開國元勳傑佛遜認為無論真假消息都要讓人民知道,由人民判斷。1776年美國建立人類第一個「個人權利最大化」國家。美國的靈魂就是個人自由主義,每一個人都是獨立的個體,自食其力,自由競爭,最大限度去追求和實現夢想。
歷史學家托克維爾說:「美國之偉大不在於它比其他國家更為聰明,而在於它有更多能力修補自己犯下的錯誤。」。世界各國精英紛到美國逐夢,美國的科技和軟實力持續領先世界,所有這些,都源自於最充份的言論自由。這就是「美國之偉大」,即美國的靈魂。
追求平等的社會主義思潮很早就有,19世紀馬克思提出的共產主義,就在1917年俄國以無產階級革命方式予以實現。「所有動物都平等」,必然導致「有些動物比其他動物更平等」。「更平等」實際上是一種沒有制衡也沒有限制的權力,發展為極權和暴政,並向世界各國擴張是勢所必然。過去百多年,人類歷史就是極權和民主、奴役與自由的抗鬥歷史。
在個人自由最大化的國家,自由遇到的最大障礙是這幾十年不同少數族群的興起和對平等的追求。雖說「人人生而平等」,但人是有差別的,在不同環境和條件下出生的人,不會生來平等,在自由競爭中也必然有優勝劣敗。分配平等使社會失去自我奮鬥的動力,機會平等不可能,人類可以實行的平等只是包括由法院守護的「規則平等」。在越來越多元化的社會一些少數族群不斷要改變規則,反歧視因改變規則而往往變成逆向歧視,政治正確使言論自由逐漸消失,政府的福利政策越多越能贏得選票。立國時的自立自主精神淡化以至式微。
個人自由最大化的另一死敵就是安全。應付疫情最有效的國家就是監控最嚴密的極權國家,如朝鮮;對自由國家來說,大規模瘟疫是不治之症,不單止美國,歐洲國家也一樣。
極權政體靠着國家資本主義的優勢,在全球化中經濟起飛,並由此對自由世界全面滲透和造成新的威脅。這是近20年出現而歷史上未有過的。而這種滲透,使所謂反歧視、追求平等、進步的政客背後,實際上是利益勾連。
在利益面前,美國的靈魂可以出賣,因為人類基本上是醜惡的。總統講話都可以由媒體主管擅自裁決為「不實」而中止播放,美國之所以偉大的言論自由的靈魂已死。思想家卡爾.波柏說:「自由比平等重要。為了實現平等,很可能會危害自由。如果沒有自由,在不自由的人群中,也不會有平等。」自由與平等,都沒有啦!
個人自由主義 在 范琪斐 Youtube 的最佳貼文
這週的琪斐大放送我們要來談談,「不自由,毋寧死」,是人權還是毒藥?
我以前最討厭有人講什麼民情不同。比如民主在中國一定行不通的啦,民情不同。禁槍在美國一定行不通的啦,民情不同。禁掉蹲式馬桶在台灣,一定行不通的啦,民情不同。那麼多民情不同,人不都是一樣的,認真想做就一定行得通。而且,沒錯,我真的很討厭蹲式馬桶,我每次蹲下去就站不起來,不小心還會尿不準。
但是這一次肺炎疫情,我真的同意,民情真的不同。像台灣,在對抗疫情三個半月後,最近台灣終於傳出好消息,一個月沒有新增本土病例,社區安全第一階段達標,過去這段時間,大家犧牲了一部分個人自由,換取盡快回到原本的自由生活,才能有這樣的好成績,也就是以自由換自由,我好像在繞口令,不過對於許多西方國家的民眾來說,要他們犧牲一點點個人自由,就好像割肉一樣痛苦,連戴個口罩都不要,更別提保持社交距離,甚至還拿知名口號「不自由,毋寧死」,當作抗議政府封城行動的標語。
give me liberty or give me death!
這句話來自1775年,美國當時還是大英帝國的殖民地,一名美國人發表演說,喊出「不自由,毋寧死」這個口號,呼籲大家不要當奴隸苟且偷生,應該挺身而出,為自由奮戰,精神等同於「起來!不願做奴隸的人們!」咦!這好像是對岸的禁歌。
總之呢,這句話現在竟然被當成歐美放仼自由主義者的示威標語,改編成「給我自由,不然乾脆給我Covid-19」,但偏偏這種個人自由凌駕一切的觀念,成為防疫工作一大絆腳石。我們先看美國。
要談美國的自由,就必須從他們的憲法講起。1791年美國憲法修正條款,保障人民有1.言論、2.集會、3.宗教及4.結社的自由,也使美國成為世界上第一個,沒有在憲法中明文設立國教的國家,「自由」可以說是美國的建國基礎,也根深蒂固在老美的心中,不過隨著時代演變,美國個人自由主義也逐漸膨脹到不可思議的程度,我小時候有一首廣告歌非常流行,「只要我喜歡,有什麼不可以」,現在聽起來「中二」到令人白眼翻到後腦勺,但這句話真的是美國這一派精神的最佳寫照。
世界各地實施不同程度的封鎖政策,美國拖拖拉拉的終於在3月19日由加州開始,各州陸續發布禁足令,封城封得比別人晚,解封又解得比別人早。還有一堆人上街抗議政府封城令,包括賓州、密西根州、科羅拉多州、維吉尼亞州等地,都爆發反封城示威潮,說強制隔離違反憲法啦~影響他們的人身自由啦~還說1918年西班牙流感那麼嚴重,當時也沒封城啊!我們的川貴人還帶頭搖旗吶喊,推文「解放明尼蘇達」、「解放密西根」、「解放維吉尼亞」,這是嫌美國人太多啊?
而示威者當然沒在戴口罩,也沒在遵守「社交疏離」政策,果不其然,北卡州的活動發起人(Audrey Whitlock)沒多久就確診了,直接打臉示威訴求。要自由還是要病毒?
「小孩子才做選擇,他們全都要!」
這就很像政府規定騎機車要戴安全帽、開車要繫安全帶,全都為了民眾的人身安全,但就是會有人覺得,哎唷~我才不會這麼衰咧,而且就算撞死了也是他家的事!
I will do what I want. 是很多美國人的口頭禪,但很多美國人在這次疫情中,卻也真的就有這種態度。
像一位三十歲的女性Katie Williams一個爆紅的推特,就說:我們美國人,本來就愛做什麼就做什麼,我們一直都是這樣,如果我們給人們壓力要他們待在家裡,或是出門就像壞人,我們就失去了一些我們的民族性,我們對權利的概念。
結果是什麼呢?截至台灣時間5月12日,美國確診人數137萬8548人,穩居世界第一。病毒甚至侵門踏戶,直接殺入白宮,川普隨從、副總統彭斯發言人、第一千金伊凡卡個人助理,都相繼確診,就連負責白宮維安的聯邦特勤局,也傳出至少34人感染。讓堅持不戴口罩的美國防疫指揮官彭斯,終於鬆口說他會開始保持「一咪咪的社交距離」,很多評論家就指出,這跟很多美國人這句:I will do what I want 很有關係。
我們剛剛看到的是全球第一名,死亡人數第一名,我們現在再來看看歐洲的第一名。
英國首相強生是自稱「自由」的擁護者,然後他就中鏢了。3月27日,強生宣布自己確診,10天後還把自己送進加護病房(4/7),帶頭免疫做得真成功啊。英國自由主義雖然不像美國那麼強烈,但1980年代後勢力逐漸抬頭,尤其近期右派崛起,今年的「脫歐」就被解讀為,英國重返放任自由主義懷抱,回歸小政府以維護個人自由。而病毒奪走全球28萬人性命,英國還是有示威者認為病毒根本不存在,甚至指控5G會傳播病毒,放火焚燒基地台。
愛爾蘭政治評論家奧圖指出,個人自由被英國人視為民族的象徵,導致當局遲遲不肯實施社交禁令,例如上酒吧對他們來說就是一種「古老且不可剝奪的權利」,也就是傳說中的「自古以來就是英國神聖領土不可分割的一部分」,不過英國目前確診人數已經衝破20萬大關,排名全球第三,死亡人數3萬2065人,甩開義大利成為歐洲最多。直到最近5月10日強生才終於宣布,未來入境英國的旅客必須居家檢疫14天,被網友大酸,「太好了!只慢了兩個月!」、「噢!原來是為了秋冬二次爆發的超前部署啊!」。
但不只美國和英國,現在世界各地都爆發「反封城、討自由」的示威浪潮。
歐洲模範生德國,因為歷經過納粹教訓,在政治上高度重視人民權益,最近就有部分民眾不滿政府封城令,趁著二戰紀念日發動示威,指控梅克爾是希特勒2.0。
斯洛維尼亞則是發起單車示威,同樣指控政府假藉疫情限制人民自由。
而澳洲逐步解封後,再度爆發屠宰場疫情,導致維多利亞州延後鬆綁,結果氣憤的民眾指控政府捏造疫情,企圖繼續掌控人民。
《經濟學人》曾經指出,任何社會出現戰爭或瘟疫時,政府的權力都會擴張。在緊急狀態下,政府不會依照原來的法律、憲政體制統治,所以過去全球瘟疫恐慌後,人類往往都會迎來專制極權的時代。我們曾經討論過疫情衍生出的威權,人民擔心把權力借給政府防疫後,有去無回,但一味主張個人自由,難道不會釀成另一種危機嗎?
在民主社會中,人民當然有權不受政府干預,但是在享受自由的同時,也有義務不要讓身邊的人暴露在病毒威脅中。自由的尺度,在個人與國家之間,一直存在矛盾,你認為在對抗大規模疫情的時候,個人自由應該要重於國家自由嗎?
今天琪斐大放送的關鍵字是 #個人濫權 #自由釀危機
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間九點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
個人自由主義 在 時代力量雲林縣議員 廖郁賢 Youtube 的最讚貼文
議會開箱8:《農業升級,才是解套》
臨時會的最後一天,
聚焦到「農業」的困境,
一方面是關於「活用可能」;另一方面是「環境生態」「糧食安全」。
很想跟大家分享的是,每個觀點沒有對錯,只有適不適合。現在雲林縣佔全台灣糧食的百分之七十五,若農業無法升級,導致糧食問題產生,未來我們真的承擔的起嗎?不保護農業,沒有人種田了,大家真的吃的慣或願意用更多成本來食用進口食品嗎?
✅整理此會議幾個觀點給鄉親
#兼顧糧食環境生態
🔺農業處與阿賢:贊成農地農用
#工商考量成分
🔺張縣長:地盡其利,農地價格上升是好的
#個人自由主義
🔺有些議員:農地不能只限農用(原因是如果孩子不想種田了)
台灣是以農立國的國家,
黃春明說過:「人只要有一個肛門、ㄧ張嘴,農業就很重要。」大家還沒想通嗎?重要的是「解決問題」、「讓農業不再只是吃的而已」農村社會有多少文化的成份與珍貴的元素,從寺廟、信仰、族群、飲食,文化價值帶動農業,若今日農地不再農用,糧食問題、污染問題誰來負責?若只要農地提升價值就是好,要媲美台北、新北,而不去思考怎麼農業升級,是非常危險的,致雲林縣政府。
✅阿賢來總結:雲林縣農業困境
1.產銷與滯銷問題
2.缺工
3.農地價格偏高
4.環境生態(空汙、水污
5.青年返鄉、青農 狀況
6.無跨處室的專案小組做農業相關協調(不只缺工要跨部會處理)
阿賢已要求縣府提供關於農業的計劃
🔔這是張縣長上任的第一場考試,雲林縣民都是主考官,就讓我們期待農業大縣的ㄧ級主管,他的農業政策/理念/目標是什麼吧!
謝謝議會最貼心 賴明源議員❤️
https://m.facebook.com/YLLMY/
的檸檬夾心餅乾!雲林議會很可愛,有各種不同的發現,讓阿賢帶大家認識雲林縣議會🚩
最後感謝辛苦剪片的影像總監
郭建宏
個人自由主義 在 【自由主義?我們還保有自由嗎】 - Facebook 的推薦與評價
所有權力都是來自於 個人 的 自由 意志。在政治上,它贊成民主選舉;在經濟上,它擁抱 自由 市場;在 個人 上, 它鼓勵人權。 但,在人工智慧與生物科技的發展下,演算法將能提供您 ... ... <看更多>
個人自由主義 在 【三分鐘學會】只要我喜歡有什麼不可以!?個人權利無限上綱 ... 的推薦與評價
自由主義 #公民#權利想要成為羅文好公民頻道的會員並獲得相關獎勵嗎?想要觀看會員專屬影片嗎?請點以下連結查看詳細說明 ... ... <看更多>