收到來自倫敦政經學院碩士生陳同學的e-mail📧邀請,因課程論文探討科學研究在政策制定中的角色,要以台北市政府為研究案例,希望訪談台北市議員以蒐集論文資料📚,我義不容辭一口答應🆗,訪談過程中發現陳同學還是政大學妹,學長一定要幫忙提供一點意見啦😊!
政治學小貼士📑:七0年代興起的理論,認為政府決策常以科學研究為參考,科學研究應納入政府決策過程。
我也是唸過政治研究所還有管理研究所的,我認為這理論存在一個盲點😵,決策過程仍會受到決策者個人主觀意識、背景及經驗所影響,這些都不見得有科學依據,但科學研究可作為理想,減少主觀因素對政策制定的影響。
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過2萬的網紅hulan,也在其Youtube影片中提到,2015年迄今,蔡總統的博士學位與論文的「真實性」卻屢遭各方質疑。8月29日,台大法律系榮譽教授賀德芬舉行記者會,公布另一位旅美學者林環牆的調查報告,再度指稱蔡總統並沒有在1984年通過論文口試,並沒有取得LSE的博士學位。而且LSE與倫敦大學(University of London)有人企圖掩飾...
「倫敦政經學院碩士」的推薦目錄:
- 關於倫敦政經學院碩士 在 台北市議員吳世正 Facebook 的最佳解答
- 關於倫敦政經學院碩士 在 張甄薇 Vivian Facebook 的最讚貼文
- 關於倫敦政經學院碩士 在 民視新聞 Facebook 的最讚貼文
- 關於倫敦政經學院碩士 在 hulan Youtube 的最讚貼文
- 關於倫敦政經學院碩士 在 The News Lens 關鍵評論網 Youtube 的最讚貼文
- 關於倫敦政經學院碩士 在 如何申請英國研究所?怎麼找代辦?倫敦政經學院LSE的錄取 ... 的評價
- 關於倫敦政經學院碩士 在 獨立觀察- 倫敦政經學院(LSE)100週年法律系名人錄裡 的評價
- 關於倫敦政經學院碩士 在 [問卦] 唸英國倫敦政經學院的碩士要花多少錢? | PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於倫敦政經學院碩士 在 [討論] 倫敦政經垃圾學店LSE學歷還有公信力嗎? - HatePolitics 的評價
- 關於倫敦政經學院碩士 在 [問卦] 唸英國倫敦政經學院的碩士要花多少錢? - 看板Gossiping 的評價
- 關於倫敦政經學院碩士 在 LBS/LSE管理碩士選擇 - 留學板 | Dcard 的評價
- 關於倫敦政經學院碩士 在 [問卦] 唸英國倫敦政經學院的碩士要花多少錢? - 八卦| PTT Web 的評價
- 關於倫敦政經學院碩士 在 [問卦] 讀倫敦政經學院很強嗎? yabition0411 PTT批踢踢實業坊 的評價
倫敦政經學院碩士 在 張甄薇 Vivian Facebook 的最讚貼文
【觀點】就要讓你「討厭韓國瑜」? 太陽花 PK 韓流
作者 張甄薇(TVBS新聞網評論觀點)
有人說,2018九合一韓國瑜「一人救全黨」,大敗民進黨的戰略主軸,是因為「討厭民進黨」;那麼2020總統大選戰略主軸,會不會被反操作成「討厭韓國瑜」?
國民黨15日宣布,由初選民調狂勝蔡總統3倍、支持度達44•8%的韓國瑜披掛上陣,代表藍軍征戰2020。當韓國瑜和同志們振臂高呼「讓民進黨下台」,此時人在國外拼外交的蔡總統,不僅面無慍色,而且好整以暇,隔海向剛從初選出線的韓國瑜道賀!
就在同一天,民進黨正式宣布,由太陽花學運領袖林飛帆接下副秘書長職務,黨主席卓榮泰更意有所指,質疑「韓流」還能持續多久?一切彷彿綠營早已備好一套新劇本,就等著預期中的藍營共主,出馬接招。
不可否認,今天支持韓國瑜恐怕已大過國民黨。從美聯社以「民粹親中」來形容這位剛出線的藍軍教主,緊接著,民進黨大張旗鼓,迎接林飛帆就選舉戰鬥位置,很顯然,操作「討厭韓國瑜」,可能正是綠營就大選發動的第一波選戰主軸!而啟動點,就從林飛帆開始!
一位是太陽花運動英姿颯爽的青年領袖,一位是掀起全台百萬「韓流」銳不可擋的「藍軍隊長」,他們在不同世代、藍綠族群,各領風騷,原本八竿子打不著的兩個人,為何現在又將在2020的戰場上狹路相逢?
剛從倫敦政經學院碩士畢業就被急急徵召入黨,人生第一份正職,就是擔任月薪9萬的民進黨副秘書長,林飛帆的「非凡際遇」,羨煞眾人。事實上,林飛帆一直是總統蔡英文栽培多年的一張超級王牌。從加入小英教育基金會、太陽花一戰名、前往倫敦政經學院成為蔡總統學弟,民進黨數度力邀,終於點頭加入黨機器運作。選在藍營總統參選人出的同一天,走馬上任,林飛帆這張牌究竟要怎麼打?
首先,民進黨邀林飛帆入黨,是為「討厭韓國瑜」吹響號角,一方面號召青年新血投入綠營,一方面進一步削弱韓國瑜支持者中,比重較低的年輕族群;其次,林飛帆從太陽花運動建立學運領袖形象鮮明,在佈局策動對藍營最具殺傷力的「反中」議題上,具有論述兼帶風向的能量,甚至還可延伸至「反紅媒」議題,可攻可守,一石多鳥。
此外,目前台北市長柯文哲雖尚未正式宣布角逐2020,一般推估八月出馬參選的機率不低。打出林飛帆這張牌,對裂解柯P掌握的年輕票源、反制年輕人朝「兩岸一家親」的思維傾斜,拉攏游離的中間選民,也有一定的發揮空間。
談到林飛帆,就不能不提2014年的太陽花學運,這是1980年代以來,由大學生與公民團體共同發起的大規模社會運動。抗議學生以反服貿、反中國勢力為主要訴求,也是史上第一次學運人士佔領國會。
太陽花學運影響台灣社會深遠,不僅導致2014年和2016年國民黨選舉落敗、催生時代力量組成政黨,更啟發香港「雨傘革命」,影響香港年輕世代從事社會運動。今年香港爆發史上最大規模的「反送中」遊行,其中幾位核心人士,與台灣社運及綠營人士時有聯結,相互打氣。在林飛帆加入民進黨後,台港社運的聯結、黏著度,會不會更具組織動員力?在台港分進合擊,動向備受關注。
不難想見,在明年1月11日總統大選之前,香港不時流竄街頭的警民衝突,隨時都會挑動台灣年輕世代對「一國兩制」衍伸的「反中」、「仇中」敏感神經,特別是當「中共武警」或「香港特首」等元素被新聞放大炒作,群眾運動暗示性的威力將被徹底解放。
例如,林飛帆一句「今日香港、明日台灣」,輕輕鬆鬆就可以為選情低迷的蔡總統,拉出一支「反對一國兩制」、「護主權」的「反中」槓桿,為蔡總統快速、大量博取年輕人及中間選民的追隨與認同。
在「反中」、「護台灣主權」的選舉策略操作下,蔡政府所有執政不力、悶經濟束手無策,已顯得無關重要;但已被扣上「民粹親中」帽子的韓國瑜,卻很容易成為被年輕世代、中間選民「討厭」的首要目標。
當然,要形塑「討厭韓國瑜」的氛圍,的確需要一段時間的累積和事件的醞釀。
從高雄女議員因韓國瑜自經區回答跳針「翻白眼」事件起,韓國瑜的年輕支持群陸續出現缺口,部分綠網軍反串「韓粉」鋪天蓋地追勦對韓有異議者,擴大其他族群對韓粉排他性的「嫌惡感」;尤其近來女韓粉為抵制「罷免韓國瑜」開嗆女學生,更讓綠營美女議員高嘉瑜借力使力,不斷「吹風」提醒年輕人:支持韓國瑜是「很丟臉」的事,所有鋪陳,目標只有一個:就是要讓你「討厭韓國瑜」!
當1450黑韓網軍已令人麻痺,韓國瑜依然刀槍不入,金鐘罩頂!現在林飛帆以年輕知識綠,站上民進黨的舞台,召喚當年跟隨太陽花的大綠小綠,和中間選民,未嚐不是現階段,綠軍力抗全台千軍萬馬國旗海的超強「韓流」,另一項奇招。
「一支穿雲箭,千軍萬馬來相見!」是韓家軍動員護韓的公開暗號,鋼鐵韓粉讓韓國瑜在初選大勝郭董和朱立倫,但光靠韓粉仍無法贏得2020。熱情韓粉可能得深思:究竟要成為韓國瑜大選的助力?還是反成了綠營操作「討厭韓國瑜」的借力使力?
https://news.tvbs.com.tw/politics/1167960
倫敦政經學院碩士 在 民視新聞 Facebook 的最讚貼文
民視台灣學堂「#台製日常」- ep.30
【後。三一八】(今夜來賓:林飛帆)
五年前的3月18日,以學生為主的抗議民眾,因為不滿《海峽兩岸服務貿易協議》遭強行通過審查,損害台灣經濟,因此衝進立法院靜坐抗議,展開為期23天的學運。
當時的學運領袖林飛帆,在凱道遊行演講時提到「我們佔領國會的行動當中,對台灣現行的憲政體治、民主制度提出了最深刻的反醒」。如今五年過去,台灣社會歷經了兩次地方首長選舉及政黨輪替,在民主化和認同上,出現了哪些不同?
18日晚間七點,民視台灣學堂網路直播「台製日常」邀請到林飛帆,來和大家談談五週年回顧,以及太陽花學運對於這個世代而言,有哪些意義?
-
📣直播時間:3月18日(一) 19:00
📣Youtube頻道:https://goo.gl/qNwco3
-
|主講人|
台師大台文系副教授 莊佳穎
|來賓|
學運領袖/倫敦政經學院碩士 林飛帆
倫敦政經學院碩士 在 hulan Youtube 的最讚貼文
2015年迄今,蔡總統的博士學位與論文的「真實性」卻屢遭各方質疑。8月29日,台大法律系榮譽教授賀德芬舉行記者會,公布另一位旅美學者林環牆的調查報告,再度指稱蔡總統並沒有在1984年通過論文口試,並沒有取得LSE的博士學位。而且LSE與倫敦大學(University of London)有人企圖掩飾真相、掩護蔡總統。
2019年9月4日,「總統府發言人」臉書專頁公布由倫敦政治經濟學院(簡稱倫敦政經學院,LSE)提供的蔡英文總統的學生紀錄表、論文考試通過通知書、1984年3月製發的畢業證書影本,以及國立政治大學1984年蔡總統申請教職的人事資料。
林環牆認為這本「傳說中的」學位論文,無論紙本、數位電子檔,或圖書收藏資料,35年來(1984年迄今)都不存在。經他引用英國《資訊自由法》(The Freedom Information Act)要求,LSE資訊與紀錄處(Information and Records)以電子郵件告知,蔡總統直到今年(2019)6月28日才將這份「傳說中的論文」提繳給LSE圖書館;約兩個星期的7月13日,這本論文也才進入LSE圖書館的數位檢索系統。
今年(2019)8月5日,林環牆飛抵倫敦,檢視與閱讀蔡總統送到LSE圖書館的論文,發現它應是由另一本論文影印下每一頁,經電子傳真送到LSE,然後在當地新裝訂成冊,每一頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影。此外,論文封面與背面是黑色硬紙板,與當年藍色硬紙板論文的顏色不同。
林環牆還發現,論文「致謝」(Acknowledge)那一頁很可能是重新打字。因為論文每一頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影,但只有最前面兩頁完全看不到黑影;第一頁是論文的題目(Title),第二頁就是致謝。
他並舉出幾點博士學位論文不應存在的疏漏:論文有不少英文打印錯誤,雖然書寫更正,但沒有重新打字;論文的附註都以星號(*)加上阿拉伯數字表示,而且附註打字時都未上提,是很簡陋、不專業的處理方式;論文有些章節段落名稱與目錄並不一致,最離譜的是,第一章竟連續遺漏6頁,第5至10頁都不見蹤影。
因此林環牆研判,這本論文應該只是「口試用初稿」,不是為完成博士學位而送交校方圖書館典藏的最後定稿論文。蔡總統當年在LSE的身分頂多是「已完成論文,但未通過論文口試」的博士侯選人。
LSE博士侯選人在通過論文口試之後,必須提繳最後定稿的論文至倫敦大學的Senate House Library。林環牆指出,LSE在1983年至1984年有107位畢業生,其中1位柯麗希(Pauline Francis Creasey)的博士學位後來被註銷,其他106位畢業生在Senate House Library的圖書搜索系統都有完整論文收藏紀錄,只有1位例外──蔡總統。(資料來源風傳媒)
最近接連有兩名博士親赴倫敦政經學院查閱蔡英文當年的論文,一位是美國北卡羅來納大學台裔經濟系教授林環牆,一位是旅居牛津的經濟史博士徐永泰。兩人均發現,蔡英文留存該校的論文有裝釘太新、缺頁、留有許多手改痕跡等不尋常情況,且借閱規定極為嚴苛,迥異於一般論文的公開透明。儘管蔡英文已對質疑此事的林環牆教授和台大教授賀德芬提出告訴,但論文疑雲越捲越大,已讓倫敦政經學院窮於解釋。蔡英文若無法一一澄清,將使民眾對其誠信留下問號。
綜括外界所提出的種種質疑,蔡英文的博士論文至少有五大疑點亟待釐清。第一,取得博士的期程奇短:根據蔡英文提供的學生紀錄,她於1980到82年間在倫敦政經學院修習法學碩士;然後,自1982年到84年短短兩年即取得該校博士學位,這較一般文法科系的博士修習年限短了許多,除非她念的不是正規學程。以馬英九為例,其哈佛博士學位花了五年時間取得,比較像正常的修習年限。
第二,這本一度遍尋不獲的論文為何直至近期才補交:倫敦政經學院圖書館目前存有的蔡英文博士論文,是今年6月28日提交,因此裝訂極新;且直到7月13日,論文才進入該圖書館的數位檢索系統。可能的原因是,蔡英文博士論文「失蹤」的問題在今年6月遭獨派名嘴質疑,她因而緊急委人向校方提送論文;由於並非原件,才會每頁均殘留明顯的傳真或攝影之陰影,甚至第一章的五到十頁均告缺頁。為什麼35年後,出現一本不是35年前原版的論文?
第三,何以指導教授的名字諱莫如深:蔡英文的指導教授之一為Micheal Elliott,另兩名指導者則因不明原因不准公開,這是極令人難以理解的事。Micheal Elliott畢業於牛津大學,有無博士學位不詳,但在倫敦政經學院任教期間也只是一名年僅卅多歲的講師,為何能在短短期間指導蔡英文寫完論文?尤其,在蔡英文畢業之同年,他即離開教職,到《經濟學人》雜誌去擔任新聞記者。遺憾的是,他已於2016年因病去世,無法再為蔡英文的博士學位作證。
第四,蔡英文的論文為何充滿手改痕跡並缺頁:博士論文通常有嚴格的內容及格式規範,且需呈交數份正式版本供校方及教授留存,否則不會被校方接受。但是,蔡英文新近提交給倫敦政經學院的論文,卻充滿手改痕跡、錯誤拼字及頁數缺損。難道說,當年通過口試後遲未交出的論文,在畢業35年後,仍未完成正式版本的校訂?
第五,蔡英文回國後先後在政大及東吳任教,兩校難道都未留存其論文和畢業證書影本:蔡英文返國後進入政大法律系任教6年,後轉任東吳大學,依理都應該要提交論文及畢業證書供校系審查。這兩校只要翻閱一下檔案庫,即不難找出其博士論文,供各界釋疑;但為何各方要千里迢迢赴英國尋找真相?此外,根據本報聯合知識庫的資料,蔡英文在1983年10月20日刊在聯合報二版的《從我彩視機輸美談反傾銷稅》文章,署名為「倫敦政經學院國際經濟法博士」,這比她正式取得博士又早了近半年。(聯合報社論)
總統府兩位發言人黃重諺及張惇涵2019.9.23與三位律師舉行記者會,府方也搬出35年前的論文,說明目前在倫敦政經學院(LSE)存放的論文有缺六頁是因為翻印有疏漏,相關查找可以看到完整頁次,今天也提供給媒體參考。
口試委員是否需要簽名,張惇涵說,全世界不同國家不同系所有不同作法,LSE的做法是不需要口委簽名,查證過同期許多論文也沒有口委簽名。他也說,蔡總統的論文是當場通過,教授沒有要求修改,當年沒有word,手改很正常。
黃重諺先說明三點結論,第一,為鼓勵學術相關研究,蔡總統決定授權國家圖書館,將她的論文公開閱覽。第二,向校方取得當年學生資料,可以證明嚴謹過程取得博士學位。第三,蔡總統取得學位證書相關過程,包括政大、教育部、中選會,這麼長的時間以來都經過各階段嚴謹驗證,所以沒有問題。
黃重諺也說明兩個基本觀念,他表示,確認一個人是否從某個學校取得學歷,方法就是向授與學歷的學校查詢,校方官網有相關資訊,大部分學校規定都一樣,每一位博士生都必須繳交論文,前述這些也證明這些過程。
黃重諺也說,畢業生論文保存是校方事務,至於蔡總統的1984年倫敦大學學位證書影本,政大、教育部、倫敦大學都有保存。
黃也解釋,現場提供的原稿為什麼沒有裝訂,因為只能用影印的,至於寄給LSE的論文還缺六頁,是因為翻印有疏漏,相關查找可以看到完整頁次,今天也提供。
倫敦政經學院碩士 在 The News Lens 關鍵評論網 Youtube 的最讚貼文
Season1 Ep12 女人迷創辦人|張瑋軒
張瑋軒,江湖人稱二小姐,畢業於倫敦政經學院(LSE)性別與媒體碩士。在英國生活期間,有感於台灣女性普遍對自己沒自信,覺得女人應該勇敢做自己,因此於2011年決定與兩位朋友創辦女人迷網站(womany.net),一個聚焦於性別、女權、自由及人權討論的平台,也是台灣唯一一個在談性暴力跟性別議題的女性媒體,他們喚醒了女人的自主力量,並希望可以為這個社會帶來改變,讓我們來聽聽張瑋軒的故事。
◎ 對愛情的想法
◎ 對林奕含事件的看法
◎ 創業至今七年來的心態感變
◎ 女人味的定義、對女人年紀的定義
【馬力歐陪你喝一杯】※ 每週二四六晚上更新 ※
這是關鍵評論網自製的「人物專訪」聲音節目(Podcast)。
主持人為關鍵評論網共同創辦人楊士範(馬力歐)先生,我們每個禮拜從各行各業中,邀請一位有趣的人來節目,聽聽他們人生故事,體驗不同的人生滋味。
威士忌滋味千百種,人生亦然。
每個禮拜,用一杯酒的時間,聽聽別人的故事,體驗百種人生況味。
【追蹤我們】
Facebook➡ https://www.facebook.com/drinkwithmario
Instagram➡ https://www.instagram.com/marioyang/
文章➡ https://www.thenewslens.com/feature/drink-with-mario/67459
iTunes➡ https://apple.co/2GJEPfs
Soundcloud➡ https://soundcloud.com/drink-with-mario/aqvjpepgcy1c
Stitcher➡ http://bit.ly/2JfeMhL
倫敦政經學院碩士 在 獨立觀察- 倫敦政經學院(LSE)100週年法律系名人錄裡 的推薦與評價
倫敦政經學院 (LSE)100週年法律系名人錄裡,沒有亞洲第一位女總統蔡英文。但香港的Audrey Eu,是1977年LSE法學碩士,卻列名其中, ... ... <看更多>
倫敦政經學院碩士 在 [問卦] 唸英國倫敦政經學院的碩士要花多少錢? | PTT 熱門文章Hito 的推薦與評價
[問卦] 唸英國倫敦政經學院的碩士要花多少錢? 看板, gossiping. 作者, ivorysoap. 時間 ... ... <看更多>
倫敦政經學院碩士 在 如何申請英國研究所?怎麼找代辦?倫敦政經學院LSE的錄取 ... 的推薦與評價
... <看更多>