<打不贏中國，就成日用念力詛咒中國崩潰，為此葷素不忌，連假新聞都照單全收，媒體也投網友所好胡亂報導，這是覺青的淪喪，也是整個國家的悲哀。而蔡總統作為中華民國總統，難道不需要導正一下風氣？日本熊本發生災害，蔡總統推特慰問，何不也用同樣的態度慰問中國的水災？平平都是人，哪怕裝一下，展現大愛，對蔡英文也是有益無害。當然，以我們對蔡政府的了解，他們是不會裝好人的，原因無他，他們骨子裡的期待極可能與這些網友一模一樣，只是不敢講出口而已。>
三峽大壩會不會垮這件事，已經成為「年經文」，每年春夏規模或大或小，都得吵一次。每次都能看到大量臺灣網友（特別是覺青）幸災樂禍，唯恐中國人不死光。今年討論規模更是比往年都來得大，甚至還鬧出自由時報「黃河水殺到錢塘江」的笑話，與瘋傳假造影片之鬧劇。反應出某部分臺灣人，在中美衝突及蔡英文掌權的大環境下，所造就出的扭曲荒謬心理。恕筆者說句不客氣的話：這群人毫無人性，丟光了臺灣人的臉！
以自由時報7/1「三峽大壩危險加劇！官方中午急發長江上游「洪水預警」」為例，小編假情假意的加上了「大家都很擔心三峽大壩會不會垮掉...」的評論，但下面卻充滿著網友留言「滅佛的果報，真的報應來了」、「因為港版國安法橫行天下，讓中國人民自生自滅吧」、「沒人擔心啊！香港、西藏、維吾爾人應該希望快垮吧」、「今年生日願望就是三峽大壩都崩潰」等留言。
如果說自由太綠，那筆者換一家立場好像中立一點的蘋果新聞網，在7/3「中國官方：長江年度第一號洪水形成 近三峽大壩」貼文下面，充滿著「撐不住是你們的希望」、「Any where 到處是水上樂園，感謝黨恩賜！」、「國內韭菜淹死還是會感謝黨的」……還有人改編倫敦鐵橋歌為「三峽大壩垮下來」，附帶一個笑臉，充滿無限期待。
如果說網友是不負責的老百姓群眾，無須為自己言論負責，那自由時報作為主流媒體還在造謠，就真的讓人看不下去了。7/1「中國暴雨不止！三峽大壩洩洪淹掉鳳凰古城、黃河水殺到錢塘江口 」一文，正是100%的假新聞。黃河與錢塘江根本不通，怎麼可能淹到錢塘江口？綠營支持者愛看中國笑話，媒體投其所好爭取點閱率，也不是不能理解，但也不能完全不考慮事實吧！整天查辦假新聞的民進黨政府，去哪裡了？
汪葛雷觀點：成日詛咒三峽大壩 覺青真是窩囊
https://www.storm.mg/article/2833634
倫敦鐵橋垮下來英文 在 [問題] 請問"倫敦鐵橋垮下來" 這首兒歌? - 精華區marvel - 批踢踢 ... 的推薦與評價
聽說背後有恐怖的典故？
不知道有沒有人知道
可以說一下嗎?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.176.170
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: startaugust (噴血小菊花) 看板: marvel
標題: Re: [問題] 請問 "倫敦鐵橋垮下來 " 這首兒歌?
時間: Sat Dec 20 19:03:38 2008
沒有飄點
在網路上找到這麼一個說法
紀元43年，羅馬人在泰晤士河上興建了第一座倫敦木橋。接下來的一千年裡，倫敦橋曾多
次被洪水、火災或戰爭所摧毀及重建。世界知名的兒歌──「倫敦橋垮下來」則指涉的是
發生於1014年的事件。當時，丹麥人佔領倫敦，英王逃往法國。英國的戰友挪威王率領軍
隊，將繩索綁在橋墩上，拉垮倫敦橋而擊潰丹麥的軍隊。挪威人因而做了「倫敦橋垮下來
」這首歌。
其他有
倫敦塔橋橫跨於泰晤士河上，每當有大船要經過時,倫敦塔橋就會中分為二升上來，
直到船過了才又放下來。因此，倫敦鐵橋垮下來是指橋面上升後又放下來的情景
※ 引述《oym (Kilon woelin)》之銘言：
: 聽說背後有恐怖的典故？
: 不知道有沒有人知道
: 可以說一下嗎?
: 謝謝
--
我知道你一向堅強，沒有我你也活得下去
但是她沒有我會死的，所以對不起，我選擇她 "啃"!!你這個王八蛋
∫ ●插넠 你以為
●▁ξ 凸▲> 老娘
<▼╯ ∥ 是為誰堅強阿?!?!
∥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.92.15
... <看更多>