雖然有點大言不慚，但我不認為全台灣有誰比我看過更多公鹿隊的比賽，不過我還是稍微縮小ㄧ下範圍，改成台灣在「過去10年」看過最多「現場」公鹿隊的比賽的人，第二名與我的場次應該是距離我蠻遠的。如果加上記者身分的話，除了一個住芝加哥的新華社台灣籍攝影記者之外，我想不到有誰更靠近。 以我對公鹿隊從上而下的了解，對於昨天Bleacher Report針對公鹿的報導「字母離開公鹿已開始倒數」，我認為是廢文一篇。
公鹿會賣Giannis嗎？不可能。
但別隊會想盡辦法招募他過去嗎？當然會。
但最可怕的是字母這張四年100M的合約，在三年後到期之後，他也才25歲，天空雖然有點擠，但真的sky is the limit，天空才是他的極限。會不會像Gordan Hayward一樣離開？三年後的事誰知道啊。
字母他自己針對這篇報導，也在社群上面回應「別擔心，我不會離開。」
目前我只知道字母他最想效法Kobe，想要一輩子都在MKE，在這裡拿下好幾個冠軍。即使現在管理階層有些動盪，但球隊在往正確的方向走。這是一隻新型態的「長手怪」籃球隊，目標不是在挑戰LBJ東區霸業，這隻是要建來奪冠的，而且很可能會實驗成功，我知道很多人認為公鹿只是一隻陪榜的球隊，再給老基兩年，2019賽季時再評論會比較貼近實際狀況。
我自己認為在LBJ開始退化之後，公鹿將會取而代之，當然目前塞爾提克的驚人補強跟前三老帶給波士頓的紅利還沒用完，（籃網揮揮手）但我對波士頓的組成後的化學反應並不是很看好，畢竟波士頓補了Hayward，正巧補在騎士最強的地方，老實說，從Jae Crowder 變成Gordan Hayward，我覺得對LBJ來說好像差別不是太大，就算波士頓真的擊潰騎士，要在決賽擊敗任ㄧ隻西區列強，我覺得都很難。
而我也認為波士頓在2016 2017連續兩年的第三順位都選了小前鋒，Jaylen Brown跟Jayson Tatum，在迎進明星小前鋒Gordan Hayward之後，這兩年的選秀變成浪費，是不是失敗還不能定論。小IT我見過幾次面，他身高比我還矮，這當然不是說矮子防守就不好，CP3身高跟我差不多，但防守就非常好，不過很遺憾IT就是那個防守不好的矮子。今年的選秀不應該把狀元籤「資敵」讓給76人，把狀元控球Markelle Fultz讓給76人，這對球隊未來的陣容升級非常不利。不考慮傷病，Hayward 將嚴重壓縮兩名探花小前鋒的成長。然後將後場全押在小IT上面？想要靠進攻轟下騎士的KI，或是火箭的後場，甚至是勇士的Steph？這不實際。 在選秀當下當然是還不知Hayward的動向，但為了補強小前鋒這個位置，先在選秀會再選一個小前鋒?這部分若後續沒有交易的操作，我覺得這真的是浪費了籃網送的大禮。
言歸正傳，這一篇BR的文，跟Woj的爆料公鹿高管不合的評論，只是休賽期無聊開的一個話題而已。
Woj自從7/1號轉投ESPN之後，每天在電視上面評論球隊跟合約狀況，他的思緒跟口才還跟不上他的爆料速度。或許是他有很多事是不能講的，導致他在節目上結結巴巴，前後不連貫，這我能理解，但他在網路上的表現還是比較銳利的。
「西沃東坤」這件事我是懂的，只是最近Woj的爆料，什麼「LBJ明年暑假會去LA」「字母離開，倒數開始」這種爆料也過於早了，開個話題講講陰謀論大家都喜歡，但不論是作者或讀者，過份解讀就不太好了。
http://bleacherreport.com/…/2720138-giannis-antetokounmpo-r…
