#政黨可以分藍綠
#做人處事的基本道理不可以分藍綠
#韓國瑜不只是對市政不熟
#韓國瑜連做人處事的態度都有大問題
近兩個月來，韓國瑜的言行受到愈來愈多的質疑。但小編也經常在各大留言區裡面看到一種論點，是覺得我們應該對韓總執政初期更包容一點。
「韓國瑜上任也才不到兩個月，你就多給他一點時間讓他做做看嘛！」
「沒有人會是一選上就知道市長怎麼當」
「一定是你政治立場偏綠，才會這樣對韓總吹毛求疵」
市政當然有學習曲線，市長在接手初期難免會犯些小錯。但問題是，其它市長犯錯，是對市政細節還沒有百分之百熟悉，府會之間和市府局處之間的運作不暢…等。韓國瑜有之（例如前文所說的，搞不清楚七賢國中舊址的新用途的問題），謝長廷、陳菊也都難免。
而更多時候，韓國瑜犯的錯，是 #基本的做人處事的態度都出了問題。是那種「都六十幾歲的人了，在社會上打滾這麼久，怎麼連這種最基本的常識都沒有？」的錯誤。
什麼是「連基本的做人處事的態度都出問題？」
第一，是慣性說大話，又不尊重他人的立場。不到兩個月來，韓國瑜「碰瓷」失敗的次數都快數不清。被吃豆腐的各界名人，林夕、鄧紫棋、任達華、甄珍、香港馬會、馬來西亞農業部長……等。說大話把別人蒙在鼓裡，不但韓國瑜自己成了全台灣人的笑柄，也是完完全全不尊重別人的立場。隨便去沾藝人的光，可曾考慮過藝人會有經紀合約的問題？可曾體諒過藝人也有不碰政治的權利？沒底定的投資案，韓市府信口開河還亂安個「八百億規模、十萬就業人口」的數字，可曾考慮過事情見報以後，股價會受影響，郭董回去要挨股東會的罵？連正式公文都沒遞，就硬要發佈欲與大馬農業部長會面的消息，有沒有考量過這樣是在幫人家得罪台灣外交部？
第二，是剽竊他人的成果。作為造神運動的主旋律，好像什麼事情一上新聞就是「韓流發威」。已經定案的科技大廠（華邦、群創）、商場投資（富邦龍華、悅誠廣場等）案，不管歷時有多久，都可以厚顏無恥地直接歸功到韓國瑜身上，也不管這個謊圓不圓得過來（２０１８年高雄百貨業績創新高，也可以是韓流發威？），然後韓國瑜自己居之不疑，大享媒體造神的福利。這看在真正在高雄努力過的市民眼裡，豈不寒在心裡？
第三，是胡亂干涉他人的職權、越俎代庖。在台灣，外交與國安是屬於中央政府的職權；更精確來講，是由總統親自領導的體系。以韓國瑜之聰明，豈會不知道這種最基本的憲政常識？但是韓國瑜以地方首長之姿，明知故犯，動不動就對蔡英文總統的主權方針唱反調，來累積自己的政治資本，這豈不是管到海邊去了嗎？
如果只是對市政不熟，我們都可以原諒韓國瑜。但是如果是做人處事的基本態度都出了問題，都六十幾歲的人了，我們真的很難幫他找藉口。
打個比方吧？如果你的公司來了個新員工小韓；小韓天天都在放話說隔壁公司的主管跟他多熟有多熟，過兩天就要去找他喝下午茶，結果去隔壁公司一打聽，完全沒這檔子事。公司的同事辛辛苦苦花了大半年搞好個專案，小韓也不打個招呼就把人家的ppt拿去用，還改成自己的名字。然後明明自己是行銷部門的，一天到晚在對公司的工程、財務大發謬論，還猛找董事長抬槓。
摸摸自己的良心，你在公司會犯這樣的錯誤嗎？就連社會新鮮人，也很少看到有這麼瞎的。怎麼在社會上打滾那麼久，混到當上市長的人，反倒是可以犯的錯全都一犯再犯，犯得欲罷不能呢？
政治路線可以分藍綠；基本的做人處事的道理，難道可以分藍綠嗎？
做人處事的基本道理不可以分藍綠 在 蕪菁雜誌- #政黨可以分藍綠#做人處事的基本道理不可以分 ... - فيسبوك 的推薦與評價
政黨可以分藍綠#做人處事的基本道理不可以分藍綠#韓國瑜不只是對市政不熟#韓國瑜連做人處事的態度都有大問題近兩個月來，韓國瑜的言行受到愈來愈多的質疑。 ... <看更多>