關於 做完筆錄一定會開偵查庭嗎 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

走出新北地檢署，哪怕挑戰偵查不公開，我一定要很沒氣質的說一聲「幹！關掉中天吧！」

走進偵查庭，做完人別訊問，就被告知今天案子是新的，「告你的是神旺飯店，因為你在年代壹電視討論，提到神旺飯店是共諜據點」。

答：「喔！我以為原告是韓國瑜、李佳芬和南山人壽的案子，所以，我準備了一疊答辯狀」！

問：「沒關係，這些答辯狀可以補上來，但是，新案妳要補答辯，還是⋯⋯」

答：「請問旺董的親中需要做民調嗎？「反紅媒」假的嗎？中天電視要不要關？神旺飯店過去專門接待中國經貿人士，需要懷疑他和中共的關係嗎？⋯⋯」

好，麻煩筆錄後方簽名！

是的，今天告我的人是「旺董」，對我在年代壹電視討論諸多中共人士在台愛聚集的飯店，被視為「共諜據點」。我在節目中點了一堆，但是，唯獨點到神旺飯店，旺董不爽，告我誹謗！
http://www.nexttv.com.tw/mnews_Details/m/index.php?id=84914這個內容有啥不對？

在上海雙城論壇的晚宴上，當面威脅要「舉報」我，現在，又來告我！

所以，繼原告韓國瑜、南山人壽尹衍樑、李佳芬之後，又出現第四個原告。

你們這些人，給我好好記住！我會好好看你們的下場！

哇，到底是誰在亂？看的我頭好暈啊，太詭異了，備份一下

這篇從抱怨COPY來的，判決書在下面連結，跟內文寫的故事完全不同耶XD

https://law.judicial.gov.tw/LAW_MOBILE/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPHM,108%2c%e4%b8%8a%e8%a8%b4%2c2265%2c20200624%2c1
———

台灣本土金控銀行是怎麼欺負我們母女，害得我們要入監坐牢？

板橋有家在文化路上的本土金控，
2017年9月，我的機車被那家本土金控的銀行員工拖到別處，
導致我的機車龍頭壞掉，當下我和我媽媽說了這件事，
便去質問那家銀行，
當時那家本土銀行的員工異口同聲的說不是他們做的。
我和我媽媽便去大樓調出監視器畫面，
結果畫面清清楚楚地證實了，
的確就是那家銀行的行員做的，
我媽媽便陪我一同到那家位於文化路的銀行理論。
那時是下午一點，銀行當天剛好沒什麼客戶，
我跟我媽媽只是希望拖壞我機車龍頭的行員能道歉，
並且詢問清楚為什麼要無故損毀我的機車，
銀行不僅不認錯，還狡辯說因為我的車停在他們的停車格。
可是，監視器的畫面卻也證明了我的機車並不是在他們的停車格裡。
結果櫃台裡的沒在工作的行員全部跑了出來，
一群人圍著我們母女，大聲說我們是來鬧事的，
有些人還對我們嘻笑著調侃，
並且有幾個銀行員工拿出手機來拍我和我媽媽。
我們覺得受到了威脅，我媽媽當時便決定錄音。
當時，我有點被嚇到了，
我覺得我和媽媽只是想來問清楚，
為什麼你們銀行的人可以擅自拖行我的機車，
並且希望肇事的人能夠道歉，
結果沒想到這家銀行的員工竟然把我們圍了起來。
後來，有一個王○志的先生闖進來，
當時沒人認識他，
我跟我媽媽也是直到最後才知道他是商辦委員，
王○志一進來就說：
「來，所有事都跟我說，這件事我來處理就好了！」
（王○志跟這家銀行是什麼關係？是不是專門幫這家本土金控喬事？）
又咄咄逼人地對我媽和我說：「妳們不要太囂張！」
更警告我們要「小心一點！」
我媽媽氣不過就說：「請你不要耍流氓？」
結果王○志不理會，繼續大聲咆哮並逼近我們。
因為感到害怕，我和我媽媽就決定報警處理。
警察來了並看過監視器後，就說銀行當然有錯應該負責，
當時有個叫郭○明的行員，出來道歉並承認說是他拖的。
我和我媽媽覺得既然有人終於願意負責，也就覺得沒事了。
這位郭○明當天很有誠意的陪我和我媽到車行修車，
很誠懇地道歉並表示願意賠償，我媽當時看他還這麼年輕，
還安慰了他幾句，車行老闆當時還對我媽說必須讓他寫下證明，
我媽說沒關係，願意道歉也願意賠償就好了。
當時我和我媽也覺得事情過了已經沒事了，
我媽就把錄音檔給刪掉了。
沒想到後來隔一天，雖然這家銀行的行員郭○明願意賠償，
那位商辦委員王○志卻告了我媽媽涉嫌「公然侮辱」，
提告的理由就是那句「請你不要耍流氓？」
我就陪我媽媽到警局寫筆錄，警察幫我們做完筆錄，
知道事情的來龍去脈後，就跟我們說，
王某既然說了妳們給我小心一點，也算是恐嚇啊
「妳們也可以告他啊！」
我和我媽不曉得該怎麼辦才好，
我媽便和警察說，
「可是我錄音檔已經刪掉了，怎麼提告？」
警察說，現場不是有很多人都聽到了嗎？
現場有這麼多的證人，當然可以提告啊。
於是我媽媽便聽了員警的建議，對王○志提告恐嚇。
法院可能是基於定紛止爭的目標，
後來便決定雙方互告的部分（公然侮辱及恐嚇）都不起訴。
本來以為事情到此也就告一段落，
沒想到王○志接著竟然繼續告我媽誣告。
後來我媽只能以被告的身分出庭，
這時，我們手上已經沒有錄音檔，也沒有證據了。
在庭上，王○志說得很清楚，是那家本土銀行要他提告的。
當天在場的證人，全部都是那家本土銀行的行員，
我便替我媽作證，我說王○志確實有說「妳們給我小心一點」
可是法院傳喚的銀行行員們，
所有人卻都異口同聲的說「沒聽到」。
我和我媽媽真的是作夢都想不到，
當初警察樂觀地和我們說「現場有很多人聽到了啊」
但其實現場聽到的只有銀行的員工和王○志先生，
最後，在庭上變成只有我一個人（除了我媽以外）聽到，
更令人氣憤的是，我明明聽到的事，
而且在法庭上一字一句說出的明明是真話實話，
卻因為所有出庭作證的銀行行員們，
每個人眾口一詞地個個都說「沒聽到」
導致連我竟然也被捲入司法官司之中。
於是，因為替媽媽作證，我自己也被告「偽證罪」。
我只是把自己真的聽到的事情說出來，
卻被法官和檢察官認為是當庭說謊！
王○志每一次都明示暗示我們，只要給他錢，
我們就沒事了，不然他就會讓我們都吃上官司被判有罪。
可是我和我媽媽都堅持認為，我們明明沒有錯，
我們沒有做錯任何事，為什麼還要道歉認錯還要賠錢？
我媽媽現在也都五十幾歲了，她一輩子從小就教導我，
只要我們心存善念，做人要說實話說真話，
那麼在這個社會上，好心一定會有好報，
後來，在法庭上我忍不住地哭了，我和我媽媽都哭了。
我媽媽被告「誣告罪」，今年年中打到二審時，
法官在偵查庭分明很清楚地和我們說銀行提供的監視器有問題，
當時審理的法官也問我媽想不想要當庭看看，
我媽以為法官終然發現了問題，又怕給法官惹麻煩，
就說不用了沒關係。
為什麼我媽媽堅信並主張那家本土銀行的監視器畫面有問題？
因為當時我們手上已經沒有錄音檔了，
我們沒有其他的證據足以證明我們的清白，
唯一能仰仗地就是銀行內部的監視器。
可是，銀行只提供大廳出入口的一支監視器畫面，
卻不提供銀行大廳內完整的其他幾十支監視器的影像。
那家本土銀行跟法院提出的解釋是，
其他支監視器畫面全部都因為過了影像保存期限而刪除了，
並且在法庭上，一口認定王○志是在警察到來後才抵達，
可是真相分明是王○志在警察抵達前早就已經到了！
如果王○志沒到，我和我媽沒有被那家本土金控的員工圍起來，
王○志和我媽之間沒有發生衝突，我們又怎麼可能會報警？
可是，銀行提供的監視器畫面，
卻偏偏有王○志在警察抵達後從大廳出入口進入的畫面。
加上出庭作證的銀行行員們和王○志本人都一口咬定，
既然王○志是在警察抵達後才到，怎麼可能出言恐嚇我和我媽？
結果，我們沒有銀行大廳內任何一支監視器的畫面，
沒有任何證據來證明我們的清白。
在我母親「誣告」一審的時候，大樓總幹事張○華曾經因為同情我們，
而為我們出庭作證。張○華當時也在場，知道王○志很早就到了，
並且為那家本土金控銀行「喬事」，所以知道真相。
總幹事張○華很明確地在庭上表示，他是先看到王○志，
然後才看到警察進入這家銀行。
結果離開法院的時候，我和我爸還有張○華一起離開法院，
王○志從後面追了上來，非常大聲的吼：
「張○華你給我過來！」由於吼得很兇很大聲，
我還記得當時嚇了一大跳。
後來總幹事也就默默地走過去，之後再開庭，
我和我媽媽唯一的證人張○華，便改口說時間太久了，
他已經全部都忘記了，記不清楚了。
這個王○志先生因為在法庭上表明自己是教授，
他說他是景文科技大學的助理教授，別人都稱他為教授。
因為有著教授的身分，
所以審理的法官們都認為他說得話值得採信。
而認為我和我媽說得並不可信，
加上我和我媽既沒有錄音檔，也沒有監視器畫面來為自己作證。
而王○志當時竟然也錄音，而且只提供法院一小段的錄音檔，
截去了錄音檔前面的爭執，也截去了後面，
就只呈給法官那句錄音：「你不要耍流氓」
據此來指控我媽罵他是流氓！
我媽在一審時被判有罪，我們打官司上訴到二審，
結果在二審審判時，法官依然判我媽媽有期徒刑半年，
並且不得緩刑，不可易科罰金，就是必須要坐牢半年。
我媽媽目前如果不上訴到三審，就必須去監獄坐牢。
而我因為替媽媽作證，被告偽證，起訴七年。
我想問的是，今天的台灣，到底還有沒有是非？
司法到底有沒有正義？這世間到底還有沒有公平？
是不是有權有勢的財團和知法玩法的人就能隻手遮天？
我和我媽媽明明沒有做錯任何事，
我們明明是受害者，卻要吃上誣告和偽證的官司，
媽媽被判有期徒刑半年，
而我只因為說出實話，卻被起訴做「偽證罪」要入監七年！？
從2017年到現在2020年，
為什麼這家本土金控銀行可以指使
景文科大的助理教授王○志來告我們？
銀行明明是服務業，銀行行員明明就拖行並損壞了我的機車，
為什麼我和我媽媽一個被告誣告，一個被告偽證？
為什麼這家本土金控銀行的氣焰可以這麼囂張？
司法有沒有被關說？
為什麼法官在我母親二審時明明說監視器有問題，
私下和我母親坦白有發現監視器畫面被銀行變造，
（當時因為武漢肺炎，出開庭都比較緊張，
法官那個時候透過書記官打電話和我們說。）
卻在最後審判時仍然判我媽媽有罪，必須入監坐牢半年？
我從大學生的時候機車被銀行行員拖行損壞，
吃上官司，打官司打到現在都畢業了，
本來我從小的夢想是成為一名空姐，
希望能等畢業後去應徵空姐的職務，
為什麼我的機車明明被拖壞了龍頭，卻被銀行惡整，
導致我畢業後沒辦法取得良民證，
別說我不能去應徵任何空姐的職務，
更是連一般公司的正職都不能應徵，
直到現在我都只能四處打工？
那家本土金控銀行的信用卡吉祥物是熊，表面上看起來很可愛，
但是我和我媽萬萬沒想到，
這家財團揭開來的真面目，竟然如此猙獰，
竟然能如此窮凶極惡！竟然能如此欺負小老百姓！！
台灣到底還有沒有是非？司法還有沒有正義？
為什麼無辜善良的人，反而要去監獄坐牢！！？
我不甘心！

Tina Mei

在昨天〈從總統政見會，看庶民對司法濫權的「期待」〉➡️ http://bit.ly/36EOxNi 這篇文章刊出後，
令我們感到意外（？）的是，雖然 鳴人堂 專欄文章下方有引來一些韓粉出征，但我們粉專這邊非常平靜😅
所以小編們要謝謝本粉專讀者們的理性，讓我們這回不必清掃仇恨言論與垃圾訊息。
當然，這有可能跟本粉專讀者大多是年輕族群、職業或專業大多與法律也關、以及法律圈外但長期關注法普議題的朋友有關。

收到兩位讀者來訊對於文中這段提問，但不是法律問題，而是「饒富興味地看熱鬧」的口氣提問：
「美座發現有人散佈地檢署唯一一位女檢察官謠言時，有沒有罵人？」（這位很期待罵人？）
「書記官是不是太冤枉了？」
「會寫進小說裡嗎？」

📣這段故事確實會是小說中一段很重要的情節喔！

作者（ Hsin-Yin Wu ）在此先行以被告為第一人稱的小說體方式，預告一段以被告角度出發的番外篇，來讓大家開心一下！

更詳細、爆笑的內容，會收錄進我們的小說，敬請期待！

－－－〔以下改編自真實案例與對話〕－－－

後來，詐騙行為人找到了。
偏鄉地區的詐騙模式，不一定向都會區那種擁有分工複雜的集團組織，而是自導自演自己打電話自己收錢，一人兼任機房與車手。

我，張子瑋，今年二十六歲，無業。之前做過幾份工作，但時機歹歹，錢賺得慢又辛苦，不如去賣毒，但倒楣被抓到，進了監獄蹲了一陣子，剛出來。

後來路過隔壁村廟口，看到幾位大叔大嬸、阿公阿嬤常常看著電視機新聞，也不知道有沒有看懂，就一起罵司法「這一定是檢察官收了人家什麼好處才不起訴啦！」「有錢判生，沒錢判死啦！」
所以，「賺錢」的靈感就產生了！
既然我有跟地檢署、法院、獄友交手的經驗，這是我的「專業」，別人花錢也學不來的經驗，不如來假扮書記官，找好騙的人來騙錢。

事實證明，我真的太聰明了，還真的有人相信把錢交給我就可以銷案保平安。我本來還在想要怎麼偽造傳票，沒想到完全不用，出一張嘴，他們就相信了。

比較聰明的是住在馬公的阿芳姊，她有稍微懷疑我一下，問我說：「我連檢察官是男是女、是圓是扁都不知道。」我在網路上搜尋「澎湖地檢署檢察官」的照片，剛好當時新聞在追一件大案，記者拍了一位女檢察官的大量正面照片，還有影片，所以我就傳送新聞照片問她：「妳竟然不知道我們檢察官？不要傻傻的省錢，怎麼死的都不知道。」

〔中間劇情略，敬請期待小說！〕

後來我被抓到了。偵查隊帶著通知書和傳票來通知我，我知道在劫難逃，跟警察承認全部都是我做的。小隊長跟我說，警局做完筆錄後馬上要去地檢署，指揮這件案件的就是那位女檢察官，要乖乖去報到，不然會被拘提。

我一進偵查庭，就看到法台上坐著的檢察官，就是那位女檢察官，她似笑非笑的看著我走進偵查庭，那個表情看得我心裡有點發毛，坐在她隔壁的書記官好像對我很好奇，一邊打字一邊不斷探頭看我。
偵查庭裡還有阿芳姊和她的律師，應該是檢察官傳來要指認我的。阿芳姊一直哭，她的律師眼神像是要殺死我一樣。

太尷尬了，我低著頭，不敢看他們。我把證件交給法警，然後唸自己的名字、出生年月日、身分證字號和地址。

檢察官進行權利告知後，突然沉默了半分鐘，這半分鐘就像一個世紀這麼長，偵查庭裡只有阿芳姊的哭聲，還有檢察官翻閱卷宗、書記官挪動鍵盤調整電腦螢幕的聲音。
突然，檢察官開口：「你為什麼不把頭抬起來？這樣我怎麼看清楚你？」
我不知道檢察官到底要幹嘛，抬起頭來看她，她笑著繼續問我：「聽說你跟我很熟，但可能是我記憶力不好，完全不記得你。抱歉，我們見過面嗎？」

我感覺到站在我旁邊的法警在憋笑。

然後，檢察官轉頭問書記官：「你認識他嗎？你有叫他去跟被害人收錢嗎？錢在哪？為什麼我的戶頭還是這麼窮？」

法警和阿芳姊的律師都忍不住了，笑出聲來。連本來在哭的阿芳姊都邊哭邊笑。

如果偵查庭裡有洞，我一定會鑽進去躲起來。

🤪後續更多爆笑的偵查庭內容，請期待小說問世！

圖片擷取自專欄文章：
〈從總統政見會，看庶民對司法濫權的「期待」〉全文看這裡➡️ http://bit.ly/36EOxNi
↑文中還有另一段「真檢察官和真警察反而被當成騙子」的故事。