除了調高保費、打破保費天花板等解方、（不合理的匿名）核刪等因素，健保不斷擴大納保對象其實極為無必要，尤其這次武漢肺炎疫情期間的「小明」、「不入籍的拘留配偶或子女」、為血友病童「送藥到中國」等等都是問題。
因為每年健保的總預算就是那些，越多人使用，預算分配就會越不均、點數（打折）越稀薄。
博萮一直主張，「#全民健保」不是「#全球健保」，這是吃政府資源的「社會福利」（更理想的狀態應該是「社會保險」）而非「社會救助」，理當只有「本國籍🙄️」才能享有，無論有無繳稅，凡是非「本國籍🙄️」的學生、商務人士、配偶、子女等長短期拘留者，應該自購商業醫療保險來支應；而對於弱勢或無力繳納保費者，政府提供保費補貼，這才是「社會救助」。
在疫情期間，我們也看到以往有事沒事逛醫院拿藥看病當消遣的魔神仔也大幅減少，顯示全民健保的給付應該要保大（病）不保小（病），就醫頻率高、健康風險高者亦應調高保費，而不是任人如食自助餐般浪費醫療資源。
今天就好比同樣是可樂或啤酒，有些餐廳可以無限暢飲，有些卻要收到一杯幾百元，提供不同品質服務的收費本來就會不同，而訂定收費上限絕非「使民眾不花冤枉錢」的解決之道，最大的可能就是致使高品質、高成本的醫材退出台灣市場，讓你即便有錢也買不到，目前許多國際學名藥品已是這個狀況。
健保制度本身該檢討的項目多如牛毛，如何讓醫療院所能夠得到適當、合理的利潤得以生存、讓醫護人員不必過勞得以提供優質、穩定的醫療專業服務，才是健保署該費心去改善的。
楊斯棓醫師見解：
https://www.facebook.com/1570927747/posts/10216512288350979/?d=n
莫讓藥材收費上限成共業：
https://www.facebook.com/100000287180288/posts/3329581420394731/?d=n
