關於 催產素噴劑 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#齒妍堂強健固齒團
👉 https://gbf.tw/qziam
團購到 05/09(日)
於05/12起依序出貨
滿$650元本島免運

★ 滿額贈(不累贈) ★
🎁滿$1,000元送無糖Q軟糖1包🎁

🎁滿$1,500元送抗菌噴霧🎁

之前我預告要開齒妍堂
就一堆之前買過的人問我開團日期了
因為市面上有的兒童漱口水小孩會排斥
齒妍堂出的漱口水～小孩超愛的
尤其是無氟的還有做泡泡糖的口味
皮蛋豆腐每次到刷牙時間都很開心

✅兒童牙膏分有氟跟無氟兩款
氟化物能抵抗細菌對牙齒的酸蝕
達到預防蛀牙的效果
但對於三歲以下的小孩
劑量如果太多就會有中毒的危險
挑選上就是看會不會做吐這個動作
像皮蛋已經很會漱口了就選有氟的
妹妹每次都覺得牙膏甜甜的
都捨不得吐出來~就要挑無氟的
無氟的牙膏裡面也有添加木糖醇
獨家三重鈣配方可以幫助牙齒補鈣

✅漱口水也有分含氟跟無氟兩款
含氟的有葡萄跟莓果兩種口味
含氟量約225ppm
不含防腐劑、酒精、重金屬
餐後、刷牙後每次使用約5-10c.c.
漱口約30秒後吐出～不需加水稀釋
清潔牙齒同時有效補鈣
劑量低安全不怕誤食
無氟的分泡泡糖跟綜合莓果兩種
採用100%全食品級成份
小孩不小心吞進去也沒關係
獨家補鈣技術~深入牙縫全方面補鈣
添加木糖醇能幫助去除牙菌斑
漱口水裡面都不含薄荷成分喔
兒童用的漱口水很溫和重點是很好吃XD
妹妹看次看到漱口水都會大喊
我要吃阿奇甜甜的泡泡糖~~
兩個小孩刷完牙都會搶漱口水漱口
根本就不用催他們~他們超愛

還有專為12歲以下
成長期~換牙期設計的
✅兒童含鈣健齒噴霧
裡面成分有木糖醇、赤藻糖醇、
乳酸鈣、牛奶鈣、磷酸氫鈣
用餐完畢後、刷牙後或睡前
可以輕輕在嘴裡噴2-3下
習慣奶睡的小孩非常適合使用喔
噴後口中含鈣量提升10倍以上
通過SGS-蛀牙菌抑菌效果測試
無添加化學防腐劑
記得搭配正確的刷牙效果才會更好喔
每瓶可噴145~150次~效期有三年
分成水蜜桃.草莓.牛奶.葡萄四種口味
我這次也會買五入任選的組合
兩個小孩超愛噴這個~
每次刷完牙漱完口
都會主動張開嘴巴等我噴噴

✅無糖健齒QQ凍跟無糖健齒QQ糖
專為兒童設計的健齒果凍
無糖、無色素、零脂肪!
添加荷蘭進口乳酸鈣
有助維持骨骼和牙齒的成長及健康
無糖健齒QQ糖設計成牙齒的形狀
2 歲以上具有咀嚼能力就可以吃囉

這團也有大人吃的無糖Q軟糖
跟降低口臭的T-SPRAY 口腔清新噴劑

✅韓國Dailylike攜帶式紫外線牙刷殺菌器
很多人都忽略定期要換牙刷
因為長時間使用後
加上很多人沖馬桶都不蓋馬桶蓋
潮濕的廁所最容易累積細菌
一不注意牙刷細菌都比馬桶多了
Dailylike採用UVC波長265-280mm光線
通過韓國遠紅外線協會認證
具有99.9%強效殺菌力的檢驗
每次充電3小時候
可連續使用30天(60次)
使用方法很簡單只要把牙刷放進去
關起外殼就會啟動燈開始三分鐘滅菌
重量只有44克也方便牙套族隨身攜帶
裡頭都泡壽命有20000小時
還有一個迷你鏡子可以看到牙齒狀態
我目前還有持續戴隱士美矯正牙齒
外出吃完飯刷完牙就把牙刷放進去滅菌
還會再噴一下含鈣健齒噴霧


#齒妍堂強健固齒團
👉 https://gbf.tw/qziam
團購到 05/09(日)

---------------------------------------
這次的團購搭配組合很多
怕你點進去表單不會挑
我把組合的方案都列出來了
你可以看你要選牙膏.漱口水
或是噴霧跟無糖健齒軟糖
滿650元本島即免運
滿$1,500元送抗菌噴霧
含鈣健齒噴霧真的一定要帶喔
兩個小孩跟我每天都會噴
可幫牙齒補鈣又抑菌的產品喔
皮蛋跟豆腐超愛草莓口味的
★ 團購優惠 ★
【A組】無糖健齒QQ糖3入組 $425
【B組】兒童含鈣健齒噴霧+含氟牙膏+含氟漱口水各任選2入+兒童萬毛牙刷(3入) $1,500
【C組】無糖健齒QQ凍3入組 $375
【D組】無糖健齒QQ凍跟無糖健齒QQ糖各任選3入 $799
【E組】兒童含鈣健齒噴霧2入組 $580
【F組】兒童含鈣健齒噴霧5入組 $1,450
【G組】兒童含鈣無氟牙膏 3入組 $345
【H組】防蛀含氟牙膏3入組 $400
【I組】漱口水(含氟/無氟)2入組 $599
【J組】兒童萬毛牙刷3入(4組) $550
【K組】含鈣健齒噴霧2入(任選)+口腔清潔棒 60入 $1,320
【L組】無糖Q軟糖6包組 加贈1包 $398
【M組】T-SPRAY 口腔清新噴劑黃金香柚5瓶組 加贈1瓶 $495

#專家進言
#阻止警察毒殺全港幾代市民

【轉載】部分環境諮詢委員會的現任和已落任委員，今日向特首林鄭月娥發公開信，非常關注自 2019 年 6 月以來，香港警務處廣泛使用防暴劑(包括催淚彈、催淚水劑及胡椒噴劑)對公共衛生和環境構成的影響，尤其擔憂經常曝露於充滿防暴劑的空間的人士，包括前線警務人員、消防員、救護員、急救員、記者、示威者以及其他市民，詳見圖片的公開信全文。
#環諮會 #催淚彈 #催淚水劑 #胡椒噴劑
-\-\
致香港特別行政區行政長官林鄭月娥女士, GBM, GBS
有關自 2019 年 6 月以來，廣泛使用防暴劑
對香港公共衛生和環境的影響的公開信

尊敬的林女士：

防暴劑 (Riot Control Agents) ：包括催淚彈、催淚水劑及胡椒噴劑

我們是特區政府委任環境諮詢委員會的現任和已落任委員。我們非常關注自 2019 年 6 月以來，香港警務處廣泛使用防暴劑對公共衛生和環境構成的影響，我們尤其擔憂經常曝露於充滿防暴劑的空間的人士，這包括前線警務人員、消防員、救護員、急救員、記者、示威者以及其他市民。以下為國際文獻裡，有關防暴劑及其影響的一些科學事實：
• 現代防暴劑可含多種化學化合物，最常見的防暴劑化學化合物包括 (Hilmas, 2015)：
➢ 氯亞芐基丙二腈 Chlorobenzylidene malononitrile (CS);
➢ 鄰氯苯乙酮 Ortho-chloroacetophenone (CN);
➢ Dibenz(b,f)-1:4-Oxazepine (CR);
➢ Oleoresin Capsicum (OC) (俗稱為胡椒噴劑)
• 防暴劑通常透過防暴槍或手擲式催淚彈，以熱力散佈在空氣中 (在香港通常稱為催淚煙)。防暴劑的熱降解取決於溫度。有研究指出，以高溫 (700⁰C)散佈CS催淚煙，會釋放出氰化氫 (俗稱山埃) 和氯化氫 (沾水氣後變為鹽酸酸霧)，以及其他多種有毒化學物質，這是引起公共衛生關注的另一個原因 (Kluchinsky 等 2002a, b)。
• 現代防暴劑應根據安全指引使用。文獻中記載了不少接觸防暴劑後引致創傷及不適的個案，這些個案均與隨意使用防暴劑 (濃度過高)、長時間暴露於防暴劑中、以及在狹窄空間中使用防暴劑有關 (Rothenberg et al. 2016)。亦有文獻記載因在上述情況下曝露於防暴劑中的致命個案 (Haar et al. 2017)。
• 有研究發現，二次曝露於 CS 催淚劑，會導致“眼睛發癢和流淚，流鼻涕，面部和手部灼熱感以及喉嚨灼熱”(Hankin & Ramsay 2007)。近幾個月來，在香港大量使用防暴劑的地區，對公眾構成健康影響的報告越來越多 (Prasso 2019)。
• 關於防暴劑對自然生態的影響的文獻報導卻很少 (von Stackleberg et al. 2004)。

另一方面，在香港使用的防暴劑的化學成分，包括催淚彈、催淚水劑及胡椒噴劑，均沒有向公眾發布。特區政府亦沒有向市民發放清晰及易於遵循的的安全指引，教導市民如何處理曝露於防暴劑中的健康風險。

儘管世界各地不少政府使用防暴劑於人群控制，但自 2019 年 6 月以來，警方經常於狹窄空間以及長時間使用防暴劑，已引起極大公共衛生關注，影響包括防暴警察自己。因此，我們在此要求香港特區政府緊急推展以下措施：
1. 發布或恢復必要的防暴劑安全使用守則，以明確規管防暴劑在狹窄空間使用、使用期限和數量，並禁止直接對準個別人仕發射或投擲催淚彈及催淚水劑，或隨意向任何人面部噴灑防暴劑；

2. 向前線的警務人員、消防員、救護員、急救員、記者、公共交通工具員工、清潔人員、示威者及其他市民，發布明確且易於遵循的指引，如何減少曝露於防暴劑毒素的風險，以及如何清潔及棄置被防暴劑污染的衣服及隨身物品；

3. 向需要二次曝露於防暴劑的清潔人員、商販和居民，發布清晰且易於遵循的清理防暴劑指引；

4. 委託進行香港使用防暴劑的環境健康和風險評估，尤其是自 2019 年 6 月以來大量使用防暴劑的地區；

5. 委託進行就首次與二次曝露於防暴劑的公眾流行病學研究。

科學文獻已證明，在香港社區如此狹窄的空間，經常密集和長時間使用防暴劑，可能會對公共衛生產生嚴重的不利影響 (Chan et al. 2019)。此外，我們絕不能低估那些因暴露於防暴劑後而遭受嚴重疼痛及導致喪失能力的人的心理影響 (Rothenberg et al. 2016)。我們敦促政府立即評估廣泛使用防暴劑可能對公共衛生造成的影響，頒布清晰易懂的指引，以保護使用防暴劑的警察，以及其他需須於集會及示威現場執行職務或事後清理的人員，如何減
少曝露於防暴劑的毒素。我們強烈敦促政府尋找其他與公眾有效溝通的方法，為局勢降溫，以最大程度地減少使用防暴劑。
此致
林鄭月娥女士,GBM, GBS

林健枝教授，環境諮詢委員會主席 (2002-2009)
李大拔教授，環境諮詢委員會現任委員
勞敏慈教授，環境諮詢委員會現任委員
梁美儀教授，環境諮詢委員會現任委員
劉惠寧博士，環境諮詢委員會現任委員
宋亦希博士，環境諮詢委員會現任委員
羅惠儀博士，環境諮詢委員會現任委員
黃傑龍先生，環境諮詢委員會現任委員
熊永達博士，環境諮詢委員會委員 (2013-2018)
侯智恒博士，環境諮詢委員會委員 (2013-2018)
鄒桂昌教授，環境諮詢委員會委員 (2011-2016)
文志森博士，環境諮詢委員會委員 (2007-2012)
何小芳女士，環境諮詢委員會委員 (2007-2012)
劉祉鋒先生，環境諮詢委員會委員 (2007-2012)
2019 年 11 月 22 日

副本抄送: 食物及衞生局局長-陳肇始教授，太平紳士
環境局局長黃錦星先生，G.B.S.，太平紳士

參考文獻
Chan, E. Y. Y., Hung, K. K. C., Hung, H. H. Y., & Graham, C. A. (2019). Use of tear gas for crowd control in Hong Kong. The Lancet. doi:10.1016/s0140-6736(19)32326-8

Haar, R. J., Iacopino, V., Ranadive, N., Weiser, S. D., & Dandu, M. (2017). Health impacts of chemical irritants used for crowd control: a systematic review of the injuries and deaths caused by tear gas and pepper spray. BMC Public Health, 17(1). doi:10.1186/s12889-017-4814-6

Hankin, S. M., & Ramsay, C. N. (2007). Investigation of accidental secondary exposure to CS agent.

Clinical Toxicology, 45(4), 409–411. doi:10.1080/15563650701285438
Hilmas, C. J. (2015). Riot Control Agents. Handbook of Toxicology of Chemical Warfare Agents, 131–150. doi:10.1016/b978-0-12-800159-2.00011-7

Kluchinsky, T. A., Savage, P. B., Fitz, R., & Smith, P. A. (2002a). Liberation of Hydrogen Cyanide and Hydrogen Chloride During High-Temperature Dispersion of CS Riot Control Agent. AIHA Journal, 63(4), 493–496. doi:10.1080/15428110208984739

Kluchinsky, T.A., Sheely, M.V., Savage, P.B., & Smith, P.A. (2002b). Formation of 2-chlorobenzylidene malononitrile (CS riot control agent) thermal degradation products at elevated temperatures. Journal of Chromatography A, 952(1-2), 205–213. doi:10.1016/s0021-9673(02)00096-1

Prasso, S. (2019). Millions in Hong Kong Have Been Exposed to Tear Gas Since June. Bloomberg Businessweek, November 6, 2019. https://www.bloomberg.com/…/up-to-88-of-hong-kong-populatio…

Rothenberg, C., Achanta, S., Svendsen, E. R., & Jordt, S.-E. (2016). Tear gas: an epidemiological and mechanistic reassessment. Annals of the New York Academy of Sciences, 1378(1), 96–107. doi:10.1111/nyas.13141

von Stackleberg, K., Amos, C., Smith, T., Cropek, D. and MacAllister M. (2004). Military Smokes and Obscurants Fate and Effects: A Literature Review Relative to Threatened and Endangered Species. Engineer Research and Development Center, Construction Engineering Research
Laboratory, US Army Corps of Engineers

致：
陳肇始教授，食物及衛生局局長
高拔陞醫生, 醫院管理局行政總裁
梁智仁教授, 醫院管理局主席
鍾健禮醫生, 醫院管理局總監（質素及安全）
盧志遠醫生, 九龍中聯網總監

伊利沙伯醫院管理團隊於十一月二十日召開會議，其中有前線人員和各部門主管獲邀出席，席間回答員工的提問。我們對醫管局能表現出有別於一眾政府部門的誠意去和前線人員對話表示歡迎，期望院方能繼續以實事求是的精神去解決現時的問題。

然而，我們認為有一些公眾極為關注的問題仍未被觸及：

1. 院方於席間承諾會就警方釋放的有毒化學污染物質進行樣本蒐集及實驗室化驗，亦會尋求測試山埃（CN）及二噁英（Dioxin）的方法。但既然現時警方所採用的催淚氣體成分、產地、素質未明，請問院方打算如何就這些有害物質作質量性（qualitative）和定量性（quantitative）的調查？如何可以確保試驗的結果準確，和確保病人和員工可以無所顧慮的前往伊利沙伯醫院求醫或上班？此關乎公共衛生以及病人和員工的個人安全，我們強烈要求院方正視並早日調查，以釋除公眾疑慮。
2. 有不少職員在工作期間均受催淚煙霧影響而需求醫和休假。院方能否就此情況公布有關數字統計？而據我們所知，在過去幾天有預約的手術服務被取消或延期，請問何因？有否病人因而取消覆診預約？請問院方有否向病人誠實交待取消/延遲手術的原因? 有否對病人隱瞞醫療氣體系統受污染的真相?
3. 有傳媒披露 (1)，懷疑伊利沙伯醫院手術室所使用的醫用壓縮氣體系統受污染而被停用；醫管局及後才發聲明澄清，「為謹慎起見…… 停止使用醫用壓縮氣體，改用樽裝醫療氣體」。院方為何未有主動公布有關措施；是否不屬醫管局所訂立的九種醫療警示事件（sentinel event）就等於不涉及公眾知情權？「醫療氣體」在醫學界被理解為藥品的一種，需醫生處方；既然受污染藥物需要公布並回收，為何涉及整所醫院的醫用氣體系統因安全理由停用而不需公布於公眾？

此外，我們以醫護同業的身分去質詢同為醫護專業人士的食物及衛生局局長陳肇始：

1. 作為食物及衛生局局長，首要任務是確保香港的食物安全和公共衛生。想請問，警務處的行動部署，是否凌駕於食物安全和公共衛生？食衛局是否從屬於保安局和警務處之下？如警務處所使用的化學武器對公共衛生和市民健康構成威脅，食衛局有否機制去審查該批化學武器的成份和安全性？
2. 陳局長於立法會接受議員提問時，強調「衞生署和醫管局的毒藥中心有做研究，暫時無研究和文獻顯示，催淚彈會否釋出二噁英」(2) 。敢問陳局長，衛生署和醫管局所做的「研究」，是否只是「文獻回顧」，而非嚴謹而經得起琢磨推敲的大型臨床實證或實驗室化驗？不厭其煩地再問一次，陳局長是否已知釋警方所用的催淚氣體為何物？歷年醫學文獻所調查的催淚氣體是否同一種類？如非同種，如何可以在成份不同、劑量不同、運用方法不同的情況下，以不相干的舊文獻去支持警方「保證安全」的一面之辭？作為醫護專業的一份子和大學教授，其信口雌黃和對待科學實證的輕率態度實在讓人震驚。
3. 世界衛生組織（WHO）早於2004年刊出的生化武器指引 (3) 中引述，國際社會於1993年共同簽訂的「化學武器協議」（CWC）清晰列明，管有任何暴亂控制劑（riot control agents）的機構均需為其成份提供識別。請問警方有何特權可以被豁免在外？
4. 我們再一次向陳局長嚴正提出，請食衛局聯同衛生署和醫管局，向警方索取催淚氣體、胡椒噴劑和顏色水劑的確實成份，對前線醫護提供足夠的指引和支援去處理受這類物質影響的病人，並對公眾清楚闡明其成份對人體和環境所帶來的災害。如未能做到，則局長未能履行其作為食衛局局長的職責，我們要求其引咎下台。

如局方/院方未能提供証據以消除我們醫護同業及市民的疑慮及恐慌，我們唯有呼籲病人，尤其是以下幾類高風險人士：孕婦、小童、對化學品敏感人士、患有呼吸系統疾病人士，慎重考慮還會否繼續在伊院求醫，並需自行承擔風險。我們亦不排除徵詢法律意見，申請法庭手令要求政府交代有關資料，以保障求診市民的健康及員工的職業安全。

一群伊利沙伯醫院的前線醫護 謹啟

Ref:
(1) https://news.rthk.hk/rt…/…/component/k2/1493214-20191119.htm
(2) https://news.rthk.hk/rt…/…/component/k2/1493457-20191120.htm
(3) https://www.who.int/csr/delibepidemics/biochemguide/en/