請鄉親注意:士林中正路+延平北路口 #不強制兩段式左轉(等兩段式左轉號牌拆下後)
士林區中正路跟延平北路五段、六段交叉口(重陽橋下),這路口已經不知道多少鄉親跟機車族跟建銘反應過兩段式左轉的問題了,東南西北四個路口上下班尖峰時間車流量超級多,而且也沒區分快慢車澳延平北路+中正路….機車兩段式左轉就溢滿整個待轉區……。
這路口剛好是四個里的里界,經過無數次的會勘跟協調,交通局的數據分析,今天中午建銘邀請了交通管制工程處、士林分局、交通大隊、葫東里郭淑玲里長、社子里陳明雄里長、葫蘆里許振禮里長、社新里林德隆里長,共同一起來這路口會勘討論如何改善。
最後的結論是:
一、百齡橋下來中正路左轉延平北路五段(東轉南)方向,撤除2段式左轉標誌牌,原斑馬線旁與車道區隔的小分隔島內縮與斑馬線齊增加車道空間。
二、延平北路六段左轉中正路往重慶北路跟百齡橋(北轉東)方向,撤除2段式左轉標誌牌。
三、延平北路五段左轉中正路往重陽橋(南轉西)方向,撤除2段式左轉標誌牌。
四、重陽橋往中正路下橋之車流量、車速、公車站等因素,西轉北方向暫不予取消兩段式左轉。
伍、請交工處研議中正路左轉環河北路延長左轉燈號秒數。
這路口唯獨只有重陽橋下來還是必須兩段式左轉,因下橋車流量、車速,旁邊還有公車站.....這目前還無法克服,但這路段將開放了三個路口已經有很大的突破了,最遲將於2/5日前改善完畢,請大家拭目以待。
#兩段式左轉號誌還沒拿下來前
#卡乖ㄟ依號牌兩段式左轉
#繼續爭取
「兩段式左轉號誌還沒拿下來前」的推薦目錄:
- 關於兩段式左轉號誌還沒拿下來前 在 經驗/無可取代 陳建銘 Facebook 的最佳解答
- 關於兩段式左轉號誌還沒拿下來前 在 Re: [閒聊] 拿不掉「兩段式左轉」的原因是什麼- 看板biker 的評價
- 關於兩段式左轉號誌還沒拿下來前 在 重車日誌-教士- 你各位兩段式左轉的人啊,都是行為違法了啊 ... 的評價
- 關於兩段式左轉號誌還沒拿下來前 在 "禁止兩段式左轉"引熱議! 網友:到底怎麼轉? - YouTube 的評價
- 關於兩段式左轉號誌還沒拿下來前 在 2022紅燈左轉跟闖紅燈一樣嗎-汽車保養配件資訊,精選在PTT ... 的評價
- 關於兩段式左轉號誌還沒拿下來前 在 請問關於機車二段待轉罰單之申訴(第2頁) - Mobile01 的評價
- 關於兩段式左轉號誌還沒拿下來前 在 [討論] 新生元化路兩段式左轉 - PTT評價 的評價
兩段式左轉號誌還沒拿下來前 在 重車日誌-教士- 你各位兩段式左轉的人啊,都是行為違法了啊 ... 的推薦與評價
你各位兩段式左轉的人啊,都是行為違法了啊(大笑) 兩段式左轉這個動作原先的用意是讓跟不上車流速度的慢車,可以在路口待轉避免過大的速差衝擊車流造成危險。 ... <看更多>
兩段式左轉號誌還沒拿下來前 在 "禁止兩段式左轉"引熱議! 網友:到底怎麼轉? - YouTube 的推薦與評價
兩段式左轉 # 號誌 #交通機車來到路口,通常要 兩段式左轉 ,但高雄鳳山,卻出現奇怪 號誌 ,叫大家不要 兩段式左轉 ,立刻引發討論。原來是因為現場車流量大, ... ... <看更多>
兩段式左轉號誌還沒拿下來前 在 Re: [閒聊] 拿不掉「兩段式左轉」的原因是什麼- 看板biker 的推薦與評價
老問題了,這要分兩種情況來看
全部拿掉:
先說這不太可能,因為本身道路規則內就是有這種東西
而且不要忘記內側還卡了一個禁行機車
這個最大的阻力來至如果拿掉限制後死傷大增的政治責任誰來扛
雖然現在也沒人再扛,但這就是很現實的東西,沒人敢拿人命去賭及扛責
即便所有人都知道現行規劃是錯的,但也只能維持現狀
而你說的感覺會比較像第二種情況,濫設問題
這就個最大的阻力來至是我們法治不夠完善,只能以人治
也就是交通部常在推責用的因地制宜
先來看一下待轉的規則
根據道路交通安全規則第99條第2項
道路交通標誌標線號誌設置規則第65條
有發現居然沒有待轉牌的設置規則及原理嗎?
如果不懂就看下面例子
按鳴喇叭標誌「遵3○」,用以告示車輛駕駛人必須按鳴喇叭,以提醒對向車輛駕駛人注
意,並減速慢行。得設於曲線半徑及視距低於第二十四條規定之彎道路段及上坡道頂端視
距不良之路段。
沒有設置規則會導致什麼問題
就例如桃園民光東路跟春日路口及前陣子台中文心路興安路口
正常人看到法規會認為內側禁行機車及三快車道才能限制
但我們的政府則認為上面是告訴你標配,而沒告訴你的是選配,由他們自行決定
可能老警察看到機車在路口中間等著左轉,哎呀感覺好危險,就掛上去了
而且台中警察的其中一項業務:
落實不合理交通工程改善通報-「未依規定設置機車二段式左轉地點」
你想有這種人治的行為,又怎麼可能慢慢地走向廢除
可能交通局基層人員看規則想拿掉,但上面或其他底下單位建議這樣很危險又只能掛上去
如果把使用規則全部訂好,就是只有上面兩種情況才能掛上去,那大家就都別吵
就不會有你說的騎車還要先找標誌的問題了
※ 引述《pulato16 (七股哥布林)》之銘言:
: 有些則要兩段式左轉
: 如果騎到不熟悉的路段
: 還真沒辦法知道要怎麼騎
: 遠遠的就要注意路口有沒有標誌
: 到底目前廢除「兩段式左轉」是礙著誰了
: 道路也不用重劃
: 只要拿掉藍色圓圓的號誌就行了
: 這個轉換的成本超級低吧
: 到底是什麼原因阻礙廢除「兩段式左轉」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.68.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1680707225.A.B78.html
※ 編輯: shachitw (114.38.68.152 臺灣), 04/05/2023 23:38:21
我跟著議員去現場跟承辦會勘去吵架,你有嗎?
要拿掉是真的很簡單啊,但人家承辦一句出事我可承擔不起
跟一句道交99條,在未劃分快慢車道之道路,應在最外側二車道行駛
就堵到我連想拿掉禁行機車的話都沒得說了
這就是我在抗爭時遇到最實際的現實面,現實就是這麼殘酷,能不能接受隨你
要畫大餅指責別人講幹話還不簡單,這大家都會
等你做到向承辦成功塗銷所有禁行機車跟待轉再來說嘴吧
確實現在是沒人負責,但改完之後如果死亡人數從3300變4000變5000呢?
今天這個製成不良品3300,而老闆沒說話
但你為了加速生產進度而去變動,調完之後結果不良品變成5000
一個月下來要多賠好幾萬的製造成本,你確定老闆到時也能繼續不說話嗎?
如果老闆要計較這個多賠的好幾萬,那你想第一個承擔責任的又會是誰?
職場文化尚且如此,官場又何嘗不是
我想這篇主要是想說導致維持現況的很重要因素,官場文化就是如此現實
有去跟承辦提議取消甚至爭論的應該就會知道我說的是甚麼了,其他的多說無益
※ 編輯: shachitw (114.38.106.242 臺灣), 04/08/2023 18:15:15
... <看更多>