#微冷 當我們談論《#辛丑和約》時我們在談論什麼
日前中國外交部發言人華春瑩在記者會上提到：「他們(美國及其五眼聯盟的朋友)的嘴臉不禁讓人想起了當年的八國聯軍。」今年是辛丑年，剛好是八國聯軍後簽訂《辛丑和約》後又輪了兩個甲子，也就是過了 120 年。
過去歷史課本中在講述清末時，一定會提到義和團和八國聯軍，以及在那之後的《辛丑和約》。不過，不知道大家有沒有留意到：其實《辛丑和約》不是條約。
我們一般所謂的《辛丑和約》只是個議定書，它的正式名稱是《中國與十一國關於賠償 1900 年動亂的最後協定》。用英文名稱看也能看出端倪，"Austria-Hungary, Belgium, France, Germany, Great Britain, Italy, Japan, Netherland, Russia, Spain, United States and China — Final Protocol for the Settlement of the Disturbances of 1900"；對比之下，南京條約的英文是 "Treaty of Nanking" ，馬關條約是 "Treaty of Shimonoseki"，可以明顯看到主體是有所差異的。
義和團之亂時， 光緒皇帝曾在 1900 年 6 月 21 日發布《宣戰詔書》下詔宣戰。在武裝衝突結束以後，李鴻章奉命處理善後，前往北京和列國談判。不過，因為大清帝國的宣戰程序並不完備，《宣戰詔書》並沒有按照現代的外交慣例，交予各國使節。大清所謂的「宣戰詔書」只是號召全國軍民抵抗攻擊的動員令，而不是正式的宣戰書，因此從定義上來看，各國和大清並沒有進入戰爭狀態。
最後，幾經交涉，這件事被定調成外國派兵來華，協助剿平叛亂（義和團之亂），大清只有須要賠償軍費，但同時還是簽下了一些懲罰性的條文，包含了拆除砲台、允許外國駐軍等。
一言以蔽之，某種意義上來說，八國聯軍不是戰爭，《辛丑和約》不是條約。
