#公務員有權罷免市長
#市府干預就是違反行政中立
昨天媒體披露,高雄市府有份「公務員維持行政中立宣導會議紀錄」記載在7月29日下午4時,市府某單位召開會議,詢問每位與會公務員有無收到罷免連署書,並要求不得連署任何罷免之提議,下方還要求同仁畫押。
但其實,根據《公職人員選舉罷免法》77條,公務員「不得為罷免案提議人」,然而第二階段完全可以參加。由於目前第一階段連署書收集已滿,繼續連署乃是為二階段做準備,以做之後通知之用,因此 #現在簽署連署書完全沒有問題。韓市府可說要故意混肴視聽,讓公務員不敢簽連署書。
再者,如果公務員成為提議人,那麼根據《公職人員選舉罷免法》79條,就是把這位提議人從名冊裡刪除而已,除了之外依法並不會受罰,韓市府的干預,相當於「禁止公務員投廢票」,實乃撈過界之行為。
另外,韓市府「詢問」每位公務員有無收到罷免書等行徑,擺明是干涉個人隱私,就算沒出手也要先威嚇公務員,這是白色恐佈的一貫手法。
如果韓市府再用任何方式,禁止或暗示公務員不可簽署連署書,那麼已違反《公務人員行政中立法》第10條:「公務人員對於公職人員之選舉、罷免或公民投票,不得利用職務上之權力、機會或方法,要求他人不行使投票權或為一定之行使。」
而若韓市府是以強暴、脅迫或其他非法之方法妨礙他人提議、連署罷免案,那違法的歹徒更是會依照《公職人員選舉罷免法》第95條,處五年以下有期徒刑!
中國黨參選人韓國瑜6日剛好路過市政會議,他提到「我再三要求高市政府所有公務人員必須行政中立,下班時間假日,他們自己選擇自己的政治立場,完全沒問題,但是在執行公權力的時候,務必要遵守四個字行政中立,我已經在市政會議強烈要求。」
然而,每年領走市民四百多萬納稅錢,卻一心想參選落跑的韓國瑜參選人要求所有人,就是不要求自己。該員在高雄上班時間,多次接受訪問談國政、砲轟總統蔡英文、接見中國黨大老密室協商、拍攝選舉宣傳照......等參與政黨或選舉行為,並吸收多位下屬作為選舉團隊幹部,借著權勢讓下屬投入自身競選活動。我們認為,此員涉嫌違反行政中立的嫌疑重大,建議高雄市府不要在浪費時間去問職員有沒有收到罷免書,而該在上班時緊盯韓員,並立即移送調查,切勿廢弛職務縱容該員利用高雄市府資源行自身選舉之便!
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,高雄罷韓成功,最後的同意票高達93萬票,很多高雄人非常的驕傲。因為罷免是件很不容易的事,台灣史上第一次直轄市長罷免成功,你不知道全世界有多少人羡慕,我們家就有一個,我那老美老公蘿蔔頭,聽到高雄罷韓成功,羡慕到流口水流滿地,我都要去拿拖把來拖地了,他就很不平衡為什麼台灣可以罷韓,這個人還可以天天在白宮...
公務員有權罷免市長 在 高雄好過日 Facebook 的精選貼文
#公務員有權罷免市長
#市府干預就是違反行政中立
昨天媒體披露,高雄市府有份「公務員維持行政中立宣導會議紀錄」記載在7月29日下午4時,市府某單位召開會議,詢問每位與會公務員有無收到罷免連署書,並要求不得連署任何罷免之提議,下方還要求同仁畫押。
但其實,根據《公職人員選舉罷免法》77條,公務員「不得為罷免案提議人」,然而第二階段完全可以參加。由於目前第一階段連署書收集已滿,繼續連署乃是為二階段做準備,以做之後通知之用,因此 #現在簽署連署書完全沒有問題。韓市府可說要故意混肴視聽,讓公務員不敢簽連署書。
再者,如果公務員成為提議人,那麼根據《公職人員選舉罷免法》79條,就是把這位提議人從名冊裡刪除而已,除了之外依法並不會受罰,韓市府的干預,相當於「禁止公務員投廢票」,實乃撈過界之行為。
另外,韓市府「詢問」每位公務員有無收到罷免書等行徑,擺明是干涉個人隱私,就算沒出手也要先威嚇公務員,這是白色恐佈的一貫手法。
如果韓市府再用任何方式,禁止或暗示公務員不可簽署連署書,那麼已違反《公務人員行政中立法》第10條:「公務人員對於公職人員之選舉、罷免或公民投票,不得利用職務上之權力、機會或方法,要求他人不行使投票權或為一定之行使。」
而若韓市府是以強暴、脅迫或其他非法之方法妨礙他人提議、連署罷免案,那違法的歹徒更是會依照《公職人員選舉罷免法》第95條,處五年以下有期徒刑!
中國黨參選人韓國瑜6日剛好路過市政會議,他提到「我再三要求高市政府所有公務人員必須行政中立,下班時間假日,他們自己選擇自己的政治立場,完全沒問題,但是在執行公權力的時候,務必要遵守四個字行政中立,我已經在市政會議強烈要求。」
然而,每年領走市民四百多萬納稅錢,卻一心想參選落跑的韓國瑜參選人要求所有人,就是不要求自己。該員在高雄上班時間,多次接受訪問談國政、砲轟總統蔡英文、接見中國黨大老密室協商、拍攝選舉宣傳照......等參與政黨或選舉行為,並吸收多位下屬作為選舉團隊幹部,借著權勢讓下屬投入自身競選活動。我們認為,此員涉嫌違反行政中立的嫌疑重大,建議高雄市府不要在浪費時間去問職員有沒有收到罷免書,而該在上班時緊盯韓員,並立即移送調查,切勿廢弛職務縱容該員利用高雄市府資源行自身選舉之便!
公務員有權罷免市長 在 范琪斐 Youtube 的最佳解答
高雄罷韓成功,最後的同意票高達93萬票,很多高雄人非常的驕傲。因為罷免是件很不容易的事,台灣史上第一次直轄市長罷免成功,你不知道全世界有多少人羡慕,我們家就有一個,我那老美老公蘿蔔頭,聽到高雄罷韓成功,羡慕到流口水流滿地,我都要去拿拖把來拖地了,他就很不平衡為什麼台灣可以罷韓,這個人還可以天天在白宮正事不幹,天天在....發推特 ?
像蘿蔔頭這樣在搥胸的人,全球至少有一億多,差不多美國一半的人口而已啦。
最近有很多美國人的挫折達到新高點。先是成為全球最大疫情國,讓大家懷疑美國的醫療制度,失業率高漲,讓大家懷疑美國的經濟制度,非洲裔佛洛伊德的死亡事件,讓大家懷疑美國的警察制度,後續的暴動,讓人懷疑美國的教育制度。
6月1日傍晚,民眾在白宮旁的拉法葉廣場和平示威,原本一切好好的,但就在6點半的時候變了調,大批全副武裝的軍警,突然開始向示威者推進,丟催淚瓦斯和閃光彈驅趕人群,武警和士兵手持盾牌、強力清場,連澳洲記者都莫名被揍。
就在示威者驚慌逃竄時,川普在白宮裡召開記者會,強調「法律與秩序」,揚言派軍隊鎮壓,講完還一路走去拉法葉廣場隔壁的「聖約翰教堂」,高舉女兒伊凡卡幫他準備的聖經「擺拍」,連聖經都沒打開,也沒進去禱告,單純像網美一樣拍拍照,拍完收工。
看到這裡大家才恍然大悟,你叫軍隊向人民動手,只是因為你想要在鏡頭前看起來很威武 ?想看起來很威武就學我們善子去修片就好了啊,幹嘛要搞得像軍事強人 ?
不幸的是,川普就是喜歡軍事強人,他說俄羅斯的普丁有男子氣概,羨慕習近平成為終身主席,連北韓的金小胖他都說是既能幹又成熟,成熟 ?really? 至於菲律賓杜特蒂,他還是個俗辣。
但這件事情發生後就讓很多人開始擔心,這是不是美國走向強人政治的開端 ?
為什麼美軍在示威中扮演的角色那麼敏感呢?我們來看一下「使用手冊」。
我們先講大前提,美軍成立245年來一直是無黨派、不問政的,他們維護的是憲法,保障的是美國人民,不是專門替總統服務的部隊,更不是川普的私人保鑣。這幾點在入伍誓詞裡就說得很清楚了:
「我范琪斐鄭重宣誓,我將支持和捍衛美國憲法...我將依據《軍事司法統一法典》,服從美國總統的命令,服從軍官對我的命令...」
幫各位畫個重點,第一:美軍支持捍衛美國憲法;第二:服從美國總統和上級命令,前提是要遵守《軍事法》。而士兵也會被再三告知,他們被容許抗命,拒絕「非法、不道德或錯誤」的命令,所以才會有像大美國英雄主義片裡面演的,士兵勇敢違抗上級指示,結果成功化解危機這樣的情節。
就是因為超脫黨派的傳統,再加上制度設計上,讓美國軍人多了一些能抗拒的空間,這使得美軍在人民心中形象一直非常崇高,根據蓋洛普年度民調顯示,有高達73%的美國人信任軍隊,是榜單中最受信賴的單位。比公務員,甚至司法系統還要更中立。
所以當天川普,只為了擺拍就叫軍隊打人的做法,很多人就開始質疑,軍隊的中立性是不是也開始鬆動了。像是清場當天陪川普走向教堂的,除了把城市稱作「戰場」的國防部長埃斯柏,還有身穿迷彩服的參謀長聯席會議主席麥利,麥利身為上將、總統的高級軍事顧問,卻在清場當時穿戰鬥服和川普「同框」,被外界質疑軍方悄悄選邊站,讓軍方形象跌到谷底,逼得麥利寫公開信重申捍衛憲法、保障集會言論自由。
既然美軍本來應該要聽憲法的,那憲法怎麼說呢?
其實要維持各州州內秩序,基本上是各州州長才有這樣的權限。根據1878年「民兵團法」(Posse Comitatus Act)的規定,聯邦軍隊是不能拿來用在國內執法的,最多只能用來被動防禦,或是在有警察的情況下,從旁協助執法。
但凡是規則必有例外,1807年《暴亂法》規定,萬一發生嚴重動亂,美國總統有權不經過州政府同意,直接派出「正規軍隊」在國內維穩。不過歷史上美國總統只要動用《暴亂法》,都是爭議無法擋。最近一次是1992年老布希派兵平定洛城暴動,但當時是加州州長說他罩不住了,向中央求助。而2005年卡崔娜風災後,紐澳良陷入無政府混亂局面,但當時的總統小布希就糾結了,他不想讓外界覺得他凌駕於地方首長上,最後還是拒絕動用《暴亂法》。所以萬一川普真的要援引法條「強行派兵」,鎮壓示威者,也不是不可以啦,但就會很難看,不只州政府會覺得自治權被損,軍方也一萬個不願意。
清場爭議後,國防部長埃斯柏,趕快說他不支持動用《暴亂法》,顯然感受到軍方壓力。既然聯邦軍隊不能用在國內執法,這次清場的是誰?
其實當天出動的主要是「國民警衛隊」,俗稱「國民兵」。但這些國民兵,既是國民又是兵。但是這只是後備軍力,平常各有各的職業,利用周末時間進行訓練,緊急時才調用。訓練跟正規軍隊不同,但有時也會出正規軍隊不會出的包。像電影藍波裡,最後跟藍波對峙的就是國民兵。美國50州加上華盛頓特區以及海外領地,都有自己的國民兵,而且各州可以透過法律調派,和需要總統授權的聯邦軍隊不同。不過當時維州、紐約州聽到川普打算徵調數千名國民兵,覺得苗頭不對,叫停了派遣計畫,因為對川普來說,徵調國民兵只是「象徵性」的秀秀肌肉,但已經被各界視為「獨裁分水嶺」,尤其被退役軍官痛批「越界」。
當天動員的執法人員包羅萬象,街上還能看到美國緝毒局人員,是打算清場順便抓毒販嗎?有些武裝人員甚至連制服都沒穿,不知道替哪個單位效力,難道是黑警嗎?
當我們在討論一個國家是不是民主的時候,我們看的不是這個國家的投票機制,而是看這個國家能為人民保障多少自由, 以及能防止多少來自政府的暴力。
這是為什麼川普用軍隊來清場,即使沒有太多人傷亡,都可以造成軒然大波,因為在很多美國人的民主素養裡,這件事已經跨過了紅線,必須要馬上被制止。所以你覺得美國在走上極權國家嗎 ?歡迎在底下留言告訴我們你的想法。
這週琪斐大放送的關鍵字是 #拉法葉清場 #美軍選邊站
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間九點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
公務員有權罷免市長 在 何博文服務處 Youtube 的最佳解答
博文幫民眾爭取權益,不放過任何一絲機會。
1、侯市長承諾,絕對不會因領取紓困金影響明年審查中低收入戶資格,包括收入、財稅資料,有無工作的審查。
(這論點與侯市長大力宣傳的新北市紓困「葵花寶典」內容不同,我有提醒他,他仍承諾:不會為難艱苦人)。
我一定監督他說到做到!
2、6月6日星期六罷韓日,侯市長承諾絕對尊重,依法行政,絕不會用政治力干預北漂公務員、民眾返鄉行使罷免的權利。
(我口誤設籍新北市,應是設籍高雄市,但不影響答詢意旨)
麻吉好朋友快來訂閱喔!➔ https://goo.gl/Pk9Gww
按讚!分享!何博文粉絲團➔https://goo.gl/aBy1Dv+
歡迎加入博文的Line喔➔https://line.me/R/ti/p/%40h22524300
公務員有權罷免市長 在 管碧玲 Youtube 的最佳貼文
依公職人員選罷法規定,就職未滿一年者,不得罷免,但民選首長就任不到一年要請長假,卻未受限制。人民罷免權受限、民選首長的怠惰(請假權)卻沒有被規範,這顯然是一種「武器不平等」。管媽要求銓敘部研究民選首長第一年請假方式是否應法制化。
民選首長和全國公務員同受「公務員請假規則」規範,但公務員在請完「請假規則」規定所應享的「有薪假」之後,若再要請假,必須長官核准,才能請「扣薪假」。但現制上民選首長等於有特權,他要隨便請假,其上級長官(行政院長)或他的問責對象(議會及其所代表的人民),卻無置喙餘地,議會不能否決、第一年內人民也不能罷免,只能依法扣薪。這顯然是權力制衡的空窗,首長的治權與人民的政權,顯不平等。
鄭運鵬委員提議:請扣薪假達到長假的程度,必須議會通過,是一個可以研議的方向。管碧玲認為,當選第一年期滿後,人民有罷免權可以當作公平的武器,來抵抗民選首長的怠惰,屆時就回歸人民觀感去制衡。但是第一年內,罷免權凍結期間,回歸議會監督,確實是一個可以研議的課題。