文書傳閱表決，在公司法董事會議中有，在議會則於法無據。
JR秘書處 Ultra Vires 無效兼要下台。
公司法董事會 在 On8 Channel - 岸仔 頻道 Facebook 的最佳解答
同時也有8部Youtube影片，追蹤數超過15萬的網紅黃國昌，也在其Youtube影片中提到，活動流程： 1345 - 1400 進場 主持人 方嘉麟 (國立政治大學法律系教授) 1405 - 1455 報告人（黃國昌）報告 1455 - 1540 評論人評論 王文宇 (國立臺灣大學法律系教授) 吳嘉沅 (台灣社會影響力研究院理事長) 郭冠群 (達勝集團董事長...
公司法董事會 在 信傳媒 Facebook 的精選貼文
新版《公司法》將上路啦，有專家認為，此次修法在較大爭議之處多數沒有變動，但同時給了很多小確幸，尤其是小公司終於不用再穿上「大衣服」，提供微型和新創企業更多彈性和快速做法。
#公司法 #董事會 #企業經營
👉信傳媒相關報導：
魔鬼藏在細節裡 這樣亂修公司法恐讓台積電經營權落入外資手裡！
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/10635
公司法修法三讀通過 徐旭東贏了、林郭文艷輸了？
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/10743
公司法董事會 在 黃國昌 Youtube 的最佳貼文
活動流程：
1345 - 1400 進場 主持人 方嘉麟 (國立政治大學法律系教授)
1405 - 1455 報告人（黃國昌）報告
1455 - 1540 評論人評論
王文宇 (國立臺灣大學法律系教授)
吳嘉沅 (台灣社會影響力研究院理事長)
郭冠群 (達勝集團董事長)
1540 - 1600 中場休息
1600 - 1630 綜合討論
誰有權剝奪股東之股東權、否定出席權、投票權與選舉權？
當股東權於董事選舉時遭受恣意剝奪，主管機關應如何應對？
臺灣資本市場如何確保基本秩序？
司法訴訟符合救濟適時有效性的基本要求嗎？
股東權遭公然剝奪，台灣向國際資本市場釋放什麼訊息？
公司法董事會 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的精選貼文
✔︎ 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）：https://bit.ly/3eYdLKp
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員，也可從這裡贊助我們：https://bit.ly/support-shasha77
（請記得在贊助頁面留下您的email，以便我們寄送發票。若遇到金流問題，麻煩請聯繫：service@simpleinfo.cc）
＃大同 ＃股東會 ＃全額交割股
各節重點：
00:00 前情提要
01:54 股東會上半場
03:31 公司派大獲全勝
04:53 公司派的說法
07:05 打入全額交割股
08:35 本案的各方觀點
10:21 我們的觀點
11:36 提問
【 製作團隊 】
｜企劃：冰鱸
｜腳本：冰鱸
｜編輯：土龍
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：范范
｜演出：志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 新聞稿- 金管會說明有關大同公司本(6/30)日股東常會，未發給部分股東表決權票及選舉票而有影響股東權之情事-金融監督管理委員會全球資訊網：https://bit.ly/2BX1aZW
→ 有關大同股份有限公司(股票代號：2371)109年度股東常會乙事：https://bit.ly/2BnDnCy
→ 投保中心- 有關大同股份有限公司(股票代號:2371)109年度股東常會所涉相關爭議事：https://bit.ly/3eX8m6Q
→ 證交所公告-大同股份有限公司（公司代號：2371）上市有價證券列為變更交易方法事宜：https://bit.ly/2YS2QNc
→ 最新》大同股東會結果出爐 市場派席次掛0 公司派9席董事全拿：https://bit.ly/38j4bQl
→ 投保中心：違法中資由政府認定 大同不能刪表決權：https://bit.ly/2BX1KqA
→ 大同公司派遭打臉！金管會怒斥：3家市場派2018年已依法申報：https://bit.ly/38mdChV
→ 證交所：大同最差情況 將無限期全額交割：https://bit.ly/2YSisk0
→ 大同公司派九席董事全拿惹議 公司發布最新聲明：https://bit.ly/3ipnHiu
→ 出動黑衣人、荒謬玩「法」 黃國昌市場派全輸，大同林家誰管得了：https://bit.ly/31BItWv
→ 史上第一次！大同被列全額交割股，因「重訊說明會未能釐清疑點」：https://bit.ly/3ik7ScZ
→ 被打為全額交割股，到底會怎樣？為什麼大同公司派全勝，股價卻跌停鎖死？：https://bit.ly/3ioPvDF
→ 金管會要查！大同股東會在衝突中落幕，市場派下一步如何反制？：https://bit.ly/3eRJQ7f
→ 大同市場派投票權遭刪 經部：可依法30日內訴請撤銷決議：https://bit.ly/2BUZ9gT
→ 大同股東會亂象》市場派表決權全遭刪、林郭文艷和股東間隔十排黑衣人：https://bit.ly/2VBEo0u
→ 大同股東會爭議》賴中強提證據：市場派勾「無併購目的」大同被列處置股票股價不樂觀：https://bit.ly/3ih0lfb
→ 大同股東會》林郭封殺市場派投票權公司派大勝 黃國昌獨董飛了：https://bit.ly/2VD7A7o
→ 大同股東會》市場派全數落敗 王光祥痛批：大同公司無法無天：https://bit.ly/2YPggJW
→ 大同公司派9：0完封市場派！黃國昌：台灣資本市場既黑暗又可恥的一頁：https://bit.ly/2C1iiNT
→ 大同股東會剔除市場派投票權 金管會：影響股東權益：https://bit.ly/3eVSaD0
→ 大同股東會周二登場 小股東提早18小時卡位監督：https://bit.ly/2VDaY1U
→ 防大同公司派出招 市場派股東漏夜排隊創紀錄：https://bit.ly/3gfVAAH
→ 「大同公司派已經開始硬幹了！」300名黑衣人包圍小股東：https://bit.ly/2D2eTz7
→ 500黑衣人大同股東會「管秩序」 股東：大哥告別式嗎？：https://bit.ly/38muzJ5
→ 大同改選結果 兩招可翻盤：https://bit.ly/3ilbo75
→ 大同公司的股東會現場，彷彿是台灣公司治理的告別式：https://bit.ly/2BW7tgb
→ 反中資戰友成對手 黃國昌、賴中強過招：https://bit.ly/3gjI5ji
→ 八家外資保銀全挨告！遭大同提告外資：台灣不歡迎我們嗎？：https://bit.ly/2NL4R7H
→ 大同爭議不斷…林郭文艷恐無寧日：https://bit.ly/38i6L9e
→ 大同股東會爭議 學者觀點：主管機關大動作 射不中核心：https://bit.ly/2VH3Jq2
→ 全額交割股錢途無量？─風險停看聽：https://bit.ly/3eSVmyV
→ 台灣股票交割制度是什麼？（投資新手必讀）：https://bit.ly/31zSljg
→ 大同董事改選爭議 高院判2017年董事會「自始無效」：https://bit.ly/2ButCCs
→ 新新聞》經營權鬥法：搶經營權十大奇招解析：https://bit.ly/2BmK9sh
→ 大同走過百年歷史 林家在爭議中暫保經營權：https://bit.ly/2Zsfphf
＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢如有業務需求，請洽：hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤，歡迎來信勘誤：hey77@simpleinfo.cc
公司法董事會 在 黃國昌 Youtube 的最佳解答
0630改變大同·《全民公司法》ep.3
「06/30股東會 違法亂象又來了？」
下星期二（630），大同公司股東會即將登場。
《全民公司法》第三集重點如下：
➡️最近遭受無所不用其極的抹紅，我只覺得十分可笑。這些人到底是有多擔心弊案被攤在陽光下檢驗？
➡️過去追查揭露大同出現的三波違法中資，我的立場始終一致，就事論事，讓證據說話，監督主管機關履行職責。但在另一方面，我亦無法接受腐敗的公司高層，透過恣意抹紅的手段，迴避接受檢驗監督。
➡️今年6月，大同高層對持有約20%股權的六大外資專戶提起訴訟。奇怪的是，大同沒有提出證據，自己也承認欠缺事證，但還是指控這些外資是違法中資，所以否定這些外資專戶的股東權與投票權。違法中資當然應該排除，主管機關責無旁貸。但是，在沒有證據的情形下，此種球員兼裁判的行為，將重傷我國資本市場秩序與國際形象。
➡️三年前大同公司董事改選，經營高層即曾透過違法蠻橫的手段，排除非自身提名的董事人選。嗣後法院固然宣告該次股東會自始無效，但因為訴訟程序的冗長，讓大同高層即使敗訴，仍可穩坐董事席次。
下週二，大同董事會即將登場，請大家共同關注，是否將再次上演違法的奧步。
⛔️附註：
0630改變大同·《全民公司法》ep.2
「你以為大同事件跟你沒有關係嗎？」
https://reurl.cc/QdkQVZ
0630改變大同·《全民公司法》ep.1「公司治理，為什麼重要？」
https://reurl.cc/7Xq64Q
公司法董事會 在 開放非公開發行股票之公司得不設董事會，而僅置董事一人或二人 的推薦與評價
108年律師高考暨司法特考公司法測驗題-11］ 11、A股份有限公司為非公開發行公司，原設有董事5人，於本年度之股東常會變更章程將董事減為2人。下列敘述，何者正確？ ... <看更多>