蘭嶼反核召集人郭健平到核廢貯存場,噴漆「不反核就是死」抗議核廢料,遭法院依毀損罪判處拘役10日,得易科罰金。
幾個觀點跟大家分享:
■ 一、郭健平事後被捕承認所為,從新聞不確定是否採簡易判決,不過既然當事人承認了,我們可以視為一種表達意志的公民不服從。
我在2019年抗議公投法修惡時寫下,「違法必須受罰,這是公民不服從的代價,也是我與那些勇於違法、怯於受罰的太陽花學運領袖,關鍵的不同,我願意親身示範民主與法治的基本原則。」
■ 二、從「我是人我反核」(不反核不是人),進化到「不反核就是死」。好吧,在反核團體眼中,我們都至少是個人了,感到欣慰。
我無意對真正的反核人士不敬,如同新聞中這位郭健平先生。請容我重申對蘭嶼核廢的一貫主張:
「蘭嶼核廢為何無法遷出?這是一場北風與太陽的悲劇。反核團體越是煽動輻射恐懼,你害怕輻射,他也害怕輻射。但殘酷的現實是,漢人數量遠遠多於原住民族,所以政客永遠不敢把核廢料遷回本島。蔡英文總統這25.5億元,根本是陷達悟族人於不義。
如果我們能化解越多人對輻射的恐懼,知道核廢料對環境的傷害,遠小於化石燃料,甚至是大規模開發破壞生態的再生能源,蘭嶼的核廢料才有放回核電廠的可能。即使是無害的廢棄物,蘭嶼這塊土地的主人也有絕對的權利要求拿走,這是我們漢人虧欠原住民族的責任。」
我相信,蘭嶼核廢遷回本島之後,終有一天雙方能夠和解。至於那些與政黨和財團勾結,當官當側翼吃香喝辣的反核打手,我呸!
■ 三、大家別忘記,核四公投延期至12月18日,電視辯論也延到11月13日起舉辦。我會信守承諾把第一場辯論留給蘭嶼核廢議題,請尊貴的總統府發言人Kolas Yotaka切勿怯戰。
最後爆一個小料,公投辯論雖俗稱辯論會,官方是以發表會形式舉辦,該場次經雙方同意可改為辯論,其實只是增加第三方提問的環節。
我在送辯論名單時,勾選同意五場均改為辯論會,人選則由我一個打五個,所以這次不用怕錯過黃士修,只怕你不敢面對黃士修。
事後,中選會告知,反核方全部不同意改為辯論。
反核方全部不同意改為辯論。
反核方全部不同意改為辯論。
反核方全部不同意改為辯論。
真是太可惜了,連多一個提問都不願意,到底是在孬什麼......啊,這樣罵孬會不會又被告?
本人主張此乃可受公評之事,如非純粹無端謾罵、專以損害他人人格名譽為唯一目的,僅否定他人個別言論、行為之價值者,如批評他人政治、學術上意見之謬誤等,並不構成公然侮辱。
--
🍀小額贊助核四公投宣傳經費
https://p.ecpay.com.tw/35C87D9
「公投辯論會名單」的推薦目錄:
公投辯論會名單 在 黃土條 Facebook 的精選貼文
柯文哲爆料,蔡英文總統第一任就答應日本開放福島食品,結果反核食公投通過,期滿兩年也沒解決,日方高度不滿。基本上就是我在2020年11月25日臉書貼文說的暫時不能公開的資訊,沒想到柯文哲先講出來了。
柯文哲爆料,「結果2018年公投時,民進黨也不辯護,還讓公投過了,日本氣得快要發瘋了。」
總統府回應,「當時行政部門也有就相關專業進行說明,並非如柯市長所言沒有作為,但也因國民黨發動公投的結果,政府部門必須尊重公投結果來依法行政。」
這證明兩點:
一、公投真的有效。現在還講公投無用論的人,基本上就是民進黨側翼反串,意圖破壞反萊豬公投和核四公投,遇到的話可以問他領中央廚房薪俸多少。
二、民進黨在2018年公投時有沒有辯護呢?我們來看看電視辯論會名單。第9案反核食公投,除了第一場是政府官員出來坦,其它四場都是民間人士。對比第16案以核養綠公投,才是大綠小綠全軍出動。
這件事日本人也看在眼裡,不然你們以為公投通過後,山本幸三先生為何專程來台找黃士修?
民進黨的思維是,挫了核電幫氣焰,趁勝追擊開放核食,硬吃衝擊到過完年,反正台灣人就跟金魚一樣,啥事都忘了。2022年的農曆年後,縣市長選戰就要開打了,不能讓萊豬問題重演2018年的反撲。
2021年8月28日對政府和民間雙方都是防守關鍵,核四公投和反萊豬公投都通過,才有機會阻擋政府及其背後的利益團體。
--
2020.11.25 黃士修:何時開放核食?2021年底,如果核四公投沒過就順勢開放
https://www.facebook.com/hyuui/posts/10222148490277223
這篇文章出來之後,府院那邊一定會提高警戒,但我還是得把一些東西寫出來。以上這些只是能公開的部分,剩下的就請大家自行研判。
--
【第9案反核食公投】
正方:郝龍斌
反方:陳吉仲(活該他出來坦的農委會主委)
正方:吳志揚
反方:姜至剛(立場一致的台大毒理學專家)
正方:王育敏
反方:黃士修(立場一致的可惡擁核人士)
正方:賴士葆
反方:劉志偉(立場一致的可惡擁核人士)
正方:陳宜民
反方:廖彥朋(立場一致的可惡擁核人士)
【第16案以核養綠公投】
正方:廖彥朋
反方:曾文生(行政院經濟部次長)
正方:黃士修
反方:徐光蓉(行政院永續會委員)
正方:黃士修
反方:洪申翰(行政院能源辦委員)
正方:廖彥朋
反方:黃國昌(時代力量立法委員)
正方:黃士修
反方:李根政(在辯論會業配光電的側翼)
--
2021.01.13 爆小英第一任就答應開放核食 柯:日方生氣公投民進黨沒辯護
https://newtalk.tw/news/view/2021-01-13/522700
2020.01.13 柯P稱總統禁日食氣壞日方 府:藍營發動公投政府須遵結果依法行政
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3409751
--
🐸各選區反萊豬公投連署書檔案下載:
https://tinyurl.com/y593e7cz
【北北基】https://tinyurl.com/y3jxnree
【桃竹苗】https://tinyurl.com/y5opzw9j
【中彰投】https://tinyurl.com/y6fapjz7
【雲嘉南】https://tinyurl.com/yywymj8h
【高高屏】https://tinyurl.com/y2w5j5ne
【宜花東】https://tinyurl.com/y2ymcdjv
【金馬澎】https://tinyurl.com/y3tlpuqu
【不分區】https://tinyurl.com/y6exg7j6
【原住民】https://tinyurl.com/yy75ae4r
【府院黨】https://tinyurl.com/y2rfddak
🙏懇請大家小額贊助連署書印刷費用:
https://p.ecpay.com.tw/7C05295
公投辯論會名單 在 板橋阿貞 Facebook 的精選貼文
愛家就該被歧視?
公督盟支持小黨應該被公平對待,
但是為何辯論會名單不邀請
安定力量、合一行動、宗教聯盟...這三個政黨??
這三個政黨都有10席以上區域立委參選
也都推出自己的不分區,
為何沒有在辯論會的名單裡?
難道有著愛家DNA的政黨
全部要被消音、歧視,
受到如此不公的霸凌對待嗎?
抗議!!
同運的勢力如此之大...無所不在
霸凌765萬張公投票
也霸凌與支持愛家有關係的政黨
《選罷法》第49條:「廣播電視事業從事選舉或罷免相關議題之論政、新聞報導或邀請候選人、提議人之領銜人或被罷免人參加節目,應為公正、公平之處理,不得為無正當理由之差別待遇。」
這分明有違法選罷法的嫌疑,嚴正抗議!!
http://newtalk.tw/news/view/2019-12-13/340055
公投辯論會名單 在 童子賢呼籲重啟核一核二「危害地球的是碳排而非核能」 (第5頁) 的推薦與評價
明明有一堆專家看過實際封存狀況、看過檢驗報告... 大多數專家(除了上次公投辯論公開打臉過去自己的工作項目的傢伙)都認為核四重啟比重建還好 ... <看更多>
公投辯論會名單 在 維也納會議結果2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點 ... 的推薦與評價
瑞士並非歐洲聯盟的會員國,而瑞士公民自1990年代起數次公民投票皆未通過加入歐洲聯盟的提案。 由於政治中立,許多國際組織將辦事處設於瑞士。瑞士為紅十字與紅新月運動及 ... ... <看更多>
公投辯論會名單 在 黃士修】 四大公投辯論會名單公布!你最想看哪一場? 的推薦與評價
主持人:黃士修本集播出日期:2021.11.02本集主題:四大 公投辯論會名單 公布!你最想看哪一場?節目直播時間:週一到五下午5點準時直播#52新聞聚樂部# ... ... <看更多>