Search
Civic Party elects youngest leadership group in history, vow to continue democracy fight
Read more: https://bit.ly/3gTgqqZ
上月底產生的新一屆公民黨執委會有10人，平均年齡為歷屆最年輕的38.5歲，續由梁家傑坐鎮任主席。有黨內人士透露，原本公民黨「爭啲陷入解散邊緣」，惟一班年輕黨員希望續為公民社會而戰，令梁家傑等老一輩受感動留守，組成新莊。
____________
📱Download the app:
http://onelink.to/appledailyapp
📰 Latest news:
http://appledaily.com/engnews/
🐤 Follow us on Twitter:
https://twitter.com/appledaily_hk
💪🏻 Subscribe and show your support:
https://bit.ly/2ZYKpHP
#AppleDailyENG
鄭達鴻退出公民黨。
全文：https://www.post852.com/?p=319418
東區區議員鄭達鴻今晚發聲明宣布退出公民黨。鄭達鴻稱對退黨感到「痛入心扉，十分抱歉」，強調是個人選擇，並期望一眾新執委可在民主路上「走得更遠」。他指日後除了區議會事務，仍希望研究如何保存香港文化，「在黑暗時代盡量留多一點希望」。
鄭達鴻在貼文中回顧，自己因雨傘運動而決定加入公民黨執委，「期望可以帶入改變」，但即使曾任副秘書長，亦「改變不了任何一件事」。他表明退黨非策略，強調若然形勢沒有轉變，是絕不可能再參與明年立法會選舉，又向公民黨創黨黨魁余若薇、副主席譚文豪、前黨友陳淑莊，和區議梁兆新表示感謝。
鄭達鴻2012年加入公民黨，今年曾代表該黨出選立法會選舉，但最終被選舉主任褫奪參選資格。除鄭達鴻外，日前亦有3名該黨區議員退黨，分別是葵青區譚家浚、冼豪輝，和南區俞竣晞。
#852郵報 #公民黨 #退黨 #鄭達鴻
【英國政府公布最新BNO簽證居留安排】
英國內政部今日公布最新香港BNO簽證 (Hong Kong BN(O) Visa) 及有關居留安排。英國政府重申中國實施港版國安法，明顯違反《中英聯合聲明》，故英國決定履行其對港人義務，改變BNO的現有政策。
持BNO資格港人及其近親，可於2021年1月起申請簽證，一次過申請5年居留期，或申請30個月後續期30個月，居留期間可工作及接受教育，但不會獲得政府資助如社福保障。5年後可申請為期12個月的定居過渡期(settled status)，最終獲得英國公民資格。
內政大臣彭黛玲 (Priti Patel) 向英國國會提送的書面聲明中，特別提及英國將放寬政策，酌情處理持BNO資格港人的子女（即1997年後出生及超過18歲）的申請，他們若是持BNO資格港人的受養人，便可以家庭為單位申請香港BNO簽證。
遞交申請時毋須出示有效BNO護照，就算護照已過期或遺失亦不用急於補領。
簽證詳細安排︰https://bit.ly/3jwlC4T
內政大臣聲明︰https://bit.ly/3eYsQLT
==========
鄭達鴻 Tat Cheng
東區區議員 ｜ 法律博士 ｜ 公民黨執委
🐱Instagram | https://bit.ly/2WNg90h
🎬Youtube | https://bit.ly/3cLcAxk
上週連續假期，我本來想跟我老公蘿蔔頭去墾丁走走，在我的想像中，在空無一人的沙灘演偶像劇，結果沒想到墾丁是像巴西嘉年華一樣擁擠，搞了半天原來不是只有我會搞浪漫，還好我臨時決定乖乖待在家裡執行「睡覺防疫」，不然我現在就要自主健康管理14天了！
看了墾丁這畫面很多人就說，台灣就是太民主，要是你在中國，一聲令下，我看誰敢不配合防疫政策？有媒體報導，中國為了確定確診病人不會亂跑，是用鐵條把門窗焊死耶，你要這樣的政策嗎?我才不要。但是我知道，這時候很有威權的政府，對很多人來說，看起來比平常順眼很多，至少沒那麼礙眼，很多政府領導人知道民眾的想法，於是就開始趁著防疫偷渡權力。
我們先來看看民主大國-美國。
you are fired！這是我們川貴人當上總統之前的口頭禪，沒想到都已經當了總統了還很愛用。美國航空母艦「羅斯福號」，3月底驚傳百人染疫，淪為海軍版「鑽石公主號」，但軍方高層卻遲遲不讓船員登陸隔離，氣得艦長「克勞齊」上校向五角大廈發出求救信，沒想到信件內容外洩被媒體曝光，結果最後這名「英雄長官」慘遭撤職嚴辦，理由是洩漏軍機、製造恐慌、缺乏判斷力！結果這個被長官認定為無能的克羅澤，最後一次走下羅斯福號的時候，全艦弟兄以歡呼為老長官送行。
但不只吹哨艦長被拔官，根據彭博社報導，華盛頓、芝加哥都傳出，有醫護人員因為爆料裝備不足，而遭到院方開除，噤聲醫護來維護形象，這是美國版的李文亮事件嗎？
就連「川貴人」也把面子看得比防疫重要，大力支持開除艦長，先前還要紐約州州長古莫在內的敵營民主黨州長「對他有禮貌一點」，否則這些州就等著被放生，拿不到中央物資。
這就好像台北市長柯P向中央要求醫療設備，結果小英總統回他：「你態度太差了，自己掏錢買吧！」我先說沒這回事，是舉個例幫助理解。像川貴人這樣按照政治偏好分配防疫資源，不爽就賞你一丈紅，這樣對嗎？
我們接下來看另一個民主大國-英國。
英國國會緊急通過329頁的「新冠法案」，原本是為了防疫，但卻引發濫權疑慮。比如原本當局想要對國民逮捕、搜查和監視或取得私人資訊，就要取得特別授權令warrant，在英美國家，只要有司法人員找上門，有法律常識的第一句就會回do you have a warrant,沒有warrant想進我家搜索。一般如果要實施特別授權令，必須獲得司法專員的批准，比如法官，但這項緊急法案延長了司法專員「事後批准」的天數，來到12天，等於政府機關可以先斬後奏，在授權令經過批准前就直接執行，權力無限上綱！法案還規定，只要警察、海關人員、公衛官員「認為你有病」，就有權力無限期拘留你，但英國政府先前預估，最後會有80%的英國人遭到感染，就代表當局有權拘留幾乎每、一、個、人！
接下來我們再來看 匈牙利。
匈牙利總理奧班（Viktor Orban），一向主張「不自由的民主」（illiberal democracy），也就是「號稱民主」，但公民個人基本自由得不到保障，隨時有可能被侵犯和剝奪，而這波疫情剛好替奧班鋪了一條捷徑。
匈牙利國會在3月30日通過防疫法案，無限期延長緊急狀態，允許奧班用「行政命令」無限期執政，簡單來說就是他可以跳過國會批准，直接用行政命令治國，而且總理可以當到天荒地老，緊急狀態哪時候結束，他說了算；不僅如此法案還規定，散播假消息的人得吃五年牢飯，阻礙政府防疫措施，最高入獄八年，但標準在哪裡沒人知道！法案讓奧班成為匈牙利1989年以來，掌握最多權力的政治人物，被各界批評不只趁亂擴權、還打壓媒體第四權！國際媒體紛紛報導，匈牙利民主已死，淪為歐盟第一個獨裁國家，歐盟執委會主席馮德萊恩也提出警告，但奧班回應：「我沒空！」，疫情結束再來談！
接下來我們再來看看我們台灣朋友興趣非常高的-以色列
講到這個以色列總理尼坦雅胡真的有夠雷，3月中他原本因為賄賂、詐欺等罪名要接受公審，罪證聽說還滿齊全的，但疫情爆發後，尼坦雅胡竟然利用緊急狀態藉機關閉法院，讓他的腐敗審判硬生生延期兩個月，他還授權國內情報機構出動反恐措施，利用手機數據監視公民，要是敢違抗隔離命令，最高刑期六個月！
但最「抓馬」的要屬菲律賓了！
菲律賓總統杜特蒂，他曾經將憲法比喻成「一張衛生紙」，還嗆過要屠殺吸毒犯、把貪污的人丟下直升機，但最近馬尼拉因為封城而導致糧荒，引發民眾不滿上街抗議，導致20人被捕，結果杜特蒂不去救濟百姓，反而出言恐嚇說「鬧事的人都該死」，這是要學北韓「標靶治療」嗎？菲律賓國會還通過最新緊急狀態法案，給杜特蒂緊急權力，懲罰違反隔離規定或散布假消息的民眾，如果情況惡化，總統還可以接管私人企業！
標榜民主的國家，正朝威權主義火速邁進，原本就極權的國家更是光怪陸離。例如約旦，誓言將「堅決處理」散布謠言製造恐慌的人；軍政府掌權的泰國，必要時當局有權審查或關閉媒體；而前蘇聯國家更紛紛採取「蓋牌」措施，在土庫曼，「新冠病毒」變成禁忌字，像佛地魔一樣不能說，一講「新冠…」可能就被消失了；但第一名我給了白俄羅斯不但照樣舉辦足球聯賽，馬照跑舞照跳，總統還說伏特加可以殺病毒。總統帶頭發假新聞，這真的快瘋了！
在緊急狀況，人民把權利借給政府，緊急狀況結束了就要還！但剛剛看到許多國家祭出的緊急防疫法，幾乎沒有日落條款，來確保這些法案會隨著疫情結束乖乖退場，更沒有任何監察措施來確保領導人不會濫權，這就好像借條上竟然沒有還款日，還多少也沒人能管，難怪讓許多人權團體批評，假防疫，真集權。
而且這些往往都是主政者老早擬好，只花半天的時間就通過的「速食法案」，議員根本沒時間仔細研究，有沒有奇怪的法條混在裡面。而人民也像溫水煮青蛙一樣，沒意識到他們交出的權利，等到想要收回的時候一切都太遲了！
《紐約時報》就以美國在911事件後頒佈的《愛國者法案》為例，當年為了防止恐怖主義，賦予美國警察機關搜索電話、電郵和個資的權力，但直到事發14年後，法案才逐步失效。像這類的緊急法令，很容易滲透到法律結構中成為常態，標準的請神容易送神難哪！
盧森堡政治學家畢柏也警告，等這波危機結束後，許多國家的民主程度將遠低於今年3月疫情大爆發前的水準，為了對抗疫情的權宜之計，很可能變成長久之計。
我剛剛說了，緊急時，民眾可以把民權借給政府，但緊急狀況完了就得還，有借有還，才是有信用的好政府，借的時候就擺明了不準備還，那下次你還借它嗎？
這次琪斐大放送的關鍵字是
#假防疫真集權 #威權防疫有借無還
--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每周四晚間九點在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！
黃毓民議員的節目，其實我也沒有心機聽了，一段時間沒有聽了，但我看到討論區和facebook有人留言，話他攻擊人力和社民連做的事，我就好奇有甚麼值得他攻擊，我叫人節錄了兩段片。
其實這段片中，他知道自己講甚麼嗎？邏輯是要全取三個方案才可以擠走沒公民提名的方案，這和學界方案是否勝出有何關係呢？我真的不太明白。因為一到了622的投票，如果2020或者十八學者方案出來了，蘋果和明報會大力吹捧，那時候甚麼方案會勝出，真的是未知之數，尤其是蘋果如果拼力支持，勝出也有可能。這反而會趕絕了公民提名。
我們再看看另一段他罵的片段。其實我更加不理解他在罵甚麼。當日在真普聯人民力量和社民連話過支持真普聯方案，後來看到形勢不同了，真普聯方案已經可以勝出，夠票的時候，於是為了希望三個方案都有公民提名，守護黃毓民議員贊成的公民提名。這件事不是暗中做的，人力和社民連是在投票日之前開了記者招待會公開地講了。因為這個原因，我們的票去了支持人力方案。「講明就不是整蠱」，是不是呢？而且事實證明，真普聯方案都入了。我舉一個例，如果我約了別人吃飯，但早兩小時，我告訴了人，我有更重要的事沒有空，已預早通知了，那「講明就不是整蠱」，那個承諾是可以被收回的。這不是一個不可移動的承諾。如果這是加入真普聯的必須條件，就不需要作此承諾。這承諾也是人人都獨自做，而且每個黨派也有人支持不同的方案，而且人力的執委也投回真普聯的方案，所以我不知他是講甚麼。
我只想提醒黃毓民議員，關於拉布一事。在記者招待會中，他特地提醒長毛，他是有份參與拉布，是拉布參與者之一。第一日拉布，慢必、大舊、長毛發言了七至八次，但黃毓民議員發言了一次，和建制派議員罵拉布的發言次數是相等。而昨日黃毓民議員的發言次數是零次。在大家目標相同，而且你聲言自己是拉布參與者，這樣就叫做「為人謀，而不忠乎」，這才是沒有信用，卑鄙無恥的鐵證。
即時聊天室：http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook：www.facebook.com/memehkdotcom
http://neoformosamagz.blogspot.com/2010/01/blog-post_13.html
民進黨中央最近要針對年底五都市長和市議員黨內提名機制進行提案，身為民進黨的一份子，我要誠懇的呼籲黨的領導階層，初選應保留黨員投票，不要剝奪黨員參與的機會與權益。
我主張要有黨員投票，並不因為我是人頭大戶，或派系的頭頭，我還差得很遠，而是想要為基層黨員說幾句話。黨員絕對是民進黨的資產而不是負債，大家對黨員有很多負面的聯想，這很多都只是媒體扭曲的印象。大家要知道民進黨是在戒嚴威權統治之下成立的，且長期背負著「台獨黨」、「暴力黨」、「X進黨」的污名，敢參加民進黨多少要有一股勇氣和傻勁，即使到今天情況也沒有太大的改變，要招募黨員不是這麼容易的，不是說用錢買或代繳黨費就有，還是要有共同的理念和信仰，俗話說：「志同道合」，志不同哪可能「招做夥」要人家當黨員？
許多資深黨員的年資比部分中執委、中常委還久，結果中央一個決定就剝奪他們參與黨內初選的權利，這情何以堪？選舉權和被選舉權是基本的公民權，非受褫奪公權的處分是不能隨便限制的。同樣的，黨員沒有受到停權的處分，為何可以輕易被排除在初選過程外？我們想像一下，如果立法委員自己通過一個法案，說以後的立委選舉，民調佔70％、選民投票佔30％或完全用名調決定誰當選，請問大家能接受嗎？又如果國民黨和民進黨兩黨的台北市長候選人兩人講好，用民調定勝負，不需要辦選舉，台北市民又做何感想。
長久以來，民進黨初選只要候選人大家講好就好，致於是否傷害到黨員的權益，似乎從來不是個問題。黨員或許不能用選票投票，但卻可以用雙腳投票，選擇放棄黨員身分離開民進黨。建黨二十多年，民進黨的黨員人數始終有限，這跟基層黨員無法有效參與黨務運作絕對有直接的關係，在民進黨重新站起來之際，我們是不是也應該對基層黨員的權利給予更多的尊重與保障。
