關於 公私幼比例 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【智翔的議會質詢-教育局（3/30）】

＃公私幼比例

為減輕育兒負擔，公立幼兒園與私立幼兒園的比例是教育部與桃園市政府一直努力的目標，市府也多次在新聞中提及，今天智翔在議會中詢問教育局，在人數上的比例，何時可以達成，而教育局長也表示，以園數達4：6的話，尚須17間公幼，可望在今年達成，但若以人數算，目前還缺六千餘位，今年預計可增加1750位招生額度，未來還需時間找尋更多的空間來辦理公幼。

智翔則提醒，伴隨少子化所釋出的校園空間，許多國中、小都可以納入規劃，就麻煩教育局繼續努力，希望能早日達成政策上設定的目標。

＃學校行政電腦汰換

校園內的電腦汰換，原則上以電腦教室內的教學用電腦為優先，汰換過後才將舊機型轉至一般教室與行政單位使用，但近年來電腦設備的進步幅度大增，許多四年前的硬體設備到今年已不堪使用，而根據資料，2017年度到2019年，桃園市校內的行政電腦在汰換台數與金額上也有成長，因此，許多學校轉往市議員方面請求協助，相信許多議員也有接獲不少類似的陳情。

關於這題，智翔想建議的是，學校行政和一般教室的電腦，都是現代教育在執行上的必要工具，應比照公務員的電腦，做固定汰換，既然有需求就來制定規則，由我們教育局來統一汰換的業務。

＃校園工程統一由設施科招標

接續著也是校園經費的問題，許多學校在單一設施的修繕上，例如遮雨棚，在公開招標上由於金額過小，少有廠商願意承接，如果換個做法，由設施科來開個開口合約，將這些工程累積起來，把金額做大，讓廠商更願意來做，不然往往因為金額過小，廠商就直接換新了，其實也是一種浪費。

而教育局長也承諾會請設施科研擬看看做法，就再麻煩設施科了。

＃校安通報濫用藥物數桃園佔比高

近兩年高中以下的藥物濫用通報數，桃園佔全國都達20％，去年甚至在全國僅有的5例國小生濫用案件，桃園就佔2例，因此想詢問教育局，如何去應對濫用藥物佔比高，以及濫用年齡層向下的問題。

這部分反映了我們的反毒政策，可能還有很大的調整空間，當然智翔也知道，一夕之間要把校園濫用藥物的人數歸零是不可能的，也希望教育局若有新的規劃或做法，我們可以會後再來討論。

🎞完整質詢影片請看：
https://youtu.be/i-axWZjElN8

🎞youtube頻道請搜尋：桃園市議員簡智翔

【智翔的議會質詢-市長施政報告（3/10）】

今年受COVID-19疫情影響，各級學校都延後了開學時間，所幸台灣在堅強的醫療團隊以及行政團隊的努力之下，疫情仍在控制範圍中，也讓市議會能夠順利開議，所以，久違的簡老師市政考前大猜題，又可以繼續登場啦！登登登登！

今天是桃園市議會第二屆第三會期首日，智翔延續上個會期的做法，將重點議題先陳列出來，讓各局處針對題目提早準備，有些題目屬於過去質詢過的問題，在這個會期中繼續追蹤；有的則是新題目，也希望各局處在各項跨局處的業務上能及早聯繫與討論，盡量減少在質詢當下才來討論責任歸屬的狀況。

＃捷運路網二期規劃

捷運路線推動程序漫長，光規劃階段就需要10年以上，根據捷運工程局的報告，許多路線目前還處於非常前端的規劃，且各路線還需接受財務、社會、工程可行性的檢驗。請盡速開展各路線的可行性研究，不要給民眾錯誤的期待。

＃取得公共設施保留地的財務規劃

目前各公保地通檢案所保留的公保地，大部分都規劃透過一般徵收取得，目標年為民國130年（西元2041年），距今仍有20年左右的時間。但各公保地通檢計畫的第六章－「事業及財務計畫」內所估算的公保地徵收經費，每一個細部計畫皆需要數十億以上的金額，如果只是規劃而不落實，公保地的保留又有何意義？

所以我認為，應把未來20年，分年編列經費的計畫給定出來，把每一年針對徵收公保地到底打算編多少錢說清楚，並列入重大計畫追蹤考核，就算無法全盤列入計畫，至少也應把公體綠廣兒等公設用地的所需經費去做分年編列計畫。

＃都市更新

桃園市的都更進度緩慢，是否比照其他直轄市，提升都更科為都更處，或成立都更中心？以此拉高都市更新工作的的層級，也能補足人力需求，深化都更工作。

另外，上個會期曾提過舊城區老舊校園改建的前端問題（空間轉型所需的使用執照、補助、文資保存等），我認為學校也需要因應周邊社區的發展週期來逐漸轉型，是否規劃空間充裕的學校進行改建，以提供社區內停車、社福和托幼等公共設施。

＃公私幼比例

根據教育部國教署「擴大幼兒教保公共化計畫」，其目標為「於2020年底前，提供4成幼兒進入公共化幼兒園」，過去市府針對此目標也多次宣傳已達標。但所謂的達到公私幼比4：6是指「園數」，而非「招生名額」，如果看招生名額，大概到2022年公共化的名額也只占27%而已。

在249次市政會議中，游副市長的指示也說：「109年即可達到教育部標準，公共化與私立招收人數比例為4：6」，可見一字之差導致成果差異甚鉅，所以也請教育局確實提出將「招生名額」提高到4成的計畫、期程和所需經費。

＃校園設施對外開放

過去多次質詢的校園運動設施開放議題，因為都是教育局主導，在教育局的考量之下，進度有限，因考慮到教育局多以學生事務與教學業務相關，也許校園設施開放的主持局處可以改成體育局，也是一種可行的辦法。

＃中油煉油廠

煉油廠的遷廠進度，本會期會持續追蹤！

＃桃園觀光夜市升級與再創

桃園夜市的升級議題，起因於上個月臨時會中，針對經發局、都發局所提專案報告中所做的建議，在po文之後也獲得許多市民的迴響，以及網路媒體的報導，希望在這會期中，能與兩個局處做更多的討論。

＃題庫更新囉
＃值日生喊在

🎞完整質詢影片請看：
https://youtu.be/KyXjKUjdzLM

🎞youtube頻道請搜尋：桃園市議員簡智翔

【 讓孩子好好長大 】

綠黨將敦促教育部積極增設公立幼稚園，以5年達成全國公私幼比例1：1，六都 6：4為目標，10年達成公私幼比達7：3，並增加非營利幼兒園數量。廣設公立幼兒園不僅能使幼兒園品質均衡地提升、減輕家長經濟負擔，還能提升幼教教師、教保員薪資水平。公幼、非營利幼兒園對教保人員都有法規保障薪資，藉由增設公幼、非營利幼稚園，促進其他私幼的轉型，淘汰品質不佳的私幼，形成良性循環。另外綠黨建議3~6歲的公幼師生比從 1：15 下修到 1：12（目前一讀草案是1：13），2至3歲班級的師生比應從1：8調降為1：6減輕教師負荷，也保障薪資。

綠黨主張禁止對未成年者進行宗教與軍事教育，並落實教育基本法第6條規定「教育應本中立原則」。公立學校不得為特定宗教信仰從事宣傳或活動，教育部及公立學校亦不得強迫學校行政人員、教師及學生參加宗教活動。私立學校依其設立宗旨或辦學精神舉行特定宗教活動，則應尊重學校行政人員、教師及學生參加之意願，不得因不參加而為歧視對待。綠黨也反對軍校（如中正預校）恢復國中部開始招收新生，因為未成年時期是興趣發展、職涯探索的重要階段，應避免使學生長期置身主導性較強且較為單一之教育環境，例如就讀軍校或宗教活動過於頻繁之學校。落實教育現場多元發展原則，才能讓學生更適性成長。

【智翔的議會質詢-教育局（3/30）】

＃公私幼比例

為減輕育兒負擔，公立幼兒園與私立幼兒園的比例是教育部與桃園市政府一直努力的目標，市府也多次在新聞中提及，今天智翔在議會中詢問教育局，在人數上的比例，何時可以達成，而教育局長也表示，以園數達4：6的話，尚須17間公幼，可望在今年達成，但若以人數算，目前還缺六千餘位，今年預計可增加1750位招生額度，未來還需時間找尋更多的空間來辦理公幼。

智翔則提醒，伴隨少子化所釋出的校園空間，許多國中、小都可以納入規劃，就麻煩教育局繼續努力，希望能早日達成政策上設定的目標。

＃學校行政電腦汰換

校園內的電腦汰換，原則上以電腦教室內的教學用電腦為優先，汰換過後才將舊機型轉至一般教室與行政單位使用，但近年來電腦設備的進步幅度大增，許多四年前的硬體設備到今年已不堪使用，而根據資料，2017年度到2019年，桃園市校內的行政電腦在汰換台數與金額上也有成長，因此，許多學校轉往市議員方面請求協助，相信許多議員也有接獲不少類似的陳情。

關於這題，智翔想建議的是，學校行政和一般教室的電腦，都是現代教育在執行上的必要工具，應比照公務員的電腦，做固定汰換，既然有需求就來制定規則，由我們教育局來統一汰換的業務。
＃校園工程統一由設施科招標

接續著也是校園經費的問題，許多學校在單一設施的修繕上，例如遮雨棚，在公開招標上由於金額過小，少有廠商願意承接，如果換個做法，由設施科來開個開口合約，將這些工程累積起來，把金額做大，讓廠商更願意來做，不然往往因為金額過小，廠商就直接換新了，其實也是一種浪費。

而教育局長也承諾會請設施科研擬看看做法，就再麻煩設施科了。

＃校安通報濫用藥物數桃園佔比高

近兩年高中以下的藥物濫用通報數，桃園佔全國都達20％，去年甚至在全國僅有的5例國小生濫用案件，桃園就佔2例，因此想詢問教育局，如何去應對濫用藥物佔比高，以及濫用年齡層向下的問題。

這部分反映了我們的反毒政策，可能還有很大的調整空間，當然智翔也知道，一夕之間要把校園濫用藥物的人數歸零是不可能的，也希望教育局若有新的規劃或做法，我們可以會後再來討論。

【智翔的議會質詢-市長施政報告（3/10）】

今年受COVID-19疫情影響，各級學校都延後了開學時間，所幸台灣在堅強的醫療團隊以及行政團隊的努力之下，疫情仍在控制範圍中，也讓市議會能夠順利開議，所以，久違的簡老師市政考前大猜題，又可以繼續登場啦！登登登登！

今天是桃園市議會第二屆第三會期首日，智翔延續上個會期的做法，將重點議題先陳列出來，讓各局處針對題目提早準備，有些題目屬於過去質詢過的問題，在這個會期中繼續追蹤；有的則是新題目，也希望各局處在各項跨局處的業務上能及早聯繫與討論，盡量減少在質詢當下才來討論責任歸屬的狀況。

＃捷運路網二期規劃

捷運路線推動程序漫長，光規劃階段就需要10年以上，根據捷運工程局的報告，許多路線目前還處於非常前端的規劃，且各路線還需接受財務、社會、工程可行性的檢驗。請盡速開展各路線的可行性研究，不要給民眾錯誤的期待。

＃取得公共設施保留地的財務規劃

目前各公保地通檢案所保留的公保地，大部分都規劃透過一般徵收取得，目標年為民國130年（西元2041年），距今仍有20年左右的時間。但各公保地通檢計畫的第六章－「事業及財務計畫」內所估算的公保地徵收經費，每一個細部計畫皆需要數十億以上的金額，如果只是規劃而不落實，公保地的保留又有何意義？

所以我認為，應把未來20年，分年編列經費的計畫給定出來，把每一年針對徵收公保地到底打算編多少錢說清楚，並列入重大計畫追蹤考核，就算無法全盤列入計畫，至少也應把公體綠廣兒等公設用地的所需經費去做分年編列計畫。

＃都市更新

桃園市的都更進度緩慢，是否比照其他直轄市，提升都更科為都更處，或成立都更中心？以此拉高都市更新工作的的層級，也能補足人力需求，深化都更工作。

另外，上個會期曾提過舊城區老舊校園改建的前端問題（空間轉型所需的使用執照、補助、文資保存等），我認為學校也需要因應周邊社區的發展週期來逐漸轉型，是否規劃空間充裕的學校進行改建，以提供社區內停車、社福和托幼等公共設施。

＃公私幼比例

根據教育部國教署「擴大幼兒教保公共化計畫」，其目標為「於2020年底前，提供4成幼兒進入公共化幼兒園」，過去市府針對此目標也多次宣傳已達標。但所謂的達到公私幼比4：6是指「園數」，而非「招生名額」，如果看招生名額，大概到2022年公共化的名額也只占27%而已。

在249次市政會議中，游副市長的指示也說：「109年即可達到教育部標準，公共化與私立招收人數比例為4：6」，可見一字之差導致成果差異甚鉅，所以也請教育局確實提出將「招生名額」提高到4成的計畫、期程和所需經費。

＃校園設施對外開放

過去多次質詢的校園運動設施開放議題，因為都是教育局主導，在教育局的考量之下，進度有限，因考慮到教育局多以學生事務與教學業務相關，也許校園設施開放的主持局處可以改成體育局，也是一種可行的辦法。

＃中油煉油廠

煉油廠的遷廠進度，本會期會持續追蹤！

＃桃園觀光夜市升級與再創

桃園夜市的升級議題，起因於上個月臨時會中，針對經發局、都發局所提專案報告中所做的建議，在po文之後也獲得許多市民的迴響，以及網路媒體的報導，希望在這會期中，能與兩個局處做更多的討論。

＃題庫更新囉
＃值日生喊在