剩半年ㄛ
【 連實際上路的二行程數量、排放量都沒統計過!北市府禁二行程已公然違憲! 】
※ 半年後真的要禁了!?
2018/1/18 各新聞媒體的報導指出 『 北市空品禁區半年內即禁行二行程機車,採車牌辨識查緝,駛入將罰款500 ~ 60000元 』。
這部分 1/19 (五) 本社已請 #陳建銘 議員方面與環保局處查證,預計下週會知道實情。
※
#北區反禁二行程聯盟
針對1/18北市環保局記者會,予自由時報完整回應如下:
近年來政府鋪天蓋地,將二行程機車抹黑成汙染元兇,聲稱只要禁掉二行程機車,空汙和大家的健康就有救了。但本社與全國有識民眾卻極不以為然!
● 【政府並無統實際上路之二行程機車統計數據。如何得出二行程機車應該被禁行否則為害甚大的結論?】
公聽會上,本社多次要求政府提出『5年內二行程機車每日/月/年實際上路總數、排氣總量』,但對方從來拿不出來 。
因為政府 -- 根本沒統記!
連二行程機車到底造成了『什麼影響、多少影響』都說不出來,政府如何證明『禁止人民使用財產』的合理性?
而二行程機車於三年前(2015),只占全台 PM2.5 佔比中的1.15%,遠小於於其他燃油車輛(19.22%) 和 工廠電廠 (13.59%) 的排放占比;且根據環保署統計,二行程機車的數量每年以20萬台減少,2017年更一舉淘汰了30萬台,因此可以推定目前PM2.5佔比,早已小於 1% 以下!
另外,二行程機車於2003年停產至今,至少有1/3車輛是處於缺料損壞未維修停駛狀態,更有諸多玩家一人就擁有數台二行程機車收藏卻甚少上路。
可以說,二行程車根本已瀕臨絕種,3年內就會幾乎滅絕,對空氣的影響微乎其微!
( 也因此政府專挑二行程車這相對弱勢的族群下手。 )
最為荒謬的是,
北市環保局嚴科長於首次公聽會上,曾如此回覆本社
-- 『 根據統計,路上每10台機車就有1台二行程』。
-- 『 根據統計,路上每10台機車就有1台二行程』。
-- 『 根據統計,路上每10台機車就有1台二行程』。
真的太狂,當下所有民眾全部大笑。
但恐怖的真相是,此種與現實脫節的『空想』,竟是政府施政的依據!
因此本社再一次嚴正要求,政府應提出『5年內二行程機車每日/月/年實際上路總數、排氣總量』相關統計,退回一切威脅人民合法使用車輛之政策!
● 【 政府禁行二行程機車已公然違憲 】
政府禁行二行程機車,已違反憲法第23條明定的「公益原則」、「比例原則」、「法律保留原則」,以及憲法第7條「平等原則」。
『公益原則』 --
公益原則成立要件是需要有其 #具體急迫性,且必須以對民眾權益侵害最小之方式為之。
政府不斷強調改善空污的急迫性,那就應該要有『5年內二行程機車每日/月/年實際上路總數、排氣總量』或相關數據來證明,為什麼不先禁行其他排廢比例更高的固定、或移動汙染源,而是先拿佔比最低的二行程開刀!
『平等原則』 --
四行程汽機車同樣是燃油車輛、車輛數更是二行程的數倍,且四行程烏賊車可謂不在少數,其造成的汙染成份及對人體的影響,乃是二行程車輛的數倍。
但政府也只採取罰款的方式來取締,並未以禁行的方式來處理。如此不合乎憲法平等原則中「所保障的差別待遇需合理」以及「其正當理由與目的需有合理關聯性」。分明是歧視、打壓特定族群與車種!
● 【 環保署提供的數據自相矛盾,政策已無正當性 】
根據環保署三年前公布的官方統計數據,二行程機車在PM2.5的排放佔比僅佔1.15%,然而在空污法修法期間提出的數據卻變成了2.25%。
國內二行程機車2003年就已停產,且每年減少20萬台以上,試問佔比為何會不減反增?
政府的數據分明是造假或灌水,因此一切的相關政策已無其正當性!
● 【 北區反禁將盛大的回覆政府 】
政府各次公聽會上,完全無法回覆反禁團體、專業人士的質疑,關鍵數據也拿不出來,如今就要蠻橫禁行,顯示雙方以理性溝通恐已無效。
既然政府喜歡讓人民上街表達訴求,那麼全台二行程車友也早已超過忍耐的底線,肯定以盛大的方式回應政府的獨裁政策。
#待議員方面最終確認後將再發佈更新
#反對禁止二行程機車
#政府巧立名目殺二行程包庇財團圖利車商
--------------------
原始新聞連結
http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/1169877
北市環保局 ( 要抒發就去對方場子表達 )
https://www.facebook.com/taipeidep/…
-------------------------------------------------------------
#最新反禁訊息請見北區反禁二行程聯盟
#歡迎加入與分享
北區反禁二行程聯盟粉專(FP) -
https://www.facebook.com/taipei.abtm/
北區反禁二行程聯盟討論板 -
https://www.facebook.com/groups/taipei.abtm/
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過9的網紅劉耀仁,也在其Youtube影片中提到,羅斯福路公車專用道原本預定明年上半年動工,但該地點同時有南門市場和捷運萬大線兩大工程進行中。若交工處執意要讓較不具急迫性的公車專用道如期動工的話,羅斯福路和南海路口的塞車現象將雪上加霜。今天交通部門質詢,我卯足全勁讓交通局長收回成命,也順利讓局長具體承諾,在捷運萬大線南海路圍籬撤除後,才讓羅斯福路公...
具體急迫性 在 浪人幫 - 陳為民 Facebook 的最讚貼文
9、36、40
至少一定看一下9、36、40條!
不管你是什麼立場,請自己細讀攸關你私人財產權益的空汙法,然後自己下判斷。
【 關於部分媒體稱 -- 反禁是幫反對黨帶風向、和造謠 】
#憤怒長文 #小編嘴很髒不爽看可以不要看
#但不看你也會後悔
● 幫反對黨( 就是泛藍 )帶風向
最近的狗屎政論節目、狗屎新聞、狗屎網友,
可看到『這一切都是反對黨帶風向啦』的說法。
本社發婊聲明:
『 #你們真是他X無可救藥,
#最好政府第一個禁你的車讓你們狠狠痛一次 』
本社有整理
【支持、提案 廢除二行程車輛
及 禁止機車上路 政治人物名單】
當然看來這份最近要加入很多人......
https://goo.gl/3KZfd5
隨便看看反禁歷史,國民黨幹的事,
你就會知道,
本社 #從根本上痛恨任何一個政黨 --
*
首先提出禁二行程機車的,
就是國民黨 立法委員王育敏
沒有牠,就沒有今天這麼多屁事。
真他x天殺的。
到現在的新空汙法,牠也在其中。
*
再看看最近 盧秀燕 聲稱自己有幫機車族發聲是吧?
請各位在Google打 「院總第970號委員提案第21780號」
(留言第3.4樓有貼)
你會看到一份由中國國民黨黨團和
李彥秀
王惠美
張麗善 雲林ㄟ日頭花
盧秀燕
共同簽署的提案,內容大喇喇的寫:
『七、新增交通工具以外移動污染源之管制,#並禁止汽車安裝影響空氣污染物排放之減效裝置規定。另考量交通工具動力系統或污染控制元件衰退年限,中央主管機關得視空氣品質需求,#加嚴出廠十年以上交通工具原適用之排放標準,以減少污染物排放量。』
#這他X的不就是空汙法第36和40條嗎
YES~~~~~
這就是後來禁燃油車的36和40條!
淦!
#你們國民黨就是罪魁禍首中的罪魁禍首!
盧秀燕 你還有臉出來收割!
本社淦X良咧!
*
在本社眼中,
立法院這一屆立委,
全部都在空汙法 36、40 條,
投下贊成票。
所以,#所有立委,#都是垃圾!
大家很愛問,那誰是戰犯?
#他們毫無疑問全都是戰犯啊廢話!
#兩大黨尤其
那垃圾也有分成,比較接近 #屎 或 #可回收再利用 的,
所以本社才會特別在前幾日的文章中區分出,
有幾個立委,至少徹底反對 #空汙抵換,
或者有 #幫機車族發聲 。
要不要回收,車友自己看著辦。
不用一天到晚來問。
喔至於本次空汙法的執行者 #民進黨,
對本社來說,毫無疑問絕對全都是 #屎一般的垃圾。
*
至於 柯文哲
沒有牠要北市環保局禁二行程,
就沒有北區反禁反禁二行程聯盟。
所以,垃圾一個。
*
鄭重告訴這些垃圾媒體:
身為本次反禁陳抗的核心團體,
本社從來沒有任何黨派立場,
誰真心的挺我們我們就幫誰抬轎!
三年來只有這兩人沒有放棄過幫助我們--
你的發言人 陳建銘 台聯
吳益政-理想城市高雄市 親民黨
婀... 台聯 和 親民黨
你要說我們是哪個顏色 XDDDDDD
本社才是真正實現,
台灣人民,超越藍綠,
跨黨派只為了純粹目標努力好嗎!
根本應該給我們社團和社員表揚。
誰屌你什麼藍綠!?
淦他X的你們這些政治垃圾魔人,
車被禁一禁然後去洪淦啦!
看了就火!
● 關於造謠
本社的立論,都是『空汙法36、40條上寫的』,
數據和政策也是政府之前自己公告的。
法條就寫在那裡,又不是文盲。
反而是環保署,
一直玩文字遊戲,
不敢直講他們法條上到底寫什麼,
因為他們知道社會大眾都喜歡『文盲懶人包』。
【新車未來會不會禁?】
空汙法36條,
授權政府加嚴所有10年以上燃油車驗排標準。
法條上就是 #沒有寫,#只加嚴幾次、#或只能加到多嚴。
所以環保署想要 #就是可以做到全禁!
搞不懂這點的,你他X腦子或閱讀能力有問題。
【沒有違憲?】
環保署舉『公益原則』 714 號案例來反駁違憲,
但那是行為人有做出『#違法行為』在先 ,
所以才被剝奪了 『信賴保護原則』。
一般老百姓按照你『政府的標準』定期去驗車,
我們是犯了什麼法在先嗎?
為何要被剝奪信賴保護原則?
而且『公益原則』是本社拿來痛婊環保單位三年的項目,
今天你環保署竟然還敢厚顏無恥來談這條?
『公益原則』最重要是必須證明 『#具體急迫性』!
以二行程機車而言,
環保署3年前是用 150 萬台去計算 PM2.5,
得出來佔全台PM2.5 才 1.15%。
而現在實際能上路的僅6-70萬台不到( #署長自己說的喔 ),
所以可知現在早就連 0.5%都佔不到。
消滅 0.5% 的 PM2.5 是有多急迫?
有急迫到全台灣近百萬車主權益都=屎?
相對消滅佔PM2.5超過 30% 的工廠電廠,
超過10%的炒菜油煙,
超過10%的柴油大貨車,
就不急迫了?
本社再次呼籲!
環保署必須提出『#具體急迫性』證明:
3-5年內『#二行程機車每日實際交通流量增減與空氣品質關係』統計。
但環保署#根本從來沒有做過這個統計!所以從來不敢向民眾或媒體談到這個部分,因為這才是證明政策有科學合理性的基礎,而非是『靠感覺、靠喜好』施政。
【髒車? 你們這些髒嘴是在罵誰的車?】
髒車是三洨?
是指那些曾經,
載著你我和那些狗官,渡過童年到成人歲月,
載著無數家庭希望、載著台灣經濟發展,
的那些車嗎?
你要談髒?
【我們就科學一點來談髒】
新空汙法第53條,
工廠電廠這些固定汙染源 #超標1000倍才開罰,
李應元於6/22立法院臨時會向段宜康解釋,
這是因為測量單位是 『#ppm = #百萬分之一毫克』,
#單位很小很小,
#所以1000倍以內對人體影響都微乎其微。
屌的來了!
汽機車排氣的測量單位,
竟然同樣也是『ppm = 百萬分之一毫克』耶。
李應元說:二行程機車HC超標是9000ppm,這是新車的9倍,很毒、很毒、非常毒! 傷害人體健康!
唉呦! 但工廠也會排出 HC 喔!
超標後要達到 #200000ppm,政府才會開罰。
機車9000ppm vs 工廠200000ppm
機車9000ppm vs 工廠200000ppm
機車9000ppm vs 工廠200000ppm
= =.....................
機車9000ppm vs 工廠200000ppm!!!
機車一天騎30-40分鐘,
工廠一天排放24小時。
機車一台排氣量50-150CC,
工廠是.......幾十幾百萬CC去了?
然後環保署說,
工廠200000ppm 不影響健康!
機車9000ppm 很毒、很毒、非常毒!
所以我們可以很腦殘的得知:
反正不管如何,機車絕對沒有工廠來得髒。
而環保署長李應元既然都背書,
工廠超標1000倍都不髒了,
那機車在原標準值內是在髒什麼?
#你們環保署和腦民的嘴最髒啦淦
#吐出來的都是屎
當然環保魔人會跳出來說,
啊你們都很髒、都該被禁一禁。
但環保魔人,
也是用燃煤電廠的電在上網講淦話不是?
而且照他們無限上綱的標準推論,
#自家大便水也必須稀釋喝下去,
才符合他們對無上限的環保標準的期望值。
根本無意義的討論。
他們可以啦,
但小編不想做人做到那種地步。
●
至於這些政論節目,
你們有自己查證過,
空汙法第9、36、40條,
到底寫的是什麼嗎?
查一下會死嗎?
文盲嗎?
你們不是也狠狠罵過民進黨?
你們不是也知道民進黨會亂搞?
這回怎麼環保署給你屎吃,你就吃了?
一堆狗官在那邊護航、對著民眾幹,還不明顯嗎?
做節目,卻連功課都不做,就拿政府的屎塞給民眾吃......
小編一樣,
期待這些主持人、和工作人員的車都被禁。
想到就只有爽而已。 ^ ^
#別讓有心人士收割
#X你嗎的國民黨罪魁禍首
#X你嗎的媒體才是在帶風向造謠
#車友去媒體那留言避免無意義的謾罵
#請保持理性
#因為他們就是想扣你帽子說都是反對黨來亂
#問他們有沒有查過空汙法36與40條就好
#還是他們是文盲嗎
補:
請車友 "切勿" 在本板或媒體社群
針對節目製作人員或主持人
進行人身攻擊
他們不是政治人物、或頻道公司本身
要攻克他們和其支持者的方式
唯有提出合理立論、確實說服閱聽人一途
任何非可受公評之發言
都將成為對方倒打反禁一把的利器
具體急迫性 在 劉耀仁 Youtube 的最讚貼文
羅斯福路公車專用道原本預定明年上半年動工,但該地點同時有南門市場和捷運萬大線兩大工程進行中。若交工處執意要讓較不具急迫性的公車專用道如期動工的話,羅斯福路和南海路口的塞車現象將雪上加霜。今天交通部門質詢,我卯足全勁讓交通局長收回成命,也順利讓局長具體承諾,在捷運萬大線南海路圍籬撤除後,才讓羅斯福路公車專用道開始動工。
具體急迫性 在 高雄市議員-林于凱 Youtube 的最佳解答
高雄市機車族,有發現一件跟自身權益息息相關的事嗎?
就是今年高雄市本身,沒有補助汰舊新購電動機車!只有環保署跟經濟部的補助,也因此今年高雄市 #補助少了1.3萬元!
其實不只今年,去年的時候,就發現高雄電動機車補助預算少了很多,一下子就被申請光了,也造成很多民怨。
但民意代表不能只是抱怨,要找出問題根源!
原來是 …
補助電動機車汰舊換新的環保基金,在前幾年被燒光啦!!!!
#環保基金是啥咪碗糕??
高雄市有一筆「環保基金」,原本是要把空氣污染防制資金、水污染防治資金、一般廢棄物清除處理資金、環境教育資金等四項資金,拿來推動對環境保護有幫助的政策。
但是!「環保基金」再追加預算的時候,不用經過議會審查,而是由「環保基金審查委員會」通過之後,再送議會備查,連討論的機會都沒有。所以經常出現超支的情況最近3年,累計超支將近8億。在2011年還有13億的空污基金,到去年年底也幾乎被花光光,只剩下1億。
發現這個問題之後,我們團隊決定要從制度上來解決這個問題。我們找到這個基金「大水庫」的開關,重新設計,防止漏水。
這個開關叫作「#高雄市環境保護基金收支管理及運用自治條例」。我們提出這個自治條例的修正案,希望加上兩道防護:
#追加預算不能超過原來預算的50%
(也就是不能超支太多啦!!我沒有說不能追加,但是要有財政紀律!要有憑有據!)
#要追加預算必須先經過五項評估
優先性及急迫性之評估。
經費需求之估列。
財源規劃具體作法。
替代方案評估。
原預算無法調整容納之檢討。
提出修正案之後,環保局長就來找我了,他說:「議座,能不能先不要修法,我保證...」
最後結果,這個自治條例有沒有修正成功呢?影片看完,就知道答案啦!
高雄市議員林于凱粉絲頁
https://www.facebook.com/fishkai.lin
具體急迫性 在 黃國昌 Youtube 的最佳貼文
「台灣的下一步」:金權政治下的金融地產財經幫
謝謝昨天下午滿座的觀眾,以及所有在Youtube上觀看的朋友。
昨日演講主題,以兆豐案、永豐案為具體案例,深入分析「財經幫的弊害」與「金融改革的急迫性」。揭露「金融地產財經幫」及「金權政治」的結合,是如何掠奪臺灣和我們下一代的未來。
內容精要:
➡前三場演講回顧:掠奪式經濟、金權政治與司法改革。
➡️《FINANCE CURSE 》金融詛咒:臺灣的印證。
➡️兆豐案:從「匪夷所思」到「無疾而終」。
➡️超越藍綠的財經幫。
➡️當「銀行金庫」成為「我家金庫」。
➡️金管會的包庇縱容、主委的軟弱無能。
➡️違法失職的安然無事、勇敢吹哨的慘遭清算。
➡️延宕多時的「吹哨者保護法」。
➡️一位檢察官的告白:「金控業跟金管會的關係、密切到難以想像。」
➡️吹哨者向金管會檢舉、四天後遭解職。
➡️公平正義不容買賣、結合理性正道力量、對抗金權惡魔黨。
✅《FINANCE CRUISE 金融詛咒》一書,推薦關心金融改革的朋友閱讀
https://ppt.cc/f1wjLx
具體急迫性 在 #具體急迫性 - Explore | Facebook 的推薦與評價
explore # 具體急迫性 at Facebook ... 具體急迫性. # 具體急迫性. 解新富 نے مندرجہ ذیل گروپ میں ایک پوسٹ شیئر کی ہے: 讓高雄再次偉大!۔ ... <看更多>