蔡丁貴
新潮流的醞釀風向，就是為了下一波民進黨對中國釋出善意的鋪路（媒體報導大約5月）。“兩岸協議監督條例”就是確認中華民國流亡政府與中華人民共和國政府就是中國的內戰協商合議，只是讓台灣在兩個中國新舊政府的糾葛中越陷越深。
台灣不是中華民國。以中華民國流亡政府的名義與中國政府簽訂任何協議，就是陷台灣於不義。這些人到底是站在中華民國流亡政府殖民體制的立場？還是台灣人民的立場？
民進黨政權最應該做的就是引用ECFA 第16條終止條款，而不是對民進黨政權施壓繼續簽訂與中國的任何協議！請大家明辨。
民進黨政權不敢得罪中國是顯而易見的，民進黨政權現在是代表中華民國流亡政府，雖然是台灣人民選舉授權的政權。它有兩面性的身份，在無法確認民進黨政權充分站在台灣人民立場的此刻，要求由民進黨政權與中國政府簽訂任何協議，我認為有自掘墳墓的高度風險。這不是我來自對蔡英文政權的信心，相反地而是對蔡英文政權（民進黨內部統派勢力得逞）的沒有信心。
民報
#318學運三週年
#聯合報 社論比喻《兩岸協議監督條例》稱，
「現在沒有要養狗，幹嘛找繫狗繩？」，
擔心訂監督條例讓對岸感覺有惡意。
但中研院副研究員邱文聰反問：
「就算不想養狗，#也擔心對方是隻惡狗，會忽然衝出來」，
「難道在這情況下不需要先準備繫狗繩嗎？」
邱文聰質疑，民進黨表示現在很忙，要做的事情很多，「可是搞半天，有看到進步價值的落實嗎？」邱文聰指出，民進黨認為，現在沒有任何協議要簽署，何來監督的需要，這只是一個拖延、冷處理的藉口。
邱文聰表示，大家都知道儲蓄的重要，民主也需要儲蓄。他以美國為例，指出美國是老牌的民主國家，經過幾百年的累積，現在擁有許多民主的資產，現在面對川普上台的變局，許多不符合民主精神的做法，才有辦法因應。「民主的儲蓄必須從平常就開始做，不能等事情來了才說要開始做，#如果哪天有協議來，#再來處理監督條例就來不及了，民主的儲蓄必須今天就開始，不能再等下去」。
中研院法律所助研究員蘇彥圖則說，「像是美國和台灣沒有邦交，就有 #台灣關係法，那現在需要的就是 #中國關係法，但現在這個機制是依照1991年的 #老國代修憲發展出來的，#沒辦法維護台灣的主權」，現在監督條例的重要意義，就是去釐清雙方的關係。
