疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 再次宣導我沒有要討論事件討論一定刪文 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在再次宣導我沒有要討論事件討論一定刪文這個產品中，有1篇Facebook貼文，粉絲數超過9萬的網紅貝莉，也在其Facebook貼文中提到， 朱蒂佛絲特在1988年曾經演了一部電影叫《控訴》，講述一位女生穿得很辣想去酒吧調情，結果被性侵，告上法庭然後遇到一連串痛苦的事情。 這電影很可怕，有生之年我都不想再看，但我想這跟《房思琪的初戀樂園》這本書一樣，再可怕都很需要看一次。 寫出這部電影不是為了要跟大家討論最近的性騷擾風波，想要熱鬧討論...

再次宣導我沒有要討論事件討論一定刪文 在 貝莉 Facebook 的最佳解答

貝莉 By 貝莉

2021-02-03 09:36:21 有 1,398 人按讚
  • Share this:

朱蒂佛絲特在1988年曾經演了一部電影叫《控訴》，講述一位女生穿得很辣想去酒吧調情，結果被性侵，告上法庭然後遇到一連串痛苦的事情。

這電影很可怕，有生之年我都不想再看，但我想這跟《房思琪的初戀樂園》這本書一樣，再可怕都很需要看一次。

寫出這部電影不是為了要跟大家討論最近的性騷擾風波，想要熱鬧討論誰對誰錯的網友請直接去其他地方，不然我會刪文。

時間自然會證明一切，或者不會，沒人知道。

傷感的只是現在都2021年了，去思考真相時，還是會有一些人（無論男女）這部電影的角度（你的外型、工作、過去）去思考。

失控的往往不是真相，是真相以外一些人的反應。

網路上需要的是討論不是惡意，只是人們常常忘了。

還有，千萬不要說出「我很安全」、「我都不會遇到」這類的話，這些話，太輕率了。

#再次宣導我沒有要討論事件討論一定刪文
#我沒興趣蹭熱度也不想被轉載報導什麼的
#熟悉我的人會知道我想講的是最後三句話
#水逆要到20號大家各自保重好好過日子

Tags:
貝莉

About author
出版社編輯，常常聊書，偶爾寫寫，謝絕謾罵攻擊
91821 followers 77415 likes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

再次宣導我沒有要討論事件討論一定刪文 在 [公告] 緊急事項宣導_請各位配合- 看板Baseball 的推薦與評價


作者maimai2063 (只是個置底開樂透機器)
看板Baseball
標題[公告] 緊急事項宣導_請各位配合
時間Mon Jul 10 16:36:00 2023

關於剛剛棒球版的事件

請板友不要擅自揣測受害方是誰

切勿指名道姓 違者B-1+B-14

以免影射到無辜的對象

也請不要肉搜被害雙方

另外該篇新聞文章文章刪文乃因過多人猜測被害者是誰

故先以保護無辜者為由刪文 不會水桶

本人在此跟ihcc大致歉 原先刪文理由不夠合適

發文者該篇文章並無違規

此系列文因推文內容會產生一些問題

所以此系列文章自本篇公告發出後禁止討論受害方

本篇公告發出後還發出的視為誤發僅刪文

2分鐘之後還且內文提及討論受害方者

違者視為鬧板 發文者將以B-1+B-14+B-17退文+水桶

推文者B-1+B-14+B-17 水桶

以本篇發文時間為準

請各位多多體諒同理受害方想低調之心情


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.71.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1688978164.A.B38.html
推 ray002216: 推 07/10 16:36
→ tnlions0516: 有解釋給箭頭 07/10 16:36
推 cyd1218: 推 07/10 16:36
推 Tack: 推 07/10 16:36
推 yayiisme: 推 07/10 16:36
推 hans7192: 推 07/10 16:37
推 DeaGoo: 推 07/10 16:37
推 kman5566: 推 07/10 16:37
推 YaLuBigRock: 推 07/10 16:37
※ 編輯: maimai2063 (60.251.71.7 臺灣), 07/10/2023 16:38:29
推 gg4mida: 推 07/10 16:37
推 gnorimim: 推保護被害者 07/10 16:37
→ doris1016: 支持板主 辛苦了 07/10 16:37
推 rayisgreat: 推 板主辛苦了，確實不該找受害者。針對加害者的行為 07/10 16:37
→ rayisgreat: 就好 07/10 16:37
推 qpb852qpb742: 你誰 07/10 16:37
推 ddkkz2003: 推 07/10 16:37
推 chehungtu: 推 07/10 16:37
推 curlymonkey: 這樣好多了 07/10 16:37
推 tackcalb: 推 07/10 16:38
推 phoebe147: 推 同意最後一句 07/10 16:38
推 ericf129: 推 07/10 16:38
推 brutoby: 推 07/10 16:38
→ strayfrog: 要噴就噴那個垃圾霸凌性侵仔就好，別去猜受害人了 07/10 16:38
→ haha98: =========給我一個面子 禁止討論 放人一條生路=========== 07/10 16:38
推 s31127: 推 07/10 16:38
推 iloorange: 推 07/10 16:38
推 LSLLtu: 推 07/10 16:38
推 Alano: 推 07/10 16:38
推 pl726: 這樣很好 把原則說清楚讓大家遵守 07/10 16:38
→ reinakai: 推版主 07/10 16:38
推 allyp7985: 有公告給推 07/10 16:38
推 allenp: 推 記者也想暗示被害者實在不太好 07/10 16:38
推 hayashikaze: 推 07/10 16:38
推 bigbigcc: 噴球團跟罪犯就好 給受害人一條生路 07/10 16:38
推 ThrivinIvory: 推 別再瞎起鬨 07/10 16:38
推 tigerface: 在那邊猜測打名字真的蠻缺德的 07/10 16:38
推 jarvis652: 辛苦啦 07/10 16:38
推 aifighter: 本來就是因為推文被刪 白癡才以為在壓新聞 07/10 16:38
推 jack2324: 辛苦了，就檢討性侵未遂犯本人就好 07/10 16:39
推 chiachiafans: 推 今天的棒球板理性到我都覺得不認識ptt了 07/10 16:39
推 book8685: 討論到受害者資訊 有隱私跟法律問題 不要針對個人資訊發 07/10 16:39
→ book8685: 言 07/10 16:39
推 paulchen: 推 也請記者麻煩一下 把關鍵資訊拿掉吧 07/10 16:39
推 panzerbug: 經紀公司：誰想收傳票？ 07/10 16:39
推 GhostShadow: 推 不過本文本身沒問題 推文讓那篇文章消失 能不能 07/10 16:39
→ GhostShadow: 補一篇新聞回來 07/10 16:39
上面有一篇了
噓 boyen0917: 禁止討論是合理的嗎 07/10 16:39
推 kaze1225: 推 07/10 16:39
推 same60710: 推 07/10 16:39
推 alonzohorse: 推 07/10 16:39
※ 編輯: maimai2063 (60.251.71.7 臺灣), 07/10/2023 16:42:31
推 Oscardoit: 推，沒必要去勾起被害人回憶 07/10 16:39
推 Bokaka: 推！不要為了一時的好奇心再度傷害受害人啊 07/10 16:39
推 CHYYP: 推 07/10 16:40
推 ihcc: Ok啦 推 反正我也是要準備被桶了XD 07/10 16:40
推 micheal59: 推 07/10 16:40
推 BobbyJeann: 剛剛推文還有人在那邊發球員名單和轉隊的名單…… 07/10 16:40
推 amorviva: 推 那些肉搜受害者的人很噁 就是因為這樣才會有me too運 07/10 16:40
→ amorviva: 動 因為受害女性當下根本不想聲張 多年後才能說出來 07/10 16:40
推 seediq: 推 07/10 16:40
推 flyingsu: 新聞補了啊 前面幾篇就是 07/10 16:40
→ aifighter: 新聞不就上面那篇 07/10 16:40
推 sam7207: 推喔~ 07/10 16:40
推 haha98: 再貼回來幹嘛 就說禁止討論了 07/10 16:40
推 Loveless2016: 推 07/10 16:40
推 h5ji6: 推 07/10 16:40
推 wallacechen: 有些人發言，如果有人截圖的話，就自求多福不被告 07/10 16:40
推 kase09521: 禁止討論蠻合理的吧 07/10 16:40
推 jackyyuh: 有說明就好 給推 07/10 16:40
推 SuHoNdA: 版主有料，推緊急應變處理 07/10 16:40
→ bbs0840738: 版主道歉 理由我可以接受啦 07/10 16:40
推 kano2525: 推，辛苦了 07/10 16:40
推 curlymonkey: 不過記者資訊給很大... 不用討論就 07/10 16:40
推 ellahebe: 推 07/10 16:40
推 sequence: 推 07/10 16:40
推 tim85069789: 推 07/10 16:40
推 LuLin28: 推 記者給的關鍵字太多了 07/10 16:41
推 hanksadder: 請大家幫忙了 這類事件處理會很麻煩 07/10 16:41
推 seiakatsuki: 推 07/10 16:41
→ wallacechen: 一直猜是誰，真的有夠離譜 07/10 16:41
→ book8685: 新聞就下面補貼的阿 07/10 16:41
推 Lawser1934: 推 07/10 16:41
噓 yufat: 合理啦 一堆智障只想知道是誰的老婆 噁 07/10 16:41
→ losa: 合理 07/10 16:41
噓 JMashburn: 刪文了再道歉 呵呵 屢試不爽 07/10 16:41
推 owners: 推 07/10 16:41
推 DingYao: 記者也不能說完全沒問題啦，尤其是那個最後一句還 07/10 16:41
→ DingYao: 強調被害人資訊 07/10 16:41
推 niceright: 要找你自己私下去找 不用在推文透露訊息吧 07/10 16:41
→ hans7192: 被刪那篇版主已經有推文講了還是有人繼續點名+猜 07/10 16:41
推 sadmonkey: 記者只差沒把名字寫出來，這時個資法又不管用了 07/10 16:41
推 icegail: 推板主 07/10 16:41
推 grayair: 一堆嗜血的鄉民 07/10 16:41
推 lee0820: 推板主 07/10 16:42
推 qgdjv: 推板主 07/10 16:42
→ hanksadder: 試圖挖出受害者資料就是很嚴重的二度傷害 07/10 16:42
推 kinple: 合理 07/10 16:42
推 polanco: 推 07/10 16:42
推 haha98: 噓啥 保護想低調的人錯了嗎 不要討論了 07/10 16:42
推 r622123: 推 07/10 16:42
推 nrxadsl: 拜託一個一個抓出來永桶 07/10 16:42
推 mm31666: 推 07/10 16:42
推 cityhunter04: 應該要禁止討論被害者！但加害者跟球團處理不能討 07/10 16:42
→ cityhunter04: 論？ 07/10 16:42
→ bbs0840738: 要猜自己私下猜 不要公開貼出來 很噁 07/10 16:42
推 KBBEN21: 推 07/10 16:42
推 tackcalb: 錢 07/10 16:42
推 wataru777: 推 完全沒有討論的意義 只會傷害被害人 07/10 16:43
推 RedBottleona: 板主做得好 07/10 16:43
推 ludoren: 焦點應該要強力撻伐加害者 07/10 16:43
推 s1d87: 請問版主那可以討論富邦對陳的作法嗎？受害者應該被保護， 07/10 16:43
→ s1d87: 但讓加害者隔天還先發的球團不該被譴責嗎？ 07/10 16:43
推 Johnyo: 發錢啊 07/10 16:43
推 sdolphinyo: 合理個屁 不要提到受害者就好 幹嘛禁止討論 07/10 16:43
→ haha98: 法院都罰了 再討論有意義? 放人一條生路吧 07/10 16:43
推 rain0212: 這處理跟公告滿清楚的脈絡也詳細，推推 07/10 16:43
→ Mimmature: 真的不要猜這種東西 有點良心好嗎 07/10 16:43
推 Tribute: 推，保護受害人 07/10 16:43
推 witcherysky: 推 07/10 16:43
推 guesting: 推版主 我們不能當邦兇 07/10 16:43
推 balajagood: 推 07/10 16:43
推 jimmy2570: 推 07/10 16:43
→ avcds1111: 推 等受害者自己想公開再討論 07/10 16:43
→ tnlions0516: 不過會造成那麼多人猜受害者的原因，大概要歸咎在記 07/10 16:44
→ tnlions0516: 者在文末的資訊太過明顯吧？不然大家根本不會那麼踴 07/10 16:44
→ tnlions0516: 躍去猜 07/10 16:44
推 Arens5566: 鴕鳥心態 07/10 16:44
→ nekoten: 能理解板主的用意良好 給箭頭 但比起粗暴刪文可以有更好 07/10 16:44
→ nekoten: 的處理 在想達到良善目的的同時也必需尊重板規與言論自由 07/10 16:44
推 cangyisu: 推 真的保護受害者合理 07/10 16:44
推 calvin3388: 大推 07/10 16:44
推 w9: 推 07/10 16:44
推 mico1206: 推～保護受害者 07/10 16:45
推 jeffrey0112: 推 07/10 16:45
推 arenaspeng: 保護受害者出發點給推 07/10 16:45
推 yuchiwang: 推 這樣才合理 07/10 16:45
推 hachi10: 推版主 07/10 16:45
推 GhostShadow: 其實記者就是看準鄉民的心態才會故意洩漏資訊 07/10 16:45
推 EMANON231: 推 07/10 16:45
推 A22636688: 推版主了不起，負責不應該討論被害者 07/10 16:45
推 hexokinase: 推 07/10 16:45
推 lucian5566: 有做事給推 07/10 16:45
推 VincentQQ: 有解釋給推 07/10 16:46
推 hans7192: 那篇的推文真的很噁心 07/10 16:46
推 Deholay: 推 07/10 16:46
→ EMANON231: 那篇透漏太多了 07/10 16:46
推 JOjosang: 被刪的那篇前幾樓就亮出名字了wwwww 07/10 16:47
噓 srasn: 沒有違規 為何要刪文？ 07/10 16:47
推 leoturkey: 推 07/10 16:47
推 ericinttu: 板主好人給推 07/10 16:47
→ Rinehot: 記者根本是故意的，這樣寫誰不知道… 07/10 16:47
推 puda: 推 在保護受害者前提之下的緊急措施～ 07/10 16:47
推 m90203: 推！好奇心不要用在錯的地方 知道犯錯的是誰就夠了 07/10 16:47
推 HANK05080508: 07/10 16:47
推 role5901: 支持 07/10 16:48
推 girafa: Web版還看得到被害者先生的名字 web版也快點下架吧 性侵該 07/10 16:48
→ girafa: 死 被害者家庭無辜 07/10 16:48
推 ShW678: 推 07/10 16:48
推 arthur6401: 推 07/10 16:48
推 Austinhumn: 推 07/10 16:49
推 bear123: 推，大家公幹加害者就好了啦，不要再去二次傷害受害者 07/10 16:49
推 j3024133: 整天噴記者腦殘嗜血，有些狗鄉民自己做的事也差不多 07/10 16:49
推 wade860708: 支持版主 07/10 16:49
推 jsai: 推 07/10 16:49
推 Silver14Cat: 推 07/10 16:49
推 Lisanity: 推 板主辛苦了 07/10 16:50
推 doris1016: 推amorviva 07/10 16:50
推 wenling131: 指路徑的是叫其他人去找嗎 這不也是討論受害者的行為 07/10 16:50
推 wallacechen: 這就是這個版奇葩的地方，整天罵記者如何，結果自己 07/10 16:50
→ wallacechen: 發言跟自己罵的記者有何分別 07/10 16:50
推 reno30918: 補充一下 Ihcc該篇並未違反板規所以不會因為該篇水桶 07/10 16:50
推 yyyboy: 推 07/10 16:50
推 LaplaceDemon: 推 07/10 16:51
推 pkajames: 推 07/10 16:51
推 wangry001: 推 07/10 16:51
推 lanevo9: 推 07/10 16:51
推 j2059731702: 推 07/10 16:51
推 n0918553481: 推，錯的不是受害者，請發揮公德心 07/10 16:51
推 dante110059: 推 07/10 16:51
推 smartbit: 贊成板主作法 07/10 16:51
推 hunterhsu91: 老實講記者寫的跟判決書寫的沒差多少…不用亂噴吧 07/10 16:52
推 kterry1000: 推 還是要譴責嗜血記者故意把受害人資訊提的這麼完整 07/10 16:52
推 GhostShadow: 就是有市場才有這樣的媒體 07/10 16:52
推 curlymonkey: 富邦真的很猛 壓新聞+排擠被害者 07/10 16:52
→ adhere: 不要提受害方就沒事啦... 07/10 16:53
→ curlymonkey: 當初還一堆推文祝福陳凱倫的 想到就噁 07/10 16:53
推 alihue: 支持 07/10 16:54
推 Tingnerba: 推 07/10 16:54
推 amanoaki: 推 07/10 16:54
→ damen0808: 你只能說記者在寫稿的權重下太鉅細靡遺，不然的確都是 07/10 16:54
→ damen0808: 判決書上說的 07/10 16:54
推 wenling131: 判決書才沒有寫最後一句 不要亂講 07/10 16:54
推 flyingsu: 排擠被害者？哪有 07/10 16:55
→ Arodz: 推 07/10 16:55
→ wenling131: 判決書將相關人的身分資訊都遮隱了 是記者寫太多 07/10 16:55
→ a40558473: 推 07/10 16:55
推 Lombard: 推 07/10 16:55
推 platypusbm: 推 07/10 16:55
推 JoeGibsonJr: 有道歉給推 07/10 16:56
推 blue1994t: 推 07/10 16:56
推 fbjy: 推！ 07/10 16:56
推 YL1028: 推 07/10 16:56
推 book8685: 刪文沒有對CC大有到損害阿 07/10 16:56
推 gogoto990: 推啊…在那邊臆測受害人的看哪條可以桶一桶 07/10 16:56
推 nyy28477590: 推 07/10 16:56
推 treecloud: 推 07/10 16:56
推 hchs31705: 辛苦了 07/10 16:56
推 HOLYXXXX: FB上就有了 請移駕至FB 07/10 16:56
推 soria0225: 推 保護被害者 07/10 16:56
推 jason930502: 推 版主辛苦了 07/10 16:56
→ book8685: 你如果讓站務警察索 你連文章都進不去 07/10 16:57
推 wenling131: 指路的是不是也該順便桶一桶 07/10 16:57
→ lyk7304: 推，版主也是蠻衰小突然要弄這個 07/10 16:57
推 sealsars: 推 07/10 16:57
→ kirimaru73: 就算判決書是公開的，也不是給你到處去人多的地方貼 07/10 16:58
推 gowang19: 不要去問受害者是誰 有何意義 07/10 16:58
推 simon32840: 推 07/10 16:58
→ kirimaru73: 更何況還有加料的部分 07/10 16:58
推 petercjt: 推 07/10 16:58
推 kinyo0920: 推！處理得很好 辛苦了 07/10 16:59
推 ryu634: 去查被害者很不ok 07/10 16:59
推 non839204: 推 07/10 16:59
推 ANCEE: 推 07/10 16:59
→ johnbill: 去問是誰幹嘛== 07/10 16:59
推 nunu831: 推！該被懲罰的只有加害者，受害者及其家屬已經待在地獄 07/10 17:00
→ nunu831: 了別再傷害他們 07/10 17:00
推 yayaya9487: 推 不要查 07/10 17:01
推 medama: 支持 07/10 17:01
→ damen0808: 希望受害者家屬可以平靜生活 07/10 17:02
→ caps5416: 所以是誰老婆？ 07/10 17:02
推 access4096: 推 07/10 17:02
推 stardream226: 推 被害者真的很衰 不要再傷害別人了 07/10 17:02
推 shi0520: 判決書也沒寫 猜屁哦 07/10 17:02
推 GhostShadow: 判決書可沒有據悉的部分 07/10 17:02
推 redcardo: 這不是基本道德嗎怎麼那麼多人這樣搞欸 07/10 17:03
→ wenling131: 上面有人想被水桶啊 07/10 17:03
推 fukobe: 推 07/10 17:04
推 takasaki: ok 07/10 17:04
推 b790619: 推 07/10 17:05
推 canmake: 推～ 07/10 17:05
推 WeAntiTVBS: 有爭議的部份全部刪除 該桶的桶一桶!!豈能輕輕放過 07/10 17:06
推 Axwell: 你是天使== 07/10 17:06
推 liongood93: 推 保護受害方 07/10 17:06
→ shi0520: 建議猜受害者的可以桶 有夠無聊 07/10 17:06
推 niceright: 還在問是誰的都桶一桶好嗎 是看不懂中文？ 07/10 17:07
推 smallstrongq: 推 07/10 17:07
推 markholden: 推 07/10 17:08
推 rdg1231: 推 07/10 17:08
推 WeAntiTVBS: 再問受害者的能不能通通永久水桶 07/10 17:08
推 YoGlolz: 推 07/10 17:09
推 xxxHHHxxx: 所以新聞可不可以貼 07/10 17:09
推 whalewhere: 推 不要再問是誰了啦 這是二度傷害 07/10 17:09
推 ratom0315: 推推 07/10 17:10
推 lf2nick: 推個 07/10 17:10
推 ask40578: 推 07/10 17:10
推 wukoko11: 辛苦了 07/10 17:11
推 v11nce1217: 辛苦了 07/10 17:11
推 liu5875: 推 07/10 17:12
推 roadrise: 推 07/10 17:12
推 markkuowwe: 推版主反應迅速 07/10 17:12
推 blueballer: 噴犯罪者跟球團就好 不要給受害人二度傷害了 07/10 17:13
→ waitan: 皇城一片和諧 07/10 17:13
推 wallacechen: 這邊很多人的發言哪有基本道德 07/10 17:13
推 ROCKSAGA: 給推 07/10 17:13
推 WeAntiTVBS: 最好新聞也別貼了 07/10 17:14
噓 ntit5566: 先殺人再道歉 07/10 17:15
噓 kidd085: 道歉不用露出嗎？ 07/10 17:18
推 peterw: 推 07/10 17:19
推 toper: 辛苦了 07/10 17:21
推 devil157: Push 07/10 17:23
推 erichsu81: 推合理 07/10 17:23
推 mark2015: 辛苦了 07/10 17:23
推 dkt1125: 推 07/10 17:23
推 ben1013: 推 07/10 17:24
推 weizxcvb: 推 07/10 17:24
推 sparklekyu: 推，不要再對受害者二次傷害了 07/10 17:24
推 ilikeroc: 辛苦了 07/10 17:25
→ originjane: 推 07/10 17:25
推 alex813: 推一個 一直猜被害人真夠無聊的 07/10 17:25
→ wallacechen: 還有人在說露出什麼的 07/10 17:26
推 hatephubbing: 板主辛苦了 07/10 17:29
推 ps20727: 推！版主認真！辛苦了！ 07/10 17:30
推 qutetom: 如果大家平常這麼有概念就好了，就不會有那麼多蓄意報導 07/10 17:30
推 chuegou: 公告置底一下R 07/10 17:32
推 WongTakashi: 推 還想吵架的一定都是樂子人 07/10 17:32
推 akira30: 推保護受害人 07/10 17:33
推 newasus: 推 別忘了版主都是無償奉獻 07/10 17:34
推 t2134563: 推 07/10 17:35
推 Passive: 推推 07/10 17:39
推 session: 推，討論加害者即可 07/10 17:40
推 e44444: 花生什麼事 07/10 17:41
推 Tr3vyy: 推一下 辛苦了 07/10 17:41
推 Suntia: 推，辛苦了 07/10 17:41
推 jsstarlight: 同意且非常支持板主做法 07/10 17:42
推 a741236985: 推 不要二次傷害啊 07/10 17:43
推 Rind: 推 07/10 17:44
推 livingroom10: 推 07/10 17:44
推 Lian0216: 推 07/10 17:45
→ glenliu: 推 07/10 17:45
推 pinky841118: 推，請不要造成受害者的二度傷害 07/10 17:46
→ pinkisyou: 推 07/10 17:46
推 leo255112: 推，勿人肉受害者 07/10 17:46
推 diditomtom: 推 07/10 17:47
→ pinky80903: https://www.ftnn.com.tw/news/32128 07/10 17:48
推 icou: 了解 07/10 17:48
推 YMSolJack: 推 07/10 17:48
推 KOKEY: 推，沒必要揭開被害人傷口給群眾看。過去很多性傷害不敢告 07/10 17:49
→ KOKEY: 推，沒必要揭開被害人傷口給群眾看。過去很多性傷害不敢告 07/10 17:49
→ KOKEY: 人部分有這原因在 07/10 17:49
推 tompaul: 推版主 07/10 17:50
推 chiro1982: 推 好制度 07/10 17:52
推 xptx: 推 新聞寫出的被害人資訊真的太扯了 07/10 17:53
推 nigatsuki: 推，真的不用去找被害人 07/10 17:56
推 roy199537: 推版主 07/10 17:57
推 seed800506: 不該有被害者資訊 加害者才該全公布 07/10 18:00
推 leosung168: 推 07/10 18:01
推 Silentrain22: 推 07/10 18:02
推 takosom: 推 07/10 18:03
推 nakajo: 噴球團跟罪犯就好 07/10 18:05
推 ohfae0728: 本來就不該去探究被害者是誰 譴責那該死的加害者就好 07/10 18:07
推 sl0511: 推 07/10 18:09
推 kencindy7: 推 07/10 18:12
推 alicelai1116: 推 07/10 18:16
推 MDAISUKE18: 推 07/10 18:17
推 crey722: 推 07/10 18:17
推 paul51110: 給過 07/10 18:19
推 mavescott: 推 07/10 18:19
推 BichiB7b7: 推 07/10 18:21
推 VincentF: 推 07/10 18:22
推 leohunter: 推 07/10 18:26
推 ryosuke234: 能理解 給推 07/10 18:28
推 cc03233: 推 沒必要給被害人二次傷害 07/10 18:28
推 yuikhf: 推 請保護受害者 ！ 07/10 18:29
推 ej3xl3284: 支持 不要討論被害人 拼死那個噁心的加害者就好 07/10 18:34
噓 LPMO: 查判決書就知道了阿…. 07/10 18:35
→ shi0520: 判決書也沒寫啊 在那邊雲 07/10 18:39
推 powerbee: 推 07/10 18:41
推 aousvonz: 推 07/10 18:43
推 mrlaifat: 推 07/10 18:43
推 youcrazy: 推 07/10 18:45
推 BCSF: 推 07/10 18:46
推 alecpeng0125: 合理 推 07/10 18:49
推 octopus4406: 推 07/10 18:50
推 dragon327: 支持 07/10 18:50
推 FantasyChopi: 推 不懂肉搜被害人的心態到底是怎樣 有夠噁 07/10 18:50
噓 rockiey: 都半公開資訊了，有什麼不能討論的 07/10 18:57
推 iloorange: 推 07/10 19:01
推 whywhywhycc: 都只半公開了就不想讓你知道被害人是誰阿很難懂嗎 07/10 19:04
推 nancy70230: 推 07/10 19:04
推 BichiB7b7: 推 07/10 19:07
推 dick929: 保護被害人 07/10 19:10
推 YuXun2021: 是多愛再次傷害被害人 07/10 19:11
推 una283: 推 反應很立即 07/10 19:13
推 Q12345Q: 推 07/10 19:16
推 bettybuy: 判決書也不會寫啊，肉搜啥小 07/10 19:18
→ bettybuy: 公開的判決書 07/10 19:19
推 originjane: 推 07/10 19:19
推 lucky7766777: 推版主 07/10 19:19
推 saffron27: 推 07/10 19:25
推 Pkinase: 推 07/10 19:28
推 lmf770410: 可以 07/10 19:32
推 s860382: 有些人還很惡質在底下猜受害者 07/10 19:42
推 setomoku: 推板主 07/10 19:46
推 g44889g: 推 07/10 19:46
推 kumamon5217: 推 07/10 19:47
推 cobras39: 難得有做事 07/10 19:51
推 bingreen: 推版主 07/10 19:59
推 greatkuo: 推最後一句 07/10 20:13
推 devin0329: 處理明快，為受害者著想，謝謝你，版主 07/10 20:14
推 ben8621202: 推 07/10 20:20
推 sfw0199: 推 07/10 20:31
推 CHJ1412: 推 07/10 20:43
推 shing529: 推 07/10 20:45
推 Yenfu35: 感謝板主 07/10 20:49
推 thenewyang: 推 07/10 20:56
推 yah13305: 支持 有些病態網友會去騷擾受害者 07/10 21:02
→ WeAntiTVBS: 公開的判決書都有做去識別化處理 怎麼可能還搜得到 07/10 21:04
推 ting61jm: 推 07/10 21:24
推 easybear: 推 07/10 21:32
推 anniekook97: 推 07/10 21:32
推 frank901212: 推 07/10 21:37
推 sttyuio5083: 推推 07/10 21:37
推 jasop: 推 07/10 21:48
推 godcat: 推 07/10 22:03
推 mormoe: 推 07/10 22:40
推 psychicaler: 推 07/10 22:41
推 pilimei: 推 保護被害者 07/10 22:45
推 cloudlife: 推 07/10 22:50
推 MaXDDDD: 推，避免一些噁心的人在那邊二度傷害 07/10 23:03
推 vgybhu: 推 保護受害者 07/10 23:10
推 pinky43827: 推 07/10 23:24
推 wenfei: 推板主 07/10 23:47
→ WeAntiTVBS: 又有人在文底下問了 07/10 23:54
推 BASEGO: 推 07/11 00:00
→ Roy34: 推 07/11 00:30
推 Nikagnef: 推 07/11 00:33
推 weipc: 推 07/11 00:34
噓 dong80: 這樣刪文維穩的嗎 以保護受害人卻讓加害人繼續逍遙橫行嗎 07/11 00:42
→ maimai2063: 板上都幾篇了 也上熱門了 還說逍遙橫行 07/11 00:44
推 showa46: 推，完全同意 07/11 01:39
推 lester0127: 推,還有有些人是唯恐天下不亂,加害人已經被判刑了啦 07/11 01:48
推 Kelsier27: 推 保護受害者才是最重要的 07/11 01:57
推 larin1223: 推 07/11 01:58
推 sh3312037: 推 07/11 02:19
推 donkilu: 推 07/11 04:14
噓 sttyuio5083: 噓文的人講話都長這樣的哦XD 07/11 07:41
→ Urbina: 加害人不就被判刑了嗎 逍遙橫行是？？ 07/11 07:59
推 Hyman: 問受害者是哪個球員的老婆，真心有病！人情世故不懂 底層料 07/11 08:41
推 allem40306: 推，保護被害者 07/11 10:29






... <看更多>

再次宣導我沒有要討論事件討論一定刪文 在 南藝學生公開討論平台| ［學生會行政中心性平小組新聞稿］ 的推薦與評價

回到6/24南藝學生公開討論平台那篇探討2019蔣師案件校方性平會行政作為卻被消失的貼文，那篇貼文 ... 在此之後，我沒再收到性平會議的通知，因此也不知道後續發展。 ... <看更多>

再次宣導我沒有要討論事件討論一定刪文 在 學術倫理解答，臺灣學術倫理教育資源中心台灣學術倫理教育 ... 的推薦與評價

(3)將自己研究的結果統整在論文的「研究結果與討論」章節。 ... (4)可請求刪除自己的個人資料 ... (2)引用二張在網路上搜尋到的教育部宣導海報，有註明出處。 ... <看更多>

你可能也想看看
搜尋相關連結

#1. [公告] 緊急事項宣導_請各位配合- 看板Baseball

關於剛剛棒球版的事件請板友不要擅自揣測受害方是誰切勿指名道姓違 ... 本篇公告發出後還發出的視為誤發僅刪文2分鐘之後還且內文提及討論受害方者違者 ...

#2. 【討論】遇到喜歡為戰而戰的網友該怎麼辦@酸甜苦辣留言板哈 ...

其實真的是不要理就好! · 網路上不管是巴哈、PTT、D卡等，多半萍水相逢，現實生活來講，你跟網友幾乎可以肯定不會再現實中碰到面。 而且有很多事比如政治文 ...

#3. 南藝學生公開討論平台| ［學生會行政中心性平小組新聞稿］

回到6/24南藝學生公開討論平台那篇探討2019蔣師案件校方性平會行政作為卻被消失的貼文，那篇貼文 ... 在此之後，我沒再收到性平會議的通知，因此也不知道後續發展。

#4. 部落格常見錯誤著作權概念及常見授權方式

著作權法在判斷是否構成侵權時，重點並不在於利用人是否有營利行為，而是在於著作權人是否受有損害，因此，千萬不要認為自己利用他人著作時沒有營利行為，就不會侵害著作權 ...

#5. 學校不教，但你一定要會的email信件格式禮儀！超基本

時時都要注意尊重閱讀者的時間，盡量用精簡的文字來敘述事情，不要使用過多的形容詞、語助詞、或是描述太多故事背景，誇張到像寫文情並茂的情書就太過頭了。 最後一段結尾 ...

#6. 心理文章

心理諮商的過程，是先引導你將悲傷憤怒的情緒降下來，我們才能客觀地討論現況，願意思考。 ... 但同時，其實你也正使用正面情緒勒索自己，逼迫著「我一定要變好！

#7. 你一定要知道的60則個資法常識

在沒有法律明訂可以的前提下，要求任何人提供不得蒐集的特種資料，就會違法。 ... A 個人資料保護法第8條規定，蒐集個資時要明確告知當事人以下事項：.

#8. 臺灣臺北地方法院107 年度第1 次國民參與刑事審判模擬法庭 ...

模擬法庭前，我對法院的審判，都是道聽途說，比如說有錢判生、沒錢判死 ... 實這就是法律，法律不一定要寫在條文裡，國民法官在討論時其實已經在. 用法律。

#9. 司法院「落實兩公約第二次國家報告結論性意見與建議」審查 ...

司法院的意見是說我們不能強迫法官怎麼用，但是我會覺得這是很嚴重的事情，就是如果法官的判決認為不應該適用兩公約，這可能就表示要嘛公約是錯的，要嘛我們國內法並沒有 ...

#10. 校園霸凌防制及案例彙編手冊

教育部對霸凌議題相當重視，積極宣導校園反霸凌，鼓勵孩童遭遇網路霸凌時，不. 要害怕，一定要勇敢說出來。因此，學校有處理網路霸凌的相關規定，您 ...

#11. 台灣雷射美容藥妝館討論區

討論 主題：Re: 請問你們會打電話給客戶嗎? ... 我：「那還得了，那我要怎麼辦？」. ... 的貼文，只是浪費版主的時間，也沒有辦法反應到客服部門，這種文章我一定刪掉！

#12. 第3屆第1次臨時會108年01月21日第6次會議紀錄

[經常門]第68至69頁1節辦理各類預防犯罪宣導活動、宣導品、文宣品相關費用，動議刪除延後討論。 9.[經常門]第69頁1節路口監視系統維護、保養及遷移相關費用，動議刪除 ...

#13. 討論:二二八事件/存檔4 - 維基百科，自由的百科全書

由Chinuan12623在話題2017年‎二二八事件全盤式修編討論(3月21日-4月20日修編討論) ... 你說我-如此愛戴蔣家、國民黨，不對，我沒資格，因我是認同蔣要功過並陳，且選舉 ...

#14. 會議記錄

我們現在今天不適合講這個，看跟兩個議員講一下，跟他們討論一下，看要怎麼處理 ... 陳議員幸進：, 酌刪我是沒有意見，可是宣導更加要緊，我請問你一下，現在有的自 ...

#15. 2018-02-09 青諮會前會

我自己在院裡面主持的會議都會有相同紀錄的原則，很多朋友都聽過，我再講 ... 總統政見不一定跟教育部有關的，看其他委員有沒有要提出，sli.do上有人 ...

#16. 落實兒童權利公約 - 人權教育

因此，父母親平等地與孩子對話，是尊重的. 第一步。或許父母親可以從幫助孩子認識身體自主權開始，讓孩子知. 道何人要接觸身體的任何部位都需要經過你 ...

#17. 醫曝2國中男生「超暗黑對話」！家長嚇壞：要保護女兒

小兒科醫師陳木榮轉述在超商聽見兩個國中男生對話，「我要上李XX，這學期結束以前一定要上」、「那你先上，之後再換我」，兩個孩子稚嫩面容和超誇張 ...

#18. 網路霸凌認識與預防

比如說，有些在網路上出言不遜的孩子，現實生活中可能沒有任何實際欺凌行為。 ... 在他人的部落格、留言板或公開討論區留下傷害特定對象的言詞。

#19. 以武漢肺炎（COVID-19）疫情為例

圖4-1 衛福部中央健康保險署口罩預購圖文宣導…………………………..132. 圖4-2 即時口罩地圖… ... 到；許多公民新聞和媒體評論的出現，針對公共議題或群體事件加以討論形.

#20. 「我是第一次往生」他規劃自己喪禮：太太負責哭就好

我原以為藍先生是想和我討論家屬的葬禮該怎麼做，於是和他約定好時間，立刻就前往他家。沒 ... 「好好好，既然你爸沒有，那我也不要，我要用自己的。

#21. 你的「好朋友」，也把你當朋友嗎？

也因為交友型態感變──按個「接受」就是朋友──朋友間的誤會，可能對健康與心態都有一定程度的嚴重影響。因為人們不喜歡聽到：那些看來是朋友的人卻不把 ...

#22. 釋字第664 號-全國法規資料庫 - 法務部

少年事件處理法第三條第二款第三目規定，經常逃學或逃家之少年， 依其性格及環境，而有觸犯刑罰法律之虞者，由少年法院依該法處理之， 係為維護虞犯少年健全自我成長所 ...

#23. 業務宣導資料

接二連三的臉盆爆炸事件發生，造成流血和傷亡，這種意外讓人難以置信，婆婆媽媽們互相討論如何檢驗潛藏的危機？如何選擇產品？如何注意安裝細節？

#24. LINE TODAY 再次偷偷刪除/隱藏留言（新招式?) #被刪文重發

之前我已經有一連串的關於LINE TODAY (或數位部？）偷偷刪除/隱藏留言的發文及截圖證據。今天我的留言（這次不是黨外報導的摘要，而是我自己的部落格 ...

#25. 學術倫理解答，臺灣學術倫理教育資源中心台灣學術倫理教育 ...

(3)將自己研究的結果統整在論文的「研究結果與討論」章節。 ... (4)可請求刪除自己的個人資料 ... (2)引用二張在網路上搜尋到的教育部宣導海報，有註明出處。

#26. 《議員看票選》在野多認同執政批民粹

... 審查時提出質疑，未來審查預算時一定更嚴加把關。國民黨議員則認為，公民團體對市政建設未必很了解，政策形成應該經過充分討論，不該流於民粹。

#27. 超實用商務會議英文要這麼說｜EF ENGLISH LIVE部落格

在說明會議主旨之後，就可以正式進入主題，討論細節。這時候也是各方參與人提出提案或 ... 在上面的例句中，說出這句話的人只有片面了解，因此請發言人再次詳細說明。

#28. 從名導婁燁近期備受矚目的電影《風中有朵雨做的雲》，談中國 ...

這段語重心長的陳詞，是中國第六代名導婁燁，於2012 年因《浮城謎事》一度遭禁演時，鏗鏘有力的 ... 終於上映的「刪減版」，票房與社群討論度破均紀錄.

#29. 警察兒性侵案再燒！巴哈姆特拒刪文遭罰「官方聲明」揭真相

南投去年9月傳出男高中生涉嫌性侵女同學2年並拍攝炫耀，更恐嚇被害人「我爸警察」，曾引起網路譁然，不料逾半年後論壇「巴哈姆特」疑因拒絕刪文，...

#30. Email出現這3句話小心被「秒刪除」！

如果你有任何的問題或者是疑慮，懇請賜教），但其實這樣的用法是非常沒有禮貌的，please雖然是「請」的意思，但Please+RV這樣祈使句的句構，就文法看 ...

#31. 內政部消除對婦女一切形式歧視公約（CEDAW）教育訓練教材

政府機關積極宣導相關人口政策措施並舉辦單身聯誼活動，並. 依財源能力提供多項生育、育兒補助 ... 作學者，貝克博士亦認為合作社中的性別平等早已充分討論並有共.

#32. 【會議英文】五種不使用discuss 也能表示「待會討論」的職場 ...

在職場、會議中要怎麼表達回頭再討論的英文呢？別只會說Let's discuss later.五種職場英文用法，教你怎麼不用discuss 也能在會議跟信件裡清楚表達晚點 ...

#33. 324守護民主文字轉播紀錄(至1:20pm) - G0V@Hackpad

在我們看來為什麼我要召開公民憲政會議，因為張慶忠做出動作時憲政 ... 09:40 [立院內] 林飛帆：我想現在討論這些事情是不是預謀的，完全沒有意義。

#34. 郭台銘參選曹興誠：祝福他盼政見能真做到 - 新唐人亞太電視台

但曹興誠也強調，每個參選人都不該只是想當選，而是要去想當選後怎麼做。曹興誠表示，郭台銘提出 ... 曹興誠回應說，這部分他 沒有 看到，下次有機會再談。

#35. 小沈阳在《演员》遭三星全灭自曝：小品我放弃了

网易娱乐1月10日报道近日，小沈阳登上《我就是演员》的舞台，饰演《隐秘的角落》中张东升一角，但却遭评委三星全灭。在表演结束后，小沈阳表示自己不再是 ...

#36. 台灣法律網-劉孟錦律師事務所

瑞士「首次放棄」中立，對普亭制裁！ 和解並非要放棄自己的理念

#37. 【日常早报】!怎么联系锦利国际客服人员_辽宁省豆瓣代发排名

怎么联系锦利国际客服人员【V姓:kk466988罔芷:887778.tv】翰竜毂柬啈垲崧鲂锎砷HJVKSHFE【哈萨特wsnqadwabb】 台胞在東北：耕耘三載愛上千裏沃野“稻花香”.

#38. 来了!!娱乐皇家在线注册平台_辽宁省灰色词外推代发_央视网

中新網6月7日電綜合台灣媒體報道，民進黨性騷擾風暴持續延燒，台灣地區領導人蔡英文6日再次為此事道歉，不過島內網友卻不買單，各界人士對此也表示批評與質疑。

#39. 一定牛11选5走势图_南方财富网

一定 牛11选5走势图_【Q:2041887】信-誉-至-☆上-☆五-{☆年}-{☆老}-{品}-{牌} ... 拜登首席科学顾问：多次与总统讨论AI问题 将尽快出台防范风险措施 ...