童年崩壞，原來根本唔係make love no war love and peace.
【#PLAY｜《再見螢火蟲》完全無關反戰 而是死廢老對死廢青的說教？】
談到高畑勳的《再見螢火蟲》，很多人都會認為是一部偉大的反戰電影——因為我們看的時候哭得很慘，深切同情電影中的一對兄妹。但事實卻沒那麼浪漫。在1988年高畑勳就曾經自評過《再見螢火蟲》：
「這部動畫與『訴求反戰』這件事完全沒有任何關係，作品裡頭的任何一幕一景也完全沒有刻意去傳遞反戰思想的意思，主要想藉由故事中清太與節子脫離社會群體、想以僅僅兩人來建立一個家庭生活的行為，來影射出社會上的一些現象，特別是一些二十來歲的年輕人們。」
▍清太和節子象徵問題青少年
怎麼理解這句話呢？高畑勳在接受訪問時，多次提及清太和節子離群索居的問題。高畑勳不像反戰的宮崎駿。《螢火蟲》裡的清太和節子，是作為一種「青少年問題」的象徵。高畑勳在訪問中說：「就像現在的年輕人，清太和節子以為有錢就可以買到東西，但在戰時，這行不通……」 [1]，他批評這對兄妹離開「系統」的孤立，這種孤立最終導致他們二人餓死。雖然我們看得非常同情，熱淚盈眶，但其實作者本身是持批評態度的。
如果大家還記得，兩兄妹本來寄居在姨姨家中，當然受了氣，然後就出走，之後他們遇到一個農夫，農夫問他們有沒有其他親人，沒有就放下無謂的自尊，回去姨姨那裡吧，離開「系統」是不可能生存的。但清太沒理會農夫。
▍《螢火蟲》要連同當年的日本社會脈絡去看
一個叫作Anime Abandon的影評系列 [2]，點出了《再見螢火蟲》其實是高畑勳對觀眾的「情感剝削」——電影中，兄妹二人的遭遇令我們感到罪疚，而這種罪疚感是用來教育當代日本青年人，批判他們在富裕社會出生，養尊處優、不合群、不知足，加上7、80年代日本年青人的高犯罪率，就可以明白高畑勳處理這故事時的真正用心。
清太和節子死後，化成幽靈遙望繁華的大都市，Anime Abandon的作者認為，這已經很明顯揭示出高畑勳的訊息。《再見螢火蟲》並不是反戰，也不在乎日本在戰爭中誰是誰非，而是向年輕人展示戰時歲月的艱難，告戒他們要「好好做人」，是一種透過罪疚感推行的「社教化」。好像在說：「你不好好做人，想離開社會，就會落得他們的下場了。」
是童年崩壞嗎？但考慮到高畑勳自己都說電影與「反戰」完全無關，而《螢火蟲》的催淚功力太強大，我們都FF了。
[1] https://www.bilibili.com/video/av4930915/
[2] https://www.youtube.com/watch?v=-TuvoRVR2FY
再見螢火蟲影評 在 REFRACT - 【#PLAY｜《再見螢火蟲》完全無關反戰而是死廢 ... 的推薦與評價
... 《螢火蟲》要連同當年的日本社會脈絡去看一個叫作Anime Abandon的影評系列[2]，點出了《再見螢火蟲》其實是高畑勳對觀眾的「情感剝削」——電影中，兄妹二 ... ... <看更多>