〈禁止小朋友看《鬼滅之刃》好嗎？從童書大王羅德．達爾談起〉
．
由經典童書改編的《女巫們 The Witches》（2020）在去年十月問世。許多影迷對這部作品的強烈印象，或許來自30年前的上一版、由安潔莉卡．休斯頓（Anjelica Huston）（圖二）主演的《巫婆》（1990），片中的「群巫亂舞」戲，對兒童造成的心理陰影絕對更勝《鬼滅之刃》。
．
本作改編自羅德．達爾（Roald Dahl）的同名小說，這位英國童書名家的的經典之作包括《飛天巨桃歷險記 James and the Giant Peach》（1961）、《查理與巧克力工廠 Charlie and the Chocolate Factory》（1964）、《超級狐狸先生 Fantastic Mr Fox》（1970）、《吹夢巨人 The BFG》（1982）與《小魔女 Matilda》（1988）等。
．
上述作品都有廣受歡迎的電影改編版本，其影響力遍及數個世代的兒童。但之所以他的作品如此受到喜愛，卻也令兒童心理學家感到好奇。原因是他的作品都有些兒童不宜的恐怖設定。以《女巫們》為例，故事以一個女巫大會為背景，潛伏在全國各地的女巫聚集討論邪惡計畫，而偶然闖入的小男童被女巫變成了一隻老鼠。故事結局更是怪到了極點。
．
無論是1990年版還是2020年版，最令人印象深刻的一幕，永遠是優雅的女士們卸下防備、露出真身的恐怖模樣。也許為了達到老少咸宜的標準，新版的表現其實更為收斂，但也都足以成為孩子的噩夢。除了《女巫們》，《查理與巧克力工廠》之中也有不乖巧的孩子們遭到恐怖懲罰的情節（包括身體被拉長、變色等等）。
．
羅德．達爾是如此令人過目難忘，一方面正是因為他的故事總是充滿類似殘酷的寓意、遊走於道德邊緣的情節。比起灌輸孩子世界多美好、快樂，他更喜於傳遞一些帶有黑暗元素的故事，打破兒童對世界既有的認知。不過與其說是他是要摧毀孩子的童年，不如說他也是在用他的方式為孩子對這個世界有著更深的領悟。
．
知名的奧地利兒童心理學家布魯諾．貝特爾海姆（Bruno Bettelheim）曾說道：「沒有這種（恐怖的）幻想，孩子們就無法更好地認識怪物，也就無法獲得怎樣控制怪物的建議。因此，兒童對自己的嚴重焦慮依然無助，未曾聽過這種童話故事的兒童情況就尤為嚴重，而這種童話故事在講述這種焦慮的形式和主體的同時，也給出了戰勝這些惡魔的辦法。」
．
在此各位讀者也許可以停下來回憶，你童年時代印象最深刻的故事是什麼？也許你很快會意識到，真正使你牢牢記住的不會是那些無害的故事，反而是那些在當時「你不確定自己是不是真的理解」的故事。例如，《超級狐狸先生》中的主人翁，其實是小偷⋯⋯等等，這是一個歌頌小偷的故事嗎？
．
這類的模糊性在羅德．達爾的作品中太過於常見，所有看完《查理與巧克力工廠》的書迷，都會著迷於坐擁巧克力工廠的天才發明家威力．旺卡。
．
但請仔細想想，一個正常的大人又怎麼會使用這些過分的手段教訓孩子、造成其終身無法恢復的生理傷害？而他又「擁有」一群隆巴小矮人韋他做工，這與蓄奴似乎沒有兩樣。另一個諷刺是，威力．旺卡其實根本不吃他販售的甜食。
．
換言之，《查理與巧克力工廠》雖然是寫給乖張孩童與寵溺孩子的父母的警世寓言，卻也不忘諷刺資本主義家何以剝削兒童來換取利益的面貌。可能有些人會抱怨羅德．達爾太惡毒，但他只不過是不願意美化一個專靠販賣孩子甜食維生的人而已。將威力．旺卡描寫的慈眉善目，才不道德。
．
1983年問世的《女巫們》在當時也面臨一些爭議，許多評論家認為羅德．達爾意在醜化女權主義者，但卻也有相反意見，認為友善且勇敢的外婆角色與之形成了平衡。不過2020版電影上映之後，爭議卻圍繞在安．海瑟薇（Anne Hathaway）的外型。
．
電影忠於原作（但略有誇張化），將安．海瑟薇飾演的大女巫描寫成手部有缺陷的造型（圖一）。許多身障者認為如此描述，會給外界錯誤印象，認為身障者可能是心理不正常的惡棍。
．
確實，過去好萊塢常常將毀容者、身障者描寫成怪物與反派，冥冥之中的確加強了社會對相關人士的歧見。遭到反擊之後，華納選擇公開道歉止血。引發這樣的爭議，相信羅德．達爾本人也始料未及。
．
不過那種「我們也是這樣被嚇到大、不要對下一代過度保護」卻不是我的立場。相反的，我同意小朋友接觸帶有黑暗寓意的作品有其重要性，但情節過於恐怖驚悚、不合現代思維的作品（如可能帶有歧視意涵的作品），仍需要有家長陪同導讀。
．
完全禁止小孩觀賞，恐怕難以解決問題，因為孩子們總會好奇，也會有同儕壓力（好比我的外甥女所就讀的幼稚園，全班都是《鬼滅》迷），他們總是會使出千方百計去看到他們想看的東西，根本防不勝防。
．
然而很遺憾的是，許多大人未必有時間願意耐心與孩子一起欣賞這些作品，或者也未必有能力判讀故事寓意。即便理解，也不見得能將所見轉化成讓孩子能理解的語言。也許現在家長更需要的資訊該是「如何跟小孩討論《鬼滅之刃》」？
．
．
#女巫們 現在 CATCHPLAY+ 就可以看的到，和家人朋友在家隨選隨看，#整年看好片：http://bit.ly/36W92Hy
冥冥之中大結局討論 在 黑塔讀後五味雜陳(普雷) - 看板Fantasy 的推薦與評價
(會講到大結局,先防雷)
---------------------------------(開始)-----------------------------
跟史蒂芬金一樣, 我閱讀黑塔也是如作者一樣有ㄧ搭沒一搭的的傾聽黑塔的聲音.
有時候看的很快(三張預言牌, 巫師與水晶球), 看的很慢時好比羅蘭終於接近黑塔的
"近鄉情怯"(業之門_下). 我只能說我聽不到光束的聲音.
閱讀動機
一開始看到史蒂芬金寫了二十幾年的小說終於完成並有中譯版. 心裡很高興馬上買了第
一套最後的槍客. 不同於很多人不習慣第一集的筆觸比較隱誨艱澀. 我倒是很高興的把
自己推入五里霧中. 誰是槍客? 什麼是業? 只有看到槍客對黑塔的信念及堅持可以超過
一切. 我知道自己勢必要看完全套黑塔才會知道槍客的最終旅程會是如何?
閱後
由於並不是要寫介紹文, 只好中略. 看完了最後一頁. 結局是主角進入了無窮迴圈. 所有
犧牲一切, 忍受肉身和心靈的苦難竟然要再重來ㄧ次(也許是無數次). 無怪乎羅蘭大叫:
拜託不要又來了, 發發慈悲! 發發慈悲! 我心裡想這個結局對於羅蘭實在是太殘忍了.
所有的共業夥伴只是他永恆的追尋的一個片段, 業休了就要分離. 所有人最後都可以到
最後的空地(天堂)等待, 除了羅蘭無法相逢, 因為他, 羅蘭跟黑塔畫上等號.
我很想確定我對於最後結局的看法是否有誤? 重新的征途上, 他不會有上次黑塔之旅的回
憶, 那他會遇到他的共業夥伴嗎? 若會, 是同一個世界的共業夥伴還是無限多的平行世界
中的其中之ㄧ?
(這個結局可以貫穿全文解釋為什麼羅蘭在遇到無法解釋的事情卻還可以有直覺可以知悉
冥冥之中的道理, 雖然羅蘭說是因為業, 沒錯, 一切是業的力量, 但他也重複了N次)
各位有看過黑塔的先進也來加入討論吧. 我對於整套小說的理解實在是比羅蘭的幽默感還
少的呀.
--
黑衣人橫越荒漠而逃, 槍客緊追在後
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.65.80
... <看更多>