☣️民進黨政府為了洗白進口含瘦肉精美豬的危害性,「花納稅人的錢洗國人的腦」。日前《科學人》雜誌在臉書刊登有關瘦肉精規定的農委會廣告文,內容聲稱國內禁用萊克多巴胺是因為萊豬不好吃,更說「加了萊克多巴胺,可以增加收益又環保」,誇張的文案內容引發爭議而緊急下架,但已經凸顯農委會的辯護力道因理虧而薄弱,只能以荒謬、無厘頭的論調來對人民洗腦,令人質疑,難道農委會已成為美豬進口商的「文宣部門」?
🐖為了洗白進口含瘦肉精美豬的不合理性,行政院長蘇貞昌更公然製造假訊息,一一遭到打臉。第一、蘇說2012年3月馬政府開放含萊克多巴胺牛肉進口,實際上卻是在2012年7月25日立院三讀通過食品衛生管理法的修正案後,才准許進口萊劑牛肉,附帶決議則是禁止豬肉以及豬、牛內臟。第二、蘇說2012年7月5日聯合國食品法典委員會(CODEX)通過萊克多巴胺的安全容許量,他時任民進黨黨主席同意採取國際標準,然而,當時同意的只是美牛,不是美豬。第三、蘇說全球有一百多個國家分別開放萊豬進口,只有台灣不開放,但放眼國際包含歐盟成員國、大陸和俄羅斯等160個國家在內,都是禁止使用萊克多巴胺。第四、蘇說非洲豬瘟僅剩台日兩國守住,但農委會網站上卻寫著,全球共有65個國家通報有非洲豬瘟,其他國家並沒有發生疫情,除非限縮至東亞地區,否則不能說成是「僅剩台日兩國守住」。
☣️蘇貞昌背信毀諾到處騙,受害者可說不計其數,從天上的神明到凡間的立委或人民,無一倖免,也堪稱是高階的政客。但即便被揭穿、被打臉,蘇貞昌不僅可以毫無羞愧之感,還可以嘻皮笑臉、對罵回嗆,那也只能用「樹不要皮,必死無疑;但人不要臉,天下無敵。」來形容了。
🐖民進黨的廣告文案、民調結果、訊息內容都站不住腳,根本原因就是含瘦肉精美豬的進口明顯危害人民的食安健康,社會民意呈現強烈反彈的趨向。民進黨硬要逆勢而為、強辯護航,當然會漏洞百出,難以圓謊!希望民進黨適可而止,不要為了圓謊,撒了更多的謊,用偏頗走調的宣傳作為,誤導社會大眾。
#黃子哲 #國民黨 #文傳會
「准許或禁用萊克多巴胺的國家」的推薦目錄:
- 關於准許或禁用萊克多巴胺的國家 在 黃子哲政治職人 Facebook 的精選貼文
- 關於准許或禁用萊克多巴胺的國家 在 蔣萬安 Facebook 的最讚貼文
- 關於准許或禁用萊克多巴胺的國家 在 [閒聊] 准許或禁用萊克多巴胺的國家- hatepolitics | PTT八卦政治 的評價
- 關於准許或禁用萊克多巴胺的國家 在 萊克多巴胺進口國家的情報與評價,FACEBOOK、STOCKFEEL 的評價
- 關於准許或禁用萊克多巴胺的國家 在 陳吉仲- 國內養豬維持100%完全不用萊克多巴胺 - Facebook 的評價
- 關於准許或禁用萊克多巴胺的國家 在 [討論] 不含萊克多巴胺美國牛肉才佔總產量3% 的評價
准許或禁用萊克多巴胺的國家 在 蔣萬安 Facebook 的最讚貼文
民眾的健康,不應瘦肉精美豬開放進口而被犧牲!
一、開放瘦肉精美豬進口,臺灣換到了什麼?
陳時中部長說,開放美豬換到的是「#一個台灣在國際上的地位」。我不禁要問,瘦肉精美豬對人體有害,國人的健康是可以被交換、被犧牲的嗎?
另外,政府認為依國際標準瘦肉精對人民健康「沒有損害」、「安全無虞」,那政府為何禁止台灣豬農使用瘦肉精、宣布校園營養午餐禁用瘦肉精美豬?顯然 #政府也承認瘦肉精對人體危害存在極高的風險。
前後矛盾的說詞,會不會最終犧牲了國人健康,什麼都沒換到?
二、依照國際標準,政府就能開放瘦肉精美豬進口?
政府從上到下都說依照「國際標準」,但國際間包括歐盟成員國、俄羅斯和中國等160個國家在內,都禁止含有萊克多巴胺美豬進口。
為什麼歐盟跟一些國家迄今仍拒絕採納國際食品法典委員會(Codex)的標準? 因為歐盟對 #美國所提的風險評估報告有諸多質疑,雖然最終在美國強勢運作下,以69票對67票強行通過現在的「萊克多巴胺殘留容許量」,但是這個標準仍有很大的爭議,迄今歐盟、許多國家仍拒絕採用。
Codex所訂的容許量標準,真的是大多數國家普遍採行的標準嗎?
三、一旦開放瘦肉精美豬進口,臺灣究竟要怎麼做好標示跟管理?配套措施在哪?
政府一再強調針對肉品產地會加強標示,但瘦肉精美豬因為成本低廉,最有可能被做成加工食品,例如:貢丸、香腸、肉鬆、大腸麵線、肉丸、肉燥(甚或可能進入學校的營養午餐、軍隊或機關的團膳,流竄夜市小吃),政府有足夠的人力一一查驗、稽核商家有無標示美國豬肉,底下加註有無瘦肉精的真實性,以確保民眾食安嗎?
為什麼如此重大食安政策的改變,最重要的把關和管理,包括:標示、查驗、稽核、處罰…等配套措施目前都付之闕如。
對於高敏感族群,兒童、青少年、孕婦、年長者,政府如何能確保他們不食用到含瘦肉精的食品?政府決定開放對人體健康高風險的食品進入臺灣,再告訴消費者可以選擇要不要吃。這是非常荒唐、也是一個很不負責任的作法!
四、 瘦肉精美豬對人體的危害,民眾都瞭解嗎?
根據歐美國家所作的研究,2014年,美國以萊克多巴胺做豬隻實驗,結果豬隻變得暴躁、互咬,推測原因可能是萊克多巴胺影響大腦中樞神經所造成的。
此外,近幾年歐美針對瘦肉精做的研究,包括對罹患乳癌的老鼠注射瘦肉精成分的藥物,發現癌細胞轉移率暴增22。除了乳癌之外,包含肝癌、肺癌、大腸癌的移轉,都可能與瘦肉精有關。
我國是否有針對瘦肉精與癌症的關聯性進行研究?衛福部所提供的《食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估》報告,直接闡明「目前對於長期食入研究 #尚無提供進行萊克多巴胺致癌風險評估之致癌資料」,既然無法針對瘦肉精進行致癌風險與其他疾病的關聯性評估,就不應該貿然准許瘦肉精美豬進口,讓全國人民共同承擔健康上的風險。
五、 開放含萊克多巴胺的美豬進口,為什麼規避國會及民意代表的監督?
過去立法院四年八個會期,我都在衛環委員會,陳時中部長給我的印象一直是一位願意溝通的部長,重大政策推動前,都會來衛環委員會報告、說明,針對委員們提出的質疑,也一一的回覆,以數據或者論理說服大家接受。
但這次攸關民眾健康安全的開放瘦肉精美豬政策,趕在立法院開議前倉促定案,不在立法院說明,沒有討論,沒有溝通,更沒有讓大家信服安心的風險評估數據,難道為了政治利益,就可以犧牲台灣人的健康權益?實在無法理解跟接受!
我會即刻提出「#學校衛生法」第23條,#確保不讓含瘦肉精的美豬進入校園‼️
准許或禁用萊克多巴胺的國家 在 陳吉仲- 國內養豬維持100%完全不用萊克多巴胺 - Facebook 的推薦與評價
@陳吉仲請問主委,若國內豬農抗議,為何同樣是豬肉,進口的美豬可以容許使用瘦肉精,台灣飼養卻不允許,這樣的一國兩制他們無法接受,政府能堅持國內禁用的原則嗎? 畢竟, ... ... <看更多>
准許或禁用萊克多巴胺的國家 在 [討論] 不含萊克多巴胺美國牛肉才佔總產量3% 的推薦與評價
事實上,萊克多巴胺的製造商僅在大規模商業飼育家畜類動物的國家,或在美國牛肉或豬肉的主要出口市場,提出准許使用萊克多巴胺的申請。 ... <看更多>
准許或禁用萊克多巴胺的國家 在 [閒聊] 准許或禁用萊克多巴胺的國家- hatepolitics | PTT八卦政治 的推薦與評價
准許或禁用萊克多巴胺的國家 世界上有27個國家制定萊克多巴胺的最高殘留容許量標準,或准許萊克多巴胺在國內的牛或豬隻使用。我們已將這些國家的名單提供給台灣政府, ... ... <看更多>