早前大家一直糾纏於政府比唔比市民投白票,其實係捉錯哂用神:由拉布犯法、參加初選坐監,再去到禁止組織性投票,都係用誅心論限制市民自由
舉個例,建制派其實都會響議會批評政府、都會響議案投反對票,甚至有若干拉布行為進行(例如之前石禮謙拉死咗垃圾徵費、邵家輝上一屆拉死咗全禁電子煙議案,只係你班黃屍同KOL從來唔睇垃圾會開會)
之但係,如果佢判斷呢個行為係想癱瘓議會、或者奪取政府權力,就會被認為含有「顛覆政權」含意而被《國安法》控告。
所以你投票比飯民無問題,但如果你想透過投票比飯民令佢贏得議會大多數就唔撚得;如果你投白票亦無問題,但如果你係打算投白票作為對政府不信任運動就唔撚得;
甚至乎即使作為焦土派話要投建制,如果動機係加速香港市民對議會完全失望,加速香港管治崩壞、促使香港市民以街頭抗爭方式推翻共產黨管治,一撚樣係違反《國安法》
所以投乜撚唔係重點,重點係你個動機,而你個動機並唔係由客觀判斷,而係由國安署判斷──當然,無論最後判你有無罪,都屈你坐番一年監先。
但又掉番轉頭講,其實班黃屍KOL嘅邏輯都係差唔多,好似我同好多本土派、焦土派、攬炒派嘅人,明明都有份鬧共慘黨同特區政府,但因為我地相信飯民大台不死,香港民主不生;所以黃屍KOL例如燒山劉細良就會老作「有班人扮鬧共產黨其實係玩分化,所以全部都係共產黨派黎嘅鬼」、
又或者好似連登有條傻尻,Keep撚住貼埋啲乜尻「有啲人扮最激進同最溫和互相批鬥,製造分化」,其實個意思都係一撚樣,就係無飯民認可嘅,全部都無資格爭取香港民主
簡單黎講,就係邊撚個想拆飯民大台/顛覆政權,全部都係鬼,分別只在於共慘黨有權而黃屍無權。所以有日光復香港而飯民掌權的話,我寫包單保證,飯民版《國安法》一樣會繼續實行。
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過5萬的網紅影像補完計畫 Hong Kong Walker,也在其Youtube影片中提到,初選投票都算犯法?! 今日48宗! 14/07/2020 #初選投票 paypal 捐贈 PayPal.Me/nyksuperman 歡迎大家做會員 訂閱附近有加入制 或按以下連結 https://www.youtube.com/channel/UCGTCz-yT9RkPfxxAQLRz...
「初選投票犯法」的推薦目錄:
- 關於初選投票犯法 在 無神論者的巴別塔 Facebook 的精選貼文
- 關於初選投票犯法 在 堅離地城:沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World Facebook 的最佳解答
- 關於初選投票犯法 在 果籽 Facebook 的最佳貼文
- 關於初選投票犯法 在 影像補完計畫 Hong Kong Walker Youtube 的最佳貼文
- 關於初選投票犯法 在 香港花生 Youtube 的最佳解答
- 關於初選投票犯法 在 [閒聊] 操說好的北北基桃呢- 看板Taoyuan 的評價
- 關於初選投票犯法 在 他指今日行動只針對活躍... - 有線新聞i-Cable News 的評價
- 關於初選投票犯法 在 【on.cc東網】港區國安法:戴耀廷發起民主派初選曾國衞提醒 ... 的評價
- 關於初選投票犯法 在 Re: [問卦] 為何中原王朝沒辦法發展出議會概念? 的評價
初選投票犯法 在 堅離地城:沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World Facebook 的最佳解答
【#突發時空🇭🇰】重溫一月的文章。
見諸國安處李桂華警司的記者會,和相關報導、建制風,警方「邏輯」似乎是這樣的:
l 鎖定戴耀廷教授為「主犯」,雖然國安法沒有追溯力,卻由佔中、雷動開始算總帳;
l 以他的專欄文章《攬炒十步曲》(由立法會否決財政預算案開始),作為「顛覆國家政權」的計劃綱領;
l 假定他擔任發起人的非建制派初選,是履行這「綱領」的「歹毒行動」(並似暗示他負責經費事宜);
l 把初選組織者民主動力拘捕為「從犯」;
l 把所有初選候選人(不問政見)拘捕為「顛覆團夥」;
l 協助支援初選的民調中心、媒體列為(不排除再予拘捕的)「證人」;
l 「不排除再有其他人被捕」;
l 說初選投票的六十多萬人不會被「刑事調查」,但假如任何人被證明投票是知情地授權被指為「違反國安法」的行動,邏輯上,也就是可以被「其他形式調查」,都可以是共犯。
這個同心圓再劃下去,可以囊括香港六成人以上,規模堪稱空前(儘管不一定絕後),邏輯之荒謬程度,令人嘆為觀止。
我沒有參與初選及其任何討論,也不知道警方拘捕是憑甚麼「證據」,但根據公開資訊,以上上崗上線,似屬典型的中國邏輯、有罪假設,不相信人類有自由意志,必須製造一個「犯罪集團」(通常還要牽扯到「外國勢力」),來解釋本來很簡單的事實(政府無能令人民不滿)。這思維,又和另一極端:懷疑一切的網絡陰謀論殊途同歸,總相信不相干的東西背後有「deep state」,無論證據怎樣不充分,總能自圓其說。兩種演繹加在一起,令人格外無力,只想做回港豬,以衣食住行和姜濤逃避。
然而縱使不合時代,我們還是希望講道理。根據正常邏輯、無罪推論,究竟本「案」誰人在「顛覆國家」?我們不妨從警方劃出的同心圓,由外到內,反向逐一拆解:
1. 沒表態支持35+、但支持被視為非建制派口號「五大訴求」的候選人。例如「希望聯盟」潘焯鴻,曾說支持五大訴求、反對國安法、「關鍵時刻講人話」。根據國安法,這類要強行被聯繫,有四個可能:(1)說「五大訴求」就像「光復香港」含有顛覆元素,但須知每一個訴求內容,都曾被大量建制派分別接受;(2)說「五大訴求」內容「雙普選」會顛覆政權,但連民建聯也曾自豪地把爭取雙普選放入政綱;(3)說「五大訴求」與初選目標一致,但其實初選連「五大訴求」這共同綱領也沒有,也有不少支持「五大訴求」的不參與初選;(4)說這些人不承認,但客觀現實也屬於「35+」,但這已是明屈。總之,正常邏輯,不可能。
2. 支持35+概念、沒有參加初選的候選人。這一組,我有一定發言權,那就是我和35+有甚麼關係。去年初,「民間記者會」邀請我分享,沒有觸及直選部份,而是單純鼓勵在功能組別爭取非建制派候選人當選,否則非建制派沒有功能組別,不可能真正反映超過60%的民意,成為議會主流聲音。問題是他們為什麼請我分享?後來才知道,他們認為傳統泛民、不用說本土派,都擔心鼓勵參選功能組別被罵,而我不在乎這顧慮;同時功能組別候選人無論深黃淺黃,因為業界普遍保守、年長,必然不可能支持「過激」訴求(例如否決財政預算案),我說,他們會放心。
因為這原因,我認識一些參與功能組別的候選人,大多是素人。他們唯一的共同理念,就是取代各自組別不堪的建制派,此外按我觀察,他們有以下特色:(1)不要大台、組織,以免被標籤;(2)不要共同綱領,因為業界都有不同訴求;(3)業界只尋求體制內改變,不因民意而採用相對激進路線,大多明確不認同否決財政預算;(4)功能組別性質很難初選,根本參與無從。
換句話說,外界將他們視為「35+」,但其實從來沒有一個基準說誰屬於「35+」,都是各自表述;「35+」之後要怎樣,更是各自表述。像我曾在文章談及,過半不需施壓,卻可以等待有認受的特首提出改革功能組別,化公司票為個人票,投票通過,變相也接近普選;在當時社會氣氛,自然被罵太溫和。不同功能組別候選人曾談及不同版本,自然也不斷被罵太溫和。根據國安處邏輯,這一組被聯繫,唯一可能是警方能證明「35+」這名詞由戴耀廷擁有,任何聯繫都等同贊成「攬炒十步曲」。然而粗略搜索,「35+」的不同定義、過半方案的不同可能性,起碼有數十個,戴耀廷何能壟斷之?假如這些人是顛覆,我想不到誰不是。
3. 支持35+、曾表態否決財政預算案、沒參加初選的候選人。這首先要談「否決財政預算案」是否顛覆行為:即使是李桂華警司,也明確說「不是」,「除非」有其他後續;同時國安法說明沒有追訴期。大多曾表態的候選人,是簽署被不斷引述的「墨落無悔」聲明,那遠在國安法生效前;初選被警方演繹為「橫跨國安法生效前後的時空」,已經極其牽強,至於沒有參與的要是被捲入,更不知從何說起。
4. 支持35+、參加初選、反對或沒表態贊成否決財政預算的候選人。這類包括醫護衛生界的超級和理非,印裔社工Jeffrey Andrews等有心人,純粹為製造競爭氣氛的阿布泰老闆林景楠等。假如他們也是「顛覆」,只能有兩個解釋:(1)初選本身就違反國安法,但基本法委員會譚惠珠明確表示「初選本身不違法」,相信不是個人意見;(2)警方即使鎖定戴耀廷為主犯(是否合理第六點再述),也必須證明整個初選,都是戴耀廷所控制的「陰謀」一部份。從媒體報導可見,初選組織者民主動力、技術協助的民調機構都明確表示沒有立場;參與的候選人明確存在大量分歧,不贊成以否決預算案為政綱的甚多(否則也毋須初選);即使是「抗爭派」的落墨無悔聲明,也從無支持「十步曲」(見第五點);作為協調者的區諾軒曾公開說35+也難做到翻天覆地的改革,似是和戴唱反調。百花齊放,怎可能證明所有初選就是「戴耀廷團夥」?
5. 支持35+、參加初選、曾表態贊成否決財政預算案的候選人。必須注意,這些候選人,沒有一個支持「攬炒十步曲」;他們的共同宣言(民主黨、社民連沒有簽署),只是說「以基本法授權範圍內的方法,包括否決財政預算,去爭取五大訴求」。第一,這不是建制媒體常說的「一刀切」unconditional,而是有條件否決,就像漁農界候選人假如說「爭取休漁期、否則考慮否決財政預算」,不可能是「顛覆」;除非「五大訴求」這condition本身是顛覆,但從第一點可見,這首先就要把中間派、甚至曾說支持雙普選的民建聯一併處理,何況不少建制中人也曾就回應訴求有不同建議。第二,這宣言極其量只是政綱,而眾所週知,古今中外,政綱就是用來「走數」的。根據普通法原則,不妨看看這些候選人昔日政綱的「走數」百分率,除非落實政綱比率是100%,否則怎能肯定他們怎樣投票?第三,聲明無談及任何其他行動,與「十步曲」完全沾不上邊,不可能推論「旨在」顛覆政權。如此以言入罪,DQ已難理順,居然控告「顛覆政權」,比劉夢熊常引述的文革經歷「提及太陽黑子就是誣蔑毛主席」更荒唐。
6. 戴耀廷教授。從上述各項可見,初選也好、不初選也好,根本沒有任何一個候選人,同意、endorse他的「攬炒十步曲」。十步曲發表於國安法通過之前,如前述,根本不能證明初選和這篇散文有任何關係。退一萬步,假如沙盤推演,「十步曲」能否「癱瘓政府、令政府停擺」,「違反國安法」?根據基本法51條,財政預算案即時被否決,行政長官也可以申請臨時撥款,又或遇上立法會已解散時批准臨時撥款,這不是美式「財政懸崖」,政府從不會停擺。第三,根據「依法」原則,從現在可見,只要到了他的第三、四步「否決所有撥款申請」、甚至未到,政府已可DQ議員,然後風平浪靜,之後那些「步曲」,就只是天馬行空的文宣。既然現在特區政府有力「依法DQ」,更說明「攬炒十步曲」只是書生論政的文學創作。假如這是「顛覆」,根據同一邏輯,六四晚會的口號加上集會,已經令數十萬人犯法;法輪功的口號加上媒體讀者,又已經令數十萬人犯法。如果有其他證據,證明戴耀廷在文學家以外,還是拉登式恐怖大亨,公眾引頸期待;但假如只是黎智英follow 龐貝奧twitter那樣的「證據」,公道自在人心。
根據正常邏輯,和香港人習慣的普通法思維,本案沒有一人應被捕。但根據「新香港」邏輯,和國安法思維,這自然是政治劃線,固然可以高高舉起、輕輕放下、震攝過後分類處理;但假如「需要」,同樣可以把所有同心圓中人一併拘捕,甚至再推而廣之,亦不為奇。我只知道被捕的人在任何正常、文明、法治社會,都是社會棟樑,即使是大多數建制派私底下也不可能不承認,因為他們深知他朝君體也相同,只是身處文革,誰敢說真話?
⏺全文見Patreon
https://www.patreon.com/posts/46031141
初選投票犯法 在 果籽 Facebook 的最佳貼文
//我是真心替國家擔憂。事隔半年,政府才如夢初醒大抓捕,國內十四億同胞怎麼想?他們只有兩個想法: 一是特區政府半年前不知道初選違法;二是半年前明知犯法,卻縱容犯罪。若是後者,沒理由不拘捕鄧炳強和林鄭月娥;若是前者,問題就更嚴重。一個地方政府的全體領導,連什麼行為「危害國家」也不清楚,好比瞎子駕駛巴士,肯定車毀人亡。這樣的領導不是對國安最大的威脅嗎?// #馮睎乾 #名采
►【十三維度】咁至係真攬炒十步 bit.ly/2Xr4zrl
==============
《果籽》TG Channel 👉🏻 t.me/appleseedhk
立即追蹤接收最新資訊
=============
收看更多精彩影片
訂閱《果籽》YouTube Channel 👉🏻 bit.ly/AppleseedSub
=============
💪🏼 VIP撐《蘋果》計劃
每月$300起: bit.ly/33LO1yC
初選投票犯法 在 影像補完計畫 Hong Kong Walker Youtube 的最佳貼文
初選投票都算犯法?!
今日48宗!
14/07/2020
#初選投票
paypal 捐贈
PayPal.Me/nyksuperman
歡迎大家做會員
訂閱附近有加入制
或按以下連結
https://www.youtube.com/channel/UCGTCz-yT9RkPfxxAQLRzvVQ/join
有三種月捐價錢 $10,$25,$200
影補溝女計劃:
多謝網友一直支持
也收到很多網友既email
始終溝(真命天女)是一門大學問
如果你一直有溝女上既疑問
想多個人探討
歡迎參加
月費: email 問吧!!
在whatapps 上可以任問有關溝女既問題
one on one
每日都會發放簡易溝女攻略
有興趣 email 我吧
nyksuperman@yahoo.com.hk
blog:
https://learningpickup2018.blogspot.com/
facebook:
https://www.facebook.com/%E5%BD%B1%E5%83%8F%E8%A3%9C%E5%AE%8C%E8%A8%88%E5%8A%83-244250179271606/
IG:
https://www.instagram.com/learn_relationship/
twitter:影像補完計劃
@ItRg9xD36srMIqY
paypal 捐贈
PayPal.Me/nyksuperman
初選投票犯法 在 香港花生 Youtube 的最佳解答
FPS 轉數快: 94681803
Patreon賬戶:https://www.patreon.com/hkpeanut
HONG KONG INTERNET RADIO LIMITED
支票/銀行過數
轉賬至滙豐銀行 023-280233-838,抬頭 HONG KONG INTERNET RADIO LIMITED
花生網頁: www.hkpeanuts.com
PayPal 付款賬號: hkangrypeanut@gmail.com
FB專頁: https://www.facebook.com/hkpeanuts/
初選投票犯法 在 他指今日行動只針對活躍... - 有線新聞i-Cable News 的推薦與評價
【初選違法?】李家超又被問到,初選人投票的人會不會犯法,他指今日行動只針對活躍分子。 #有線新聞#OTT #初選#李家超#國安法----- ▷ 撐有線Follow ... ... <看更多>
初選投票犯法 在 【on.cc東網】港區國安法:戴耀廷發起民主派初選曾國衞提醒 ... 的推薦與評價
立法會選舉9月舉行,民主派將於本周六及下周日(11及12日)舉行 初選 ,有份發起2014年違法佔領行動(佔中)的港大法律系副教授戴耀廷,早前牽頭發起此 ... ... <看更多>
初選投票犯法 在 [閒聊] 操說好的北北基桃呢- 看板Taoyuan 的推薦與評價
操你媽的
不是說北北基桃要同步嗎
怎麼人家全放
只有桃園要上班
操操操
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4383716
--
https://news.owlting.com/articles/278622
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.150.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1690978923.A.AFC.html
... <看更多>