❚ 因感情糾紛上網公審，違反個資法及侵害名譽
-
日前一名女子因與前男友的感情及金錢糾紛，心有不甘上網公審前男友（還有做合成照也是用心），理所當然前男友森氣氣對女子提起訴訟。
ETtoday很多這種新聞
➥ https://reurl.cc/NZXbe5
雖然女子說這些事情都是真的！但大家不要忘記，刑法誹謗罪不罰的規定還有後段，涉及私德與公益無關，就算是真的還是要罰啊～
━
❚ 刑事
▪️一審
➜女子散布文字誹謗罪
➜拘役59天，可易科罰金1天1,000元。
私人的私德行為就算真的有問題，也不能適用刑法第310條第3項前段不罰規定：
若為一單純私人身分之人，關於其個人生活事項之指摘傳述，因無若箝制言論恐阻斷自由言論市場對於公眾事項討論空間，將造成「寒蟬效應」等更大不利益之考量，在衡量言論自由保障及個人名譽權保護之利益衝突之際，相較於對象為公務員或其他與政府有關之人員或「公眾人物」時，應向保護個人名譽權之光譜偏移，若指摘之事項與其所身處之團體中他人並無關連，則應認即屬「私德」之範圍，縱然行為人對該事項之真實性可證明屬實，亦不得以此為不處罰該行為之理由。
-
▪️二審
➜女子改判違反個人資料保護法第41條非公務機關未於蒐集特定目的必要範圍內利用個人資料罪
➜有期徒刑3個月，可易科罰金1天1,000元。
隱私權屬於非財產上利益的人格權，而個資法第41條中「損害他人之利益」的利益並不限於財產上的利益，侵害隱私權也是違反個資法第41條的損害他人之利益：
個人資料保護法於104年12月30日修正公布，並自105年3月15日施行（以下依修正前後分別稱為舊法、新法）。舊法第41條第1項規定：「違反第六條第一項、第十五條、第十六條、第十九條、第二十條第一項規定，或中央目的事業主管機關依第二十一條限制國際傳輸之命令或處分，足生損害於他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金」、第2項規定：「意圖營利犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金」。新法第41條則僅規定：「意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益，而違反第六條第一項、第十五條、第十六條、第十九條、第二十條第一項規定，或中央目的事業主管機關依第二十一條限制國際傳輸之命令或處分，足生損害於他人者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金」。亦即，新法第41條雖刪除舊法第41條第1項規定，但將舊法第41條第2項之「意圖營利」文字修正為「意圖為自己或第三人不法之利益」，並增列「意圖損害他人之利益」為構成犯罪。而其中新法第41條所稱「意圖為自己或第三人不法之利益」，其「利益」應限於財產上之利益；至同條所稱「損害他人之利益」中之「利益」，則不限於財產上之利益（最高法院大法庭109年度台上大字第1869號裁定參照）。
侵害告訴人之隱私權，係損害告訴人非財產上之利益之人格權，自屬「損害他人之利益」，而該當於個人資料保護法第41條之構成要件。
-
❚ 民事
▪️一審
➜女子侵害前男友名譽權
➜給付精神慰撫金50,000元及利息。
足以貶損他人評價的文章內容，而且能從文內資訊間接識別對象，不法利用他人個資侵害他人名譽：
系爭文章經刊登於網路且經他人轉貼，觀諸文章內容指摘原告連續以欺騙女性感情方式詐取金錢，及飛行時數造假、四處欠錢、生理功能不佳等事項，並於文內記載原告生日、臉書帳號、戶籍及實際居住之地區，客觀上已足以影響閱讀貼文者產生原告品行不端等觀感，足以貶損原告之社會評價，並使閱讀貼文之人得藉由文章內之資訊間接識別系爭文章所指述之對象，自屬不法利用原告個人資料並侵害其名譽，被告謂系爭文章不致貶損原告之社會評價云云，核無可採。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《#刑法》第310條第3項
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。
《#個人資料保護法》第41條
意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益，而違反第六條第一項、第十五條、第十六條、第十九條、第二十條第一項規定，或中央目的事業主管機關依第二十一條限制國際傳輸之命令或處分，足生損害於他人者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
#吳啟瑞律師 #劉雅雲律師 #翁毓琦律師 #hugowulaw
#law #法律 #法律新聞 #感情糾紛 #公審 #個資 #私德
-
◤𝗙𝗢𝗟𝗟𝗢𝗪 𝗨𝗦 ◢
▸𝗙𝗕 ⇨ #司法劉聲機x法律老司機
▸𝗜𝗚 ⇨ @hugowulaw
▸𝗟𝗜𝗡𝗘 ⇨ @hugowulaw
刪除人生評價 在 [心得] dele 刪除人生- 看板Japandrama - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
還是放個防雷頁，
山田菅田這個組合真的太棒了啦，
演技好又賞心悅目QQ
不跟正正的麻生久美子姐姐一起再來個SP或第二季嗎QQ
「如果你死了，想要刪除什麼呢？恥辱嗎？罪過嗎？還是謊言？」
用一個週末追完了dele，
除了主演的山田孝之跟菅田将暉演技跟人都賞心悅目，
角色設定也有著可愛的對比與反差萌（整個要愛上祐太郎平常好可愛打架好帥），
恰到好處的配樂，還有宛如染上一層憂傷的色調都讓人深深著迷。
「dele.life」，訂下契約，
專門在人死後幫忙刪除電腦、手機、雲端或平板上不想被人看見的數據資料。
原本堅守著原則做得好好的圭司，
在姐姐舞撿來了一隻小貓祐太郎之後，
出現了各種例外，多了很多麻煩的工作，
但開始變得能夠對人稍微溫柔一些，
也導引向對於各自的重要之人的死亡的解謎、或者解套。
事件式的劇情，讓每一集有著各自深刻的主題與故事。
不過每一集看完之後，其實都有很多的惆悵和矛盾。
劇裡面有許多的翻轉或真相未明，
兒子眼中的英雄，在他人眼中也只是個故意設套搶新聞的狗仔；
女兒眼中的好爸爸，有著準備帶進墳墓的巨大罪惡；
死前最後一刻留下來的，究竟是對親人的復仇或者感謝；
費心尋求的真相，在死刑執行之後一切都是徒然。
然而，弄清楚一切就好了嗎？
有所覺悟去面對這個世界無邊的惡意了嗎？
但如果真相恆常不明，又要用什麼心情去面對無解的失落呢？
劇裡面也沒有正確答案，
選擇在自己能夠負責的範圍內完成任務的圭司，
選擇再努力一點得知更多真相的祐太郎，各自有著自己的苦要受。
但也很喜歡最後兩個人各自的選擇，
圭司願意直面父親擁有光彩、也有不堪的面向，
（好喜歡圭司跟舞說「我要給你造成麻煩了。」之後，
舞說「知道了，我很高興。」那邊，閃閃發亮的姊弟情阿～～），
而將親手將藏了五年的秘密公諸於世；
祐太郎親自抓著仲村議員的領子，要他記下妹妹的名字，
完成了一切所能夠做了，最後只要專心地想念妹妹就好。
而祐太郎最後對辰巳律師的兒子說的，
「我想留在你腦海裡的父親，就是你真正的父親，」
則讓人感覺到祐太郎的溫柔，也為他心疼。
總之這是一部有武打戲（圭司的輪椅攻擊看了好爽），
也有一點懸疑推理（被第四集森林裡的野田洋次郎嚇尿），
還有一點點搞笑（最戳到我的是第六集面對跳樓少女祐太郎自稱叔叔結果圭司自稱哥哥）
還有很多的憂愁和傷感，
很多集看到後來並不是真相大白的爽快，而是無可奈何的嘆息。
在生命教育裡面很常問的是在你辭世之時，要為這個世界留下什麼，
但這齣劇發出的提問，似乎也挺有趣的不是嗎？
雖然我也跟祐太郎一樣還沒想到就是了。
推薦給大家。（然後扣除第8集，我個人喜歡4>7>1>6>3>5>2集XD）
「社會期望每個人只有一個人格，
越能夠貫徹始終某一種人格的人，就會被當作是誠實的人。
所以人人都扮演著表面上的自己，把偏離其道的部份隱藏起來。
把隱藏起來的內容消除之後，就是個始終如一的人生了；
相反地若是暴露出來，許多事物就會開始崩壞。」
--
大盛馬鈴薯的雜食記
https://www.facebook.com/oomoripotato/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.63.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1537114588.A.C01.html
※ 編輯: tamaxd (118.170.63.152), 09/17/2018 00:34:02
... <看更多>