聊個toyz椅子疑似販毒的熱門話題
1.誰誰誰平常一副兄弟樣，出了事情就切割。這種說法大可不必，畢竟螢幕前的表演是為了觀眾，私底下關係如何，我們是真不知情。很可能彼此早就割席，但鏡頭前為了觀眾們的美好想像，還是要維持關係。
2.為什麼之前柯公子和椅子的差別這麼大，是靠山的差別嗎？ 並不是，椅子是販毒，柯公子頂多是疑似運輸。而且最大的差異在於，柯公子在領取大麻包裹前，就有人給他通風報信，程序上有問題，導致各種安全下莊。那事件的問題不在法律或黨證，而在那個通風報信的人。
3.其實檢調不會只抓這一個，多月追蹤，肯定早就把後面的一串人通通連起來。現在就看檢調什麼時候，才會把這圈子內有關係的人通通雞鴨，所以其實很多人都是挫著等，尤其有些形象本身就很像是會搞這齣的網紅們。
4.我對大麻沒有意見，但我對於整天在那邊說大麻對社會的危害沒有酒精多的人很有意見。大麻是否有害我覺得根本不是重點，重點是吸食或販賣大麻，在我國屬違法行為。
最後，我想表達我對椅子的看法。我對他針對餐廳食物恣意評論，甚至當場在鏡頭前吐出餐點，感到非常遺憾。也不是很贊同他先前在網絡上刻意嘲諷統神，還佯稱說是做效果。在我眼中，那就是活生生的網路霸凌，不管是對店家、前老闆或是其他網紅的其他紛爭，都是用個人名氣行霸凌之實。
誰知，最終結局竟是如此，實不勝唏噓。
總之，感謝toyz給大家上了一課。
割席 在 [無言] 管寧割席- 看板StupidClown - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
板工提醒:內容少於二十字 或 少於三行,會立刻砍文,並視情況劣退!
想發集氣文或問卷文的，請將板規八每一個字都看清楚，再有違反就劣退+水桶了!
==========================================================================
記得以前高中國文小考，都會出現文言文，
一篇文言文搭配三個選擇題，
每次都讓我苦惱許久，我對文言文實在不擅長……。
有次考卷上出現的文言文是「管寧割席」，
我從頭到尾一字一句專心閱讀，終於搞懂這篇的意思，
當下覺得非常開心，想說終於有篇簡單的文言文了！
【管寧割席】原文：
管寧華歆共園中鋤菜，見地有片金；
管寧鋤與瓦石不異，華捉而擲去之。
又嘗同席讀書，有乘軒冕過門者，寧讀如故，歆廢書出看；
寧割席分坐，曰：「子非吾友也。」
當我開開心心寫完三題選擇題，開開心心的交券後，
最後發現我 三 題 全 錯！(崩潰)
問題出在哪呢？… 我對【管寧割席】的解讀是：
管寧與華歆共同在田園中鋤菜，鋤到一半發現地上有片黃金，
管寧利用鋤頭將黃金和瓦石混在一起，不想讓人發現，
(就像我們發現錢，會將它踩在腳底下，等人不注意再偷偷撿起來)
但華歆卻覺得這樣不對，將黃金撿起來並丟向遠方。
之後有次管寧和華歆坐在同張蓆子上讀書，
此時有車經過門口，管寧仍舊唸自己的書，
但華歆卻覺得應該要出去看看，是不是外頭發生了什麼事情，
管寧於是把蓆子割成兩半，與華歆分開坐，並說：「你不是我朋友！」
當時覺得管寧是個貪心、對周遭事物默不關心又任性的人！
直到老師在台上緩緩說明正確的意思後…
【管寧割席】正確解讀版：
管寧和華歆一起在菜園裡翻土種菜，看見地上有片金子，
管寧繼續揮動鋤頭，就和看見瓦石一樣，
華歆將它撿起來後，才扔了出去。
又有一次，他們兩人同坐在一張席子上讀書，
這時有達官貴人乘坐一輛軒車從門前經過，管寧依舊繼續讀書，
華歆卻放下書本跑出去觀看。
管寧就把坐席割開，與華歆分開坐，說：「你不是我的朋友！」
我聽到答案超崩潰，
那種感覺就像是你看推理片，從頭到尾你都猜兇手是A，
結局卻大翻轉，真正兇手其實是B啊！
當時我回頭重新看原文，覺得從字面上來說，我的解讀也通啊…
但重點是從頭錯到尾，連好榜樣、壞榜樣都搞錯人，
真的是欲哭無淚……
於是【管寧割席】成為我最震驚且印象最深的文言文…
沒有之一…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.44.137
※ 編輯: VCube 來自: 114.42.44.137 (08/22 23:59)
... <看更多>