今天財建部門的質詢,我的主題是 #能源轉型
能源轉型在議會屬於比較少人關注的議題,但是我認為能源政策不只是中央政府的事,地方政府的積極落實才是轉型過程的關鍵角色。這也是我競選時期 #六大加分主張 之一。
全世界🌎都在致力於面對氣候變遷,減少對於化石燃料及核能的依賴。因此,我希望台北市作為台灣的首都,面對能源轉型要更積極。
我們要當一個 #負責任的城市 ,不能一直把城市條件拿來當藉口,把污染讓其他縣市來承受。提高再生能源的比率、降低對化石燃料的依賴、減少空污的危害,這些工作刻不容緩。
🌲首先,地方的能源治理需要一個能源專責跨局處平台,不只是整合府內的資源,也要納入公民參與。局長已經在現場允諾會往這個方向推行。同時,我們肯定產發局已經著手在研訂台北市能源政策綱領,並提出具體的量化目標。
不過,現在很多城市,都已經設定了2050年要用100%再生能源的目標,像是加拿大溫哥華、美國聖地牙哥、舊金山、澳洲雪梨、丹麥哥本哈根都相繼提出要在2050以前達到100%再生能源目標。目前全球也已經有超過100個城市,電力七成以上來自再生能源。
因此,我們認為應該要提升台北市使用再生能源比例的目標,而且,目標設定的過程應該也要納入民間意見,更能凸顯能源轉型當中公民參與的意義。局長也允諾會朝向調高數字的目標去研議。
🌲接著,立法院於4月12日三讀通過《再生能源發展條例》,規範用電大戶必須強制設置再生能源設備,我們也追問了市府有什麼具體的作為來因應。能源轉型的過程應該是中央跟地方要相互配合,然而這部分似乎產發局還沒有完全準備好,局長也允諾會在 #一個月內 提出因應再生能源發展條例的相關做法,我們會持續監督後續的落實。
我們希望再生能源的補助經費還可以再繼續調升。根據產發局自己的資料,去年的申請金額就已經高達六百多萬,因此我們認為預算應該有很大的調整空間。這部份局長說要考量府內的經費,但同樣會往調高的方向去做。
同時,我們知道再生能源發展確實也不能只靠補助金,因此,也希望產發局也可以和相關局處合作,多多接觸社區大學、有再生能源發展潛力的社區相關組織,除了發展再生能源之外,還能夠從草根落實能源教育。局長也同意會朝這個方向去做。
綠能的推廣不只是「發更多電」這樣的觀念而已,也希望是可以結合公益的價值,例如像是桃園的「種福電公益計畫」,結合了綠能廠商和弱勢社福團體,推綠能的同時也做公益,市府也可以媒合管道,鼓勵市民共同投資綠能設備,再把所得回饋給社區,我們希望有更多這樣的案例出現,也獲得局長允諾。
🌲最後,產業局曾在我們索資回覆時提到會做「用電大戶的住商建築物」、「再生能源有潛能的區域」的資料庫,並且會用視覺化的方式呈現。我也現場詢問資料庫的目標期程,但產發局回應說到年底僅會在每一個行政區挑一個區域來做,我們認為這樣的資訊接露是不足的,要求至少明年可以更全面的發布能源資料。
最後,我們也提醒產發局,希望包括發電、用電、碳排、空汙和節電量等資訊,都能夠整合在一個網頁上,並且讓民眾有互動性。不要做出難以使用、民眾不愛用的政府網站。局長也提到有些資料在台電手上。但是就我們所知,新北市能夠做到,所以台北市一定也能夠做到。局長已經答應明年會做出各區域全面、整合的資料庫,請大家也持續關注。
🌱總體而言,我們對能源政策有幾點訴求:府內要可以有整合的跨局處機關;再生能源的政策也要中央地方配合;綠能推廣要到社區並且具有公益價值;資料的透明公開。
我會持續關注能源議題,督促台北市成為一個更乾淨、更負責任的城市。
#財建部門質詢
#能源轉型
#非核家園
#加分問政歡迎按讚轉貼分享
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過0的網紅Marc TV,也在其Youtube影片中提到,#山河令#天涯客#耽美 《山河令》做為今年上線的第一部耽改劇,在短短一個星期的時間就火速出圈,目前豆瓣上已有超過9萬人打分,給出了高達8.3分的佳評,可見這部劇受歡迎的程度。 兩位男主龔俊和張哲瀚在劇中的表現可圈可點,有些網友更直呼被龔俊的眼神開車撩的欲罷不能,說實話,小編也有在追這部劇,與其說...
「加分主張」的推薦目錄:
- 關於加分主張 在 黃郁芬 台北市議員 Facebook 的精選貼文
- 關於加分主張 在 黃郁芬 台北市議員 Facebook 的最讚貼文
- 關於加分主張 在 黃郁芬 台北市議員 Facebook 的最讚貼文
- 關於加分主張 在 Marc TV Youtube 的最讚貼文
- 關於加分主張 在 范琪斐 Youtube 的最讚貼文
- 關於加分主張 在 まとめまとめの Youtube 的最佳貼文
- 關於加分主張 在 黃郁芬台北市議員- 六大加分主張——【快樂學習】 - Facebook 的評價
- 關於加分主張 在 批鄭運鵬空殼主張廢考國文「一起爛」|欣儀最政點張善政踢館 ... 的評價
- 關於加分主張 在 我是台灣人我主張我考東京大學要加分- 心情板 - Dcard 的評價
加分主張 在 黃郁芬 台北市議員 Facebook 的最讚貼文
今天財建部門的質詢,我的主題是 #能源轉型
能源轉型在議會屬於比較少人關注的議題,但是我認為能源政策不只是中央政府的事,地方政府的積極落實才是轉型過程的關鍵角色。這也是我競選時期 #六大加分主張 之一。
全世界🌎都在致力於面對氣候變遷,減少對於化石燃料及核能的依賴。因此,我希望台北市作為台灣的首都,面對能源轉型要更積極。
我們要當一個 #負責任的城市 ,不能一直把城市條件拿來當藉口,把污染讓其他縣市來承受。提高再生能源的比率、降低對化石燃料的依賴、減少空污的危害,這些工作刻不容緩。
🌲首先,地方的能源治理需要一個能源專責跨局處平台,不只是整合府內的資源,也要納入公民參與。局長已經在現場允諾會往這個方向推行。同時,我們肯定產發局已經著手在研訂台北市能源政策綱領,並提出具體的量化目標。
不過,現在很多城市,都已經設定了2050年要用100%再生能源的目標,像是加拿大溫哥華、美國聖地牙哥、舊金山、澳洲雪梨、丹麥哥本哈根都相繼提出要在2050以前達到100%再生能源目標。目前全球也已經有超過100個城市,電力七成以上來自再生能源。
因此,我們認為應該要提升台北市使用再生能源比例的目標,而且,目標設定的過程應該也要納入民間意見,更能凸顯能源轉型當中公民參與的意義。局長也允諾會朝向調高數字的目標去研議。
🌲接著,立法院於4月12日三讀通過《再生能源發展條例》,規範用電大戶必須強制設置再生能源設備,我們也追問了市府有什麼具體的作為來因應。能源轉型的過程應該是中央跟地方要相互配合,然而這部分似乎產發局還沒有完全準備好,局長也允諾會在 #一個月內 提出因應再生能源發展條例的相關做法,我們會持續監督後續的落實。
我們希望再生能源的補助經費還可以再繼續調升。根據產發局自己的資料,去年的申請金額就已經高達六百多萬,因此我們認為預算應該有很大的調整空間。這部份局長說要考量府內的經費,但同樣會往調高的方向去做。
同時,我們知道再生能源發展確實也不能只靠補助金,因此,也希望產發局也可以和相關局處合作,多多接觸社區大學、有再生能源發展潛力的社區相關組織,除了發展再生能源之外,還能夠從草根落實能源教育。局長也同意會朝這個方向去做。
綠能的推廣不只是「發更多電」這樣的觀念而已,也希望是可以結合公益的價值,例如像是桃園的「種福電公益計畫」,結合了綠能廠商和弱勢社福團體,推綠能的同時也做公益,市府也可以媒合管道,鼓勵市民共同投資綠能設備,再把所得回饋給社區,我們希望有更多這樣的案例出現,也獲得局長允諾。
🌲最後,產業局曾在我們索資回覆時提到會做「用電大戶的住商建築物」、「再生能源有潛能的區域」的資料庫,並且會用視覺化的方式呈現。我也現場詢問資料庫的目標期程,但產發局回應說到年底僅會在每一個行政區挑一個區域來做,我們認為這樣的資訊接露是不足的,要求至少明年可以更全面的發布能源資料。
最後,我們也提醒產發局,希望包括發電、用電、碳排、空汙和節電量等資訊,都能夠整合在一個網頁上,並且讓民眾有互動性。不要做出難以使用、民眾不愛用的政府網站。局長也提到有些資料在台電手上。但是就我們所知,新北市能夠做到,所以台北市一定也能夠做到。局長已經答應明年會做出各區域全面、整合的資料庫,請大家也持續關注。
🌱總體而言,我們對能源政策有幾點訴求:府內要可以有整合的跨局處機關;再生能源的政策也要中央地方配合;綠能推廣要到社區並且具有公益價值;資料的透明公開。
我會持續關注能源議題,督促台北市成為一個更乾淨、更負責任的城市。
#財建部門質詢
#能源轉型
#非核家園
#加分問政歡迎按讚轉貼分享
加分主張 在 黃郁芬 台北市議員 Facebook 的最讚貼文
大家都看過我的質詢初登場了嗎?
▶️還沒看過往這裡走 https://reurl.cc/Y3EAO
市政質詢只有短短幾分鐘,談了性別平權和關渡交通問題。其實我關注的議題遠遠不止這些。自從去年12月25日就職以來,每天我都希望可以一步一步落實政見,讓城市往前進步一點。
我們團隊在這段時間以來,除了跟市府互動之外,也接觸了關心各議題的民間團體,並積極與在地居民互動,針對許多施政內容進行研究。
因此,在此先簡單跟大家報告,就任議員的這四個月來,我們在各方面做了什麼樣的努力:
➡️成功爭取900萬元預算增購紅外線顯像儀,達到41個救災分隊各有2部的目標,保障消防人員安全。
➡️爭取更新消防局救災系統地圖資料及氣體探測器配備,提昇救災效率,並將捕蜂捉蛇業務轉出,讓消防人力任務正常化。
➡️提案市府建置同志業務電話專線及網頁專區,協助同性婚姻合法化後,同志伴侶針對相關法律適用及權益問題諮詢的需求。
➡️提案市府擬定「街道遊戲執行審核計畫」,讓社區及民間團體舉辦「街道遊戲」活動有所依據,打造對兒童更友善的城市。
➡️要求文化局建立文資建材銀行,市府回應已和新北市、基隆、桃園獲得共識,朝北臺區域合作、策略聯盟方式共同成立。
➡️爭取北投知行公園、忠義公園,及士林志成公園列入明年度整體更新,規劃為特色公園。
➡️要求市府對於公園內的自然材質鋪面,進行更確實及細緻的維護管理工作。
➡️協助唭哩岸石保存與利用、推廣,保留北投唭哩岸特有文化資產。
➡️要求市府審慎評估淡北道路興建對於台北市端之影響,避免製造下一個內科園區交通瓶頸。
➡️要求市府成立能源治理跨局處專責平台,已獲得市長允諾由副市長籌組。
➡️要求地政局完善社子島聽證程序,並監督家戶訪查品質,確保當地居民拆遷安置及配售權利。
➡️監督育嬰留職停薪於台北市的施行狀況,並參考性別平等辦公室之提案,建議台北市職場性別平等指標之內涵。
➡️爭取盡速於士林、北投地區設置定點臨時托育據點。
➡️關注障礙者自立支持服務之個人助理員勞保問題,要求社會局針對委外單位落實基本勞權保障。
➡️要求環保局及水利處進行磺溪、磺港溪、北投溪水質改善及維護
➡️北投市場改建工程,要求市府重視攤商意見及民眾權益。
➡️爭取忠義山步道改良為手作步道,兼顧自然環境保護與市民運動安全。
➡️辦理會勘改善關渡次分區停車位不足及人行道寬度不足問題。
➡️辦理會勘於天母地區增設道路反光鏡及側溝更新工程,增進行車安全及環境優化。
➡️辦理會勘改善北投公園周邊地區觀光地圖與景點指標,提升地方旅遊品質。
如同我參選時所說的:我知道,很多社會問題並非靠僅僅一席市議員就能立刻改變。但是,社會進步就是靠著每個人在自己的位置上,一點一滴往前推進而成。
目前我們所做的工作,一定還有很多不足、需要努力的地方,希望大家也可以繼續監督我、監督每個市議員問政,提供我們更多意見,提升整體問政品質。
接下來,也請繼續關注我在各部門的質詢表現!
#市議員監督市府施政
#市民來監督議員問政
#六大加分主張逐一來落實💯
加分主張 在 Marc TV Youtube 的最讚貼文
#山河令#天涯客#耽美
《山河令》做為今年上線的第一部耽改劇,在短短一個星期的時間就火速出圈,目前豆瓣上已有超過9萬人打分,給出了高達8.3分的佳評,可見這部劇受歡迎的程度。
兩位男主龔俊和張哲瀚在劇中的表現可圈可點,有些網友更直呼被龔俊的眼神開車撩的欲罷不能,說實話,小編也有在追這部劇,與其說這是一部耽改劇,小編更願相信這是一部耽美劇,因為真的太好嗑了。
話說回來,這部劇雖然沒有頂流大咖的加持,在開播前更是沒有得到多少關注,但是它為什麼能在短時間內火爆全網?小編覺得主要有以下四個原因:
1. 劇情呈現貼合原著,並沒有為兩位男主添加莫須有的BG線,相信這也是耽美書粉和劇粉最為關心的部分,其實這種耽美小說被影視化,無外乎兩種情況,一是緊隨原著腳步,適當調整,但不失原味,一種是為了大眾市場被編劇加入莫名的BG 線,很慶幸這部劇的編劇選擇了前者,這也是該劇能在短短一個星期內火速出圈的重要前提。
2. 故事緊湊,人設鮮明,以目前播出的劇集來看,該劇並沒有為推動故事發展,而刻意添加不相關的人物線和故事線。龔俊飾演的溫客行亦正亦邪,白衣翩翩時對張哲瀚飾演的周子舒各種騷言騷語和甜死人不要命的眼神殺,讓觀眾看的大呼過癮,而當紅袍加身時又秒變邪魅的鬼谷谷主。張哲瀚飾演的周子舒不論是前期殺伐果決的天窗首領,混沌時期乞丐造型的周絮,以及後期的高冷俠士,都有著鮮明的人物個性。
3. 武打戲份十分帶感,看得出來這部劇在武術指導上有下功夫,雖也有武俠劇中慣用的慢動作,但結合劇情,這些慢動作頗有推動兩位男主之間的情感線,可謂瑕不掩瑜。
4. 全員演技在線,不論是年輕的演員們,還是老戲骨,都很加分。在這裡要特別提一下飾演張成嶺(孫浠倫 飾)的小演員,雖然是劇中年紀最小的,但是真的很會演,各種微表情都詮釋的很到位。 有時更覺得他是兩位男主感情線的神助攻,你們覺得呢?
今天的影片就介紹到這裡,你們對這部耽改劇入坑了嗎?哪個角色最能撩動你的心呢?
加分主張 在 范琪斐 Youtube 的最讚貼文
歡迎收看范琪斐的寰宇漫遊,今天的琪斐大放送我們要來談談,投川普就是抗中?挺拜登就是舔共嗎?
大家好,我是范琪斐。上個禮拜我在臉書上整理了美國民主黨總統候選人拜登,在黨代表大會上的演說重點,結果一堆川粉跑來罵我說我偏心帶風向,台灣價值沒儲值,這讓我百思不得其解啊,身為一個國際新聞從業人員,整理美國總統候選人的演說不是很正常嗎?但現在好像我只要一提到「拜」…「登」都還來不及講出口,就有人來丟雞蛋。最近美國總統大選儼然成為「抗中論述大賽」,兩黨搶著說「選我選我,我對中國最派!」(須註解最「壞」),而在台灣也有不少人陷入了一種「投川普就是抗中、挺拜登就是舔共」、「川普護台、拜登賣台」這樣的迷思,但這是真的嗎?我們今天就以實際的政策面角度,帶大家看看美國兩黨的對中政策大PK。
美國總統川普聲稱,從來沒有一個美國總統像他對中國一樣那麼「派」。那我們就來看看他到底做了哪些抗中舉動。
(一)貿易戰爭:
川普最大的抗中「政績」,要屬對中貿易戰爭。2018年3月,川普宣稱「中國偷竊美國智慧財產權和商業秘密」,對從中國進口的商品課徵關稅,規模上看600億美元(1.8兆台幣)。一直到今年1月,美中才終於簽訂《第一階段貿易協議》,為貿易戰暫時劃下休止符。但時隔一個月,川普又不滿中國「裝窮」,濫用開發中國家優惠,宣布把中國剔除開發中國家名單。原本近期應該要舉行美中《第二階段貿易協議》談判,現在這個會議已經胎死腹中,川普還說這個協議已經沒有任何意義。
(二)監控外宣:
今年2月,川普把5家中國官媒列入「外國使團」,要這些中共大外宣機構說清楚講明白,他們在美國租了哪裡的房子,雇用了哪些人;6月再把4家中國官媒列入;到了8月,連教中文的「孔子學院」也被視為「外國使團」。
(三)中國病毒:
在今年COVID-19疫情爆發初期,川普還一度對中國國家主席習近平讚不絕口,說他反應迅速確實又透明,聲稱美中關係從沒這麼好過,但後來隨著疫情升溫,美中關係又瞬間惡化,川普開口閉口都是「中國病毒」,指控北京當局隱匿疫情,要求對病毒源頭展開調查。
(四)封殺中企:
川普指控中國通訊商「華為」是北京當局的間諜,去年5月起就禁止美國企業使用華為,本月又把38間華為子公司列入封殺清單,封堵華為取得海外商用晶片。最近又放話打算把中國短影音平台TikTok和通訊軟體WeChat趕出美國,同時正在考慮是否禁止阿里巴巴(Alibaba)在美國的營運。
這些動作都是過去主張對中「懷柔」的美國領導人,沒有做過的事情。專家認為,過去30多年來,美國期待中國能變成美國所希望的國家,但現在美國已經放棄這個念頭了,美中關係現在進入了一個全新階段。而現在美選進入倒數階段,外界紛紛揣測民調落後的川普,很可能加碼「抗中」,作為逆轉劣勢的「10月驚奇」(October surprise!)。
不過大家也知道我們川貴人翻臉跟翻書一樣。現在是跟中國翻臉,等選完,又馬上翻回來也不是不可能。像我們先前報導過美國白宮前國家安全顧問波頓(John Bolton),寫書爆料川普曾經指向一枝筆的筆尖說「這是台灣」,再指向他的辦公桌說「這是中國」,很多人都相信川普是很有可能這樣一個兩面人,此外他對新疆香港人權狀況的發言也很讓人感冒,所以我們還是來看看被川普貼上「舔共」標籤的拜登,對中政策是不是真的舔得很用力?答案是:不知道。
拜登在黨代會上的演說,強調「愛,希望與團結」,結果就把一些「只希望總統是正常人」的美國選民感動得痛哭流涕,包括我老公蘿蔔頭在內,我在旁邊是完全傻眼哪!沒辦法,共和黨把選戰標準拉太低,一個聞女孩髮香的老頭,好像只要證明他沒有失智,支持者就高潮了。總之呢,拜登在對中政策上大打迷糊仗,整個25分鐘演說裡,提到「中國」兩個字的唯一一句話,是說「要把醫療供應鏈和設備搬回美國,這樣就不用受中國或其他國家擺布。」好啦!算他其中一個政見好了,但怎麼搬,沒有說。有外媒分析,他這麼做是為了避免隨川普起舞,對中國硬起來可能反而替川普加分,公布實際抗中政策也容易被對手挑毛病。
既然打死不提中國,那我們就只能根據他過去的對中態度來分析。「美國國會台灣觀測站共同創辦人」楊光舜不久前就回顧了拜登的兩岸政策,其實過去拜登因為跟中國官員交好,一直主張美國對中「接觸政策」(Engagement)以及對台「戰略模糊」(strategic ambiguity),一直到去年5月,拜登都還強調「中國不是美國的競爭對象」。
但一年後爆發了「黑天鵝」事件:COVID-19疫情,「抗中」似乎成了美國全民共識,加上香港國安法事件,以及中共對外越來越強硬的態度,漸漸地,拜登的立場也出現了大逆轉,開始放話批評新疆再教育營,還用「流氓」來稱呼中國國家主席習近平,也曾經威脅要派B-1轟炸機飛越中國所謂的禁航區。在北京政府通過《港版國安法》後,拜登在一份聲明中宣誓說,如果他當選總統,會禁止美國企業支持中共的鎮壓和監視行為,也會更全面落實「香港人權與民主法案」和「維吾爾人權政策法案」。至於拜登的幕僚是怎麼想的呢?和川普把自己搞到沒朋友的做法不同,民主黨高層傾向和其他國家結盟,參與國際組織,對中國要採取「議題式的競爭」,而不是重演冷戰式的全面對抗。也有內部聲音主張,面對中國挑戰時,要採取更強硬的姿態,避免中國利用美國的開放壯大國力。因此我們可以判斷,就算拜登選上了,預料也不太可能一下子,唉呀~又滾進中國的懷抱,更多的可能是維持「微抗中」的路線。這點從民主黨的最新黨綱中,就可以嗅出一絲端倪。
剛結束不久的民主黨代表大會,除了提名正副總統候選人,另一項重要議程就是「通過黨綱」,在最新的92頁黨綱中,民主黨雖然好幾次對中國強硬表態,但是也表示不會採用關稅戰或新冷戰的方式,讓美中兩敗俱傷,其中對我們來說最重要的是,過去民主黨黨綱寫的「恪守一中政策和台灣關係法」,被悄悄修改成只剩下「恪守台灣關係法」,「一中」消失了。沒有提到「一中政策」當然不是不小心漏掉忘了說,黨綱是一個黨對於未來走向的宣示,這次拿掉一中值得注意的地方有三點:1. 這可以被解讀為民主黨對中態度的一大轉變,保留了對中共採取更強硬動作的空間,2. 雖然沒提到,但也不代表全盤否定它,3. 其實黨綱不見得一定會被用在政策上,現在就斷言拜登的對中政策還太早。而且如果他選上了,會不會再改變態度,我們也很難未卜先知。
美國在台協會(AIT)台北辦事處前處長司徒文(8/21)就說了,倘若拜登勝選,將會是有史以來最為支持台灣的民主黨政府,但強度可能不會達到大家所希望的程度。美國智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)資深研究員葛來儀也說,「如果拜登勝選,執政團隊很可能重申『一中政策』,因為只有『一中政策』才能有更彈性的解釋與運用空間」。我們不能否認的是,過去和中國往來密切的拜登,路線確實就是比川普親中一些,這點沒有人可以反對,而且對台灣的策略也很可能繼續停留在「嗯~我可能不會挺你」的曖昧階段。
但是川普乍看之下抗中挺台的做法,看在「辣台派」的眼中是很爽啊!有個大國幫台灣出氣,我們可以準備可樂爆米花隔岸觀火、搖旗吶喊,但萬一哪天擦槍走火了,第一個倒楣的你覺得是美國人嗎?還是中國人?還是台灣人民呢?
其實不論是川普或拜登,現在不管說的多麼斬釘截鐵,護台法案通過一百個,他到時候不挺就是不挺,你能拿他怎麼辦?所以現在我們討論兩個候選人的對中政策,說到底也只是在求一個安全感而已,但是翻臉跟翻書一樣的川普,真的比拜登更讓你有安全感嗎?我覺得台灣還是要自己加油啦!安全感是要自己給自己的!
今天琪斐大放送的關鍵字是:
#美對中政策
#抗中成趨勢
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
加分主張 在 まとめまとめの Youtube 的最佳貼文
【まとめのまとめ】
チャンネル登録はこちら
https://goo.gl/QN6ioA
逃げられ寸前とまでは
いかないと思うが、
相談させてくれ。
【相談用テンプレ】
◆現在の状況
嫁が子供を欲しがらない。
子供が欲しいなら生活
水準を下げろという。
◆最終的にどうしたいか
生活水準を変えずに仲良く
暮らしたい。
子供も欲しい。
◆相談者の年齢・職業・
年収(手取り額)
34、会社員、600万
◆嫁の年齢・職業・年収
(手取り額)
29、会社員、450万
◆家賃・住宅ローンの状況
持ち家、ローンあり
◆貯金額
200万
◆借金額と借金の理由
車のローンあり
◆結婚年数
3年
◆子供の人数・年齢・性別
なし
◆親と同居かどうか
別居
◆相談者と嫁の離婚歴、
あればその理由
なし
◆婚危機の原因の詳細
(長くなっても思い付く
ものを全て書いて下さい)
せっかく二馬力だから、
ある程度贅沢して
暮らしたいという二人の
共通認識の元結婚した。
俺が毎月2.3万、多い
時で510万くらい
買い物してても、
いい車が欲しいと言った時も、
二つ返事でなんでも
「普段残業大変だもんね」
と、ニコニコ許してくれていた。
しかし俺の親に
「嫁ちゃんにもちゃんと服
買ってあげなさいよ」
と言われ、よく見てみたら
嫁はここ何年も服を買って
ないし美容院も1年に
1回とかしか言ってない模様。
小遣いはどうしてる?
と聞くと家計の補填にし
てるとの回答。
これはダメだと思い、
嫁を買い物に連れて行ったり、
ネットショッピングで
見繕ったりしても、
嫁は買わない。
この正月、セールのネット
ショッピングで服を買う
ようしつこく言ったところ、
「来月はあなたのコートや
その他諸々の請求も来るけど、
今月あんまり残業代ないでしょ?
今は買えない」
と言われた。
嫁の服は2.3万だし、
「なんとかなるよ!
俺もっと残業するよ!」
と言うと、
「残業たくさんして
くれたらその分ストレスだ
ーとか行ってたくさん
買い物するでしょ?
月末にお金残ってたら買わ
せてもらうよ。
そんなこと絶対ないけど」
って笑って言うんだ。
俺、
「子どもが産まれるまでに
オシャレしとかないともう
服とか買えなくなるよ?」
って言ったら
「あなたが無駄遣いを
1年間やめたら初めて
子作りをしようと思ってる。
今のままでは作らない」
と言われて青天の霹靂。
「子ども嫌いなの?」
と聞くと
「好きとか嫌いとかではなく、
今は私の残業や小遣いで
家計の赤字を補填できてるけど、
私が産休に入ったら調整
できないから」
と言われ、
「子どもができたら
無駄遣いしないよ」
と言うも、
「信じられない。
これ以上この話を強要
するなら離婚したい」
と。
正直、嫁も俺もずっと
仕事は続けるつもりだし、
年収は年々上がる。
実家からの相続も
ゆくゆくはあるんだから、
そこまで貯金にこだわる
理由も切り詰める理由も
わからない。
「月々の貯金が厳しいなら
しなくてもいいよ?」
と言っても
「ううん、する」
と取りつく島なし。
でも俺残業代12.3万あって、
それで数万の買い物しただけで、
本当にそんなに生活厳しく
なるのか?
と疑い気味なとこもある。
嫁にはもっと今を楽しんで
もらいたい。
どうすればわかってもらえるか。
一回極限まで節約してみたら?
してみてもいいんだが、
する意味ってなんだろう?
嫁が手取り20万ほど、
俺が手取り35万ほどある。
この給料は年々上がる。
この中で節約して貯金を
増やしてどうするんだ?
すでに貯金は3年で200万、
これとは別に個人年金もしている。
生命保険、医療保険もバッチリ。
親からの相続はそれなりにある。
いいからやりな?
それをしないために、
ある程度お互い贅沢できる
ように二馬力選択したんだが…。
小遣いと別に毎月5万とか
10万とか使ってるなら、
まずそれやめれ。
子供ってのはリスク
たっぷりなんだよ。
万一付きっ切りになったりしたら、
お前の給料だけでやりくりすんだ。
そういう事も考えないで
無駄使いすんな。
家のローンも有るのに何
やってんだ。
貯金はあるに越したことが
ないのはわかるが、
いくらあっても
「何かあるかも」の
状況に対しては足りないだろ?
それに嫁専業の同僚もいるんだ、
それくらい使っててもその
家よりも金はあるはず。
嫁が心配性なんじゃないかと思う。
いいから、やれ
二馬力で収入も多いと思っ
てる見たいだけど、
手取りはそんなに
多くないしその歳その
年収でその貯金は少ないし、
年収上がると言うけど
あんまり自分の収入を過信
しない方が良いよ。
なんで嫁に買い物させる
選択肢しかないの?
自分が節約頑張れよ。
嫁の主張を無視して子供は
作れないだろ
ある程度嫁の要求を
受け入れた折衷案を提示
して実行できなきゃ子供は無理
折衷案が提示できないなら
離婚して楽天的な嫁を見つけろよ
つか、毎月5万も10万も
買い物ってただの浪費家だろ
子供の教育にもよろしくない
ざっくり月々の支出
書き出して考えてみろよ
普通に子供出来たらし産休
育休で嫁の分の収入が最低
1年は減るよな。
で、赤ちゃん用品
あれこれと物入りになる
のを手始めに、
家族ひとり増えてその成長、
衣食学費部活費もろもろの
コストが20年以上かかるんだぜ?
嫁の美容室や服もままなら
ん無駄遣いしてる暇なんてないだろ
金銭感覚の違いって離婚の
原因になりやすいよね
よくあるな
この場合は、嫁がマトモで
旦那がガバガバなパターンか
前嫁に言われて見せられた
のは家のローン 9
車のローン 2.5
共益費、修繕積立金 3.5
駐車場 1.5
光熱費 1.5
小遣い 10.5
(俺6、嫁4.5、スマホ代込み)
犬の餌 0.5
食費 4
貯金1 3
貯金2 3
個人年金 1
医療保険 1.5
雑費 1こんなとこ。
正直10万以上余るんだよ。
これでもダメか?
なんでたかが608万の
癖に小遣い6万なんだ?
さらに無駄遣い5万、
10万なんだろ?
離婚したほうが奥さん幸せだわ。
ぶっちゃけ夫婦揃って
小遣い多過ぎとも思うが。
年金だってお前の分だけか?
奥さんの分込みか?
ボーナス補填が凄そうだ。
小遣いは三万ずつ+スマホ代だ。
俺が毎回スマホが新しい
のが出るたびに買い換えるのと、
iPadも契約しちまってて、
スマホ代が月
1.5万ぐらいかかる。
俺だけじゃ悪いから嫁にも
同額をプラスしている。
だが、
嫁も最近仕事が遅く、
弁当作れない日がちらほら
あるのと、
俺が残業あるし夜遅く
なるからお腹
空くだろうってことで
昼飯代と夜食代1.5万
追加になった。
嫁はそんなによる遅くならないし、
スマホ代の余剰分が
あるから私は追加分
いらないと言っている。
出た、後出し糞無駄遣い。
正直貯金6万、定年まで二
馬力でなんで無駄遣い
しちゃダメなのかが分からない。
楽しみないと働く意味あるか?
加分主張 在 批鄭運鵬空殼主張廢考國文「一起爛」|欣儀最政點張善政踢館 ... 的推薦與評價
《欣儀最政點》:https://bit.ly/3CQfAIy EP5完整版:https://youtu.be/ZcMUrAuA4NU訂閱新聞雲頻道:https://bit.ly/2FOmiBe 加入頻道 ... ... <看更多>
加分主張 在 我是台灣人我主張我考東京大學要加分- 心情板 - Dcard 的推薦與評價
如果要說,我們被迫害過放棄過自己的文化跟語言,所以我們當然可以加分,好,那皇民化運動有吧,那時候也是迫使很多老爺爺老奶奶只會講日語, ... ... <看更多>
加分主張 在 黃郁芬台北市議員- 六大加分主張——【快樂學習】 - Facebook 的推薦與評價
我認為學習、教育的目的在於讓每個學生擁有獨立思考及解決問題的能力,來應對如今瞬息萬變的社會,所以現在該提供給孩子的內容,出發點必須是以學生為主體,以培養能力為 ... ... <看更多>