Search
我經常偷酸Gogoro，但這次我覺得 ... 還蠻想站在 Gogoro 這邊。說穿了，講陸學森獨斷獨行，就是成王敗寇囉 ... 那這個去攻擊好像沒甚麼意思。
.
話說作為設計師當家，主管肯定有專長跟偏好嘛。內文那些點攻擊的也沒甚麼太大意思。Gogoro 現在的錢都不知道賺到哪兒去了，要PBGN 雨露均霑說起來簡單做起來真不容易 ... ...
.
挑戰陸學森嗎？他也沒做過嘛。本來這種冒險都是瞄準著失敗著錢去的 ... 要成就某個未知都要大家一起合作努力。大家互看不順眼是常態，小自我而大大眾才是少見的情懷。
1988年，烏雷（Ulay）從嘉峪關出發，瑪莉娜（Marina Abramović）從山海關出發，兩人行走超過2500公里之長，費時三個月，在中途相見之後相擁道別，並宣告斬斷情緣。
．
這個堪稱史詩的行為藝術，在《凝視瑪莉娜2 Homecoming》（2020）裡經過瑪莉娜本人的一段吐槽之後，似乎更有意思了。
．
在2010年之前，瑪莉娜．阿布拉莫維奇已是藝術界家喻戶曉的傳奇人物。在2010年，紐約MoMA（紐約現代美術館）為她舉辦為期兩個月的回顧展，其作品《藝術家在場 The Artist Is Present》邀請觀眾與之對視，吸引破紀錄的85萬人次入場。在那一刻，她的名聲幾乎超越了藝術圈的框架，成了我們這個時代的畢卡索（Pablo Picasso）。
．
當然，這裡所稱的畢卡索不是專指這位畫家本身，更像是一個形容詞──地位有如超級巨星般的藝術家。一部向她致敬的紀錄片《凝視瑪莉娜 Marina Abramovic: The Artist Is Present》（2012）在兩年後問世，進一步讓更多人認識她的創作理念，也包括對她過去經典作品的回顧，以及她與創作夥伴、前男友烏雷（Ulay）的傳奇重遇。
．
本週在台上映的《凝視瑪莉娜2 Homecoming》（2020）其實不是《凝視瑪莉娜》的續集，兩部片的英文片名不同，導演與出品國都不同。片商會稱為第二集，有其宣傳考量。不過坦白說，就精神上，兩部片卻有如孿生姐妹，是對瑪莉娜．阿布拉莫維奇生平的延續討論，也將視角拉回了她的出身。
．
波斯詩人哈菲茲（Hafez）曾說：「只有將我們囚禁的東西，才能讓我們自由。」伊朗導演阿巴斯（Abbas Kiarostami）曾引述這段話，以表達自己若非生長在創作自由遭遇阻撓的伊朗，自己未必會去認識自由的真諦。
．
這句話對瑪莉娜或也成立。這位偉大行為藝術家可不是在紐約或巴黎長大，而是從狄托（Josip Broz Tito）執政之下的南斯拉夫首府貝爾格勒開始認識這個世界。在當年共產黨專政的時代當下，南斯拉夫國民所面臨的自由箝制其實不同早期蘇聯、中國般嚴格，因為當時狄托主張左右逢源，在美、蘇兩大強權之間都找到生存空間。
．
在南斯拉夫的特殊國情之下，瑪莉娜雖然沒有得到全然的創作自由，但卻也有一定空間探索自己對藝術的追尋。但可以想見的是，在那個只是裸體就被謂之激進的年代，其父母隊絕不待見她的叛逆。她與雙親的回憶、對創作概念的影響，以及身處在只容許一種聲音的國家的生命體驗，是本片有意探索的方向之一。
．
不過本片導演鮑利斯．米利科維奇（Boris Miljković）的企圖心或許不在於揭露，而是順著瑪莉娜的既有形象完成這部作品，觀者未必能從中得到太多驚喜。反而唯一讓我震驚的是在影片尾聲時，瑪莉娜突然出聲點破了代表作《情人：橫越萬里長城 The Lovers: Great Wall Walk》的「不純粹」，不過她說這是當時與她情緣已斷的烏雷所造成，口吻帶有指責與怨懟。
．
或有人會說這是一種對舊情人的報復，但無論這段話是無意說出，還是有意攻擊，都可以感受到瑪莉娜充滿人味的一面。
．
紀錄片裡面完全沒提到一段事實是，在《凝視瑪莉娜》當中兩人上演傳奇和解之後五年，烏雷將瑪莉娜告上法院，怨她成為藝術明星之後獨吞了他大多數的版權收益，指出「這些作品現在都出現在教科書中，並且寫進了藝術史，但她（瑪莉娜）卻故意歪曲事實，把我的名字給遺漏了」。烏雷最終取得勝訴。
．
在創作上有如共同體的兩人，在分手之後走向不同道路，一度和解，卻又鬧上法院。這令外人不免感嘆，藝術家在外人眼來往往有如騰雲駕霧、對世俗浮雲不屑一顧貌，但哪怕是瑪莉娜與烏雷這般俠侶，最後也得俗氣地上法院來解決問題。自認反正已經被「忽略」的烏雷顯然毫不在意，他把一切尷尬都丟給了瑪莉娜。
．
不過，瑪莉娜也許在法院上討不到便宜，卻仍然可以在藝術領域上斬烏雷威風，彰顯自己清高，畢竟她也的確掌握更高話語權。至於烏雷本人就連回應也沒有機會，他在本片在2020年十月問世之前便已經辭世。
．
不過別誤會了，以上評論不代表我個人對瑪莉娜有任何不滿。話說回來，如果一個藝術家真有不被愛恨情仇、貪嗔癡影響的超凡胸襟與包容力，哪可能創造出什麼震撼人心的作品？
．
．
（圖左為烏雷，圖右為瑪莉娜．阿布拉莫維奇。作品為《AAA,AAA》(1978)）
#MarinaAbramović #Ulay #Homecoming #BorisMiljković #行為藝術 #瑪莉娜阿布拉莫維奇
聯影電影cineplex
#我也是看法白才知道：為了「台灣是台灣」，他們決定告挪威！
——
#法白Podcast 更新了！
🔗： https://pod.fo/e/c7c0f
——
有一群台灣留學生在挪威，居留證國籍被強制註記為「中國」，他們發起「在挪台灣人國籍正名運動」，向移民局、台灣代表處抗議，也在 2020 年向奧斯陸地方法院起訴，主張挪威侵害人權。
最後一審、二審、三審都輸了。但是「在挪台灣人國籍正名運動」發起人 Joseph 表示，他們在 5 月 9 日即將向歐洲人權法院起訴控告挪威政府行為侵犯人權。
➤ 台灣人國籍被註記為「中國」，跟人權有什麼關係？
「在挪台灣人國籍正名運動」發起人 Joseph 主張，將居留證國籍註記為中國，是侵害《歐洲人權公約》的第 8 條「隱私權」。而隱私權大家會直觀想到洗澡不能被偷看、裙子不能被偷拍，為什麼居留證被註記為中國，會與隱私權有關係？
Joseph 說，隱私權的性質是一個補遺的基本權，為了保障人性尊嚴及個人主體性、個人生活私領域有關者，因此無法被歐洲人權公約具體的權利，就會被涵括在隱私權中，例如身份認同權。
➤ 挪威法院怎麼說？
這樣看起來，國籍認同應該與隱私權是有關係的，為什麼三審法院都駁回？
針對歐洲人權公約第 8 條，目前已有跟性別、種族身份認同有關的判決，但是還沒有以國籍認同為主題的判決，由於國籍涉及一個政府是否要「承認」另一個政府或國家的問題，將影響到國家最高主權的象徵。
判決書說，挪威是一中原則，政府律師也丟出挪威外交部長被國會質詢時說的話，台灣是中國的一部分。但是這個外交政策顯然與人權有衝突。
一審法院也提到，台灣人確實有稱自己為台灣人的身份認同，但是這個身份認同不一定要以國籍來表彰，可以用出生地、種族來表彰即可。
➤ 歐洲人權法院是什麼？
它是歐洲首屈一指的人權監督者，也是國籍正名運動的最後關卡，怎麼說？
歐洲人權法院是從歐洲人權理事會誕生，挪威就是創始會員國之一，歐洲人權法院的判例對於有簽署並承認歐洲人權公約的 47 個會員國有拘束力，也就是沒有遵守的話會有相應的制裁。
但是並非所有案件都能起訴到歐洲人權法院，必須是侵害歐洲人權公約有提到的權利，而保障內容主要出於 1948 年聯合國世界人權宣言所揭示的公民及政治權利清單。
並且要窮盡國內所有法律救濟途徑，也就是國內都輸，輸到底，國內救濟途徑解決不了的才能來找歐洲人權法院。類似我國一般人民要提出大法官釋憲，必須先用盡一般法院程序打到終審的意思。
也就是說，如果 Joseph 這次向歐洲人權法院起訴，對台灣人來說有指標性，這是一個歐洲的案件，非限縮於挪威，作出的判決將對 47 個國家有拘束力，也就是這些國家不能再對台灣國籍有「中國」的註記。
➤「 I’m from Taiwan not from China」
Joseph 說，國籍正名運動在在挪威當地造成輿論，例如挪威最大報「晚郵報」也在持續追蹤報導，由於挪威算是一個人權大國，挪威民間有支持的聲音認為，不需要因為賣鮭魚放棄其根本價值（2010 年頒諾貝爾和平獎給劉曉波後，中國刁難挪威鮭魚進口）。
「我明明叫做 Joseph，但你叫我 Michael，當然會很自然地去糾正這不是我的名字」Joseph 說，這是一個為台灣人打的訴訟，這個案件將為全世界畫下里程碑，如果勝訴了，是歐洲第一個針對「國籍認同」做出的判決，更是與臺灣有關的判決。
如果你也認為與你有關，想知道後續如何
現在，打開你的 Podcast App 聽這一集：
🔗： https://pod.fo/e/c7c0f
————
🌟 訴訟團隊募集聲援短片
➤ 徵稿對象：海內外台灣人
➤ 影像徵稿截止日：台灣時間 2021年5月31日
➤ 影像規格：以橫式手機影片拍攝。
➤ 影像內容：手舉 My Name My Right 的紙卡（各種創意形式或手寫 A4 紙皆可），對鏡頭喊
➤ 出：「I’m Taiwanese！I live in （現居國家名）！I support My Name My Right！」
➤收件方式：附上姓名或組織名稱，寄至 MyNameMyRight@gmail.com
——
🌟 徵集海內外連署組織
此次訴訟進行期間，發起人也將草擬一份聲明向歐洲人權法院說明此次運動的訴求及發聲！
若您或您所屬的組織有意願參與此次活動的連署，也歡迎私訊粉專「在挪台灣人國籍正名運動」聯繫：https://www.facebook.com/TaiwanMyNameMyRight/
——
#法律白話文運動 #法客電台 #法客話題 #Podcast
【正義不會來遲】人大將立港版國安法!漢奸走狗速速逃!劉小麗選舉呈請勝訴?稱職陳凱欣失議員資格? | 高Sir正能22052020
1．全國政協會議開幕 凝聚港人止暴制亂力量
2. 【正義不會來遲】「港版國安法」納入人大議程,議案建議中央按照《基本法》，制訂《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》的全國性法律，並納入《基本法》附件三在港實施，毋須經過香港立法會立法過程，變相為香港國家安全問題部分立法 , 料下周四表決。「港版國安法」同23條有什麼分別?漢奸走狗點解要速速逃?港匯急跌法案落實引撤資潮 ? 連登網民陷恐慌? FB 專頁無法發帖?
國安法在港實施的消息傳出後，下午 5 時許 Facebook 多個專頁發現無法，其中涉及多個知名人物，包括香港眾志秘書長黃之鋒、民陣副召集人陳皓桓、本土民主前線專頁、青年新政專頁等，當時部份準備發表有關國安法的帖文，但卻無法發帖，及顯示「抱歉！技術故障搶修中，不便之處敬請見諒。」
3. 劉小麗選舉呈請勝訴?稱職陳凱欣失議員資格?法官是否有問題?今屆立法會會期共有9人失去議員資格，其中梁國雄、區諾軒和范國威的直選議席懸空至今，仍未進行補選，大大浪費公幣。
*守護香港 做個醒目選民至掂檔活動*
因為我們今年非常嚴峻 ，我們建設力量目標要保住35+ ，所以我們一班KOL發起!團結就是力量!希望大家配合支持。
請參與行動: https://forms.gle/Z4sMNs4srLrtE7pMA
#小市民憑良心
#做實事講真相
#男人幫大聯盟
#KOL100
#青年快閃社區清潔大行動
#人間記者會
#青年護旗手
——————————————————
五星正能量? 真係爆哂燈?
請大家幫幫手：
1. 訂閱「高松傑 - 高Sir正能量」youtube 頻道 (訂閱係免費架) https://youtube.com/jackyko1109 ；
2. 撳?搶先睇
3. 贊好並留言支持；
4. 將影片分享開去。
我傳貼圖不代表同意喔~"饅頭人比讚圖"非同意資遣員工告公司 勝訴 法官: 該貼圖是知道的 意思 比讚貼圖"意義不明" 網友: 萬用但敷衍│【LIVE大現場】20230706│ ... ... <看更多>
勝訴意思 在 一起讀判決- <什麼是「失所附麗」？> 在民事判決中 的推薦與評價
比如說，原告起訴時，時常會同時聲請，如果勝訴的話，願意供擔保，請法院准假執行。「假」執行，是「先」執行的意思，在判決確定前，先執行現階段的勝訴判決。... ... <看更多>