【花十分鐘來跟西門慶看警特憲法解析】
剛剛才發現警特也有考憲法，來跟大家分享一下這次憲法的答題方向～
一、請依大法官相關解釋之精神，論述對言論得事前審查之要件為何?(35 分)
1.這題配分35分，比下面那題的兩倍還多
，所以篇幅一定要寫得比第二題還多。
2.言論自由的事前審查，這個是最近很熱
的考題，在司律的熱度完了之後，現在跑
來了警特這邊。
3.言論自由的事前審查，大法官解釋的態
度有轉變，這個一定要寫出來：
(1)早期：看言論的性質，如果是商業言論
，基本上沒什麼要求，都會過關。這邊可
以看 #釋字第414號解釋
(2)近期：大法官最近對於言論自由的事前
審查已經採取了嚴格審查標準，而且設下
蠻多的要件，像是：
①目的必須是為了 #立即難以回復的損害
②手段目的之間有 #直接絕對必要的關聯
③必須賦予人民有 #即刻司法救濟的機會
以上內容可以參照 #釋字第744號解釋
4.小結：所以這題一定要寫得是
(1)事前審查標準的轉變
(2)背出釋字第744號解釋的要件
二、請依大法官相關解釋之精神，論述對監獄受刑人權利保障之範圍為何?
(15 分)
1.這題配分只有15分，而且從受刑人的角
度就可以知道在考最近的一些新的大法官
解釋，不用寫太多。
2.受刑人的權利保護範圍，主要可以從釋
字第756號解釋出發，兼討論釋字第755的
內容：
(1) #釋字第756號解釋 有說，受刑人與一
般人沒有什麼差異，除了人身自由，與人
身自由相關的權利（居住遷徙）之外，都
與一般人沒什麼不同。
→人身自由、居住遷徙保障較少，其他與
一般人一樣。
(2) #釋字第755號解釋 則是涉及訴訟權，
除了 #有權利有救濟 的帥話之外，就可以
呼應一下釋字第756號解釋，其他權利跟
一般人一樣，訴訟權也是喔～
3.所以這題一定要寫 釋字第755號解釋跟 釋字第756號解釋 ～
好了花了大家十分鐘，趕緊再繼續努力啦～
即刻司法救濟的機會 在 阿民對撤銷假釋的決定不服，請問他可以向#行政法院提起訴訟 ... 的推薦與評價
司法 院#釋字第681號 ⚖️ ⚖️解釋就認為這樣對受假釋人的#訴訟權的保障不夠 ... 民對撤銷假釋的決定不服，請問他可以向#行政法院 提起訴訟尋求#救濟的機會 嗎❓❓ ... ... <看更多>