關於反對女性當兵，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「反對女性當兵」的推薦目錄：

關於反對女性當兵在李姓中壢選民 Facebook 的最佳解答
關於反對女性當兵在林家興 Alfred Lin Facebook 的最讚貼文
關於反對女性當兵在郝明義Rex How Facebook 的最讚貼文

關於反對女性當兵在朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的精選貼文

關於反對女性當兵在女人不是不當兵范雲將提案修兵役法 - YouTube 的評價
關於反對女性當兵在范雲提案修法讓女性服兵役民眾看法兩極 - YouTube 的評價
關於反對女性當兵在幹幹貓- 兵役的問題我認為要就全面募兵制男女都有權力自由 ... 的評價
關於反對女性當兵在范雲ptt 的評價
關於反對女性當兵在關於反對女生當兵的理由- 閒聊板 - Dcard 的評價

反對女性當兵在李姓中壢選民 Facebook 的最佳解答

2020-10-03 10:42:44 有 214 人按讚

<像王浩宇這樣的人，只想當替代役的爽兵，然後罵歐陽娜娜「舔共」；但一提到要為台灣出點力，他閃得比誰都快。保衛台灣，能靠他嗎？陳水扁縮短役期，馬英九廢除徵兵制，都是為了討好年輕人，或者對兩岸和平心存幻想。結果，卻養出一批天然獨世代，以為台獨會從天上掉下來。護台灣，能靠嘴炮台獨嗎？>

國民黨議員徐巧芯最近提議，將募兵制改回徵兵制，女性也要當兵。只服過替代役的民進黨議員王浩宇當場拒絕，說：「我沒有要喔！」王浩宇的表現，遭網友大酸「超俗辣」，也有人批「民進黨不愛國嗎？怎麼不當兵？」

正當蔡政府頻頻反中，共機又不斷闖越台海中線，「徵兵制」話題才會發酵。諷刺的是，主張徵兵的都是國民黨民代，主張台獨的民進黨卻反對徵兵，到底誰比較想要保護台灣安全？也難怪，前綠委林濁水大嘆「太陽從西邊出來了」，並反問難道獨派都是假台獨？

確實如此，徵兵制的議題一拋出，就炸出了一堆「嘴炮台獨」。要台獨，卻不要當兵，難道以為中共會主動鬆手讓台灣獨立？或者我們要靠美國人幫台灣打「獨立戰爭」？有人會說，我們募兵制的國軍，也很會打仗吧！沒錯，但別忘了，他們全是中華民國培養的國軍，誰能驅使他們去當「台灣國」的馬前卒？

聯合報黑白集／要台獨，不要當兵
https://udn.com/news/story/7338/4906441

Tags: 反對女性當兵

李姓中壢選民

About author

不問藍綠只問是非!從一個小市民的角度來看各種社會和政治的新聞!

當目前主要政黨一個搞爛一個擺爛兩個作秀時!誰來替老百姓們發聲呢? 身為一個一般小市民不問藍綠只問是非!從一個小市民的角度來看各種社會和政治的新聞!

反對女性當兵在林家興 Alfred Lin Facebook 的最讚貼文

By 林家興 Alfred Lin

2020-09-30 09:00:06 有 200 人按讚

女生要當兵嗎？一個預官的反思與建議。

#女生應該當兵嗎？ #我們真的要上戰場？
#不怕排長帶你們衝哎哎哎步槍兵人勒

好友台北市議員徐巧芯前天在節目上公開提到恢復徵兵制以及女生可服義務役，也引起和王浩宇議員之間的論戰，這是個很好的公共政策議題，事後和她及其他幾位朋友也對此有所討論。

身為剛教召回來、戰事發生時要帶著後備部隊衝第一線的步兵預官，也想藉這個機會談談實務面自己看到的問題，與提供改革解方的思考。

先講結論，我支持 #朝全徵兵制方向去思考改革，為什麼？

落實全民國防、軍愛民民敬軍，也要民先懂軍啊。

➽

1⃣️ #徵兵募兵傻傻分不清楚？

首先，我國從過去到現在實行的兵制嚴格來講其實是「#徵募併行制」，國防部以前也發布過新聞稿澄清外界以為國軍要進入「全募兵制」的錯誤看法。實際上依照《兵役法》的相關規定，83年次以後出生役男仍依法服4個月常備兵役軍事訓練，也是屬於徵兵制義務役的一環。

上次推行的兵制改革主要是著眼於加強常備部隊的專業戰力（就不會一直在訓練新的一年兵時間到又退伍造成戰力青黃不接），因此常備部隊也走向全志願役、專業化的「募兵」方式來吸引專職當兵的人，只能說這些都是在「#徵募併行制」的框架內所做的調整。

但巧芯所提到的「徵兵制」就稍微不太一樣了。

嚴格來說，男女都要當兵屬於「#全徵兵制」，就是除了專業職業當兵的人以外，所有國民不分性別都要服兵役的義務役，並接受長期（1-3年）的軍事訓練，除了貫徹全民國防的精神戰力，也是實務上讓「國防軍事」落實到全民的生活中。舉例來說，以色列🇮🇱、挪威🇳🇴等國家是實行「全民皆兵」，男女都要服義務兵役，而且是偏向軍事的，#女生也要拿槍打仗。

以色列大家可能比較熟悉是因為它強敵環伺、屢戰屢勝的關係（還有IG上很多...以色列女大兵？），挪威在2013年國會投票通過時除了防範俄羅斯以外，有一個很大的目的是 #推動真正的男女平權，也使得挪威成為第一個強制兩性服役的歐洲與北大西洋公約組織（NATO）國家。瑞典🇸🇪也在2017年宣布恢復徵兵制，且徵兵不分男女，理由同樣包括 #促進軍中性別平等。

其他實行義務徵兵制且強度比較高的國家包括南韓、瑞士、新加坡、越南、泰國（抽籤徵兵）等等，役期從一年、一年半到兩年不等。就連法國都在去年重啟兩階段的徵兵制（但內容多樣包括社工服務等）。以色列則是男生3年，女生2年，超硬。（不過以色列今年七月才剛正式宣佈男性役期從32個月調降到30個月，女性一樣24個月，許多軍方將領反對認為會造成人力短缺）

美國🇺🇸歷史上一向是承平時期採取募兵制，戰時改為徵兵制。不過，韓戰結束至北部灣事件，兵役登記系統繼續徵兵，1954至1964每年大概140,000連冷戰平時美國還是有繼續徵兵的動作。（感謝 #方恩格提供補充）而美軍徵兵的對象男女不拘，不過目前還有少數戰鬥工作不對女性開放。

有很多的聲音認為台灣的兵役與後備制度應該改革，要改什麼？

➽

2⃣️ #後備現在是什麼狀況啊喂

台灣社會對於國軍的看法以及在陸軍當中服役的經驗觀感網路上很多，這裡就先不展開。

美國人其實近年來講了很多次認為國軍後備戰力不足、應該改革的情況，請自己參閱（bit.ly/3ieOUU2），儘管美國人有他們自己的國家利益考量，但內容很多地方我認為是值得參考的。

(之前寫《中共攻台大解密》而在台灣有一定知名度的美國軍事智庫研究員易思安 Ian Easton曾經在蘭德撰文寫過〈Transformation of Taiwan's Reserve Force〉，有興趣的可以參考，bit.ly/3l0xRGO）

近期的《新新聞》也出了一篇專門談後備制度改革，大家可以先看看（bit.ly/2SmeFr7），包括國防部長最近說後備要優先召集一年義務役....但這群人數量已經從69萬人下降至47萬人，軍事訓練役則將逐年成長，到民國115年（2026）就會消失，接下來還有少子化的問題，如何保持後備戰力？後備戰力又有無必要？

政府看起來現在在做行政制度調整的準備，要加大投入資源跟提升後備位階，但對我一個第一線的排長來說，重視的還是實際訓練內容以及士兵的戰鬥認知有沒有跟上。

先講一下自己的體驗。

以前大家普遍認為回去教育召集就是重溫「陰間」生活、上課很涼等等，甚至很多人一接到教召令就買機票出國或是跟公司報出差來逃避⋯⋯個人非常反對這種作法，不只愛不愛國的問題，而是這會傷害台灣整體的軍心士氣與實際戰力，近年國防部有對此作出一些改革來限制，很棒。

平均來說現在是退伍後八年內會召集至少兩次，每次一週（軍士官七天、士兵五天），而我這次回去已經很充分感覺到跟以前不一樣，實戰科目很多，滿滿的行軍、操課與打靶，沒有什麼休息時間。不只是帶隊的義務役軍士官，接訓協訓的志願役軍士官也非常辛苦（感謝他們為國辛勞）（敬禮）。坦白說，確實讓我感覺到兩岸情勢是真的緊張，為什麼？

中華民國在台灣目前是一個 #海島國家的狀態，過去到現在的防衛指導主要都是「嚇阻+殲敵於海上＆灘岸」，很多聲音都認為「加強海空軍實力就好，一旦海空軍打光讓老共上岸就完蛋了，也沒什麼好守的；而過去大陸軍主義在新的情勢下也應該被揚棄⋯⋯」

這些說法都不是沒有道理，也因此台灣的海空軍無論在裝備、素質以及國際交流等層面確實都是很優質的，陸軍尤其是一般部隊普遍就稍微辛苦一點。但近期兩岸緊張對峙的情況以及當時在部隊裡接收到的一些資訊跟訓練內容，其實都讓我感覺得到國防部確實有認真陸戰的心理與實際準備。國軍當然也不是笨蛋，五六年前服役時陸軍訓練的科目主流就是城鎮戰為主了，但一直沒有引起社會的重視。

除了大家都認為戰爭似乎很遙遠以外，沒有全民皆兵也導致軍民分家，人民不關心軍務，如何熟悉與落實全民國防？陸軍才是跟廣大民眾比較相關、也是更值得我們關注的。

➽

因為不能詳述後備的真實狀況以免洩露軍機，直接講小結：

a.#戰時接到動員令要不要裝死？
我和同為預官排長的朋友都會建議你最好要出現才比較可能活下去，不要以為躲在家裡會很爽。
戰時一切軍管，躲在家裡等被炸/等投降不一定比較好，更不用提被憲兵or警察抓走軍法審判以及失去反抗的機會。
雖然也有論點認為不要拿槍以免在戰時被當成軍事人員攻擊，但我個人是反對甚至有點鄙視這樣的看法，命運要自己掌握，槍在手比任人宰割好。

b.#後備部隊戰力如何？
身為要帶兵的軍官....坦白說，後備部隊扣除志願役幹部以外，整體戰力的訓練還有不小的加強空間。其實就我的感受，如果是在被入侵而被迫要防守的情況下，我所在的部隊 #戰鬥意志都還算堅定，但技術的部分，主要還是訓練時間太短以及間隔太長，所以不夠熟悉戰鬥技巧與進入那個「知道自己現在是要上戰場的戰士」的狀況，這也是國防部從去年底開始就加強教召訓練內容的原因，現在已經沒有什麼「血濺車籠埔、魂斷金六結、歡樂斗煥坪」這種事，基本上到哪裡都是一個 #血濺魂斷的狀態，後備的實力有在增強，這一點要再次給國防部與基層幹部們掌聲。

c.#後備部隊的任務？
其實有同樣是後備部隊的一些預官、士兵有在網路上講他們接收到的大致任務內容，我覺得國防部可能要好好巡邏一下。但是就內容而論，本質上就是兩個字「守土」（少部分會有別的任務），而目前的後備部隊如果要按時完成這些任務，我認為訓練跟準備是稍嫌不足的（主要是戰鬥，其他還好），從動員、集結、整隊、領裝、動員、了解任務到實踐任務內容，特別是任務性質的關係可能會影響到部隊的信心，那平時的戰鬥意志培訓、尤其是作為底氣的戰技訓練就很重要，才能在戰時發揮戰術價值，不是單純上去當砲灰。

昨日也看到新聞國防部長表示已經研擬改革方案，將加強召訓天數與頻率，這是對的方向，但我更期待訓練科目內容能否更靈活、符合現實。

之後的訓練建議科目上還是要變成「#任務導向」，而不是為教召而教召、科目本身強度變強而已。戰場的經營、熟悉以及實地跑一遍大地，都有助於戰時真正要上場時的信心、存活率與任務成功率。

➽

3⃣️ #台灣兵役制度該怎麼改

a.#心態與內容：
我覺得在討論這件事情的時候，大家常常把「當兵」這個詞窄化為「#拿槍上戰場」，也因此一談到「女生要當兵」就引起很多爭議，但其實軍隊有非常多其他事情可以做，幾乎也涵蓋社會上大部分職業（也因此就沒有所謂女性不適合當兵的問題，女性在許多事情上可以比男性做得要好）。

有興趣的人看看這篇《美華軍語辭典》（bit.ly/33c6ELq）提及的職業及術語就可以知道軍隊任務涵蓋的內容有多廣。

以色列新創科技產業如此成功，正是因為軍隊根本就是他們的先進職訓所，一退伍就創業搞網路公司研發軍事用軟體與無人機的比比皆是，畢竟科技進步的動力往往來自於軍事發展，網際網路（internet）也是冷戰時期從美國國防部的內部軍網演化而來。

而美軍退伍後除了聯邦政府的福利cover與各種社會職涯的申請優惠以外（比如免費或減免大部分學費上大學），大多也不怕依照他們在部隊的專長找不到工作，這是國軍已經有在模仿但需要更深化改革的重點。

簡單說，台灣社會要先改變「好男不當兵，好鐵不打釘」以及「當兵就是打仗、開槍」的心態，才會覺得當兵是一件普遍可以接受甚至對職涯有幫助的事情。

舉個簡單的例子，台灣普遍都認為學歷史好像很沒用。但在國外很多部隊或美軍來說，讀歷史可以去做戰史研究、情報分析、聯絡官甚至協助寫作戰規劃，搞得不錯的還給你獎學金進修以後到陸海空軍軍官學校教戰史、教軍事策略。

學工程和化學的除了搞爆破玩炸藥，更可能要懂如何蓋房子，因為你要知道如何用最少的炸藥摧毀最多的房屋結構，退伍以後去當工程師、當建商或是教化學當絕命毒師（？）都可以。

並不只是大家都要當兵或懂開槍而已，
這才是「#全民皆兵」、「#寓兵於民」的最高境界。

➽

b.#役期與內容：
有鄉民在PTT上分享「外國有強大外敵鄰近的國家」的兵役役期（bit.ly/3cEyX8i），相對來說台灣現在四個月的軍訓役是真的很短，而且完全不構成戰力，下部隊基本上只是搞事而已。除了適當延長役期以外（我個人認為起碼還是要恢復到一年），也有很多聲音強調重點不是役期的長短，而是訓練內容應該要朝實戰化來做改變，不應該還在用美軍二戰前後的單戰（單兵戰鬥教練），喊些脫離時空背景又實用性低的口號。這一點已經非常多人都公開提過了。

（這邊有篇美軍退役士官Allen Lin對國軍新兵訓練的單兵戰鬥教練評論，http://xn--bit-9u3ey63rpnc20p93e.ly/2G09quB）

某種程度上我同意這樣的看法，畢竟這些東西雖然對進入戰場狀況有點幫助（主要是活用聯絡手勢之類的），但到了真實戰場地形上其實很難應用，還不如好好訓練基本體能和移動中射擊、經營與自己後備部隊相關的戰場場地，了解哪裡有加油站、哪裡有軍營、哪裡有重要機關、不同類型道路移動方式到時怎麼處理？怎麼跟上級單位聯絡？停電了大家到時候聯絡方式備案為何？會用無線電的人有多少？知道不要亂開無線電免得被敵軍鎖定的人有多少？

我想，這些東西可能有許多後備軍士官並不清楚，但對一個排長來說，了解這些資訊遠比背單戰重要太多。各位士兵也不希望帶你打仗的排長一問三不知吧。上戰場，最重要的不只是完成任務，還有負責任地帶大家活下來啊。

此外，假日開放軍營靶場讓民眾體驗電子或實際打靶、廣推生存遊戲活動甚至編組民兵團都是實際可行、民間軍武圈也有能量可以培養並支撐起來的東西。把生存遊戲或打靶當成一種全民運動來推廣，#把國防生活化，可能比精進教召內容的成效更大。

➽

c.#軍事訓練交流
這個東西有點敏感，包括美軍在台小規模協訓的狀況最近雖然已經是公開的秘密了（喂），而實務上這個想法應該會因為觸碰到中國大陸甚至美方的外交政策底線而無法很快實行⋯⋯

不過以前在某地實習的時候，曾寫過一篇報告談國軍可思考仿照新加坡來台灣的「星光計畫」一樣，將不只是精英部隊，而是成建制擴大將一般志願役甚至未來全徵兵義務役的軍士官兵都有機會到國外盟國輪訓半年到一年，除了可以獲得接近實戰的訓練經驗外，更可加強語言能力，藉此吸引有志從軍的年輕人與優秀人才。

如果加入國軍不只是掃地出公差搬庫房，而是可以學得實際戰鬥能力與可應用的外語能力，國家還付你薪水，誰不搶著要？
但這個政策顯然會因為其他因素而暫時無法實行，只能等待時機成熟了。

#題外話，有看到媒體報導政府明年將派3員到以色列考察後備動員制度（bit.ly/34bwfTR），我猜應該就是要成立全動署的那幾位長官（？），但真心建議如果政府可以的話，希望多派幾位員額且包括基層幹部，才能廣泛收納基層真實狀況與意見並根據這些意見來吸收以色列的制度哪些是可以照搬回來、哪些是需要調整才能適應我國後備制度的。

另外也懇請注意不要只學到器物制度沒有學到理念，畢竟以色列面對的狀況跟我國不同，多去理解他們的宗教、文化、建國歷史、制度淵源，才能真正理解以色列軍隊的建軍思想以及他們之所以強大的原因。

➽

4⃣️#女生可以做什麼🙋？

國高中上軍訓課的時候，女同學大多要了解與學習的是護理與急救方面的知識，但也有國防教育知識以及高中畢業前會有打靶的體驗，但就僅止於此了。如果未來女生也要服兵役或類似替代役的軍事役別，現在比較常見的建議包括服半年到一年的軍事/社會役，學習包括醫療衛生、戰場救護、後勤經理、通信、電子、情報等在內比較不需要用到太多體力的任務。

不過，也有對於男女一視同仁朝 #以色列化的想法，除了訓練成步槍兵外、戰車/機駕駛、醫護兵、狙擊手與觀測手等戰鬥兵科可能也相對適合女性。

我覺得以台灣目前的社會情況暫時應該很困難，民眾大概沒辦法接受這麼劇烈的轉變，以及軍方對於這方面的硬體、軟體與制度上的準備也還嚴重不足。近年敵情升高，也許台灣社會開始願意思考這件事，如果真的要推動，現在就必須開始認真討論。

美軍近年的女性比率約是15%，國軍呢？也是14-15%。根據媒體報導：「早期女軍人多半限於『辦公室單位』任職，近年愈來愈多職缺開放給女性。例如，陸官畢業的女生，原本在戰鬥兵種（步兵、砲兵、裝甲）中只能選砲兵，否則就要選化學、通信、工兵等支援兵種；如今各兵種都已開放，連戰車乘員都已出現女性。以往女性飛官多限於駕駛運輸機、直升機，近年起也開始加入戰機單位。」
（本段節錄自程嘉文，〈國軍女官兵人數突破2萬大關〉，《聯合報》，20180405。）

所以整體來說是朝一個女性越來越多也撤除差別待遇的方向走，我認為這也才是一個健康、正常的發展，無論對戰力、士氣、促進女權與性別平等來說都是好事。

➽
➽
➽

以上，已經太長了，就先寫到這裡為止。盡量用很淺顯直白的方式去談我自己對這些議題的看法，還有許多細節未竟，希望可以有更多人一起關心國防議題的改革。而兵役制度，除了能夠達到國防的目標，更應該注重給予軍人應有的待遇、尊嚴和榮譽，否則即便募兵，能夠吸引優秀的人才投軍嗎？拼招募的績效數字是如何來的，基層心知肚明。

如同一同討論的友人所說，「可以的話當然是以募兵的精銳為主力培養對象，但重點在於讓不打仗的（台灣這點與美國不同)，人一樣可以得到尊重、榮譽以及好的待遇，培養全民國防的精神與意志。」但很矛盾地，如果不讓全民都感受到當軍人的辛苦與風險，前述的想法也很難被推動。

自己是軍人家庭出身，也因此當兵時決定考預官盡一份心力。無論你的國家認同為何、是哪幾個字，這無關「政治」，是有關於 #我們能否繼續保衛我們生活的方式。

沒有人會故意希望打仗，除了少數可以因此得利的人。一直煽風點火的人，真的要好好看看他們究竟是站在哪一邊。那要探討這件事，就該務實一點檢視現況、理性討論解方，希望有更多人一起討論與支持國軍的改革，而不是單純爭吵、嘲笑誰是什麼役，要不要上戰場、愛不愛國而已。

畢竟一個以不當兵為榮的國家，大概很難不被滅亡。

如果這幾年要打仗，就是我們這一代要上戰場。台灣不是靠口水就能保衛，希望那些叫囂戰爭卻又不願當兵、不願付出的人可以知道這一點。

#支持中華民國國軍 🇹🇼
#預官102之2梯機械化步兵少尉排長報到

（影片與留言處圖片為本人2019年3月參訪以色列看到的情景，女生要拿槍當兵，也可以當得很好，還有戰場被擊毀的戰車殘骸、戰爭下的青年塗鴉訴說對戰爭的厭惡與無力感的遺跡，這一切都值得我們深思。）

Tags: 反對女性當兵女生應該當兵嗎我們真的要上戰場不怕排長帶你們衝哎哎哎步槍兵人勒朝全徵兵制方向徵兵募兵傻傻分不清楚徵募併行制徵募併行制全徵兵制女生也要拿槍打仗推動真正的男女平權促進軍中性別平等方恩格後備現在是什麼狀況啊喂海島國家戰時接到動員令要不要裝死後備部隊戰力如何戰鬥意志都還算堅定血濺魂斷後備部隊的任務任務導向台灣兵役制度該怎麼改心態與內容拿槍上戰場全民皆兵寓兵於民役期與內容把國防生活化軍事訓練交流題外話以色列化我們能否繼續保衛我們生活的方式支持中華民國國軍預官102之2梯機械化步兵少尉排長報到

林家興 Alfred Lin

About author

工作中關注中國近現代史、ROC國防戰略、國際關係、科技發展對人類的影響。閒暇時關注奇幻與科幻創作、RTS、MMORPG、搖滾樂、台灣饒舌與獨立樂團。紐約大學國際關係碩士國立臺灣大學國家發展研究所兩岸關係組碩士國立政治大學歷史學＆政治學學士國立中壢高商資料處理科「歷史不會記住附庸。」- 余裕元。「學術跟政治一樣，比的是誰的刀更鋒利。」- 唐啟華。「殺頭相似風吹帽，敢在世上逞英雄」- 羅福星。「政治是管理眾人之事，我們就是管理眾人之事的人。」- 孫中山。「政治是服務眾人之事，我們就是服務眾人之事的人。」- 我自己。

九零年雙子，臺北人／桃園居／溫州裔／紐約客｜嗜讀歷史、關心政治??

反對女性當兵在郝明義Rex How Facebook 的最讚貼文

By 郝明義Rex How

2020-01-09 20:45:06 有 2,542 人按讚

【介紹一位會思考台灣國防政策的立委參選人】
　
1.
五年前，我在寫《如果台灣的四周是海洋》的時候，有一天看到一則和徵兵有關的新聞。
　
當時中研院一個中國效應研究小組，持續做了多年民調之後，新加了一題：「您贊不贊成台灣為了增加軍事力量而恢復徵兵制度？」結果不但總數是贊成的以六○・一％明顯勝過反對的三六・三％，細分各年齡層也都是大致如此（後來知道，連女性也是）。
　
因為這個調查結果和一般人認為的情況差別很大，勾起我的好奇，就在網上找尋相關資料，看到一個很特別的網站：「壯闊台灣」。這是個以台灣的國家及國防安全為主題的網站。當時的首頁上很顯著地寫著Beta版，但是一些文章的角度和深入，都令人印象深刻。
　
於是我就設法聯絡站主，約了某天傍晚一見。
那是我第一次見到吳怡農。
　
2.
吳怡農講話的音量很適中，笑容淺淺的，禮貌也剛好。走在路上，你會以為他也是個很陽光的鄰家男孩。
但是從他平靜地告訴我的經歷中，可以知道他並不是那麼鄰家。
　
「我在金融業十年，主要為高盛在亞洲投資，並管理旗下的資產。這些項目讓我跑遍亞太地區——蒙古、中國、紐澳、東南亞、印度等，也給了我機會從企業、經濟發展的角度觀察不同國家的制度、公共政策。」怡農說。
　
當時他回來，要為台灣做點事情，於是做了「壯闊台灣」這個網站。
　
這是一個談國防政策的網站，不是一個軍事迷的網站，沒有聳人聽聞的消息，而只有一則則或是從主題帶出細節，或是從細節帶出主題的深度分析報導。不論從內容，到視覺，都形成一種簡潔的風格。
　
吳怡農說，他為了讓自己有比較深刻的認知，實際去陸軍特戰部隊服了剛過一年的義務役。他講了些他觀察到的問題，大有駭人聽聞之感。
我曾經問他要不要寫一兩則。吳怡農回覆我不要，除了說當過兵的人多有類似的故事，不見得有興趣之外，他這麼說，讓我印象非常深刻：
　
「最主要的原因：這些是一個長期忽視國防的社會、幾十年沒打過仗的軍隊會有的現象。我們希望大家對國防的重要性開始有共識、重視國家安全。軍隊及軍人開始對自己的任務和角色有期許，為自己的工作感到驕傲，也很關鍵。提這類很多人已經知道的「好玩」現象，只會加深一般民眾對軍人的不尊敬、擴大社會與軍隊之間的疏離、加劇軍人的自我孤立。這或許不是我們要的？」
　
所以，吳怡農說，他要做的事情是：
　
● 針對國防政策，包括外交，以及和台灣國家安全有關的國際新聞做解析，讓一般人有些基本認知。
● 成為討論國家安全議題的平台。
● 希望國防政策更好。
　
而他寫在一篇文章裡的話，就是他的宗旨了：「無論對台灣的未來有什麼不同的期望，不論政治立場是藍還是綠，台灣的國防是大家共同的課題。」
　
3.
我們不只討論了前面那條新聞裡的調查，吳怡農還告訴我：之前清華大學還另外舉辦過一場「台灣國防政策與軍事轉型」研討會。
　
當天一位前國防部長問了在場的清華學生，假使中國對台灣用武，有誰願意冒著生命危險，扛起槍，在前線保衛國家。
吳怡農在現場目測至少有八成的聽眾毫不猶豫地舉手。
　
此外，他還提醒我中研院的調查報告還有第二題，也要我看一下。那一題是：「您贊不贊成台灣為了增加軍事力量而增加稅金？」面對這一題的回答，則不分年齡層或男女，都是反對的遠多過贊成的。
　
「你看出什麼意義？」我問他。
　
吳怡農覺得我們需要思考如何解讀這些現象：洪仲丘事件，十幾二十萬人上街頭抗議；符合資格的青年大都選擇替代役；募兵制招募不到願意成為職業軍人的年輕人；政治人物認為提當兵是義務就會落選；但是六、七成民眾似乎支持公民服義務役的原則，連清華的所謂菁英、高材生，都表示有保衛國家的意願。
　
「或許不是年輕人不愛國，或自私、不願為家園犧牲。也許問題出在制度太差，浪費時間及生命，沒讓國民感覺到為國家付出的這種義務有任何意義。而政治人物不知道怎麼推動改革，只好做出最便利的選擇，乾脆讓大多數人免役。」吳怡農說。
　
然後，他又提出了一點：拋開公民義務、社會正義等考量先不談，為了讓多數人免役的募兵制，其實需要財政來支撐。「但中國效應研究小組民調的第二個題目顯示，民眾其實並不認同付錢了事。所以我們還是回到最關鍵的問題：制度怎麼改？又如何推動？」
　
國防制度怎麼改？又如何推動？
　
這真是個複雜的問題。那天我們當然沒有答案。
雖然沒有答案，後來我是這麼記下一段結論：
　
「不過，也正因為這個題目如此複雜，所以想到那天傍晚在細雨中和一個年輕人分手，他安靜地繼續思考國家安全與國防安全的議題，繼續做如何壯闊台灣的研究，感到很溫暖。」
　
4.
寫《如果台灣的四周是海洋》的時候，我訪問了許多不同行業和領域，各有熱情和專業的年輕人。
吳怡農應該是最低調的。
　
在和他談話過程中，因為對他的經歷和見解的來由感到好奇，我一直設法打探他的背景，他都沒透露。
　
直到後來我整理討論的筆記，在電郵的往返過程中，有一次他提供我另一份參閱的資料，才提到那份資料的作者是他父親。我也才明白。
　
吳怡農說他一向謝絕媒體採訪，本來也要求我不要把他寫進書裡：「在還沒做出任何成績的情況下，實在不配被報導。如果您覺得《壯闊臺灣》的目標值得和您的讀者分享，您的支持對我們團隊將是很大的鼓勵。可是千萬不要將我寫進您的書中，畢竟我目前一事無成。謝謝您的諒解。」
　
但是基於我實在無法在書裡引用許多重要的觀察卻歸之於一位無名氏，後來我總算好不容易說服了他。
　
5.
那之後，有段時間，我們還交換電郵。
我查一下，最後一次收到他的信是2017年3月，然後我們就沒再聯絡。
後來去看《壯闊臺灣》的網站，也是在那時就沒有再更新文章了。
　
所以去年聽到吳怡農要參選立委，和蔣萬安打對台，實在意外也不意外。
看到他在新聞上談國防、展現肌肉，覺得熟悉也不熟悉。
　
我很想知道他中間這兩年多時間有什麼心路歷程，讓他跨出這麼大和過去不同的一步。
我相信這其中有他一以貫之的信念，也有某些變化。
　
去年我在臉書上發簡訊給他，想約他方便時一談，他們編輯說會轉告他和團隊，但顯然太忙而還一直沒有回音。
　
本來我想那就等選後再找時間談好了，但是在選前最後兩天，我想到也許可以先整理過去我對他的認識，記在這裡。
　
一方面，五年前他講給我聽的那些見解，今天看來仍然關鍵而重要。他提的那個問題「國防制度怎麼改？又如何推動？」到今天也仍然在迴盪。
　
另一方面，也是提醒他勿忘初衷。
　
向大家介紹我所認識的這位會思考台灣國防政策的立委參選人。
　
壯闊台灣吳怡農
壯闊台灣網站 http://www.thrivetw.org/

Tags: 反對女性當兵

郝明義Rex How

About author

一個努力使自己想的、說的和做的相差不要太大的人。

反對女性當兵在朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的精選貼文

By 朱學恒的阿宅萬事通事務所

2021-08-21 17:37:03 有 19,345 人看過有 936 人喜歡

當過兵的翁履中教授說，美國希望台灣做到三件事要證明你有意願防衛自己

第一、GDP3%的軍購你要買到才證明你有防衛自己的誠意，目前已經史上最高，但還是只有2.4%
第二、後備軍人系統要做到像是美國國民兵一樣能戰敢戰隨時戰
第三、恢復徵兵制

阿富汗這件事情對於美國人很驚訝的是

都已經準備那麼久了是從川普就簽了說和平協議大概14個月

然後你不准攔阻我美國撤軍

那拜登上台也已經從五月多延到八九月了才全面撤軍為什麼撤成這樣?

我的觀察是這樣，就是說我覺得這一次包括拜登自己的聲明，都可以看得出蛛絲馬跡

你看美國一直很自豪就是CIA中情局還有國家情報總監辦公室，他們說我們美國人的情報超強的

你要知道喀布爾是很大的情報中心在中亞是很大的情報中心

對啊中亞都要經過喀布爾

基本上在喀布爾有非常多的情報資訊，你看他們花那麼多時間燒，媒體都有拍到他們在燒資料

其實使館撤離都要把機密資料燒掉

這一次出現這麼大的落差就是情報蒐集跟現實狀況的落差

其實這是一個很大的警訊你說美國情報已經最強最強了

不論是用電腦還是用衛星這麼多的情報還是沒有辦法抓到真實的狀況

你就知道美國在阿富汗受到的挫折有多大

你再進一步來說情報可以蒐集到電腦通訊這些東西，可是蒐集不到人的心

蒐集不到到底這些人第一就像拜登在抱怨的，他說你們阿富汗人根本不想打仗，根本沒有防衛的意志

然後政府告訴我們說你們會奮戰到底結果，第一時間總統就跑了帶了現金就跑了

1.69億美金

對啊所以這些情報的蒐集，雖然美國這邊是情報蒐集到塔利班的軍事實力真的是有限的

照理來說這個理呢，就是阿富汗的政府到底會不會奮戰到底？阿富汗的國民到底有沒有想打仗？

按照美國的判斷如果合理的情況之下至少會抵抗

結果連抵抗都沒有所以陷落的這麼快

你看今年六月跟大家說今年六月底吧

布林肯在國會的公聽會，真的就有議員問到，說你這個會不會一個周末就風雲變色，就是喀布爾就沒了

然後我們才知道布林肯說什麼？布林肯說不可能絕對不可能... 他說議員請放心你們禮拜五，好像禮拜五質詢禮拜五大家放假回去禮拜一情況還是在這裡，不會有什麼改變

結果你看這個周末就是禮拜五回家禮拜一就掛掉，回個家就天地變色了

完全不見

而且你可以看華郵，有寫一個非常完整72小時很精采

大家可以去看他寫什麼他說這一次情報的落差拜登還去你知道這個禮拜拜登在大衛營度假

他就反映美國根本不知道狀況已經那麼嚴重

就完全不知道

然後美國白宮秘書大家看到那個女性，那個莎琪她請了一個禮拜的假去做家族旅遊，結果被召回你知道當兵最討厭被召回全部都被召回啊

聽說他幕僚整個周末瘋狂寫稿寫不出來，因為之前就我們這樣講這個是紐時講的他說他的幕僚全部被召回之外，拜登在大衛營他說沒有辦法啊，要打斷休假

對美國總統來講是很大的事情他可沒有像台灣一樣，總統一整年都不休假覺得自己了不得，

你要打斷拜登的休假然後把他抓回來，幕僚就在白宮的戰情室在那邊寫稿，然後蒐來蒐去

最後發的那一篇演講其實大部分都說一切我都承擔，但是沒有所謂最好的撤軍時機

任何時機都不好，那就是在我任內發生，我就承擔

可是他中間有一大半的部分怪到阿富汗本身上面

所以看得出來拜登的主要的主軸不是說自己情蒐的問題，不是說美軍做不到

而是說阿富汗你自己你不做你的事，所以再怎麼樣我們都沒辦法幫忙

所以某種程度來說有人說他是甩鍋

是啦他是以結果論來說他說，你們自己不打我們也沒辦法打，但是也為未來的美國會不會援助

其他的國家大概定了調

如果說你自己不做任何決定的話，基本上美國就能幫的有限

有人在講說，今日阿富汗會不會是明日台灣

然後講出這個話的人就開始被罵了

就說你不應該不相信美國

我真的很想知道說到底大家拿什麼東西在相信美國？

對美國來講就是選民利益

請問在美國的選民為什麼要管你？講得很直白，美國的這些為了生活為了今天的薪水要付今天食物的錢的這些人，誰管你誰管你阿富汗打得怎麼樣？

我連日子在哪裡我都不知道了，有多少美國人是住在拖車裡面

你去問問看那些拖車裡面的人，說我們要去救阿富汗，我們未來要不要救台灣

你這是什麼問題大家用理智想一想就知道了

見鬼了

我就說美國給你三件事情

要做我們說拜登為什麼說阿富汗，你自己的國家自己救

你如果做不到的話我不幫你

好了美國最近這幾年已經告訴你三件事情要做

那如果三件事情做不到是不是美國會不會也是放棄我們？

就說這三件事情政治人物根本不敢講，第一個GDP3%的軍購你要買到才證明你有防衛自己的誠意

對啊，這是最簡單的要花錢

花錢大家願不願意花買一大堆的軍購可是我買這麼多還不夠因為現在才2.4% ，美國希望你買到3%

我們已經史上最多了，但還是不夠

美國第二件事情要你做的事，強化後備動員的能力

後備動員？我們的後備教召點召玩真的嗎？

大家捫心自問當兵的人就知道，你叫教召點召

是不是像美國國民兵制度然後玩真的？

現在美國很積極喔上次來台灣那個坐在輪椅上的Duckworth， Tammy Duckworth

她很積極在推一個她在推台灣夥伴關係法案

這個法案如果推成了，基本上是美國的國民兵系統要跟台灣的軍方系統做結合對接

你看台灣的反應，台灣政府是說我們再來研究

為什麼不直接就說我們歡迎對接

因為台灣沒有國民兵

台灣沒有後備台灣的後備指揮部

去了解台灣的軍方的結構現在精實案等等

後備司令部基本上是沒有軍隊的

但是美國看到你的結構他說你有後備司令部我們來後備司令部跟國民兵對接

接什麼那個插座根本不一樣

接什麼呢

再來這個部分做不到美國人要台灣徵兵啊

要徵兵啊要恢復徵兵制

政治人物敢不敢說

年輕人不好意思我們親美抗中條件是大家回去當兵，敢不敢講？不敢講嘛！

就是因為不敢講所以卡在這裡

然後天天在講說你不相信美國你就是相信中共

就天天在鬼扯啊

台灣的狀況是你沒有像南韓跟以色列一樣有覺悟

所以翁P你自己講以色列現在在美國的狀況，你覺得他們是怎麼爭取來的？

以色列花了很多很多的心力爭取美國的支持

猶太裔的美國人在美國的勢力是非常龐大的，盤根錯節非常可觀

所以基本上美國的政界很難有人去反對美國支持以色列，民主共和兩黨都一樣

美國政治跟金錢完全是掛在一起的

你每個選舉是很花錢的

哪一個政治人物沒有拿以色列猶太裔的錢

哪一個人沒有拿都拿了

所以你現在說美國要不要支持以色列

美國當然支持以色列

可是以色列自己就像朱大說的以色列自己也有非常強的覺悟

每一個人都當兵，沒有開玩笑的

我們就說，所以你要拿以色列跟台灣比，沒有辦法比，沒有辦法比的原因不是因為國家不同

沒有辦法比的原因是因為人家是非常清楚在周邊的戰爭情況之下只有靠自己才站得起來

不管從軍事上經濟上，然後科技研發上疫苗上都是一樣

各位知道以色列是全世界在中東地區最大最大的情報站嗎？

情報中心以色列蒐集了全球各地的情報

如果大家記得的話前一陣子大概一兩個月前，不是還有飛馬間諜軟體，不知道朱大有沒有看到？

那個飛馬間諜軟體就是以色列研發出來的

飛馬間諜軟體是什麼

包括法國總統馬克宏德國總理都被監聽

那個飛馬間諜軟體就是以色列研發出來的

那個鐵穹防禦系統也是以色列研發出來的

因為要自保

那台灣我們有什麼？我們等鐵樹開花嗎？

台灣有沒有被美國放棄過大家都知道1971年我們不是退出聯合國，1979年我們就斷交了？

年輕世代我們可能都沒有經歷過那種1979年大家回顧看歷史畫面真的就是砸雞蛋啊，那個克里斯多福在台灣副國務卿來台灣的時候被台灣民眾不分黨派就台灣人外省人通通去砸雞蛋

生氣嘛，因為對美國是極度的信任

可是現在的年輕人沒有經歷過那一段，他就說你看美國你看幾十年都是很支持台灣

那你要不要回顧一下在1979年之前我們對美國的信任那是百分之百的我們絕對是相信的

為什麼今天走到這樣，你沒有被騙過好像沒有失戀過

你就不知道失戀的痛苦一樣

那現在人家告訴你失戀會是怎麼樣

你就覺得老人啊你們才會失戀

人家愛我愛的要死有可能嗎我覺得有點太天真了

直播日期:0818

直播YT連結:
https://www.youtube.com/watch?v=mNkrtVgIwKo

直播主題:
又到了翁P國際小教室時間，今天除了要跟大家談談阿富汗外，還有一些國際秘辛，而且翁P想聊涉性騷下台的紐約州長古莫，不知道是為了甚麼？

贊助專區
Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm

阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/

朱學恒的阿宅萬事通事務所

About author

為了紀念故友設立的這個頻道，本頻道要重開直播重新開始經營！要戰那便戰吧！粉絲團在這裡： https://www.facebook.com/Geekfirm/ IG在這裡： Lucifer.chu

社群媒體上有些相關的討論：

反對女性當兵在女人不是不當兵范雲將提案修兵役法 - YouTube 的推薦與評價

政府拍板義務役延長到一年，外界也掀起女性當兵的討論，民進黨立委范雲率先 ... 有人持反對意見，也有另一派認為，讓女性學會防身術，都能為全民國防 ... ... <看更多>

反對女性當兵在范雲提案修法讓女性服兵役民眾看法兩極 - YouTube 的推薦與評價

政府拍板義務役延長到一年，外界也掀起" 女性當兵 "的討論， ... 有人持反對意見，也有另一派認為，讓女性學會防身術，都能為全民國防貢獻己力。 ... <看更多>

反對女性當兵在幹幹貓- 兵役的問題我認為要就全面募兵制男女都有權力自由 ... 的推薦與評價

很多人愛靠北什麼女生不用當兵事實上女人不用當兵只有男人必須服義務役... ... 可惜說到女性徵兵不只女性反對，大量父權腦的男性也群起痛罵說要女人當兵丟不丟臉. ... <看更多>

你可能也想看看

搜尋相關連結

#1. 朱家安：女性不當兵怎麼爭女權⋯⋯是嗎？ - 關鍵評論網

這並不是說「所以男性反對只有男性當兵是自打嘴巴」，而是說我們不該認為女性特別有責任為此做些什麼，否則就沒資格倡議他們在意的議題。

#2. 【兵役延長2-2】女性也納入義務役從軍戰火 ... - Yahoo奇摩新聞

國防部7月以後備部隊訓練能量尚無餘裕，暫不規畫退伍女性志願役官兵參加教召，在野黨立委認為便宜行事、違反性別平等原則，更有民眾認為教召不應分男女， ...

#3. 為什麼國家要我們去當兵？「女人服役」討論中的關鍵問題

請問女性主義對於大法官釋字第490號，解釋女性不用服役的說法，是否有違性別平等的原則？ A1：女人不用當兵，只有男人需要當兵，是明顯的性別歧視。其一 ...

#4. 因為女生會懷孕，所以就不該服「義務役」？性別論戰的經典題 ...

反對女性當兵的論點，通常會說：因為當兵打仗需要好的體力和體格，但女性在這個部分天生比較弱勢一點，可能無法勝任這樣的任務，或是就算做了，效果也 ...

#5. 保家衛國不分性別！范雲：提案修法讓女性也能服兵役 - 自由時報

面對對岸不斷擴張的文攻武嚇，國防成為關注議題。義務役役期將調整回1年，立委范雲也提出，希望透過修法，讓女人也能夠當兵服役保家衛國。

#6. 修改《兵役法》的條文。女性要如同男性一樣都要服四個月的 ...

而到了《兵役法》第1條：「中華民國男子依法皆有服兵役之義務」的此項規定，顯然地，這已經剝奪女性服義務役的權利，也涉及到性別歧視的暗示，過去以往，有許多人都支持 ...

#7. 「為什麼女生和BTS不用當兵？」：南韓反女權浪潮的「逆向 ...

我採訪過的南韓女性主義者不約而同提及此事，她們沮喪地表示，到處都有污名化女權的歪風，讓女人更難在社會上生活。深入了解後，我發現有調查指出兵役 ...

#8. 范雲率先提修兵役法強調「女人不是不當兵」民眾看法兩極

政府拍板義務役延長到一年，外界也掀起女性當兵的討論，民進黨立委范雲 ... PO文一出，引發網友熱烈討論，有人持反對意見，因為女性身體素質跟男性 ...

#9. 如何回應性別經典討論：女生，為什麼不用當兵？ - LINE TODAY

軍隊環境歧視女性？廣告（請繼續閱讀本文）. 只徵召「身體狀況優良」的男性服兵役本來就是 ...

#10. 女性不用當兵？－檢討釋字四九號中提及的兩性差異操作標準(四)

反對司法違憲審查制度者指出，從第一個制憲國家美國的憲政發展史來看，聯邦最高法院的法官在做憲法判決時，根本就是受了自己的價值觀、政治立場、意識形態、宗教信仰等背景 ...

#11. 【投票】國防部拒絕了「女生也要當兵」的提案這是性別平等 ...

反對女性當兵的論述基礎點舉例： a. 戰爭和兵役本來就是男性主導的，女性不負有參與義務 b. 女性的生理上的差異：先天體能差、月經等等，直接判定免役 ...

#12. 【女性從軍爭議】戰兵役，戰男女，戰父權思想！ - Tvbs新聞

多數贊成女性服兵役的人認為，國防義務人人有責，不該區分男女，或認為「男女平等」不是自助餐，女生不該「盡挑對自己有利的」；而持反對立場的人則認為， ...

#13. 范雲擬修法女性當兵藍酸說到要做到- 政治要聞

「若現在可以修法放寬兵役相關規定，我會很樂意去當兵。」范雲指出，早在1933年《兵役法》立法時，第一條就將服役的資格限定於男性，女人並非不當兵 ...

#14. 女人不是不當兵范雲將提案修兵役法 - YouTube

政府拍板義務役延長到一年，外界也掀起女性當兵的討論，民進黨立委范雲率先 ... 有人持反對意見，也有另一派認為，讓女性學會防身術，都能為全民國防 ...

#15. 范雲提案修法讓女性服兵役民眾看法兩極 - YouTube

政府拍板義務役延長到一年，外界也掀起" 女性當兵 "的討論， ... 有人持反對意見，也有另一派認為，讓女性學會防身術，都能為全民國防貢獻己力。

#16. 論強迫勞動體制之性別正義 - 國立臺灣大學

在當兵訓. 練的過程裡，役男必須去除內在的假想敵人──女性氣質，方能成為 ... 2006；裴學儒，2001）反對性別壓迫、性別歧視，主張性別多元的這. 種酷兒信念與女性 ...

#17. 女性不當兵的正當性? - Zuvio 校園話題

那麼，以「社會角色」為依據，否認女性應服兵役，等同在說：「嘿，男人就 ... 如果你反對這些言論，「生育」跟「當兵」請分開來談，小結一下：，平等 ...

#18. 徵兵制- 维基百科，自由的百科全书

徵兵制（英語：Conscription），是一種國家徵募軍人的制度，亦稱為義務役、常備役、充員兵役等，意指全體國民，如符合一定條件，均須強制性加入軍隊服役一段時期，與 ...

#19. 女權不是自助餐！女人當兵才是性別平等？ | 簡維萱 - 鳴人堂

例如自由女性主義者認為，否認女人當兵，即是承認女人低男人一等，女人跟 ... 維持國家與資本累積的工具，那麼要反對的，即是戰爭與軍隊的存在本身。

#20. 幹幹貓- 兵役的問題我認為要就全面募兵制男女都有權力自由 ...

很多人愛靠北什麼女生不用當兵事實上女人不用當兵只有男人必須服義務役... ... 可惜說到女性徵兵不只女性反對，大量父權腦的男性也群起痛罵說要女人當兵丟不丟臉.

#21. 關於女性服役這回事| by eoiss | 王立第二戰研所 - Medium

結論就是，筆者現階段反對女性服役，這裡的服役是指徵兵制下，要入營接受戰鬥訓練的 ... 問題是大多數人不是這樣想，軍隊也不會因為女性願意當兵就改變自己，討論這種 ...

#22. 性別主流化-[資訊分享] 6 歲女孩，催生了全球第一款玩具女兵

在女孩們的夢想成真時，也有一股反動勢力反對綠色玩具女兵的誕生。他們的理由是：綠色玩具兵是描繪第二次世界大戰的軍人，當時軍隊裡的女性頂多是提著護士包，哪有女性 ...

#23. 中華民國的女子是否也該有當兵的義務？｜白目觀點

換句話說，《兵役法》第1條規定：中華民國「男子」依法「皆有」服兵役的義務，並未賦予生理女性等同義務，也讓輿論開始關心：役期延長的背後，是否也要 ...

#24. 女生不當兵，怎麼爭女權，是吧？ - 閱讀最前線

若「可是男生要當兵女生不用」可以說明女性的任何糟糕處境都不存在，或者 ... 這並不是說「所以男性反對只有男性當兵是自打嘴巴」，而是說我們不該 ...

#25. 女性當兵

但女生跟男生的服役狀況相同嗎？真的就如網上流傳，女生當然要！女性當兵對平權有很多好處！ 1.促進男女平等3.讓女性不再以柔弱為藉口柔弱（想要別人停止 ...

#26. 全民做國防後盾！范雲喊修法讓女性當兵 - 鏡新聞

義務役確定延長一年，那女性是否也要當兵呢？民進黨立委范雲在臉書發文，她說，自己會提案、放寬兵役規定，還說自己很樂意去當兵，不過專家認為， ...

#27. 兵役延長大學改「3+1」可行？各大學校長冷回應 - 遠見雜誌

為了改善服兵役需有一年時間，造成男性普遍晚女性一年出社會的情況，國防部拋 ... 《遠見雜誌》專訪諸位大學校長，得到各種反對與保留態度的意見， ...

#28. 【兵役延長2-2】女性也納入義務役從軍戰火肆虐不分性別

[廣告] 請繼續往下閱讀CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻、屈彥辰／專題報導女性納入義務役引發民眾討論，總統蔡英文受訪也強調，對於女性參與國防事務持樂觀 ...

#29. 范雲ptt

--. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111 1 day ago 民進黨立委范雲今天說，女人不是不當兵，是法律讓女人沒資格服兵役，她會提出修法，期待有一天所有人不分性別 ...

#30. 女性徵兵無望！國防部喊「暫無規劃」：台灣女兵比例已達世界 ...

鄧克雄也強調，台灣女生沒有不能當兵，女性若是有意願，歡迎報考各項班隊，志願役 ... 國土新制現反對聲浪侯市府宣布暫緩送審 · 台灣掀海外購屋風？

#31. 對不同性別的優惠待遇，是一種「積極平權」或「逆向歧視」？

士反對提供女性優惠待遇，因為「優惠待遇」本身似乎就代表某種「不平等對待」。 ... 民義務不應當因為性別而有差別對待，因此女性也應該當兵。

#32. 逾七成民眾願意為抗中武統而戰范雲：將提案修改女性當兵限制

立委范雲表示，現今法律限制讓女性無法服兵役，接下來將會提案修改兵役法，讓保家衛國的權利與義務可以不分性別（圖／范雲臉書）.

#33. 李忠謙專欄》南韓的性別平權訴求：女性也該當兵！ - 風傳媒

但在無需參加兵役的女性與身心障礙人士的反對下，南韓憲法法院已在1999年做出「加分制度侵害平等權」的違憲判決，造成南韓服役男性更加不滿。站在南韓 ...

#34. 川普可能顛覆女性戰鬥部隊的政策嗎？政治正確或客觀考量？

做為反對歐巴馬軍制改革的倡導者，軍事戰備中心(Center for Military Readiness) ... 陸戰隊是美軍中最反對女兵加入戰鬥單位的軍種，除了部隊風氣較為陽剛外，陸戰隊也 ...

#35. 連勝文喊反對1年兵役吳怡農：不認同去攻擊他沒當兵 - MSN

「我這個是不認同的，畢竟台灣社會有很多人沒有當過兵，沒有軍中的經驗，包括許多女性國人們。但這不表示大家沒有權利對國防安全有想法。」民進黨台北市 ...

#36. 迷因: 反對無配套跨性別免術換證 on Twitter: "#跨性別#跨性 ...

跨性別 #跨性 #跨女 #免術換證拜登政策：男跨女須進行兵役登記，但女跨男不用由於美國《義務徵兵法》規定只有18到25歲的「生理男性」能註冊為義務役，若要讓生理女性 ...

#37. 第五章以色列女兵制度之評估

比例更是相差無幾，男性佔51.2%，女性佔48.8%；以色列兵役 ... 三）女性公民必須服兵役 ... 遭遇了來自軍隊內部高層將領與部隊基層的質疑與反對，但是因.

#38. 眾聲視野／女生要當兵嗎？一個預官的反思與建議 - 太報

作者2019年3月參訪以色列看到的情景：女生要拿槍當兵，也可以當得很好， ... 月調降到30個月，女性一樣24個月，許多軍方將領反對認為會造成人力短缺）.

#39. 關於反對女生當兵的理由- 閒聊板 - Dcard

關於反對女生當兵的理由. 閒聊. 2016年9月22日11:25. 理性討論, 勿戰最常聽到女生提出的原因是「月經痛, 你們男生不懂」或是「女生要生孩子很辛苦, 不然你們生啊?

#40. 好女去懇親」在挪威將會有所改..-阿摩線上測驗

此外，調查中還顯示了一個特點：越熟悉挪威兵役制度的民眾越支持這一法案。雖然由此可看出挪威女性的反對呼聲很大，但是今年一位新入伍的女兵卻對挪威媒體表示：「我從小 ...

#41. 標籤「兵役」的搜索結果- 第1 頁| DQ 地球圖輯隊

南韓良心兵役問題有解首批「良心反對者」入獄服役,和粉絲說「等我回來」新加坡男演員在紐西蘭軍訓身亡,急尋自拍成癮者和手機喪屍英國募兵廣告：你的軍隊需要你.

#42. 趙少康被翻舊文！去年稱「四個月兵役無法應付國防需求」網問

而今日趙少康堅決反對兵役延長，怒嗆蔡英文執政一定改回來的消息傳出後，有網友到趙康這篇臉書舊文留言，「現在把兵役改回一年，少康怎麼說？

#43. 連勝文喊反對1年兵役吳怡農：不認同去攻擊他沒當兵

#44. 釋字第490 號 - 全國法規資料庫

茲略述其實務見解如下：其反對乃基於宗教訓練與信念：所持之宗教訓練與信仰，並不 ... 良好，此次僅因宗教信仰關係拒絕當兵，刑罰不該如此之重等情，予以從輕量刑。

#45. 因變性被退伍的南韓軍人疑輕生亡，你如何看各國軍警中的 ...

有反對卞熙秀從軍的觀點認為，現役女兵或難以面對南韓史上首位變性後轉來的「新同事」，你如何看？「撇開我的性傾向，我想要向每個人展示，自己能成為一 ...

#46. 英國充軍：女兵上火線海外拉「壯丁」 - BBC News 中文

對女兵上火線的顧慮主要是擔心婦女的「母性」本能會讓女兵在關鍵時刻「手軟」，缺乏「殺手本能」。反對者說，該刺刀見紅的時候下不了手，不但直接威脅女 ...

#47. 【討論】大家支持男女皆兵嗎？ - 哈啦區

阿渣渣反對，台灣的兵只是假裝是兵，其實是某種打雜苦役，女生也當過我們會被看破 ... 不讓女性當兵就是歧視女性. 女性也應該和男性一樣去服兵役.

#48. 被問是否有討論「女性當兵的問題」蔡英文

總統蔡英文今(27)早召開國安高層會議，確定拍板義務役延長為1年，相關方案也出爐。在接受媒體提問部分，記者提到「這次兵役調整『有沒有討論到女性當 ...

#49. 這個6歲女孩，催生了全球第一款玩具女兵 - CSR@天下

在女孩們的夢想成真時，也有一股反動勢力反對綠色玩具女兵的誕生。他們的理由是：綠色玩具兵是描繪第二次世界大戰的軍人，當時軍隊裡的女性頂多是提著 ...

#50. 兵役- 鏡週刊Mirror Media

新黨提8點反對「兵役延長」主席：反正也打不贏中國. 因應兩岸關係緊張，總統蔡英文 ... 女性是否當兵引熱議范雲：女人並非不當兵. 受到兩岸緊張局勢升溫，加上整體 ...

#51. 拒服兵役的以色列女孩 - FT中文網

厄梅爾•戈德曼：我是一名以色列女青年，今年19歲，因爲拒服兵役而坐牢兩年。在牢裏我很害怕。但同樣可怕的是，我的國家原來是這種樣子：把反對暴力和戰爭的年輕人關 ...

#52. 女性當兵議題受矚！藍營「兵役立場」不同黨內矛盾再起_政治

兵役延長定案，女性當兵議題也備受矚目，但國民黨內部卻立場頻頻不同， ... 中廣董事長趙少康堅決反對兵役延長，台北市議員王鴻薇也批評台海兵兇戰危 ...

#53. 時力立委邱顯智籲恢復一年兵、改變訓練內容：別讓當兵浪費生命

台灣社社長李川信說，《憲法》規定服兵役是國民義務，但沒有規定男女，期待未來女性也能從事相關訓練。他支持恢復1 年兵役制度，但仍有許多問題需要解決， ...

#54. 後備改革｜立委反對恢復徵兵「回不去了」多數女性也拒從軍

換句話說，依現行制度，女性不論從軍、或是退伍後接受教召，都可自行決定，不像男生有當兵義務、且未除役前都可能被教召。一名35歲家住新北汐止的陳小姐 ...

#55. 韓網民青瓦台請願「女性也要服兵役」4天獲20萬人同意 ...

韓國社會齡會研究所本月23日和24日針對全國1000多民成人進行調查，結果45.6%的人支持「男女平等兵役制」，49.6%表示反對。支持者表示：「不管男女，青春 ...

#56. 女生應該要當兵？志祺七七駁「生理功能差異」論點：不合理

日前他在頻道中針對「女性服役」的議題進行討論，在網路上掀起熱議！ ... 日前在頻道中分享一則影片，內容針對「女性服役」進行討論，反對女性當兵的 ...

#57. 女性當兵議題受矚！藍營「兵役立場」不同黨內矛盾再起 - 壹電視

#58. [問卦] 請說服我女性不用當兵- Gossiping板- Disp BBS

我要的是一個不能當兵的理由用什麼男女生理差異就不用當我不接受女性會懷孕 ... tim32142000: 所有女性反對的話就佔一半左右的人數73F 114.25.103.23 ...

#59. 拒服兵役的教徒，以失去個人自由開啟一場法律論辯臺灣替代 ...

因宗教因素良心反對參與任何形式的戰爭，且其反對係真摯者，應免服兵役。耶和華見證人信徒在美國已被認定為應免服兵役者。吳宗賢更質疑，《兵役法》第1 條 ...

#60. 晚清《中國新女界》與《天義報》女性論述比較初探呂俊賢

能;何震則主張女性應該擁有與男性相等的平等,而為了[平等]甚至可以犧牲 ... 說法亦是反對,何震不同於秋瑾對女性從軍的讚揚,她認為軍備主義亦是男女不. 平等的主因之一.

#61. 多元文化與社會正義 - 國立臺北大學

也許，反對募兵制者同樣有功利主義的理由，. 認為募兵比徵兵花錢。 ... 這派強調當兵不是普通工作，而是公民義務， ... 女性可能幫富裕人家代孕，但富裕女性卻不可.

#62. 我真的被迫當過義務役女兵 - 後備軍友俱樂部

如果女生也要當女兵的話， Linda妳還是會那麼排斥嗎? 還是妳根本不認為妳該當兵? 我基本上是反對女性當兵，但不反對女性有當兵的權利!!

#63. 為何歐洲女性更願意服役？荷蘭、比利時公主年齡一到就到軍 ...

... 威脅大，加上男女平權觀念日益普遍，讓歐洲國家更加接受女性入伍當兵。 ... 部分反對女性納入義務役的言論指出，挪威男女平權觀念、社會責任與 ...

#64. 女簽志願役遭反對？背後原因曝光全場逆風力挺：很重要

... 但近日卻有一位女網友分享了自己去簽了國軍志願役，但卻遭到家人反對的 ... 是參考，未來的人生是自己要走」、「扣除工作特殊性，女性從軍其實是 ...

#65. 為什麼士兵都是男的？6 歲女孩催生全球第一款「玩具女兵」

#66. 形塑「新人」：中共宣傳與蘇聯經驗 - 第 334 頁 - Google 圖書結果

在蘇聯,男拖拉機手屬於技術工人,收入穩定且高,是農村女性爭相結婚的對象,女拖拉機手在婚姻市場上就沒有男拖拉機手這麼吃香。中國亦是如此。據梁軍說,扯後腿反對女性當 ...

#67. 犢月刊-NO.109 - Google 圖書結果

但對一些人來說,回應這些議題的方法只有一種:「可是男生要當兵,女生不用, ... 這並不是說「所以男性反對只有男性當兵是自打嘴巴」,而是說我們不該認為女性特別有責任為 ...

#68. 生涯發展與心理輔導 - Google 圖書結果

當女性具有與其先生相同地位的生涯發展時,常會發現她的角色會受到質疑或挑戰,極少獲得其他男、女性的支持(Betz & Fitzgerald,1987)。而男性與女性的諮商師亦會堅決反對 ...

#69. 當兵- 第1頁- 相關新聞

疫情期間入伍很輕鬆？剛退伍型男曝「染疫爽賺7天假」免進餐廳吃飯,女性免徵兵！國防部「暫無規劃」：女性從軍比例已達世界水準,范雲喊修法「讓女性當兵」多數女性 ...

#70. 前國民偶像要做國軍唯一的男子漢(01) - Google 圖書結果

想到這裡我就覺得像姬排這樣還有羞恥心和自制力的女孩子真是太寶貴了我在心中如此 ... 難得露出困惑的表情我想知道排長反對男人當兵的理由在看到姬排出現的同時女兵們 ...

#71. 運動場內外：近代華東地區的女子體育〈1895─1937〉

74 當時反對女學生束胸的,不限於女校長,男校長也有同樣主張。上海女中的校長吳志寨在校務會議中,會提出取締束胸的議案,經議決後,校方立刻派一位女性事務員專門負責取締 ...

#72. 筆墨長青【十六位文壇耆宿】 - Google 圖書結果

她在女期間,了一個反對日本國主義的學生團,五國恥念日在內行,果她居然學開除了。一九二二年秋季, ... 她爲她中的大閨女兒,然跑當兵,簡有門此爲,是一再她做出的。

#73. 基地帝國的真相: 走訪60多個美國海外軍事基地, 對其歷史, 國際政治和社會問題的再思考

來又,生性犯罪,向上告,場內已有人嗽示反對。 ... 尼斯指出,當兵中心動是歧女性的止,出,戰期間,軍明在時「輸」「女人的和形,以陽來武以戰場上的氣,並武歧女性從軍的 ...

#74. 圖片中國基督教簡史 Chinese Christianity History in Pictures

無疑,這些政策都改變了中國自古以來重男輕女的觀念,使女性的地位和男子相若。不過,據不少史家考證, ... 又例如洪秀全反對納妾,可是他自己和王爺、侯爺們卻有眾妻妾。

#75. 千人連署「女生為何不用當兵?」國防部:非必要 - 匯流新聞網

此外，我國兵役制度在實施募兵制轉型後，亦逐步擴大進用社會女性人力，讓 ... 不該區分男女，也有人持反對立場，認為女性在生理方面比男性較不方便。

#76. 井月流轉 - Google 圖書結果

傷,可是搞不懂會女朋友拚命反對,不是Mind Control搞的名堂,不然要如何解?男和女在思想上不同, ... 當兵水牛城唸書,指授也學,來南加大學指授也如出一。他回鄉服務, ...

#77. 女生要不要當兵(最後一更) | 女孩板| Meteor 學生社群

也許高中距離當兵還有點遠但是我還是想說在21世紀的台灣在一個男女平權不斷提倡的社會中我贊成男女平等但是女生在要求平等的同時卻有非常多人反對要當兵在一起享受 ...

#78. 平面國: 向上而非向北 - Google 圖書結果

十平彩革命當時,多形圖反撲,但等三角形以性的數己的先生不要排斥彩當她們自己服對, ... 場會的特別在:除了兵是由犯以,他們了眾多反對彩的女性列會。,悲消息一, ...

#79. 『女生也要當兵』提案達標！政府必須在11月24日前回應

提案也引起許多討論，反對女性服兵役的人多以「兩性生理差異」作為論點，「女生要生孩子，男生不用生孩子，所以才要當兵！」、「女生有月經，每個月都 ...

#80. 女兵未納教召？國防部：跨部會研議中 - 台灣醒報

國民黨立委楊瓊瓔（左）17日質問退伍女性官兵未列入教召的原因為何？ ... 一國兩制原則，且「不放棄使用武力，堅決反對台獨，外對外部勢力干涉」等。

#81. 「女生也要當兵」提案達標！政府必須在11月24日前回應

#82. 韓國議員建議不分男女為國效力女人也當兵＝性別平等？ - 香港01

韓國社會輿論研究所4月26日公布的民意調查則顯示，近半受訪者贊成女子都要服役，但同樣有近半反對。延伸閱讀：防彈少年團風靡全球仍然難逃兵役韓國男要 ...

#83. 吳怡農改口支持兵役延長徐巧芯：還反對女性服兵役？ | 政治新聞

國民黨台北市議員徐巧芯今質疑，吳過往也以「讓每個參與的人，都認為這是有意義、有助於國家防衛的」反對女性服兵役，現在難道認為男性認同服兵...

#84. 為什麼有女生想去當兵？- - TUN大學網有問必答社群

近期很多認識的女孩還沒畢業就跑去當兵 ... 最後坦白說我覺得女性應該也要去當兵，不然說實在話亞洲女性真她X一堆公主 ... 我是堅決反對女性當義務役.

#85. 「憎恨男人的人滾出去！」韓國反女權主義浪潮興起

首爾——每當韓國女性集會反對性暴力和性別歧視時，他們都會到場。幾十名通常穿著黑色衣服的年輕男子辱罵抗議者，大聲尖叫，高呼「撲！撲！

#86. 延役爭議防部：3+1視役男意願新黨拚8月公投反對

世新大學校長陳清河說，若將大學課程濃縮至3年，要看學生寒暑假想不想另修學分；且男生要當兵、女生不用，屆時同班學生要如何分流，也涉及大學端的 ...

#87. 女生服兵役才能談性別平等?! - 光影記事

議題三、在女性盡了服兵役的義務以前，對女性的不平等待遇都是合理的. 以下分別討論。一、人民有服兵役的義務. 這顯然是有爭議的，至少對於反對義務役 ...

#88. 女生要當兵？五千人附議政府60天後一定要回應 - 上報Up Media

有民眾在線上聯署平台發起修改《兵役法》的提案，主張服兵役不應該區分生理性別，不論男女皆應該去當兵，引發大批網有議論。（翻攝自國防部臉書）.

#89. 塔利班垮台18年阿富汗性別平權獲進展 - 公視新聞網

當中有73名女性，在伊斯蘭國家阿富汗，打破傳統性別框架，選擇入伍當兵。 ... 多，而且還有近六成民眾反對女性從軍，但總是女性重新參與社會的跡象。

#90. 聯合國：從阿富汗伊朗到網上厭女言論女性權利正遭系統性攻擊

圖克表示，厭女及努力阻止朝性別平等方向發展雖然都不是新鮮事，但現在有「更具系統性、更有組織的方式來反對女權」。圖克說，最明顯的例子是阿富汗。

#91. 不可能在海軍陸戰隊教同梯走台步吧——全台（或至少萬華 ...

台灣過去稱男扮女裝者為紅頂藝人，是諧星丑角，但薔薇不如此看待皇后。 ... 媽媽終於發現，原來兒子已是一位貨真價實的女明星，連一度反對的爸爸，也 ...

#92. 近半年見不到2女兒47歲爸「變性」爭監護權：我也是女人了

厄瓜多爾一名爸爸為了爭奪女兒監護權，將身分改為「女性」。 ... 對此，雷內表示他不是要侮辱任何人，而是為了反對「生為男人」的法律制度。

#93. 麥卡錫成功挽回15反對票向眾議院議長寶座邁一大步 - 頭條日報

英國哈里王子在即將出版的自傳《Spare》(備胎)中，自揭十七歲那年失身於一名較他年長的女性，並指這是一次令他丟臉的經歷。哈里透露當年還是伊頓公學的 ...

#94. 全球最大的中文新聞資料庫平台 - 聯合知識庫

兵役將改回一年，網上出現抱怨：「為何女生不用當兵？」立委范雲反駁，問題不在女性，而是兵役法讓女性沒資格服役。因此她將提案修法，自己也很樂意去 ...

#95. 【向右靠】女性要不要當兵，才不是性別平權的問題。 - 方格子

應該說每次講到性別議題就會牽扯到女性是否也需要服兵役的討論，剛好最近又呼應到國際時事。我看過許多討論這方面的文章，發覺到有個很大的問題， ...

#96. 奇異公司首位亞裔女研究員林麗瓊以科學開創性別平權 - 關於民報

林麗瓊也強調，「當有一天，女性選擇科學當作終身職業時，不再有社會或家庭的異樣眼光或反對時，那麼才是真正的平衡與平等。」給讀者的人生建議. 最後， ...

#97. 香香腐宅BoyLove 耽美漫畫-最新最全的BL腐漫網

海量高品质漫画抢先看.

關於 反對女性當兵 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「反對女性當兵」的推薦目錄：

反對女性當兵 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳解答

About author

反對女性當兵 在 林家興 Alfred Lin Facebook 的最讚貼文

About author

反對女性當兵 在 郝明義Rex How Facebook 的最讚貼文

About author

反對女性當兵 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的精選貼文

About author

你可能也想看看

搜尋相關連結

關於反對女性當兵，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

反對女性當兵在李姓中壢選民 Facebook 的最佳解答

反對女性當兵在林家興 Alfred Lin Facebook 的最讚貼文

反對女性當兵在郝明義Rex How Facebook 的最讚貼文

反對女性當兵在朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的精選貼文