【檢察官的獨立性】「這才是我認為的檢察官」
｛一個人要對於權力無懼，首先他要對於權力無慾。｝
昨天在技術障礙的兵荒馬亂中考完了Klausur，今天上午結束Meeting後，就覺得昨天考試時姿勢不對導致落枕的疼痛從肩部一路擴散到耳內和頭部，痛到不想寫報告了，
所以一天內把韓國同學摘出來的韓劇集數看完。
（偷懶的理由已經交代完畢，以下進入正題-韓劇）
還是之前談過的2018年 Lawless Lawyer（무법 변호사，中文翻譯：武法律師）。
這部劇有大量法庭戲，情節很多很扯的地方、談戀愛、上床和武打我全部都跳過，所以我在2小時內就跳到最後一集了，我的重點是法庭活動，當然也有很多韓國同學的吐槽點XD
我之前介紹這部韓劇在第6集有一段「撤回起訴」： https://bit.ly/39pgVp0
第15集則出現另一位檢察官（也是配角） #反抗檢察長的違法起訴命令 劇情。
在權力中的鬥爭裡，檢察長扮演著政客與權貴打手的角色，他命令檢察官千勝範起訴前市長安吳周。
然而，千勝範認為前市長安吳周確實不是個好東西，但是被訴的罪名證據不足，因此不起訴。
檢察長怒氣沖沖的跑去找檢察官千勝範，但他沒種書面指示，而是在樓梯間口頭命令他重新起訴，甚至威脅他：「你如果不想丟掉飯碗就重新起訴！」
（各位覺得這位檢察長像不像台灣用彈劾來逼迫檢察官起訴的濫權監委高涌誠和蔡崇義？）
千勝範檢察官的反應是什麼呢？
他不但違抗檢察長的違法命令，還當面向檢察長嗆聲：
「雖然不知安吳周跟檢察長有什麼關係，但 #檢察長這是越權的行為。
我不是檢察長擺好筵席後為您刷碗的人，也 #沒有聽從誰的指示透過這個案件爬得更高的想法。
這才是我認為的檢察官。」
同樣是法律研究所的韓國同學說這段對白，是他最喜歡的一段話，「這是我認為檢察官的使命」。
雖然我們來自不同國家，檢察制度也有所不同，但在對於檢察官使命這方面的理解並沒有歧見。
還是我之前常講的那句老話：
一個人要對於權力無懼，
首先他要對於權力無慾。
反抗檢察長的違法起訴命令 在 刑事訴訟法§270 相關法條 - 全國法規資料庫 的相關結果
撤回起訴與不起訴處分有同一之效力，以其撤回書視為不起訴處分書，準用第二百五十 ... 原法院檢察署檢察長認為必要時，於依第二項之規定送交前，得親自或命令他檢察官 ... ... <看更多>