「公民不服從」 公民課的新課題
(太陽花學運法院以七大理由認定符合公民不服從，而判決無罪，值得公民課探討的議題。)
反服貿協議黑箱作業，要求退回行政院，並占領立法院議場的太陽花學運首謀，被以違反《集會遊行法》、煽惑他人犯罪等罪狀起訴。歷經三年審判，法院首次參酌國內外學說，採納「公民不服從」理由而判決無罪。
一八四九年，美國詩人大衛‧梭羅反對政府壓迫原住民，以拒絕繳稅寧願坐牢抗議政府不義。之後他發表《公民不服從論》，主張：「做正確的事，比遵守法律還要高貴。」一九一九年，甘地以Satiagraha（堅持真理）創造了非暴力抗爭，影響公民文化和世界的改變。舉凡美國黑人民權運動、反越戰、翁山蘇姬領導緬甸對抗軍政府、波羅的海三小國獨立、茉莉花革命等，都成功採此方式。自一九五○年以來，以非暴力抗爭贏得改變的，比用暴力多了三倍以上。
這次判決，法院以七大理由認定符合公民不服從。法院認為，政府有重大不義行為；抗爭者基於關切公共利益；採取公開的非暴力行為；無其他合法而有效的替代手段，而採取的必要性占領；危害小於所帶來的利益。的確是值得公民課探討的議題。
我國以非暴力方式推動民主改革，成為亞洲模範，非暴力儼然是公民文化的一部分。相信「愛和真理的力量」，即使擁有武力的統治者，也必須服膺於符合真理的行為準則，收服人心，始能維繫其統治。
