<焦點新聞>暌違10年 藥品受試者同意書更新
#受試者保護機制 #衛生福利部食品藥物管理署 #藥品臨床試驗受試者同意書格式 #受試者之檢體 #個人資料之保存 #使用與再利用 #本研究預期可能衍生之商業利益 #人體研究法
為強化對受試者保護機制,衛生福利部食品藥物管理署昨(22)日修訂公告「藥品臨床試驗受試者同意書格式」,未來不但將統一格式、方便生技業者送審,也新增「受試者之檢體(含其衍生物)、個人資料之保存、使用與再利用」與「本研究預期可能衍生之商業利益」兩項目,維護受試者權益。
食藥署藥品組表示,過去衛生署在2007年5月30日曾公告「藥品臨床試驗受試者同意書範本」,作為藥品臨床試驗申請人製作受試者同意書參考依據,公告至今已採行歷時逾10年,而這十年中,業者都已經依產品的需求,各自在計畫書中制定適合的受試者同意範本。
這次大幅修改受試者同意書範本,食藥署藥品組指出,也是因為考慮到《人體研究法》有新增一些項目,和要求業者充分接受資訊,所以才會更新範本,而這次最主要的變更,是在如果在藥廠研發計畫中,將未來可能會推出衍生產品、或是檢體再利用等,都必須在同意書中載明。
台灣臨床研究倫理審查學會副秘書長連群認為,這次公告的受試者同意書格式是經過台灣九大醫學中心跟相關審查代表討論出來的結果,對生技產業來說,這格式公告之後,未來在醫學中心送審的時候,不會遇到不同醫院的格式不同、準備文件也不同的情況,統一標準化的送審,會簡便文件流程。
另外,在受試者權益部分,相較過去的版本,他認為,這次的修正對於個人資料保護、受試者提供研究團隊檢體、管理、應用、保存,也都有專門的段落說明,對病患的自主權跟相關權益,也有相當正面的幫助。
資料來源:http://www.chinatimes.com/newspapers/20170823000128-260205
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,之前中國爆發新冠肺炎後,西方媒體把中國罵得臭頭,說你就是極權政體,所以才搞得這麼嚴重,結果疫情在西方國家爆發之後,還不是一團亂。 這週只會出一張嘴的凱莉,要來跟我們聊一聊到底怎麼樣的政治體制,對傳染病防治來說是最有效的。 美國第一例確診是1月21號的時候在西雅圖嘛。但是美國疾管署CDC跟美國食藥...
受試者之檢體 在 范琪斐 Youtube 的最佳解答
之前中國爆發新冠肺炎後,西方媒體把中國罵得臭頭,說你就是極權政體,所以才搞得這麼嚴重,結果疫情在西方國家爆發之後,還不是一團亂。
這週只會出一張嘴的凱莉,要來跟我們聊一聊到底怎麼樣的政治體制,對傳染病防治來說是最有效的。
美國第一例確診是1月21號的時候在西雅圖嘛。但是美國疾管署CDC跟美國食藥署FDA一開始對於篩檢的規範非常嚴格,比如說你一定要有中國的旅遊史或者是接觸史,而且也一定要有發燒、咳嗽、呼吸窘迫三種症狀。也就是說,四個條件你只要少一個,醫院就不會讓你作這個新冠病毒的篩檢。像在加州就有發生過,有個醫生自己向實驗室訂購試劑之後,還被衛生部門打電話關切說沒有他們的允許你不能自己測。
這當然是有一些理由啦,比如說是為了確保檢測的正確性,如果沒有照著規則走的話,樣本有可能會被污染阿,但這樣子就會讓美國在疫情早期的時候沒辦法迅速反應。那剛好在西雅圖有一位傳染病學家Helen Y. Chu ,帶在好幾個月前就開始在西雅圖作流感傳播研究,因此他們手上有兩千五百份檢體。海倫·朱就覺得他手上就有一座數據金山內,如果把這些樣本去作新型冠狀病毒的檢測,就可以知道美國是不是其實早就出現了社區傳染。
但因為樣本好像不能就這樣說驗就驗,而且這跟一開始收集的時候跟人家講好的目的不一樣,美國這麼注重隱私的國家,所以這位海倫·朱在當時就是一直請示上級,結果一直被打槍。CDC說你這個要去問FDA,FDA說你的實驗室根據法規不算是臨床實驗室,所以不行。
等到最後他們受不了了,就乾脆不鳥這些法規直接驗。
這些科學家本來是想,沒驗出來就沒事,驗出來再說。反正法規是說你不能公布檢驗結果,只要不公布,應該不會有事。好死不死第一天驗就真的給他們驗出來了!
他們在一個最近沒有旅遊史的青少年身上發現這個病毒,這個青少年去上學傳染給其他同學怎麼辦?Helen Chu 如果跳出來指出,青少年確診,那就是違背了FDA的法規,可能被罰。但不講裝死,疫情擴散怎麼辦?Helen就跟所有研究人員召開了緊急會議,是要自己擔被罰的風險,還是要擔疫情擴散的風險,結果大家決定衝了,通知了當地的主管機構,把這位小朋友趕緊從學校擋了下來。但也是因為Helen團隊的研究報告,證明了西雅圖早就開始社區傳染了。但也因此他們的流感的研究被迫要停止。這些樣本也不能繼續使用。
但也因此美國出現一些聲浪,說應該要檢討整個體系的規則,在某緊急情況的時候應該要能有通融的彈性。這一次Helen就算有違法疑慮,但不至於有人身安全的擔憂,所以她還是敢講。較於中國的醫生,好像下場都滿慘的阿。
雖然民主政體在對抗疫情時,問題也很大,但民主政治才有自我修正的力量,這就是兩種政權的差別,也是獨裁政府幾乎作不到的事情。而且我們眼前就有個民主國家防疫做得嚇嚇叫的例子,那個民主國家就是台灣。不管是什麼樣的體制,正視問題的嚴重性才是解決問題的第一步。
--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間九點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版!
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/MbdURiLmnTg/hqdefault.jpg)