觀光遇瓶頸 機場建設需加速擴充
周文軍／中正航空站前主任（台北市）
行政院要求桃機第三跑道以二○二五年完工為目標，由於期程跨越二○二四總統大選，引發各種議論。圖為桃園機場北跑道鳥瞰，後方連接的土地為準備徵收興建第三跑道的用地。記者陳嘉寧／攝影
新冠疫情禁止外國人入境，重創國際觀光產業。後疫情時期，如何讓觀光回復、成長，帶動相關產業發展、增加就業機會成為重要課題。
我國國際觀光面臨來台旅客停留日減少、機場設施不足兩大瓶頸。另依世界經濟論壇二○一九年旅遊競爭力報告，一三六國中我排名卅七名，較兩年前評比退步七名；其中觀光發展最基本之旅遊、航空設施項，排名四十八、四十名，居亞太地區國家後段班。相關政策、措施需檢討。
在政府放寬東南亞國家簽證、給來台觀光客補貼政策下，來台旅客四年增加一四二萬人次，扣除外籍勞工等增加卅九萬人次，以觀光為主來台旅客增加一○三萬人次，維持穩定成長。惟長停留日旅客日減，停留四天以下者已占旅客量六成；旅客增加最多之日本、韓國停留日在二至三天者，達七十％、九十％。
來台旅客停留日減少，相對減少住宿、餐飲、購物、交通消費。雖交通部兩年前開始鉅資補助國人國內旅遊，多數產業收益仍呈負成長趨勢。未來觀光推展，除要旅客量增加外，必須維持、增加長停留日旅客量，方能讓整體產業成長，維持、增加非都市區觀光旅客量。
我國大型景點、設施有限，每逢假期人潮擁擠，影響觀光品質，極需增加吸引旅客使用建設。四年來觀光基金投資建設金額愈來愈少，經常性支出大幅增加。一○九年七十多億元預算（未含補助國內旅遊）超過四分之三用於獎勵補助、廣告裝訂印刷支出，已不符合觀光基金設置宗旨。觀光基金應回歸建設使用，方有助觀光服務量、品質提升。
來台旅客停留日短，班機時間、通關便利性、離到機場交通運輸均需配合。近十年入出境旅客增加一三二％，機場設施建設僅有少量擴建，去年桃園機場航廈已超量一千二百萬人次使用，高雄、台中機場旅客量均已達航廈設計容量。
機場設施容量不足，旅客必須花費許多時間通關、候機；航空公司營運時段容量已無法增加，無法讓國籍航空公司有更多班次，能依來台旅客需求時間即早載運抵台，降低觀光競爭力。
本次疫情旅客量減少逾九十八％，國籍航空公司收入大減，因競爭力強，承運轉口貨運大幅增加，增加資金調度，維持機隊承運能量、競爭力。鄰近國家疫情穩定後，將帶動國際客運、觀光快速回復。參考ＳＡＲＳ後國際航空市場恢復歷程、國籍機隊新機交機時程，預估疫情穩定後三年，國際航線旅客將恢復原成長軌跡成長。應於疫情期間積極擴充機場設施，因應未來成長需求。
桃園機場三航廈最快一一五年初啟用，因應未啟用前旅客需求，應將一、二航廈停車場立體興建，支援航廈空間利用、建立新通關動線，紓解航廈擁擠、增加尖峰時段通關量，以利航空公司增加航班、或替換載運量大航機飛航，增加方便旅客使用時段容量。
隨著旅客成長，高雄機場愈來愈多航空公司使用空中巴士Ａ三三○、波音七八七等大型航機飛航，目前高雄機場僅有四個候機室可停放大型航機，需要倍增。現有機坪區縱深淺，宜規畫國內航廈區移於機場西北，國內航線旅客由捷運草衙站銜接進出。現航站區全由國際航線使用，因應成長需求。
台中機場 第 三 航 廈 在 [閒聊] 桃機釋出第三航廈及第三跑道最新設計規劃- 看板Aviation 的推薦與評價
先來説說T3
最新渲染動畫：
https://www.youtube.com/watch?v=QTZ-nYz5rCY
其實大概在今年4月RSHP事務所網站就已經換上新的渲染圖：
https://www.rsh-p.com/projects/taoyuan-airport-t3/
但至今都還沒有放上任何室內的視角，
只能不斷放大再放大窺視重要的設計亮點雲頂天花最新的樣貌。
現在桃機釋出最新的渲染動畫，而且包含大量室內視角。
大家可以比較5年前競圖版的動畫：
https://www.youtube.com/watch?v=kQvxEoiIyV4
這邊截幾個新版動畫在事務所網站上沒有出現的視角：
出境報到大廳
出境安檢區（整個T3從頭到尾幾乎都是這種光環狀天花）
出境管制區商業廣場（面向G機坪，同時於此可下到APM月台前往T1,T2或衛星廊廳）
出境管制區商業廣場（面向登機廊廳）
入境廊廳望向主航廈
入境證照查驗結束後俯瞰報到大廳（入境也能感受到雲頂天花是此案動線最大重點）
入境大廳（面向右前方亮白色牆面即為管制區出口）
跟競圖版相比幾個重大的變更：
1. 雲頂天花
雲頂天花為了維修方便及避免地震搖晃碰撞，被切割成9mx9m的模組，
模組與模組間為維修通道及吊燈（集成揚聲器）
一體感下降不少，且模組間曲線變得較為不連貫，
值得注意的是，雲頂插件實際上並不會自體發光，
靠的是鏡面塗層將吊燈的圓環上照光反射，
所以實際上應不會有如此均勻的亮度，影片看起來是為了渲染方便沒有呈現這一特點
2. 主航廈天窗取消
這是自細部設計完成至今3年，加了2百多億預算後仍沒有留下的一大設計亮點
但因為主航廈四周都是玻璃帷幕，人流主要聚集的報到大廳與出境管制區商業廣場
都有大挑高的帷幕，對於空間感受的影響應該是不高，
大概就是會少了一點陽光灑落點綴的生氣感（？
3. 顏色
競圖版幾乎所有結構鋼柱都是白色，通道外罩與挑空區護欄都是玻璃
實際版本鋼柱都變為藍色；報到大廳入口外罩及挑空區護欄變為黃色；
電梯塔為銀白色；主航廈連接登機廊廳空橋為橘色；
登機廊廳固定式空橋及入境上樓通道為紅色；
另外還發現到報到櫃檯的側面為綠/紅色，
看來RSHP把MAD T4的彩虹柱列打散放在各個物件上面，只差紫色了（？
再來説說三跑
（補充：這裡主要針對近日桃市府的簡報評論，fabg大補充三跑新區域的配置還有
修改空間。另外在「臺灣桃園國際機場園區綱要計畫(第二版)」也有看到其他
版本的場面規劃，詳見推文）
在桃園市府的新聞稿中看到未來桃機整個場面的藍圖
幾個主要看點：
1. 衛星廊廳
衛星廊廳在過去的藍圖中都很含糊地被畫成一大塊，針對實際的機位分佈沒有明確的
展示，這張圖現在清楚指出衛星廊廳將分為兩期開發，且兩期地上物並不相連，
勢必要通過旅客輸送系統串連。
兩期區域採對稱分佈，兩期相加總共約可提供客運：
靠站機位 72席
-Code C 28席
-Code E 36席
-Code F(MARS) 8席（可做16席Code C使用）
遠端機位 36席
-Code C 10席
-Code E 26席
2. 繞端滑行道
通常在多跑道大型機場才出現的繞端滑行道終於也要在桃機出現了，
未來在05C側將有一單向滑行道供航機不需跨越跑道也能從原場面移動到三跑開發區
3. 現行貨運站區平行滑行道增加
現行的貨運站區只要航機一後推就會跟05L（未來的05C）方向降落滑出跑道的航機
打架，依照桃機未來規劃，貨運站區將整個遷移至三跑的新區域，
原有貨運站區變為遠端貨運停機坪，所以有空間新增一條平行滑行道。
4. EC滑行道雙線化
5. 現有長榮維修區西南側新增停機坪
以桃機現有場面規劃，陸側已經完全沒有空間新增旅客航廈，
三跑新區域則是全面留給了衛星廊廳、維修區、貨運站，等於是完全作死，
若未來疫情過後航空業復甦，且桃機轉型樞紐機場成功將毫無擴建空間。
唯一還有機會的似乎是搬遷現有長榮南側維修區，改為旅客航廈（類似SIN T4位置）
不過疫情前桃機年運量4800萬，三航目標年2042預測運量為8200萬，
屆時不只旅客空間，三跑容量也會用滿，是否發生只能Wait and See
（ICN、SIN的未來擴建計劃都是以年一億人次以上做規劃）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.38.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1626103420.A.D9A.html
裡面出現更有討論點的規劃：
在遙遠的規劃中一期衛星樓（西側）會透過APM連接T3，二期衛星樓（東側）
將會連接T1（APM形成環狀路網），T1會配合活化，時間預估是2040年之後
新的T1相當大，主航廈面積大概是現有T1+整個P1停車場大小，
整體成ㄇ字型，並會伸出四個指狀登機廊，光是主體靠站機位就有24席
這個改造幅度，看起來是要推掉重建了。
桃園與樟宜不愧是同時期建設的機場，T1的配置在此規劃下非常類似XD
二航真的是從設計興建到營運都非常迷樣的存在
包含後續的擴建品質也極差，很像工業區廠房
如果是搭配前幾年總顧問的建議，T3啟用隨即整修T2那還合理，
但除非航空業復甦緩慢，不然以疫情前桃機過飽和的程度看起來很困難...
在網路上查的到T2擴建由劉培森事務所提出的設計：
https://www.rickyliu.com.tw/project.php?id=52
整體質感好上不少，不知道為何沒有採用？
T2如果能有這種品質的擴建我想再用20年當然也不是問題。
SIN現正也將T2封閉進行整修，目前看到的模擬圖讓人感受到啟用後將是全新的風貌，
真的是非常有企圖心的機場。
※ 編輯: abc480528 (122.116.38.62 臺灣), 07/13/2021 22:38:19
... <看更多>