<監院調查，警方去年移送涉散布謠言的社維法案件為151件，法院裁定不罰109件，比率達72.2％；藍委蔣萬安公布警政署數據，2011年尚無這類移送案件，2011年至2016年總計39件，2017年為12件，2018年21件，去年一舉增加7倍多，絕大多數案件都是國家機器在製造人民的恐懼，如果民眾連免於恐懼的自由都被剝奪，我們又比極權國家強多少？>
蔡政府以打假為名，把社會秩序維護法拿來照三餐用，動輒把人民移送法辦，搞得人心惶惶，人們聞社維法而色變，昨天南北兩個社維法案子同時被法院裁定不罰，不知是時間湊巧，還是基層法官有了共識，畢竟我們還是民主國家，言論不該箝制到這個程度，法官「不約而同」裁定免罰，只是剛好而已。
國民黨台南市議員王家貞、李中岑7月爆料坊間出現假三倍券，有人拿到銀行兌換卻被沒收，結果被警方查辦散佈假訊息，依違反社會秩序維護法送辦，引發不小爭議。台南地院簡易庭認為王家貞等4人對三倍券時事提出針砭，屬憲法保障言論自由範疇，且公共政策本應開放人民討論，凝聚共識，難認王家貞等人有捏造不實謠言的故意，裁定不罰。
另一吳姓網友在高雄市前市長韓國瑜被罷免後，上網質疑罷免案投票人數有疑，被中央選舉委員會檢舉造謠，交北市警方依社會秩序維護法送辦；台北地院審理認為，投票人數可輕易查核，吳的網文不會製造恐慌，也裁定不罰。
幸好，法界仍有清明之士，守住最後一道防線，清楚點出李中岑等人對三倍券時事提出針砭，屬憲法保障言論自由的範疇，所以不罰，法官的話說得簡單卻有力，也剛好點出蘇貞昌被權力傲慢遮蔽的盲點。而北院打臉中選會，也不必大作文章，直指投票人數是否不合理可以輕易查核，貼文內容不足以引起閱覽者心生畏懼或恐慌，當然也不至於影響公共安寧，於是裁定不罰。
受同樣的司法官養成訓練，地方法院小法官秉持法律認知判決和大法官冒雨直奔總統官邸聆訓，恰成鮮明的對比，也讓民眾對我們的司法猶抱一絲希望；但可議的是，蘇貞昌以行政院長之姿，不只一次直接介入個案，到了台南還要求執法單位嚴辦在野陣營的議員，也算歷來僅見，這次小法官們的判決正是對大官們做了一次法律教育。
【重磅快評】南北小法官給蘇大院長上了一堂法律課
https://udn.com/news/story/11091/4828667
台北地方法院簡易庭 在 [請益] 請問可不可以去地方法院旁聽? - 精華區PttLifeLaw 的推薦與評價
(不確定可不可以在這裡問，違反版規請推文，我會趕快d掉)
如題...
我有一門課期末作業要去法院觀察紀錄
但是我不確定像台北地方法院那種的，一般人可不可以進去聽判決??
我還有聽說有一種叫做簡易庭的，那個跟所謂地方法院差在哪?
老師只要我們觀察一個判決什麼的，那去簡易庭也可以還是一定要去地方法院?
另外，老師給我們的紀錄表上還要我們紀錄預定開庭時間，以及當事人預定出庭時間
還有什麼"案號"、程序性質(調查/審理/未開庭/其他等)
'請問這些資料可以去法院要嗎?
sorry 我不是法律系的，這是校定必修課，不得不修 orz
請法律魔人幫個忙吧!!! 拜託了!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.146.183
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bluetrain (自信 勇敢 精采) 看板: PttLifeLaw
標題: Re: [請益] 請問可不可以去地方法院旁聽?
時間: Tue Jan 3 22:59:09 2006
※ 引述《nocome ()》之銘言：
: (不確定可不可以在這裡問，違反版規請推文，我會趕快d掉)
: 如題...
: 我有一門課期末作業要去法院觀察紀錄
: 但是我不確定像台北地方法院那種的，一般人可不可以進去聽判決??
: 我還有聽說有一種叫做簡易庭的，那個跟所謂地方法院差在哪?
: 老師只要我們觀察一個判決什麼的，那去簡易庭也可以還是一定要去地方法院?
除了一些特定的案子 法院的案件多半都是公開審理的
所以你就大方的走進去聽吧
至於簡易庭與地方法院的差別在 簡易庭審的多半是簡易案件或是調解案件
要觀察法院審理的過程 兩者都可以 差別不大
: 另外，老師給我們的紀錄表上還要我們紀錄預定開庭時間，以及當事人預定出庭時間
: 還有什麼"案號"、程序性質(調查/審理/未開庭/其他等)
: '請問這些資料可以去法院要嗎?
: sorry 我不是法律系的，這是校定必修課，不得不修 orz
: 請法律魔人幫個忙吧!!! 拜託了!!
至於以上你提到的開庭時間 案號等等
在各個法庭門口就會有了 不需要向法院要
就是有點像佈告欄的地方都會貼上一張紙
上面都有開庭時間 案號 案由
這是民事庭的部分
而刑事庭也是一樣
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: JackeyChen (福利不錯喔～) 看板: PttLifeLaw
標題: Re: [請益] 請問可不可以去地方法院旁聽?
時間: Tue Jan 3 22:53:19 2006
※ 引述《nocome ()》之銘言：
: (不確定可不可以在這裡問，違反版規請推文，我會趕快d掉)
: 如題...
: 我有一門課期末作業要去法院觀察紀錄
: 但是我不確定像台北地方法院那種的，一般人可不可以進去聽判決??
嗯 原則上可以，不過刑案部分的話...咳..咳...
又因為小弟沒有旁聽過 所以也不知道詳細程序如何
套句老話，路是人問出來的，且現在法院要走親民風格（頂上交代）
所以可以問一下相關人員囉～
: 我還有聽說有一種叫做簡易庭的，那個跟所謂地方法院差在哪?
: 老師只要我們觀察一個判決什麼的，那去簡易庭也可以還是一定要去地方法院?
簡易庭跟地方法院差在哪裡喔？本公司跟分公司吧 ^^ 開玩笑
簡易庭就是用來處理一些特定案件 可能案情較簡單的訟爭囉
: 另外，老師給我們的紀錄表上還要我們紀錄預定開庭時間，以及當事人預定出庭時間
: 還有什麼"案號"、程序性質(調查/審理/未開庭/其他等)
: '請問這些資料可以去法院要嗎?
: sorry 我不是法律系的，這是校定必修課，不得不修 orz
: 請法律魔人幫個忙吧!!! 拜託了!!
一樣 路是人問出來的 不要怕被兇 被兇你就往上面反應吧
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: roger666 (犯罪集團中的刑法人) 看板: PttLifeLaw
標題: Re: [請益] 請問可不可以去地方法院旁聽?
時間: Tue Jan 3 23:01:41 2006
※ 引述《JackeyChen (福利不錯喔～)》之銘言：
: ※ 引述《nocome ()》之銘言：
: : (不確定可不可以在這裡問，違反版規請推文，我會趕快d掉)
: : 如題...
: : 我有一門課期末作業要去法院觀察紀錄
: : 但是我不確定像台北地方法院那種的，一般人可不可以進去聽判決??
: 嗯 原則上可以，不過刑案部分的話...咳..咳...
補充一下
所有的法院在進行審判過程中
原則上都是行公開審理
尤其是刑事庭或是行政法院更是如此
民事庭還有可能因為特殊的原因讓兩造合意不公開審理
刑事庭因為是國家對於犯罪刑罰權的確定
原則上都是公開的(只樣您是一個人)
除了在特殊狀況下法律有特別規定
比如說是性侵害案件 我國法就有特殊規定不公開
除了特別的法律有例示
其他一定要公開
不公開的話，那一個判決肯定是被廢棄的。
那以前為什麼連宋的案件會要管制人員
那只是管制進去的人數
不管制誰進去
太多人擔心會妨礙法庭秩序如此而已
有一次大法官會議開言詞辯論
有律師向林永謀大法官抗議進場的管制(我忘記法警要進場人員記錄啥)
林大法官當庭就說 這以後不會發生
所以囉 看人家開庭是絕對不會有問題的
除非你吵到人家
: 又因為小弟沒有旁聽過 所以也不知道詳細程序如何
: 套句老話，路是人問出來的，且現在法院要走親民風格（頂上交代）
: 所以可以問一下相關人員囉～
: : 我還有聽說有一種叫做簡易庭的，那個跟所謂地方法院差在哪?
: : 老師只要我們觀察一個判決什麼的，那去簡易庭也可以還是一定要去地方法院?
: 簡易庭跟地方法院差在哪裡喔？本公司跟分公司吧 ^^ 開玩笑
: 簡易庭就是用來處理一些特定案件 可能案情較簡單的訟爭囉
: : 另外，老師給我們的紀錄表上還要我們紀錄預定開庭時間，以及當事人預定出庭時間
: : 還有什麼"案號"、程序性質(調查/審理/未開庭/其他等)
: : '請問這些資料可以去法院要嗎?
: : sorry 我不是法律系的，這是校定必修課，不得不修 orz
: : 請法律魔人幫個忙吧!!! 拜託了!!
: 一樣 路是人問出來的 不要怕被兇 被兇你就往上面反應吧
說的好
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pureness (自信) 看板: PttLifeLaw
標題: Re: [請益] 請問可不可以去地方法院旁聽?
時間: Tue Jan 3 23:00:51 2006
※ 引述《JackeyChen (福利不錯喔～)》之銘言：
: ※ 引述《nocome ()》之銘言：
: : (不確定可不可以在這裡問，違反版規請推文，我會趕快d掉)
: : 如題...
: : 我有一門課期末作業要去法院觀察紀錄
: : 但是我不確定像台北地方法院那種的，一般人可不可以進去聽判決??
: 嗯 原則上可以，不過刑案部分的話...咳..咳...
: 又因為小弟沒有旁聽過 所以也不知道詳細程序如何
: 套句老話，路是人問出來的，且現在法院要走親民風格（頂上交代）
: 所以可以問一下相關人員囉～
嗯恩 J大說的沒錯
我之前有經驗去聽刑案被法官趕出來過 XD (開玩笑的)
可能是因為涉及被告名譽的緣故囉(檢肅流氓條例的case)
當然民事案件有時候也會不公開拉
不過 原則上基於公開審理原則
都可以去旁聽囉！
小小建議：如果不是很確定
可以去詢問一下法警
法警說可以的話當然就進去囉 XD
通常他還會說一句話：「手機請關機這樣 XDD」
: : 我還有聽說有一種叫做簡易庭的，那個跟所謂地方法院差在哪?
: : 老師只要我們觀察一個判決什麼的，那去簡易庭也可以還是一定要去地方法院?
: 簡易庭跟地方法院差在哪裡喔？本公司跟分公司吧 ^^ 開玩笑
: 簡易庭就是用來處理一些特定案件 可能案情較簡單的訟爭囉
: : 另外，老師給我們的紀錄表上還要我們紀錄預定開庭時間，以及當事人預定出庭時間
: : 還有什麼"案號"、程序性質(調查/審理/未開庭/其他等)
: : '請問這些資料可以去法院要嗎?
: : sorry 我不是法律系的，這是校定必修課，不得不修 orz
: : 請法律魔人幫個忙吧!!! 拜託了!!
: 一樣 路是人問出來的 不要怕被兇 被兇你就往上面反應吧
處女po
請多多包含 ^+++^
... <看更多>