【#人生洞察室 31】壞環境的兩項指標，你不小心身處壞環境了嗎？
最近和朋友聊到「好的環境很重要」這件事，朋友目前是台北某大學夜校生，白天是上班族，非應屆學生。他最近跟我說，他覺得在目前學校科系裡，學到的東西很少。
我本來不太明白是發生什麼事，因為那所學校名聲還不錯，但假裝大學生跟了幾次課程後，我發現了是什麼樣的狀況...
▍指標一：只能被掏空而無法輸入
我在這所大學夜間部完整旁聽過一堂人力資源專題課程，主要教授內容是for規劃一場企業培訓課程的所有技能。
那是我認為老師、同學投入程度最高的一堂課，但我給予這堂課整體分數也只有70分，因為我發現那堂課教的東西我幾乎都會，我無法學到更多的東西，反而是我必須給同儕東西，沒有輸入只能輸出。
這是我評分最高的一堂課，也有學不到東西的問題，那其他的課程呢？
我也有跟過一堂行銷管理課程，但我只去上兩堂課就上不下去，老師毫無業界經驗，是行走的教科書，而聽朋友轉述同儕對於報告根本不用心，都在鬼扯，但老師卻也沒有大力制止這樣行為...
▍指標二：同儕壓力是沉淪拉力
我想起之前在大學時，也有類似狀況。同學對待作業報告很隨便以外，我如果太認真投入學習，還會被嘲笑－
「那麼認真幹嘛？不用讀啦！」(考試前一天抱佛腳)
「那麼早去教室幹嘛？睡飽再去啊！」(睡飽就是早八的課全部蹺掉)
上課、複習沒什麼動力，但聯誼把妹、夜衝夜唱衝第一...
當你是群體裡最不一樣，即使你做的事情是對的，也會被排除、被當成異類，在這樣的環境，有多少人可以堅持呢？
▍行動方案：換環境或向外找尋你的烏托邦
想起我的大學生活，我總是在系上規定必修以外，跑去修別系的課，跑去應中系修紫微斗數、國貿系修韓文、應日系旁聽日文，而最常去的是行銷系，因為這科系是我當時認為，學校最與業界接軌，簡報表達溝通相關能力訓練最扎實的科系。
學校在深山，但也總是坐客運花1.5小時往高雄市區跑，去找各式各樣的資源、社團。
當然，如果環境本身就能提供我們想要成長的要素，我們就能夠更focus在提升自我，但沒有，我們必須花費更多的成本向外尋找，而從外面回來原本的環境，還要時時督促自己不要被環境影響。
所以最後我和朋友討論出來，如果可以轉校、換系，那就去吧，不行的話，就努力挖掘其他更多的資源吧！
台北大學夜間部分數 在 [情報] 109年臺北大學(進修部)介紹暨招生說明會 的推薦與評價
◎情報來源：
台北大學官網
https://cof.ntpu.edu.tw/pls/eval/REG_2ORDER.ordform?eid=7072
◎情報內容：
為促進學生及家長對國立臺北大學之瞭解，以增加就學之選擇，將針對本校概況、
學制學系及入學管道等進行介紹說明，歡迎應屆高中職畢業生及家長報名參加。
時間:2020/07/04
地點:台北民生校區
上午9:30開始入場
說明會報名方式：
https://cof.ntpu.edu.tw/pls/eval/REG_2ORDER.ordform?eid=7072
目前入學方式為「甄試入學」和「申請入學」
進修學士班招生科系：
[法學領域] 法律學系
[商學領域] 企業管理學系、金融與合作經營學系、數位行銷學士學位學程
[社會科學領域] 經濟學系、社會工作學系
[公共事務領域] 財政學系、不動產與城鄉環境學系、公共行政暨政策學系、
109學年度進修學士班招生簡章請參閱下列
https://www.ntpu.edu.tw/nchutec/ntpucec/8/html/recruitt2.php?class_id=66
上課地點：臺北民生校區
◎原始連結：
https://cof.ntpu.edu.tw/pls/eval/REG_2ORDER.ordform?eid=7072
===========================
心得：
北大進修部招生說明會，7月18日將會舉辦(統測及學測)報名分發暨報到，
https://www.ntpu.edu.tw/nchutec/ntpucec/8/html/recruitt2_more.php?id=453
優點有國立大學學費、進修部有學生宿舍等。往年說明會除了基本介紹，也會請各系專任
教師到場說明與回答現場問題。
因為不是每個人都適合念進修部，所以學校才會每年舉辦說明會。故建議有心報名者多了
解後，再報名選讀。
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1591778489.A.B22.html
貼到108年，編輯更新，另外參加者請戴口罩。
CP是高,但也要學生適合念進修部。不然會不適應，所以才辦說明會。
指考異動後才卡到的，說明會早在今年初已排好...，
如真的很想參加，可向進修教育組人員，表達時間是卡到指考，
電話 02-25024654 分機 18230或 18229。
讓承辦人員知道該時間不對，看看有沒有機會延後一周，
口氣上也請和氣一點～感謝
所謂極端的畢業考上公職、進公股行庫了、進上市櫃公司、讀國立碩士了，
不知道算勵志還是？就這些人來說，念完本校的成長，真的是很厲害。
這都看人的努力吧？
如果只有作弊行為跟校外抽菸，那本校還不錯了呢。
這兩項根本就全台大學的萬年考古題。（哈欠
作弊這件事，法律系很重視這部份，法律系跟監考助教都有在抓，最少得知該科必死當。
然後這些不幸邪的同學就沒再見到了，不知道是羞愧還是怎樣？
一堆作弊不知道你說的是哪系？可以分享出來呀？肯具體一點哪個老師必修選修，
我一定會幫你跟學校反應，反正學校也真的不需要作弊的學生來報考。
若模模糊糊說有"一堆人"作弊，可能會有故意毀損校譽的事實，其實這有點毀謗罪的影子
呢，若不能證明為真，真的要請自己小心囉。
至於民生校區停車場抽菸，那塊也不是學校的校地，四周居民檢舉抽菸比較多。
校內完全禁菸，校內吸菸我到是從來沒遇過。當然校地不大也是原因之一。
如果覺得有什麼不公不義，不反應不檢舉，心態又是？都打算放任，又何必在意呢？
限定東方開南有點窄了，認識的都是高中直升畢業，高中高職也不是讀名校，謝謝。
國立碩士限台政？看來本校跟中字輩以下全都不算國立大學了。
某年考上司法官的也不是醫師。抽換概念來質疑，也沒有意義吧。
＂他本來就強＂的說法。就像我都沒念書，考試都考１００分的邏輯，有點類似。
※ 編輯: pyang707 (59.115.109.60 臺灣), 06/14/2020 09:44:15
... <看更多>