別讓業者濫用定型化契約、給父母們安心的保障
你能夠想像:省吃儉用存了二十萬,幫剛出生的寶寶買了廠商保證適用到12歲的美語教材,結果聽到廠商全面改版銷售新教材的消息,赫然發現原來自己買下的竟是已經過時的舊版教材!
這正是今年4月,全國上千位購買「迪士尼美語世界教材」的家長,發出怒吼的原因。這些家長向行政院消保會及各地方消保官尋求協助時,卻面臨僅能透過與業者調解,小蝦米對抗大鯨魚,讓父母們心力交瘁。
此類型買賣合約,屬於繼續性提供服務性質之契約。然而,目前主管機關並未依消費者保護法之規定,規範「定型化契約應記載及不得記載事項」,導致包括資訊揭露、終止契約及產品換購等重要事項,對消費者欠缺必要保障,只能任由廠商宰制。
6月12日,我親自出席了由台北市政府舉行之消費爭議協調會議,接受許多受害家長的陳情。為了保障消費者權益,我將於本週四(7/11)上午邀請學者、消費者保護團體及受害家長,召開公聽會,要求儘速針對目前消費者規範保護網所存在之巨大漏洞,立即採取補強行動。並請行政院消費者保護處、教育部、文化部、經濟部商業司及台北市政府法制局列席回應,積極推動相關改革。
歡迎關心此議題之家長與消費者,報名參加。
時間:2019年7月11日10:00-12:00
地點:立法院紅樓201會議室
出席學者&團體:
林瑞珠|國立台灣科技大學人文社會學院特聘教授
姚志明|中原大學財經法律學系教授
消費者文教基金會
台灣寰宇迪士尼自救社團
各政府機關代表
報名連結:
https://forms.gle/L4aotR3Ud4DCVV6t5
同時也有6部Youtube影片,追蹤數超過5,170的網紅黃珊珊,也在其Youtube影片中提到,#黃珊珊 #婦幼車格 #質詢 2012年珊珊率先要求北市劃設「婦幼車格」 去年完成法制化 今年6/29起違規佔用可開罰1200元 在2012年4月的交通部門質詢時,珊珊就要求台北市能比照高雄市(3月開始劃設),在公家機關以及孕婦比較經常去的場所,比如各區區公所以及聯醫各院區,也設立所謂「婦幼...
台北市政府法制局 在 黃國昌 Facebook 的最佳解答
別讓業者濫用定型化契約、給父母們安心的保障
你能夠想像:省吃儉用存了二十萬,幫剛出生的寶寶買了廠商保證適用到12歲的美語教材,結果聽到廠商全面改版銷售新教材的消息,赫然發現原來自己買下的竟是已經過時的舊版教材!
這正是今年4月,全國上千位購買「迪士尼美語世界教材」的家長,發出怒吼的原因。這些家長向行政院消保會及各地方消保官尋求協助時,卻面臨僅能透過與業者調解,小蝦米對抗大鯨魚,讓父母們心力交瘁。
此類型買賣合約,屬於繼續性提供服務性質之契約。然而,目前主管機關並未依消費者保護法之規定,規範「定型化契約應記載及不得記載事項」,導致包括資訊揭露、終止契約及產品換購等重要事項,對消費者欠缺必要保障,只能任由廠商宰制。
6月12日,我親自出席了由台北市政府舉行之消費爭議協調會議,接受許多受害家長的陳情。為了保障消費者權益,我將於本週四(7/11)上午邀請學者、消費者保護團體及受害家長,召開公聽會,要求儘速針對目前消費者規範保護網所存在之巨大漏洞,立即採取補強行動。並請行政院消費者保護處、教育部、文化部、經濟部商業司及台北市政府法制局列席回應,積極推動相關改革。
歡迎關心此議題之家長與消費者,報名參加。
時間:2019年7月11日10:00-12:00
地點:立法院紅樓201會議室
出席學者&團體:
林瑞珠|國立台灣科技大學人文社會學院特聘教授
姚志明|中原大學財經法律學系教授
消費者文教基金會
台灣寰宇迪士尼自救社團
各政府機關代表
報名連結:
https://forms.gle/L4aotR3Ud4DCVV6t5
台北市政府法制局 在 基隆好議員 鄭文婷律師 Facebook 的最佳貼文
感謝好姐妹-台北市政府法制局局長袁秀慧特別利用假日與我們的好朋友台北市議員江志銘的首席助理簡星羽前來基隆探望我,適巧林右昌UChange市長與中正區市議員參選人江志強舉行市政說明會,兩位好朋友也夠義氣地陪我一起去參加,聽完市長的說明後我還帶著他們到潮境公園看市長簡報中魔法少女的魔法掃把,兩位好朋友要我在魔法掃把前拍跳躍的照片,竟然要跳五次才勉強拍到一張跳起來的照片,真是累壞寶寶惹😅😅😅
大太陽底下爬上101高地,真是自找苦吃,搞笑一陣之後,我們趕快找附近的咖啡廳休息一下,竟然巧遇陳宜的房東,基隆真是太小惹,走到哪裡都可以遇到熟人😆😆😆😆😆
總之非常感謝好朋友特別遠道前來給我加油打氣,更重要的是面授機宜,讓我獲益良多,有這兩位政壇前輩的經驗加持,未來我也一定要更積極投入囉!
台北市政府法制局 在 黃珊珊 Youtube 的最佳貼文
#黃珊珊 #婦幼車格 #質詢
2012年珊珊率先要求北市劃設「婦幼車格」
去年完成法制化 今年6/29起違規佔用可開罰1200元
在2012年4月的交通部門質詢時,珊珊就要求台北市能比照高雄市(3月開始劃設),在公家機關以及孕婦比較經常去的場所,比如各區區公所以及聯醫各院區,也設立所謂「婦幼車格」,讓懷孕婦女以及帶著小朋友的媽媽,比較容易找到車位。而這樣的政策也慢慢拓展到其他縣市,在去年交通部也訂定發布施行《孕婦及育有六歲以下兒童者停車位設置管理辦法》,正式將這婦幼車格法制化,同時訂有罰則,並有1年的宣導期。6月29日起無相關證件違規停車者,將可依停車場管理辦法開罰600-1,200元。
黃珊珊議員表示,2012年要求台北市設置婦幼車格,當時即獲林志盈局長承諾,將與民政局、社會局與衛生局協調相關停車格劃設。而這粉紅車格麼多年來一直處於鼓勵宣導階段,因此陸續有一些被占用情形,甚至因此上了媒體,但卻沒有相關法源可以規範。去年交通部終於將這粉紅色的婦幼車格法制化,對於哪些停車場必須設置婦幼車格,以及無相關證件占用均有了罰則,讓友善婦幼停車環境目標更往前邁進了。
根據《兒童及少年福利與權益保障法》規定有六大類場所附設停車場是必須保留婦幼車格,未依法設置亦有罰則,一、提供民眾申辦業務或服務之政府機關(構)及公營事業。二、鐵路車站、航空站及捷運交會轉乘站。三、營業場所總樓地板面積一萬平方公尺以上之百貨公司及零售式量販店。四、設有兒科病房或產科病房之區域級以上醫院。五、觀光遊樂業之園區。六、其他經各級交通主管機關公告之場所。台北市到底哪些停車場是符合上設六種場所必須設置婦幼車格?停管處有無完成稽查確認完成劃設?
黃珊珊議員指出,根據停管處統計,計有京站、好市多北投店、新光三越等164處民營及各機關,符合上述規定並須設置婦幼專用車格。除此之外,就台北市公有停車場部分,則有100處立體及地下停車場,共設置634格婦幼專用車位,但卻獨缺公有平面停車場!黃珊珊議員要求台北市的公有平面停車場也應比照規定畫設婦幼專用車格。
另外一個問題就是宣導不足,市民請領專用停車證比例不高。台北市自107年7月26日起,台北市停管處服務台、所轄公有立體、地下停車場、12區戶政事務所、健康服務中心、13處親子館都可辦理婦幼停車位識別證。但截至108年4月底為止,共計發放4,006張孕婦版、25,498張兒童版識別證。對比截至108年1月份民政局統計資料,6歲以前孩童數161,448人來說,比例相對偏低,可見還有很多民眾並不清楚這項政策。
最後台北市議員黃珊珊有2點要求,一個是目前台北市公有平面停車場也應依《孕婦及育有六歲以下兒童者停車位設置管理辦法》,按其規定設置婦幼專屬車格。另一個則是加強宣導,雖然從今年起,孕婦版及兒童版識別證,已隨媽媽手冊與兒童手冊一同發放,但在這之前育有6歲以下兒童之家庭,則建議可從公民營托嬰中心、幼兒園等管道,讓具有資格的家長盡快來請領。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/FvM_Qked2-g/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEbCKgBEF5IVfKriqkDDggBFQAAiEIYAXABwAEG&rs=AOn4CLCLj6-jh-CLPl5WFBqhYS9ZlhNPNw)
台北市政府法制局 在 凌子楚 最清楚 Youtube 的精選貼文
《一日議會》都市計畫專案小組第3次會議
今天非常感謝莊豐安議長,王美惠議員,鄭光宏議員,戴寧議員,黃思婷議員,孫貫志議員,都發處副處長,建管科科長,地政處處長,財稅處處長,法制局局長相關市府團隊,還有市議會議事組同仁共同出席和協助,讓本次專案小組第三次會議,可以圓滿召開。
本次會議重點是根據上次會議決議,討論都市更新自治條例法條內容。
主要是要求都市發展處,參考台北市都市更新成功的立法和實施經驗,制定嘉義市都市更新自治條例草案,公開透明,用開放的態度,集思廣益,建立共識。
台北市都市更新自治條例實施辦法,早在72年9月12日公佈施行,這中間歷經了十次的修正,最近一次是在107年10月23號,內政部的版本,晚了台北市15年,在87年11月11號公佈,最近一次的修正是在108年1月30日。
台北市的都更條例,陸續受到中央採納,是成功典範,值得我們借鏡學習。
台北市政府用公辦都更,推動都市更新,增加公部門投資,加速審議流程,推動168專案,用6到8個月的時間,完成都市更新計畫的審議,比一般3年6個月的審議時間,大幅縮短。
經統計從95年到107年 共核定360案,完工139案(佔38.6%),施工中83案(佔 23% ),安置現住戶 13633戶(其中合法建物11756戶,佔86%,違章建築戶1877戶,佔14%(可保障弱勢),更新後的戶數是37988戶,增加了24355戶,比原屋數增加1.8倍。
台北市還有一項創舉,在101年以都市更新基金100%捐助,成立財團法人都市更新推動中心,104年轉型成為公辦都更平台,作為公辦都更的實施者。
目前為止,已擔任公辦都更的實施者8案,引進民間資金414億,創造957億投資產值。
都更中心做為都市更新政策研擬、溝通整合、駐點訪調,促進公私部門利益均等化的角色,內政部在107年8月也跟進設置國家住宅及都市更新中心。
未來各地方政府成立公辦都更專責機構,將會成為趨勢,也值得作為我們的借鏡。
本次會議有上一屆都市計畫研究甚深的鄭光宏議員加入,如虎添翼,建議在立法過程,吸納更多來自於民間社會,建築師公會,結構技師公會, 營造公會,不動產仲介公會,地政士公會等,民間力量共同參與,增加公共參與,專業意見,提高立法可行性。
孫貫志議員建議,增加區段徵收所手段,舊市區市中心老舊社區,作為都市更新單元,地價高,只要做好財政規劃,就能創造市民,都更參與者,和市府公辦都更實施者,三贏的結果。
王美惠議員建議,注意保障和補貼所有權人權益,讓可能受到的損失,降到最低,是獎勵性質的都市更新條例,可以成功最大的關鍵。
戴寧議員強調,市議會本來就是立法機關,透過專案小組,用公開透明的方式,多元參與討論,立法完成過程,讓議會参與,建立共識,加快立法流程,開誠佈公,有助推動都市更新自治條例的立法進度。
最後還是要代表市民朋友,感謝市長和市府團隊,天下為公,無私無我的參與討論,提供專業的法律草案,提供我們專案小組,作為立法研究,重要的参考基礎,謝謝市長,和相關的市府團隊。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/RdD0hBeuxS0/hqdefault.jpg)
台北市政府法制局 在 黃國昌 Youtube 的最讚貼文
1. 針對酒駕致死,2013年將法定刑提高至「三年以上十年以下有期徒刑」。然而,根據地方法院統計數字,有近五成的案件皆判處「一年至二年有期徒刑」,平均刑期僅3年,法院實際判刑符合當初立法意旨嗎?
去年台中發生酒駕致死案件,這已經是該被告第四次酒駕,法院僅判刑該判2年6月。量刑理由大量使用例稿照抄、如何量刑等實質內容,付之闕如。
2.刑法規定的禁戒處分(戒除酒癮)形同虛設,實務上竟有被告已第八次酒駕,法院卻未曾宣告禁戒處分。
3.根據台北市警局取締酒駕統計資料,拒絕酒測案件大幅上升。現行法針對拒絕酒測行為,只有行政處罰,許多酒駕者透過拒絕酒測規避刑事訴追。去年更發生警官酒駕拒測、「知法玩法」案件。
日前有檢察官倡議增訂「拒絕酒測罪」,避免酒駕者知法玩法,法務部立場為何?
4.2018年卻發生現職警官酒駕,造成6人受傷竟然只予以緩起訴。行政懲處部分,只有記兩支小過。
政府多次宣示「酒駕零容忍」,但對於公職人員酒駕卻如此輕縱,政府應立即重新檢討懲處標準。
附註:
2019-2-25 司法及法制委員會:酒駕防制之司法量刑與宣告禁戒處分
https://reurl.cc/RymR9
2019-2-24 酒駕累犯比例節節高升
https://ppt.cc/fpwFwx
2019-2-22「悲劇不該繼續發生 酒駕防制應立即檢討」公聽會影片
https://ppt.cc/fcDnFx
2019-2-22「悲劇不該繼續發生 酒駕防制應立即檢討」公聽會圖表
https://ppt.cc/f1aT5x
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/2DC2NQ2_kCM/hqdefault.jpg)
台北市政府法制局 在 接連與確診者接觸議員封柯P九命怪貓 - YouTube 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
台北市長柯文哲因為隨扈確診,昨天(4號)在家辦公,今天(5號)快篩陰性後,如期到 台北市 議會備詢,朝野還是聚焦疫情問題,前一天被指揮官陳時中暗酸是 ... ... <看更多>
台北市政府法制局 在 臺北市政府法務局 - Facebook 的推薦與評價
</p><h2>歷史</h2><p>2012年9月18日,因應市府各項法制與行政救濟業務之整合,<a href="/pages/w/511672515617662">臺北市政府法規委員會</a>與<a ... ... <看更多>