佳句在此：坊間同樣流傳馬英九以僑生身份加分進入台大，但是同樣未獲證實。不過據和陳文成交談過的人，聽到馬英九談話後，認為兩人的資質差異明顯。我想大概就和聽到唐鳳與柯文哲談話時的感受差不多吧。
★★★★★★★★★★★★★★★
沈榮欽
儘管身處武漢病毒時期，台灣自製的「飛鼠一號」火箭依舊預定於日前發射，可惜因為天候不良而延期。飛鼠一號是晉陞太空科技公司的第一枚火箭，晉陞太空是由董事長陳彥升與台灣民間企業家合資成立，曾經在NASA工作的陳彥升回憶道，當初願意從美國回到台灣，就是為了幫助台灣發射衛星。
陳彥升說他也和很多台灣人一樣，高三就加入國民黨，認為是忠黨愛國。直到1981年他從美國回台灣辦婚禮時，正好發生陳文成命案，他心中大受震動，久久不能平復，回美國後積極從事台灣民主運動。
1981年回台灣的還有另一位哈佛大學博士馬英九，近日他批評蔡政府不願出口口罩給中國後，又因為武漢肺炎包機事件以人權批評蔡政府。在國內人權帽子亂飛之際，我忍不住寫下陳文成與馬英九的大事記，為人權做個小小的註解。
*****
1950年，陳文成出生於台北縣，馬英九出生於香港。
1965年，陳文成與馬英九進入建國中學就讀。
陳文成在建中時期聰明絕頂，數學尤佳，經常教導同學；熱情洋溢，又好運動，文武雙全。
馬英九高中時期喜踢足球，據同學說數學不佳。坊間流傳馬英九以僑生身份加分才能進建中就讀，但是未獲馬英九證實。
1968年，陳文成與馬英九進入台灣大學就讀。
陳文成原本計畫就讀台大醫學系，但是因為色盲，以聯考成績全國第二名進入台大數學系就讀。陳文成在台大數學系就讀時，依舊表現極為優異。
馬英九就讀台大法律系時，積極參與國民黨活動以及參加保釣運動。
坊間同樣流傳馬英九以僑生身份加分進入台大，但是同樣未獲證實。不過據和陳文成交談過的人，聽到馬英九談話後，認為兩人的資質差異明顯。我想大概就和聽到唐鳳與柯文哲談話時的感受差不多吧。
1972年，兩人入伍服役。陳文成服役時順便發明了「自動計價器」，並在台灣擁有專利。
1974年，兩人退伍。馬英九以國民黨中山獎學金赴美紐約大學就讀法律碩士。陳文成則進入台大數學研究所就讀。
1975年，陳文成以密西根大學獎學金進入密西根大學就讀數學研究所。
1976年，陳文成與馬英九同時取得碩士學位。陳文成繼續在密西根大學就讀數學博士，馬英九進入哈佛大學就讀法學博士。
陳文成在美國就讀期間，開始參與台灣民主運動，馬英九則是化名為「葉武台」，擔任國民黨的抓耙仔，告密參與民主運動的留學生。
1978年，陳文成因為表現極為傑出，在極短的時間內取得數學博士，並且發表論文於學術期刊，學界頗為驚艷，因此得以進入當時鼎盛的卡內基學派的卡內基美倫大學擔任教職。
馬英九繼續在哈佛大學就讀，根據後來自述，當時因為參與太多的政治活動，所以博士唸得不順，曠日費時。
1981年，陳文成與妻子和新生兒返台時，被警總約談後，竟然陳屍台大校園，據信與他在美國從事台灣民主運動時，被抓耙仔告密有關。
同年，自稱參與過多政治活動的馬英九，終於在哈佛大學畢業。返台後，參加已經因「走後門」而被廢除的甲等特考，當時三位考生中，馬英九筆試並非最高分，但是口試後立刻逆轉，通過甲考而進入政府部門服務，一直到後來擔任總統為止，陳文成的沉冤依舊未雪。
ps.
其實陳文成與馬英九對比的故事，就是絕佳的電影題材，比之韓國的《1987：黎明到來的那一天》、《我只是個計程車司機》、《辯護人》，戲劇張力有過之而無不及呀。
1981年，卡內基美隆大學校長Richard Cyert 聽說他們學校統計系有位助理教授陳文成，回台時在政府約談後，死於台灣的台灣大學校園內，Cyert 本人也是統計與經濟學出身的，對這個消息感到十分震驚，他知道台灣並非民主國家，對於愛好民主的陳文成是否遭到當局政治謀殺感到不安，立刻派遣學校代表與法醫到台灣了解經過。
儘管台灣警方在第一時間就公布陳文成乃是畏罪自殺，但是疑點重重，Cyert 並不相信，立刻發表聲明，希望國民黨政府能公佈真相，並聯繫美國國務院，希望能夠立刻聯絡台灣當局，確保陳文成的妻子-\-\陳素貞母子的安全。更在接受美聯社訪問時，直接表示他認為陳文成很可能死於政治因素。
Cyert 親自主持了校內的追悼會，並在美國國會的聽證會上，抨擊台灣警方與監察院的調查報告，表示陳文成的死亡令台灣人民感到恐懼。然後親自寫信給台灣總統蔣經國，不僅希望能夠讓真相水落石出，更要求確保陳素貞母子的安全，並在經濟上給予他們協助。
代表Cyert 的法醫表示陳文成死於謀殺，而非自殺，但是要求將遺體進一步的分析卻遭到台灣當局的拒絕，只得倖倖然回到美國。當時美國大學內有不少台灣的職業學生，專門搜集國外台灣人情資，包括哈佛大學等常春藤名校都有，如知名的葉武台，於陳文成遇害當年取得博士學位返台。陳文成事件後，Cyert 在卡內基美隆大學內設置熱線，禁止職業學生與特務打小報告，一經證實，學校會立刻開除職業學生，絕不寬貸。
Cyert 後來又與美國國會合作，對台灣政府施壓保障人權，甚至要求美國政府停止對台軍售，直到台灣改善人權為止，因此當時的台灣政府並不喜歡他。
Cyert 是卡內基學派三巨頭之一，以Herbert Simon 為首，卡內基學派的特色是跨領域研究，以Simon 為例，他是政治系出身，專攻理性的限制，沿著這條線，每隔一段時間就換個領域，研究經濟學時期獲得諾貝爾經濟學獎，研究人工智慧時期獲得圖寧獎，此外，他還研究過公共行政、政治學、心理學、社會學與組織理論等學問，每一門都獲得該領域的最高獎項，但是當中只有心理學算是長期興趣。所以人們說Simon 有五個腦袋，問題是他隨便拿出哪一個，都比你更聰明。好不容易等到他年紀大了之後，人們說Simon 終於慢下來了，不過還是比你我更快一點。
卡內基學派在政治上較偏自由派，Simon 在尼克森與季辛吉之後，便一直與中國保持學術往來。三巨頭之中，Cyert 的行政能力最佳，所以除了共同創辦卡內基美隆大學商學院之外，還一路從院長當到校長，中間雖然經過麥卡錫主義的威脅，但是依舊一路挺過。
Cyert 他們的興趣是要辦一個不一樣的商學院，所有科系教授混合辦公室，鼓勵跨領域研究，更鼓勵用餐時彼此聊天，不過我也曾聽說，Simon 在學校餐廳的聊天，有時也會令人心裡有點不快，明明是自己最擅長的領域，但是這老先生總是硬要在你的主場對你灌籃。
Cyert 他們創辦出一個十分特異的商學院，聘請一些特殊的教授，比如說Miller 本來對財務沒興趣，後來加入後被說服這是一個具有未來性的領域，因此獲得諾貝爾獎，還有Modigliani 也成同樣成為財務理論之父，得到諾貝爾獎。
跨領域也代表商學院中有彼此相衝突的學者並存，例如和卡內基學派相反的理性預期學派也是由Muth在那誕生，Lucas 後來也因此得了諾貝爾獎。
卡內基學派更促成了當時的博士班學生Williamson日後創立了影響力更大的交易成本學派，後來也獲得諾貝爾獎。順道一提，Williamson 的第一位助理Sargent 後來也是諾貝爾獎得主。
同時，Cyert 也是令卡內基美隆大學至今仍為世界電腦頂尖學府的重要人物，他在八零年代要將全校網路化，雖然在今天顯得稀鬆平常，但是高昂的費用，在當時極為罕見。Cyert 運用其高明的行政手段，先令不少學校教授體會其重要性，再一舉提出，果然順利過關，至今學校仍然受益，從Google 到 Tesla，無不搶著雇用該校師生。
組織理論與策略學者更不用說了，名人輩出，Cyert 和 March 的廠商行為理論正是這種跨領域的產物，至今仍是經典。當時他們還聘請了White，他獲得理論物理學博士之後，又跑去拿個社會學博士，用數學寫社會學並非當時主流，不為多數學校所喜，卻是卡內基所好，所以他也到卡內基美隆任教，後來到哈佛社會系，指導博士班學生Granovetter，開創了甚具影嚮力的社會網路理論，至今仍大行其道，White 之後又到哥倫比亞大學社會系去，卻找個機械博士Watts，開啟了小世界理論的研究，大放異彩，再次影響了多個領域的研究。
總之，Cyert 等三人開放的心胸，開啟了一個了不起的時代，雖然今日Cyert 與 Simon 皆已過世，獨留March 在人間，卡內基學派也煙消雲散，但是他們所開創出的燦爛煙火，曾經如此放肆地照耀黑暗的天際，彗星尾巴拖曳的光亮與溫度至今猶存人間。
台大社會學系特色 在 [徵文] 臺大社會系介紹- 看板SENIORHIGH - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
先說結論，如果還有其他台大科系可以選擇，我不會推薦優先選擇台大社會系。
－
就我的觀察，會考慮台大社會的主要有三種人：
第一種，原本就對社會學領域有興趣，未來有興趣往學術圈發展。這種人應該不需要太多
的建議，台大社會就是你的第一志願。
第二種，也是大多數人的狀態，目前對於興趣還不明朗，分數又介於台大後段到政大前段
的人，如果是處在這個區間的話，我的建議是不要選擇台大社會，因為台大社會「不值得
」在填選志願的時候放在前面。
台大社會的課程主要分成社會學研究的必修課，以及社會學次領域的選修課程。前者的目
的旨在培養社會學的研究人才，後者則是將社會學與其他領域結合並加以發展。絕大部分
的人都是對社會學次領域中的特定範疇感到興趣，而非對社會學研究本身，因此在未了解
社會學的情況下貿然把社會學當作主修是具有相當風險。
此外，不得不提的是，台大社會對於外系來的雙輔轉基本上沒有設限，唯一的軟限制是要
修過一門社會系開的課，換句話說社會系是一個你進台大之後還可以再考慮的科系，所以
實在沒有必要在填志願的時候排在前面。
綜合上述，對於第二類的推薦是，先選一個台大其他有興趣的科系，大一的時候修一門社
會系的課試試水溫；如果感覺良好可以考慮雙輔社會、感覺走錯科系的也可以雙轉社會、
發現並不如預期的話也可以及時脫身，這才是將資源最大化的策略。
至於第三種則是勉強可以碰到台大邊緣的人，這樣的話我會推薦無論如何都要來讀台大，
台大的資源遠比你想像的還要多，不管是課程、社團、留學、就業，台大的光環無所不在
，選擇台大絕對不會後悔。
－
課程介紹
必修３１學分＋指定選修９學分＋系內選修２７學分＋系外選修４１學分＋通識（含國文
）２４學分＝１２８學分
必修：
大一：社會學甲（三節演講課＋兩節討論課，６學分）、社會統計（三節演講課＋兩節實
習課，８學分）
大二：社會科學研究方法（三節演講課＋兩節討論課，８學分）、社會心理學（３學分）
大三：社會學理論（社會系必修最難，６學分）
指定選修：
普通心理學、文化人類學 二選一
政治學、法學緒論、經濟學甲 三選一
系內選修：每年開設的課程皆有所不同
由以上可知幾點訊息：
一、如果對社會系必修不感興趣的真的不要隨便嘗試來讀社會系。
二、系外選修多到你可以再去輔一個他系，時間安排很自由。
三、必修只有到大三，比較不容易因為交換、實習、考研考公職延畢。
－
最後想說的是，社會系最大的詬病就是沒有對應的職業，因此常被人認為未來沒出路，這
點我不打算否認；而常聽社會系同學說社會系是在培養不同的思考模式，我想說這種社會
學式的思考不一定需要透過主修社會系來達成，即便是修過社會系的課也可以慢慢培養，
所以除了以後要往學術界走，我目前想不到一定要把台大社會優先填在志願序前端的理由
。
如果有戳破一些台大社會的泡泡我先道歉，還請大家理性討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.3.97.3 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1587180855.A.45C.html
... <看更多>