#臺灣教育 #臺灣大學 #臺灣社會
『5年了,詹俊宥的高中班導王聰縉憶起那天,依然歷歷在目。「我感覺媒體其實有看衰俊宥的意思,他們都認為說48級分沒辦法畢業。我們也跟記者稍微聊一下,教育應該要有正面的力量才對,所以我告訴他們⋯⋯不要渲染,不要傷害學生,也不要因為學生是48級分就看衰他。」』
『王聰縉說,他當時和記者分享,在詹俊宥錄取台大前,已有4位卓蘭的學長姊透過繁星就讀台大。當時大四的學生就讀公共衛生學系,已要進入公衛研究所繼續攻讀碩士;大三學生同樣就讀公共衛生學系,保持系上前10名;大二政治學系學生獲得書卷獎;大一學生亦保持前20名。
「那幾個學長姊,學測50、51、52級分的都有,我不懂為什麼差個2級分,俊宥就沒資格上台大?俊宥的能力也不比他的學長姊差,我不認為他去那邊會畢不了業。」』
『「我覺得這個社會的價值觀對名校一直有刻板印象,好像他48級分就不值得台大的資源、他進來了就是擠掉別人的資源,但他其實很負責任也很認真⋯⋯真正拉垮台大素質的才不是詹俊宥這種人呢!」蔡縈綸(台大財務金融學系)揮了揮手,
接著說,「大家只在乎他當初是48級分進來,可是有人知道他大學4年過得怎麼樣嗎?有人問過他這4年過得快樂嗎?」』
新聞媒體的爛標題,以及網路酸民惡言:
「學測48級分,卓蘭高中詹俊宥繁星上台大」
「繁星放榜!48級分上台大,果農之子喜出望外」
「太過分!48級分上台大被嗆,男大生情緒低落輔導中」
噓 TommyHilfige: 48還可以講成自己很認真 頗ㄏ
噓 ken720331: 就算我們不酸他 台大同學 瞧得起他嘛
→ w40217: 繁星都是廢物
推 lovesora: 再次證明繁星根本是垃圾的入學管道
噓 jerry0701: 48裝三小可憐 得了便宜還賣乖喔
「台大農化系分數」的推薦目錄:
- 關於台大農化系分數 在 Facebook 的最佳解答
- 關於台大農化系分數 在 報導者 The Reporter Facebook 的最佳解答
- 關於台大農化系分數 在 鮮乳坊 Facebook 的最讚貼文
- 關於台大農化系分數 在 Re: [心得] 農化complex - 看板NTUAC98 - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於台大農化系分數 在 台大農化系分數的推薦與評價,DCARD、PTT、MOBILE01 的評價
- 關於台大農化系分數 在 台大農化系分數的推薦與評價,DCARD、PTT、MOBILE01 的評價
- 關於台大農化系分數 在 台大農化系分數的推薦與評價,DCARD、PTT、MOBILE01 的評價
- 關於台大農化系分數 在 國立臺灣大學農業化學系- 103年農化系的入學成績 - Facebook 的評價
- 關於台大農化系分數 在 代問/自然組55級- 考試板 - Dcard 的評價
- 關於台大農化系分數 在 [招生] 農業化學系110 學年度大學個人申請入學招生防疫注意... 的評價
- 關於台大農化系分數 在 Re: [心得] 71年大學科系最低錄取分數 - Mo PTT 鄉公所 的評價
台大農化系分數 在 報導者 The Reporter Facebook 的最佳解答
#追蹤報導【「48級分上台大!」當年輿論焦點主角,5年來他經歷了什麼?】
「你自認為是這梯次中『最怎麼樣的人』,就站上台來!」
「我是最狂的!我就是那個48級分上台大的人。」
這是5年前,台大新生入學活動上的一場對話。當年,詹俊宥以繁星計畫進入台大森林系,48級分刷新歷年最低錄取分數紀錄。家人不相信他能唸得下去;網路上鋪天蓋地嘲諷;面對「程度跟得上台大嗎?」的質疑,媒體鏡頭前的詹俊宥結巴、靦腆,入學後,他也一度感受到自己「根本跟不上」⋯⋯。
5年後,我們採訪詹俊宥和他的師友,他們說,大學期間詹的學習狀況很好,同學對他能拿到好成績從來無疑惑;畢業後詹俊宥回家鄉卓蘭找了一份工作,老闆很欣賞他,甚至希望他成為整個農場的接班人⋯⋯
在這5年裡,詹俊宥經歷了什麼?心境如何變化?4、5月正是許多高三生進行個人申請甄試、向各大學面試的時刻,對於升學體制、「分數=能力」的思維,我們都需要更多反思。
★深入田野、看見幽微卻重要的角落,#贊助報導者:http://bit.ly/2Ef3Xfh
台大農化系分數 在 鮮乳坊 Facebook 的最讚貼文
根據台大統計,近五年來,校內有85%學生來自六都。
其中台北市占32%是全台最高。
有不少人說這是因為人口比例本來就集中在都市,
但其實台北市的人口數,僅佔全台灣11%,
考上台大的比例卻是人口比例的三倍。
顯示考試分發城鄉差距的問題持續存在。
從小在台北長大的我,現在把戶籍搬到雲林定居,
對於城鄉教育資源的落差,特別有感覺。
以自身念的獸醫系為例,
這幾年的錄取分數很高,考上的幾乎都是都市人。
在都市長大的小孩,很自然的選擇留在都市發展,
不但家人有這樣的期待,
也因為生活經驗和工作環境最熟悉。
這導致了一個結果,
就是獸醫師的執業明顯地集中在伴侶寵物動物,
而數量遠超過寵物的畜牧動物、野生動物、或其他防疫獸醫,因為工作地點大多在非都市地區,
因此投入的比例就非常少。
長期下來,學校的課程安排也會著重在學生有興趣的發展方向,慢慢就會成為惡性循環。
這幾年在鄉村的牧場服務,
看到好幾位酪農好友的小孩紛紛準備考大學,
而由於在鄉下地區的教學資源少,
科展、補習班、等等能夠爭取加分的機會也沒有都市這麼多,
導致有興趣想延續自己家裡的畜牧事業念相關科系,
卻經常不得其門而入,也是人才從產業流失的重要原因。
『地方創生』政策,若要讓鄉村有健康發展的可能,
需要長期的從教育著手,
因為在地的文化、歷史、產業發展,都是在地人最了解,讓每一個縣市的人都有足夠充裕的教育機會與環境來學習各種新知,
才可能有人才活水不斷的灌溉鄉村,
也讓青年有『返鄉』的機會。
by 大動物獸醫阿嘉
今周刊文章連結:
https://reurl.cc/WLEaay
#每月一次阿嘉的今周刊專欄
台大農化系分數 在 國立臺灣大學農業化學系- 103年農化系的入學成績 - Facebook 的推薦與評價
說明: 由於部分系所有科目加權,所以最低錄取總分較高,因此無法以總分排序,但可以參考各科平均分數。 資料排列方式: 系名(指考科目及加權值) 總分(各科 ... ... <看更多>
台大農化系分數 在 代問/自然組55級- 考試板 - Dcard 的推薦與評價
... 醫學系,先說說我的各科級分:國:15,英:13,數:12,自:15,目前比較想上的是台大農業化學、台大森林、台大化學等,而農化不知道- 考試,學測, ... ... <看更多>
台大農化系分數 在 Re: [心得] 農化complex - 看板NTUAC98 - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
時間: Thu Jul 23 08:28:21 2009
※ 引述《yayuhom (葉月)》之銘言:
小弟就來發篇最近的心得吧XD
但我想了解一下大多數的學長進農化都是心甘情願的嗎?
還是只是因為學測只有錄取這系或是指考分數只到這裡才來的呢?家人支持嗎?
(小弟沒有炮人的意思,純粹問問而已)
其實自從小弟正取之後一直受到親戚和師長的"呵護"
他們大多對於"農"有著很深很深的誤解
關於對於農有很深的誤解,事實上,從以前還是農化系的時候就開始。
本來農化系的土肥與農製組剛好一個是所謂的收穫前的科學一個是收穫後的科學
用這樣的解釋,其實剛好也相當符合。但是這是跟內行人說的話。
以前,其實農化系一直都是好好的。
系上的生態也是土壤 生工是兩端,微生物和生化是中間(兩組都可選)ꄊ
就在一片祥和的時代,清大生命科學系誕生了。
清大生科系的誕生,開始帶動所謂「新的」生命科學或是分子生物學的「新領域」
記得那時候清大生科的錄取分數,直接跳在藥學系上面,約480 農化系農製組約450
土肥是430
當然,標榜分子生物學,其實已經接近本來農化畢業生會接觸的領域。
光看系友就知道。特別在分生和生化這個領域。因為化學背景的關係。
所以,當清大雇用一批化學專長的人打造的生科系。事實上採到了農化系的領域。
過了幾年,農製的分數開始被植物系超過。
接著,陽明生科系 交大生科系陸續成立。這些科系一出來,農製的排名不斷被往下壓。
當年,在我還是大學時代,被系學會派去北一女招生。
狀況很慘,因為我們系上的攤位,剛好隔壁就是新成立的陽明生科。
他們無時無刻都是滿座,我們只有零星幾隻小貓。
最不解的是,陽明生科的師資,有絕大多數都是陽明生化所的師資。
而陽明生化所的師資,幾乎2/3都是農化系的畢業生。
那陣子,改系名的聲浪起,在下也進入戰鬥艙。
蒐集了一些資訊來呈現當時的排名下降的幅度。
無奈,系上無論是應用生物化學系,應用生物科學系都遭到很大的反彈與反對。
等到處處有生科的時代來臨,這股壓力終於逼到了台大校方。
開始思考生命科學院的成立。
記得有很多方案,其中是一系多所,沒錯,就是 動植物和農化系兩組一起併
或是兩系多所。那時候土肥組是一直被包含在裡面的。
無奈,可能有些原因,土肥組決定不加入。
以往的土肥組包含 土壤 植營 甚至微生物組(交界)。
最後微生物組也跑到生科院。留下了單薄的土壤植營。
當然最後又有些因素,有些原本要到生科院老師,例如食化和一些微生物的老師。
也回到了農化系。
最後的架構,就是現今的架構。
現在的農化系,因為從單獨的土肥組演變,但是要撐起原本收穫前和收穫後的領域。
所以課程上也開始調整。基本上維持以往農化系固有的主要架構
就是三化加生化 外加微生物。
這是以前兩組共同必須選擇的科目。
剩下的食化等也繼續有開。在大學部的課程上,維持了原本農化系的架構。
透過領域修課,把這個單一科系給隱約分組。
所以如果按照以往的印象,現在的這個架構跟以前大農化時代也許選擇少了些
但是也不致於影響大學部學生的發展。
至於系上怎麼改變,這是大人的事了。
雖然是如此,如果我還是大學生,我想我會繼續跟系上吵。
呵呵,因為有時候需要一些聲音,來幫助這個系改變。
因為當四週圍的人對你質疑,久而久之會影響到自己的信心。
比方說原po的學弟,就是面臨到這樣的壓力。
更何況一些指考剛好落在農化的學弟妹。久而久之,人會跑掉。
原因不是這個系不好,而是因為外在的觀感,自己動搖了自己的信心。
這個問題存在於農學院的各個系。
因為我們是這一行的,知道農業的意涵。農業=應用生物學
但是外界不懂,對於一個不了解的人來說。農業=種稻施肥養豬
不是說種稻施肥養豬不高級,而是他們認為在大學學這個不如去跟鄉下阿公阿嬤學
我同學就有這樣的例子,他想念園藝,結果他家人說,那麼愛種花,去跟阿嬤學就好。
誰會種花種得比阿嬤厲害? 所以他到農化系。
所以,農化系必須要讓外界知道,學農化 就是學 「應用生物學中的化學系」
應該強調的是化學背景。因為農化系本來就是農學院裡面的化學系。
十年過去,生科已經突然成為人人喊打的科系。
看著台大生科 清大生科 交大生科分數下滑,其實應該慶幸有化學這個背景
因為化學是唯一可以銜接通往業界的一把鑰匙
各位學弟妹一定要記住這句話。
特別是,現在農化系的主力,幾乎都是當初土壤組的老師。
最強的武器,就是化學。
以前我土肥的同學和學長姊學弟妹 很多都往化學領域發展。
特別是分析化學領域。
至於要跟家人解釋,其實就是先解釋農學就是應用生物學 用生物來吃飯
而農業化學,就是這個領域的化學系。
很簡單也很能夠說服一般人,這是我以前在杜鵑花節的經驗。
--
找到您的專業看板!! 國家研究院 >> PTT 科學學術研究院
[跨領域].[考古].[人類].[博士板].[維基百科].[AskWhy].[農業].[超自然].[學術英文]
[大氣].[天文].[環境].[地球科學].[地理].[化工.材料].[軍事武器].[微奈米機電]
[通訊.半導體].[電機].[土木].[機械][生技].[生物].[生科研究法].[植物].[節肢]
[生醫].[鳥類學].[藥].[生醫資訊].[健康].[中醫].[公衛].[食營][化學].[物理].[統計].
[心理].[數學].[邏輯] 有你的專業看板嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.80.228.44
※ 編輯: HIbaby 來自: 116.80.228.44 (07/23 08:39)
... <看更多>