《想要成功，你得「尊重現實」又「昧於現實」》
我在過去的文章中曾經提過，因為小時候功課不好，父親給了我很大的心理壓力，讓我的童年一直到小學四年級結束前，某種程度上可以說過得十分不開心。
好不容易從五年級開始，升到一個比較「差」的班（那時我們班導師常說，我們班前幾名的同學不要太開心，因為我們班的第1名，是隔壁班的第5名，其他同學就更不用說了），我第一次就考了全班第3名，從此信心大增，後來無論升上國中還是高中，都維持在班上第3名或第5名，升大學的模擬考甚至考過全校的第3名。
眼看著進台大唾手可得，結果我卻考了一個想像不到的低分，又因為家庭因素只能讀國立大學，便照著分數填，進了政大哲學系。大一一整年想著轉系和考轉學考，所有努力卻又全吿失敗，我心中的痛苦指數升到了人生最高點。
面對這樣子的挫折和打擊，我是怎麼走過來的呢？
我認為，走過來的方法和心理調適，在於我一方面「尊重現實」，一方面又「昧於現實」。
尊重現實方面，我「尊重」這個社會的主流思想，「同意」如果只是哲學系畢業，的確找工作會非常不容易，社會大眾的偏見就是容易認為我們「不具備專業的工作能力」。
於是，我開始參加社團、擔任幹部、成為社長、辦大型校際活動、承辦教育部的全國流行音樂大賽、參加中英文演講比賽、擔任海外華裔青年返國研習團輔導員、甄選青年友好訪問團代表國家出國表演訪問...。
大四畢業時，靠著這洋洋灑灑的履歷，以及在活動中培養的外語能力、運籌帷幄能力、溝通能力...，我非常有信心，只要我去面試投履歷，一定能進入類似像P&G、IBM這樣的國際級公司，當時與我一起參加那些活動的朋友，基本上都是這樣的路徑，也都走得一帆風順。大學3年的努力下，找工作已經不是我擔心的事情了。
在尊重現實的同時，我又「昧於現實」。
昧於現實的點在於，當時無論參加任何活動，在我內心的第一個聲音，都是「人家這種活動，都會只想找台大的，或者是要法律系、會計系、企管系、新聞系、外語系、資工系、機械系…的同學，誰會要哲學系的我呢？」
但我一咬牙，昧於現實，完全把這些負面思想拋在腦後，先去申請再說。
我那時「厚臉皮」地靠一個中心思想支撐著我：「用不用我是你的事，要不要申請是我的事」。結果我當時的負面思考全部是多慮，很多活動的主辦人都願意給我機會，也讓我的能力不斷提升，又進而獲得更多更好的機會。
這類似的「昧於現實」，還體現在我後來去申請韓國弘益大學的教職。用膝蓋想都知道，對方應該會比較想錄取過去履歷是中文系畢業的、或教育系畢業的、會講韓語的、或者本來就住在韓國的。
但我一樣昧於現實，先去面試再說，結果以非相關科系畢業、不會講韓語（那時韓語能力幾乎是零）之姿，打敗其他25名強大的對手、跌破一堆人的眼鏡，獲得在弘益大學教授中文的資格，並且一待就是7年，每個學期都獲得學生4.8分以上的評價（最高分是5分）。
之後我的人生，一直就是靠著尊重現實和昧於現實，為自己打下一個又一個的江山，做出一次又一次的突破。
其實這個「昧於現實」，可以說就是NLP（神經語言學）裡頭的「換框思考」，跳脫既有的、別人所賦予的框架，自己打造自己的框架，並且在那個框架中稱王。
我認識的另一個人，也可以說是所謂的「換框高手」，那個人就是我的哥哥，現為成功大學教授的鄭匡佑。
鄭匡佑在台灣的求學時期，交女朋友非常不順利，總是遇到喜歡的女生有男朋友（這非常正常啊），或者女生不喜歡她。即使他一路建中台大，體育又非常好，應該是要受女生喜歡的啊！但事與願違，一次又一次地遭受打擊。
他曾經在無人時仰天長嘯，痛苦地問上天：「老天啊，到底是為什麼？我只是想要像一個普通人一樣，好好談一場戀愛，你為什麼就是不讓我實現這個夢想呢？」
其實，身為他弟弟的我，作為旁觀者，完全知道他喜歡的女生為什麼不喜歡他？！這主要是因為他沒有用對方法、在喜歡的女生面前比較放不開、沒有善用大數法則。還有一個社會現實的框架：他的身高太矮（我168公分，他比我更矮）！
在許多女生，特別是年輕女生，都把身高不到170公分的男生視為「某種程度的殘障」這種氛圍底下，他的方法不對、心態又不強大，當然是一路挫敗。（他當時如果有看過我的書，必定能少走許多愛情上冤枉路。想看我的書？請自行在博客來上搜尋鄭匡宇）
結果，大家知道他是怎麼「換框」的嗎？
有一天，他忽然想通了：「原來我根本就不是一個普通人，所以怎麼可能像普通人一樣談平凡的戀愛呢？」
從那天開始，他自詡為「非普通人」，開始用完全不一樣的心態和策略來接近他想認識的女生，結果就是：交往的第一任女朋友身高172、後來還在密西根安納堡大學唸研究生時吸引到當時華人圈人稱最美高中生的小妹妹、讀博士班時交過日本籍的女朋友，現在也和我的台灣籍嫂子結婚生子。
各位看看，換框之後並採取正確方法的效果有多強大！
於是，如果你現在也覺得很抑鬱，覺得諸事不順，那麼「尊重現實」、「昧於現實」、「採取行動」，也許就是你該採取的策略！
台大 哲學 轉系 在 Re: [問題] 台大各系轉系難度- 看板SENIORHIGH - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《Gerontocracy (Jonathan)》之銘言：
: 我原本的目標是台大法啦，不過今年數學爆了QQ，應該無望了(差去年最低錄取分28分)，
: 目前落點是政大法有機會(差去年最低錄取分12分)，如果政大法上不了的話，考慮進入台
: 大再轉
: 目前落點的結果是，歷史、哲學、社會、社工、圖資都可能會上
: 想請問這裡是否有台大的先進能幫忙解答哪個科系最容易轉出，也就是取得盡可能高的GP
: A，在此先不考慮個人偏好興趣
: 我有先查過資料，除了哲學系必須修畢大一必修以外，上列的科系並無轉出限制
: 所以我想說是否可以進去再退光必修去修甜課，但是我擔心是否會有學分無法達下限結果
: 還是必須修本系的課的情況，因此還是來這請益各系的課程難度
: 我特別怕數學及程式設計，例如社會系的統計或者圖資的計算機概論和程式設計QQ，尤其
: 想退這種科目…
: 希望各位先進不吝賜教Orz
幫你看了一下，除了哲學系以外應該都沒有任何轉出限制，
所以代表你一門必修都不選也是沒問題的。
雖然我以前有發過類似的文了，但還是來分享一下台大轉系的幾個管道，
除了申請轉系以外，其實也可以申請雙主修，
主要是因為可以不必修完母系的學分、以後來的系畢業，就跟轉系幾乎沒有差別。
對於原po想念法律系的情況，其實還有轉學考這個方法。
為什麼呢？因為法律系的轉系、雙主修蠻特別的，GPA 有過門檻即可，
但是得參加法律系舉辦的筆試（憲法、民法總則）
而校外轉學考的考科也剛好是這兩科，再多加個國英文。
既然 GPA 到一定門檻即可（2.92而已），倒不建議原po都拿去修甜課，
不如就去直接修法律系的課，一來準備考試，二來要是轉成了還可以抵學分。
只是這樣想的人應該不少，法律系的課允不允許外系修可能就要請法律系的人回答了。
順便整理一下法律系去年（109學年度）各管道的申請/錄取人數：
轉系：
司法組申請 140 人，錄取 11 人
財法組申請 136 人，錄取 12 人
法學組申請 131 人，錄取 15 人
雙主修：
司法組申請 72 人，錄取 11 人
財法組申請 38 人，錄取 11 人
法學組申請 57 人，錄取 9 人
轉學考：
三組報名人數 310 人，各錄取 9 人
轉系和雙主修雖然比例看起來很低，但其實都是同一批人在填。
（轉系、雙主修都可以各填三個志願）
109 年度台大法律舉辦的雙輔轉考試只有 160 人報名，
沒記錯的話，申請轉系成功就會自動放棄雙主修資格，因此錄取人應該是不重複的
也就是說 160 名有將近 70 名雙/轉的名額。
相對起來轉學考就挺硬了，錄取不到 10%，
但我覺得又是同一批人在報的可能性挺高的...XD
對台大轉系輔系雙主修有興趣的可以在本版搜標題：
[情報] 台大轉系、輔系、雙主修
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.231.247.28 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1595879667.A.6FE.html
... <看更多>