關於 台灣人自己提出讓中華民國滅亡的兩制方案 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#海峽論壇名為交流實為統戰
#維護和平統一前景探索兩制臺灣方案
#台灣人自己提出讓中華民國滅亡的兩制方案

「海峽論壇」利用民間交流名義舉辦即將進入第十一屆，從一開始的純民間交流，討論通婚、經商、陸台生生活議題，確實解決了兩岸交流所面臨的問題，但這種專門針對台灣民眾的民間交流免不了的都會暗藏政治性目的，隨著活動的規模擴大，隨即把統戰目的放入論壇之中。

🔹從第十屆論壇的開幕致詞便可知其目的一二

汪洋 : 「台獨勢力破壞國家的主權與領土完整，是台海和平統一最大威脅」

郝龍斌 : 「支持九二共識才能振興中華，我們才對得起歷史賦予我們的偉大使命」

郁慕明 : 「把台獨打下來，2020是我們的機會」

上述的談話沒人會相信這是純民間交流，缺乏統戰的目的性，試問破壞國家的主權是破壞哪個國家的主權? 偉大使命又是哪個國家的偉大使命? 這些談話讓埋在民間交流論壇下的政治目的已昭然若揭。

🔹第十一屆論壇主題完全呼應今年初習近平的告台灣同胞書的內容：「和平統一」「一國兩制臺灣方案」

然而在這樣的探討議題上，我們非常訝異台灣居然有六個縣市派員參加 : 台北市副市長、台中市副市長、高雄市副市長、雲林縣長、花蓮縣長、金門縣長，從這樣的角度上，我們還要騙自己這只是民間交流嗎? 甚至催眠自己，去聽聽而已，你管他做什麼? (參考連結1：最新消息，雲林、台中、高雄改不參加)

難道我們可以跟伴侶說逛窯子只是進去看看裡面的人帥不帥美不美? 進去聊聊天喝喝酒而已? 還是大家也都習慣到汽車旅館買保險?

🔹中共一貫手法「民間交流或佔領先行，政治目的隨後跟上」

中共在南海問題上，一直以來透過民間漁船跨界撈捕、甚至強佔他國島嶼，以民間活動掩護實質佔領的目的。一旦他國動用軍事力量嚇阻這樣的侵略行為，中國便透過中國海巡與他國軍事力量對峙，一邊宣稱捍衛中國漁民的合法權益，另一邊動用媒體輿論壓力，創造對方是壞人的形象，居然用軍隊來欺壓中國漁民。然而透過這樣的方式，中共在南海已占領了無數的島礁與島嶼，更甚者已在這些侵占的土地上蓋滿了軍事設施。菲律賓的黃岩島事件，不只島被占了，中國國內更號召抵制菲律賓，讓中客旅遊占比極大的菲律賓受到重創，為了不受制裁，最終黃岩島落入中共手上，這些手法是否充滿即視感呢?

中共這樣的手法簡稱「切臘腸術」，美國國防大學哈姆斯教授是這樣解釋臘腸術的 : 「臘腸術策略代表，中國不需要施加引發軍事反彈的壓力，只要佔領領土就可以了」。聽起來跟統戰是不是一模一樣，利用民間交流名義降低政治反彈壓力，一旦成功，便在民間交流的掩護下遂行其政治目的。

🔹台灣人自己提出讓中華民國滅亡的兩制方案

第十一屆海峽論壇研討會，我們既生氣又感傷地看到，台灣人積極的自行提出「和平統一的方案」與「一國兩制方案」來讓中華民國台灣下架，在對岸媒體的論述上紀載如下(參考連結2)

與會學者認為，當前情況下，需要在臺灣社會對“一國兩制”臺灣方案「去污名化」

臺灣的中山大學國際關係學院副研究員王正表示，“一國兩制”長期在臺灣內部受到一些誤導性的論述。台灣博士生發言 : 「一國兩制本身就是一種多元且兼收並蓄的設計，如何令一國兩制對臺灣民眾有吸引力，是兩制臺灣方案需要探索的真諦」

看到這是不是充滿了深深的中華民國台灣的亡國感，稱職的政治人物不應在國家主權論述上用模擬兩可的態度面對，不只傳遞錯誤的訊息給全世界，也會讓台灣民眾輕忽統戰的威脅。而過去過度親中已讓中共同化了我們部分的同胞，甚至槍頭往回轉的指向捍衛中華民國台灣的我們。

我們能不謹慎，並堅守國家嗎？

參考連結：
1.民視新聞，《中國海峽論壇替一國兩制背書？雲林、台中、高雄臨時不去了》https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2019608P12M1
2. 中國台灣網，《第十一屆兩岸青年學者論壇召開 探索“兩制”臺灣方案》
http://big5.taiwan.cn/…/zhjzhl/zhjlw/201903/t20190328_12152…

#海峽論壇名為交流實為統戰
#維護和平統一前景探索兩制臺灣方案
#台灣人自己提出讓中華民國滅亡的兩制方案

「海峽論壇」利用民間交流名義舉辦即將進入第十一屆，從一開始的純民間交流，討論通婚、經商、陸台生生活議題，確實解決了兩岸交流所面臨的問題，但這種專門針對台灣民眾的民間交流免不了的都會暗藏政治性目的，隨著活動的規模擴大，隨即把統戰目的放入論壇之中。

🔹從第十屆論壇的開幕致詞便可知其目的一二

汪洋 : 「台獨勢力破壞國家的主權與領土完整，是台海和平統一最大威脅」

郝龍斌 : 「支持九二共識才能振興中華，我們才對得起歷史賦予我們的偉大使命」

郁慕明 : 「把台獨打下來，2020是我們的機會」

上述的談話沒人會相信這是純民間交流，缺乏統戰的目的性，試問破壞國家的主權是破壞哪個國家的主權? 偉大使命又是哪個國家的偉大使命? 這些談話讓埋在民間交流論壇下的政治目的已昭然若揭。

🔹第十一屆論壇主題完全呼應今年初習近平的告台灣同胞書的內容：「和平統一」「一國兩制臺灣方案」

然而在這樣的探討議題上，我們非常訝異台灣居然有六個縣市派員參加 : 台北市副市長、台中市副市長、高雄市副市長、雲林縣長、花蓮縣長、金門縣長，從這樣的角度上，我們還要騙自己這只是民間交流嗎? 甚至催眠自己，去聽聽而已，你管他做什麼? (參考連結1：最新消息，雲林、台中、高雄改不參加)

難道我們可以跟伴侶說逛窯子只是進去看看裡面的人帥不帥美不美? 進去聊聊天喝喝酒而已? 還是大家也都習慣到汽車旅館買保險?

🔹中共一貫手法「民間交流或佔領先行，政治目的隨後跟上」

中共在南海問題上，一直以來透過民間漁船跨界撈捕、甚至強佔他國島嶼，以民間活動掩護實質佔領的目的。一旦他國動用軍事力量嚇阻這樣的侵略行為，中國便透過中國海巡與他國軍事力量對峙，一邊宣稱捍衛中國漁民的合法權益，另一邊動用媒體輿論壓力，創造對方是壞人的形象，居然用軍隊來欺壓中國漁民。然而透過這樣的方式，中共在南海已占領了無數的島礁與島嶼，更甚者已在這些侵占的土地上蓋滿了軍事設施。菲律賓的黃岩島事件，不只島被占了，中國國內更號召抵制菲律賓，讓中客旅遊占比極大的菲律賓受到重創，為了不受制裁，最終黃岩島落入中共手上，這些手法是否充滿即視感呢?

中共這樣的手法簡稱「切臘腸術」，美國國防大學哈姆斯教授是這樣解釋臘腸術的 : 「臘腸術策略代表，中國不需要施加引發軍事反彈的壓力，只要佔領領土就可以了」。聽起來跟統戰是不是一模一樣，利用民間交流名義降低政治反彈壓力，一旦成功，便在民間交流的掩護下遂行其政治目的。

🔹台灣人自己提出讓中華民國滅亡的兩制方案

第十一屆海峽論壇研討會，我們既生氣又感傷地看到，台灣人積極的自行提出「和平統一的方案」與「一國兩制方案」來讓中華民國台灣下架，在對岸媒體的論述上紀載如下(參考連結2)

與會學者認為，當前情況下，需要在臺灣社會對“一國兩制”臺灣方案「去污名化」

臺灣的中山大學國際關係學院副研究員王正表示，“一國兩制”長期在臺灣內部受到一些誤導性的論述。台灣博士生發言 : 「一國兩制本身就是一種多元且兼收並蓄的設計，如何令一國兩制對臺灣民眾有吸引力，是兩制臺灣方案需要探索的真諦」

看到這是不是充滿了深深的中華民國台灣的亡國感，稱職的政治人物不應在國家主權論述上用模擬兩可的態度面對，不只傳遞錯誤的訊息給全世界，也會讓台灣民眾輕忽統戰的威脅。而過去過度親中已讓中共同化了我們部分的同胞，甚至槍頭往回轉的指向捍衛中華民國台灣的我們。

我們能不謹慎，並堅守國家嗎？

參考連結：
1.民視新聞，《中國海峽論壇替一國兩制背書？雲林、台中、高雄臨時不去了》https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2019608P12M1
2. 中國台灣網，《第十一屆兩岸青年學者論壇召開 探索“兩制”臺灣方案》
http://big5.taiwan.cn/…/zhjzhl/zhjlw/201903/t20190328_12152…