不推不行啊～
去年進修攻擊課程的Amber老師在課堂上有說到，一般來看行為門診的案例都不會立即用藥，第一階段先把主人與狗之間的問題找出來，重新調整生活環境、作息、互動方式、避免所有會造成狗壓力的事件等等，第一階段的時間可能會長達到四週如果沒有任何的改善才會給予藥物治療。
治療以後主人也要配合生活方式調整會造成狗狗爆炸的原因，狗狗回到平穩的狀態才開始慢慢加入訓練。
以上是一個比較完整的流程，這𥚃面不會只有光吃藥就解決所有問題，只有吃藥生活完全沒有改變苦的是狗。
這篇文章希望有在看我粉專的朋友能花一點時間看一下
看完之後希望你能自己思考一下什麼才是對你的毛小孩是最好的幫助
隨著知識與科技的進步
對於調整動物行為不再是像以往使用暴力抑制我們不想看到的行為
近十年來醫療與行為訓練互相配合的觀念也開始普及
尤其近兩年這方面的知識開始導入台灣
對動物與飼主來說是件好事
對於寵物訓練業者與獸醫也開啟了新的大門
身為教育民眾的專業者有更大的道德責任
你所宣導（行銷）的東西關乎於寵物的生命
有的人對於行為訓練不是很在行
在接觸醫療知識之後就開始過度使用藥物來掩飾自己訓練能力的不足
有的人剛學了一點新知識
就把行為調整模組中的一角當成整個拼圖
有的人為了速成達到效果
把本來不需要（或是非即刻需要）藥物的案例直接給予錯誤的劑量
只因為寵物用藥之後可以更容易去掌握牠的大腦與行為
也可讓自己省事
有sense的醫師能把飼主教育、環境調整、行為訓練、移除迴避不良刺激、輔助用品（例如白噪音那些東西）、開啟大腦新迴路、建立生活行為模式、醫療用藥、bonding建立⋯完整配合，最重要的是先後順序會依照案例而調整先後順序。
沒sense的醫師就是叫你直接先塞藥給狗吃，其他之後再說。
在大約兩年前左右
我和不務正業的寵物訓練師 - Dandy聊天時提到台灣寵物訓練的未來
我說：「我個人認為現在某一些人已經開始過度依賴藥物了。」
一般飼主可能很難分辨
但騙的了飼主卻騙不了其他同行
本來想打一篇超長的幹譙文
但想了想我還是盡量不要批評別人
畢竟我還是相信他們也算是希望為動物做好事
能為動物做好事的人無論我個人喜好與否
我還是不想去批評他們
我只希望告訴會來看我文章的你
身為寵物飼主的你能多學習一點知識
我希望你們能尊重專業
但不要盲目地相信訓練師或是醫師
因為他們不一定是真的無所不知
你的心中永遠要抱持著對專業的質疑
不理解的地方就勇敢詢問去找出答案
聽聽眼前這位專業人士怎麼解說的
因為你是把關你毛小孩的最後一道防線
也許你可能會認為我不是獸醫我能懂什麼
我不需要為自己解釋
若是你對我的忠言感到懷疑
我很樂意你去看一些國外的獸醫行為專家的文章
最好是能去參加他們的課程
每個人理念不同 學習的派別不同
但基本有道德良心的專業人士差距不會太大
因為他們會為了動物最大的福祉著想
你可以不相信我的話
但希望你可以去看一下國外較專業的獸醫行為專家
他們絕大部份遇到的case會不會優先考慮給予用藥
他們所做的行為諮商會不會都馬上叫你的狗吃藥
我敢說常常都馬上就叫你直接用藥絕對不是正確的作法
因為狗的行為與主人的行為、生活環境有絕大相關影響
如果連狗的基本生活都不正常
如果連飼主的養寵行為都不正常
就直接用藥物
你真的認為是正確的嗎
就算真的用藥了也不代表就解決一切
其他該做的還是要做
該逐漸停藥的還是要逐漸移除藥物的輔助
就說到這邊吧
不然會越講越深 越講越多
最後
我想說大腦、身體器官、神經系統與行為異常的關係密不可分
但所有問題藥物不是唯一能解決的方法
本篇文章不是針對任何一名專業人士
單純是我個人很不喜歡這個現象
如果這樣下去越來越多飼主認為狗吃藥就能解決一切
那偏激一點的講
這樣和過往使用暴力速成有什麼太大的區別
該吃藥就吃藥
不該吃藥就真的不要亂吃藥
該不該吃藥是獸醫師依據檢驗結果與專業判斷來決定是否給予用藥
但你是檢驗那個獸醫師靠不靠譜的寵物家長
你的狗是怎樣的活著
由你決定
（本篇內容只針對大部份的狗，少數必須馬上用藥與長期、一輩子用藥的狗還是得依照醫師的醫囑用藥，因為改善方式有先後順序，病情也有輕重緩急。）
台灣寵物 課程 在 PIDA 台灣寵物產業發展協會- **本課程獲得桃園市政府動物保護 ... 的推薦與評價
本課程獲得桃園市政府動物保護處特定寵物業專任人員時數認證** <寵物膳食營養管理學程: 在親手製作毛孩鮮食前，您應該先了解的是…….> 本課程特別邀請到專業獸醫師及 ... ... <看更多>