疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 台灣獨立可能性 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在台灣獨立可能性這個產品中，有1篇Facebook貼文，粉絲數超過117萬的網紅羅智強，也在其Facebook貼文中提到， 對大陸的朋友來說，不要寄望以武力解決台灣問題，武力所解決的台灣問題，其代價是製造更大的台灣問題。同時，我對心向台獨的朋友要說一句，也不要天真地期待中國崩潰會增加「台灣獨立」可能性。因為，中國如果崩潰，台灣捲入戰事的風險將會大幅增加，那才是台灣最危險的時候。 http://www.chinatime...
　同時也有64部Youtube影片，追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網，也在其Youtube影片中提到，日本自民黨總裁選舉日前舉行公開辯論會，其中台灣問題以及對中關係都成為焦點，候選人河野太郎就提到，不排除中國犯台的可能性，未來日本需要與中國展開固定對話，而岸田文雄也表示，如果中國犯台，日本必須在法律的範圍內做出應對。 詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/...

台灣獨立可能性 在 羅智強 Facebook 的精選貼文

羅智強 By 羅智強

2016-09-26 08:09:00 有 1,262 人按讚
  • Share this:

對大陸的朋友來說，不要寄望以武力解決台灣問題，武力所解決的台灣問題，其代價是製造更大的台灣問題。同時，我對心向台獨的朋友要說一句，也不要天真地期待中國崩潰會增加「台灣獨立」可能性。因為，中國如果崩潰，台灣捲入戰事的風險將會大幅增加，那才是台灣最危險的時候。

http://www.chinatimes.com/newspapers/20160926000352-260109

Tags:
羅智強

About author
努力發聲，是無法坐視是非不分，是不願看到台灣沉淪，不信公道喚不回！
1169963 followers 1171108 likes "https://www.facebook.com/groups/yeahtaiwan.tw/"
View all posts

台灣獨立可能性 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文

公視新聞網 By 公視新聞網

2021-09-20 21:09:42 有 614 人看過 有 9 人喜歡
  • Share this:

日本自民黨總裁選舉日前舉行公開辯論會，其中台灣問題以及對中關係都成為焦點，候選人河野太郎就提到，不排除中國犯台的可能性，未來日本需要與中國展開固定對話，而岸田文雄也表示，如果中國犯台，日本必須在法律的範圍內做出應對。

詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/545603

-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。

■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw

#公視新聞 #即時新聞

post-title
公視新聞網

About author
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容，以及多元觀點。
178000 subscribers viewes
View all posts

台灣獨立可能性 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文

公視新聞網 By 公視新聞網

2021-09-08 14:57:30 有 247 人看過 有 7 人喜歡
  • Share this:

指揮中心預計下午公布病毒基因定序結果，不過外界預測，Delta可能性較高。國內專家表示，不管哪一種病毒株，都是戴口罩、勤洗手，防疫警戒是否需再提升到第三級？專家認為現階段還沒必要。

詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/543761

-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。

■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw

#公視新聞 #即時新聞

post-title
公視新聞網

About author
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容，以及多元觀點。
178000 subscribers viewes
View all posts

台灣獨立可能性 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文

公視新聞網 By 公視新聞網

2021-09-04 20:14:45 有 253 人看過 有 2 人喜歡
  • Share this:

長榮確診機師之子所就讀的學校，已經在第一時間緊急停課，指揮中心高度懷疑感染的是Delta變異株，針對校園師生和家長擴大採檢，第一次均為陰性，不過指揮官陳時中表示，目前雖皆為陰性，但染疫可能性不是完全沒有，學生在停課期間仍要留意，而且還要看長榮航空後續採檢結果，來滾動式調整對同班家長的預防性隔離措施。

詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/543251

-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。

■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw

#公視新聞 #即時新聞

post-title
公視新聞網

About author
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容，以及多元觀點。
178000 subscribers viewes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

台灣獨立可能性 在 R: [討論] 一個比較尖銳的戰後處理問題- 看板Military 的推薦與評價


作者money501st (moneywayne501st)
看板Military
標題R: [討論] 一個比較尖銳的戰後處理問題
時間Wed Jun 14 10:58:36 2023

這倒是也在很多地方有所矛盾
我們參考國立臺灣歷史博物館於2017所出版的
《美國國家檔案館藏台灣資料選譯（1942-1960）》中所使用的檔案：

〈Occupation of Formosa〉（1945.8.31）
其中的［相關問題與事實］的部分及提到
第五點：「《開羅宣言》已確認中國對臺灣擁有全部主權。」
第六點：「......臺灣的佔領任務為中國中央政府之責任，美國僅提供最低限度之支援。
」
（換而言之美國只幫你把軍隊運上來剩下自己加油）
第九點：「中國方面，欲將臺灣視作其收復的一省。」

實際上歐美比較在意的是程序上有問題
應該要在簽完條約後再發身分證那些的

另外美國的外交體系與軍事體系在韓戰爆發前對於是否要支持國民黨確實是有嚴重分歧的
外交部門的看法就如你說的主張放棄國民黨並讓臺灣由共產黨接收（注意 當時美國外交
部門也沒有打算讓臺灣獨立）
這也是臺灣主權未定論最早萌芽的時間點
但是軍事部門則主張臺灣戰略位置重要且國民黨與美國有長期合作基礎不應該這樣放掉

你上面提到的臺灣主權未定論
其實也要考量到其時空背景
在韓戰爆發後美國派遣第七艦隊協防
然而倘若是一個中國的話
第七艦隊會變成「介入他國內政」
因此在聯合國大會上提出最後再不了了之可以讓美國有打模糊仗的空間
而實際上也是因為未定論
倘若未來臺海爆發戰爭
美國與盟友也還是可以以此作為理由介入戰爭

而實際上美國在韓戰爆發前確實有想過「是否要把國民黨趕出臺灣」
但是後來認為
1.要費一番功夫
2.你也不知道要把那些人安置到哪
3.當時臺灣的獨立運動派沒有上得了檯面的
所以作罷（請參閱林孝庭的書）

倘若這個議題在韓戰爆發前在聯合國大會上提出
那確實可以符合前篇文章所述觀點
然而在韓戰爆發後美國確定要確保國民黨之後
再扯自己後腿這樣的行為豈不自相矛盾？

當然啦美國之所以要確保中華民國政府其實也不是真的認為中華民國政府很棒什麼的
其實也只是單純的臺灣這塊地太重要了而已

另外再補個
我們看1960年美國DoD出版‘The Republic of China’中的美國對華立場：
：「...我們支持中華民國政府的原因，最重要的是臺灣的戰略位置重要。...臺灣是自由
世
界的重要節點，也是保障我國安全的關鍵之一。......倘若美國放棄自己的盟友，將會促
使
其他盟友倒向共產主義，......另外自由中國對於海外的華僑而言也是重要的象徵，避免
華
僑心向中共。...」

其實還是上述的原因
臺灣這塊地頗重要所以美國在韓戰爆發後是不可能把中華民國政府趕走的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.54.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1686711518.A.340.html
※ 編輯: money501st (118.168.54.169 臺灣), 06/14/2023 11:00:22
→ Howard61313 : 我也記得爭點在於程序問題06/14 11:02
推 jerrylin : 戰敗了那就是中共說了算 參照前例有啥用06/14 11:03
→ jerrylin : 你是覺得戰敗國有資格談條件嗎06/14 11:03
→ jerrylin : 真的戰敗 你要就認命接受中共洗劫 不然就逃亡海外06/14 11:04
→ jerrylin : 現在討論再多毫無意義 你又不是習近平的蛔蟲06/14 11:05
推 CGT : 這種議題還是移駕歷史版群吧，人家專門戰這個的06/14 11:08
姑且有附上未來爆發戰爭是美國可能的理由等法源啦應該跟上一篇更有軍事點一些
※ 編輯: money501st (118.168.54.169 臺灣), 06/14/2023 11:10:25
→ markb0111 : 「宣言」=參考用06/14 11:09
確實 然而放在美國的檔案中說明美國的立場是支持的這樣就是他不打算當參考用
推 wistful96 : 韓戰爆發 讓美國重新認識台灣的重要06/14 11:12
※ 編輯: money501st (118.168.54.169 臺灣), 06/14/2023 11:13:33
推 JCrawford : 宣言不是條約 美國也沒把他當條約看06/14 11:16
→ Dragonfire : 其實臺灣承不承認開羅宣言不重要，關鍵是日本還敢不06/14 11:20
→ Dragonfire : 敢要臺澎金馬的主權06/14 11:20
※ 編輯: money501st (118.168.54.169 臺灣), 06/14/2023 11:29:19
→ Howard61313 : 日本敢不敢要台澎主權也不是重點，重點是日本放棄後06/14 11:21
→ Howard61313 : 誰有能力先拿到06/14 11:21
→ ARCHER2234 : 笑死，你的關鍵一點都不重要，因為當時是美國說了06/14 11:22
→ ARCHER2234 : 算06/14 11:22
推 JCrawford : 日本早就放棄台灣主權了 06/14 11:22
→ JCrawford : 就是住民自決 聯合國憲章裡面就寫著06/14 11:23
→ Dragonfire : 當時是美國說了算，可惜美國最後沒能支持臺灣獨立， 06/14 11:23
→ Dragonfire : 而現在美國又無力支持臺灣獨立，甚至不敢公開承認臺 06/14 11:24
→ Dragonfire : 灣的獨立地位 06/14 11:24
推 JCrawford : 台灣不是獨立的 那台灣領空誰管的? 美國賣軍火給 06/14 11:25
→ JCrawford : 台灣誰出錢的? 06/14 11:25
→ LI40 : 不愧是中國人龍火 字句都要偷渡美國弱 06/14 11:25
推 Brioni : 國際現實就是拳頭大的說了算，西方陣營一切就是美國 06/14 11:28
→ Brioni : 說了算，美國選擇當時有大量親美留美派的roc政府只06/14 11:28
→ Brioni : 是理性選擇 06/14 11:28
→ ARCHER2234 : 哈哈，那你家維尼怎麼不敢過來 06/14 11:28
→ geordie : 美國曾經要把台灣給聯國託管結果被老蔣否決 06/14 11:28
→ Dragonfire : @JC 從古至今不是說你佔着幾個山頭就能自立為王的，06/14 11:29
→ Dragonfire : 官兵來了剿的都是匪 06/14 11:29
→ Brioni : 老蔣否決？美國這麼聽一個打輸的人意見？ 06/14 11:30
推 LI40 : 中國人龍火又自打臉了 之前不是很愛拿ROC憲法當 06/14 11:30
→ LI40 : 擋箭牌來吹哪片海還是土地是中國的06/14 11:30
推 ARCHER2234 : 嘻嘻，那也要打的贏阿，笑死06/14 11:30
→ ARCHER2234 : 打不贏的就是實質政權啦06/14 11:31
→ geordie : 要我拿國史館的資料給你看嗎，的確老蔣有否決過06/14 11:31
→ ARCHER2234 : 就像中共如果輸給美國也是匪而已06/14 11:31
推 JCrawford : 你是說共匪嗎XDD 06/14 11:32
→ geordie : 還認為美國提出託管，日本就會趁機當台灣的託管國06/14 11:32
同上述 美國在韓戰爆發後就沒這個打算了
而且其實也是少數人提議甚至在美國政府內就吵起來了
※ 編輯: money501st (118.168.54.169 臺灣), 06/14/2023 11:33:49
→ JCrawford : 歷史上被稱作匪的就中共 (笑 06/14 11:33
→ geordie : 對啊最後美國內部打完（？就說他要介入台灣人事安 06/14 11:35
→ geordie : 排 06/14 11:35
對啊最後韓戰之後就沒這回事了
事實就是韓戰爆發後美國政府就決定要全力保障在臺灣的中華民國政府了
你講的基本上都發生在1947-1950年初
而實際上那個時候美國更傾向於讓共產黨接收臺灣大家一起當毛澤東的紅衛兵
※ 編輯: money501st (118.168.54.169 臺灣), 06/14/2023 11:37:16
→ geordie : 那個時期的美國蠻自我矛盾的 06/14 11:36
→ Snaptw : 那些幻想1950年代台灣變日托或美托的去了解一下當時 06/14 11:36
推 Brioni : 聯合國託管日本？蘇聯不會否決嗎…. 06/14 11:37
→ Snaptw : 國際情勢，美國忙著面對冷戰，日本養活自己都有問題 06/14 11:37
實際上美國只打算讓中共打下臺灣而已
在想這樣說不定中共會聽自己的
結果韓戰被打臉
※ 編輯: money501st (118.168.54.169 臺灣), 06/14/2023 11:38:45
→ Brioni : 給聯合國這個成事不足的是另類羊入虎口 06/14 11:37
→ geordie : 光美國顧問充斥整個台灣行政機關你要如何解釋啊？ 06/14 11:38
→ geordie : snap 06/14 11:38
推 ARCHER2234 : 蛤，一個剛被德國打成屎的俄國馬上能有威脅XD美國06/14 11:38
→ ARCHER2234 : 還不是自找的06/14 11:38
→ Brioni : 你可以直接說老蔣夫人是美國安排的我認同06/14 11:39
→ geordie : 那時杜魯門只想老蔣去死（？ 06/14 11:40
推 ARCHER2234 : 司徒雷登也是吧XD 06/14 11:40
→ Snaptw : 美援就是冷戰架構的一環呀 06/14 11:40
推 wistful96 : 共匪上台前宣傳自己是民主政黨 美國也被騙的團團轉06/14 11:41
→ Snaptw : 而且美國顧問可沒充斥整個行政體系06/14 11:41
→ wistful96 : 所以那時候 美國不太幫老蔣06/14 11:42
推 Brioni : 確實杜魯門看蔣落敗應該心裡暗喜，台灣直送也不意外 06/14 11:42
→ Snaptw : 才上千人而已要接管整個國家？06/14 11:42
→ wistful96 : 雖然 老蔣+KMT也是社會主義色彩很濃 06/14 11:43
→ Snaptw : 更別說都是軍事人員為主 06/14 11:43
推 Brioni : 當時國府主流都親美留美的，蔣本身也是一邊罵一邊打 06/14 11:44
→ Brioni : 哈哈合作那種 06/14 11:44
剛好援華美國軍事顧問團還是我的研究重點呢...
我喜歡
美國顧問什麼時候充斥著整個政府了我都不知道
而且我文章裡明明還補充了1960年出版的顧問團出版刊物的資料說明當時美國的立場了
※ 編輯: money501st (118.168.54.169 臺灣), 06/14/2023 11:46:13
→ wistful96 : 如今回頭看 北洋軍閥比老蔣民主 袁世凱又更民主些 06/14 11:44
→ wistful96 : 結果都是劣幣逐良幣 最後中國得到老毛這個大魔頭 06/14 11:45
噓 Snaptw : 不必崇古非今，北洋時代那叫做混亂無政府，要不然 06/14 11:46
→ Snaptw : 北洋軍警抓人有在客氣的？ 06/14 11:46
推 Howard61313 : 他那叫崇古非古啦，蔣也是古了 06/14 11:47
→ wistful96 : 國府主流應該都還是黃埔 真正留美的孫立人很孤立 06/14 11:47
→ Snaptw : 你忘了孫運璿李國鼎這一派的了 06/14 11:48
→ nanozako : 這一整串真該要宣告鎖文禁回了 要討論去歷史版 06/14 11:48
→ geordie : 就美國那時協助老蔣改善台灣財政，還有連老蔣徵兵 06/14 11:49
→ geordie : 也要管 06/14 11:49
對啊你自己也說了嘛
要協助中華民國政府的財政
臺灣經濟變好美國才可以減少美援並減少臺灣人對共產主義的嚮往 這很重要
徵兵其實也是1950以前才會管的
後來只協助訓練跟後勤而已啦
※ 編輯: money501st (118.168.54.169 臺灣), 06/14/2023 11:50:53
→ wistful96 : 孫運璿李國鼎都不管軍事 樓上歪樓我可沒有 06/14 11:49
推 Brioni : 你說的是軍方，我說的留美派是文官06/14 11:51
→ Snaptw : 你的主詞是國府，國府可不是只有軍隊06/14 11:51
→ Snaptw : 台灣有出現過美中(台)聯軍指揮部嗎？這就是差別06/14 11:51
你提到一個重點
這點是中華民國政府跟日韓最大的差異

ㄜ不是 1947年以後就沒有國府了...
國府是國民政府行憲後就沒了......
只有中華民國政府......
※ 編輯: money501st (118.168.54.169 臺灣), 06/14/2023 11:53:13
→ Brioni : 另外海空軍跟黃埔也不同 06/14 11:52
→ geordie : 老蔣要求要參一腳（指揮權 06/14 11:53
欸不是 參一腳的意思是美國是主中華民國政府是輔欸
指揮權一直以來美國都沒有要我們也沒有要給
這個要搞清楚 主詞也不要搞混
※ 編輯: money501st (118.168.54.169 臺灣), 06/14/2023 11:55:20
→ geordie : 台灣是到小蔣才解嚴的06/14 11:55
→ geordie : 中美高級人員第三次會議紀錄：中美軍事幕僚會議討 06/14 12:10
→ geordie : 論有關聯合參謀機構、指揮權之劃分、臺灣被侵犯美06/14 12:10
→ geordie : 國艦隊進駐防衛、美海軍作戰任務等項問題協議（19506/14 12:10
→ geordie : 306/14 12:10
→ geordie : https://bit.ly/3PbwCqJ 06/14 12:10
檔案沒有支持你的論點啊......
海軍空軍本來美國就比較強
甚至都是美援的
基本上由美軍指揮是合理的啊
陸軍1953年還沒有協防美軍所以當然是國軍自己指揮
1954年防禦條約後
實際上協防美軍甚至來臺灣R&R的駐越美軍戰時也是要聽從國軍統一指揮的

甚至實際上防禦條約以後其實也就正式確定美國支持中華民國政府待在臺灣的政策了
※ 編輯: money501st (114.137.177.81 臺灣), 06/14/2023 12:16:31
※ 編輯: money501st (114.137.177.81 臺灣), 06/14/2023 12:19:18
→ geordie : 這個紀錄是指兄講的聯合指揮部啦 06/14 12:19
→ geordie : 另補徵兵（1951/8/706/14 12:27
→ geordie : https://bit.ly/2H1HbsB06/14 12:27
→ geordie : 啊，拿錯了，這個才是06/14 12:30
→ geordie : https://bit.ly/2YTl9lT06/14 12:30
→ money501st : 你這個文獻解讀大有問題啊 06/14 12:31
→ money501st : 非常片面而且哪有人只解讀自己想要的 06/14 12:31
→ money501st : 去看美國海軍學院的教授Bruce A Elleman的 06/14 12:31
→ money501st : 著作跟林孝庭的著作就知道 06/14 12:31
→ money501st : 美國的政策是兩邊都不可以打另一方 06/14 12:31
→ money501st : 並確保中華民國政府 06/14 12:31
推 Snaptw : 用資源和技術監控是一回事，明面上哪國軍支軍隊的06/14 12:31
→ Snaptw : 指揮官是美國人？06/14 12:32
→ money501st : 一樣 又是1950以前的東西06/14 12:32
→ money501st : 不符合美國韓戰後的政策06/14 12:32
→ geordie : 我拿錯了啦，第二個才是國史館的連結06/14 12:32
→ money501st : 你同份檔案同本書都只看自己想要的06/14 12:33
→ money501st : 剩下都刪掉也是很有趣06/14 12:33
→ wistful96 : 講到文官去 那就是真的離題了 他們不影響軍事06/14 12:33
→ geordie : 國史館那個是1951的 06/14 12:33
→ wistful96 : 軍事才真的影響到 台灣統治的歸屬06/14 12:33
噓 Snaptw : 戰管指揮空軍接戰，下令的是哪國人？06/14 12:34
→ geordie : 那是我以前的論點（2019，現在資料越來越多已不符 06/14 12:36
→ geordie : 合了。06/14 12:36
→ geordie : 重點是那個國史館的那件06/14 12:36
→ Snaptw : 再說一點，美國一直主張放棄金馬離島，所以823運補06/14 12:37
→ Snaptw : 過了澎湖就是國軍自己來，如果美國人有指揮權就不會06/14 12:37
→ money501st : 欸不是 幹人家的重點是怕你財政有問題 06/14 12:37
→ money501st : 你怎麼解讀成反對延攬臺灣人進入軍隊？ 06/14 12:37
→ money501st : 如果你的意思是在美國協助財政的問題那當我沒說 06/14 12:37
→ Snaptw : 有823了 06/14 12:38
→ money501st : 畢竟確實當時臺灣在財政上是有問題的 06/14 12:39
→ money501st : 美國在49年就想過支援中華民國政府 06/14 12:39
→ money501st : 也是考量到想讓中華民國政府再吃緊一點所以等到1950
06/14 12:39
→ money501st : 到時候喬事情對美國比較有利06/14 12:39
※ 編輯: money501st (114.137.177.81 臺灣), 06/14/2023 12:40:21
推 nn1975 : 自己的國家自己保 06/14 12:52
→ geordie : 美國在協助改善台灣的財政問題啊 06/14 12:54
→ iio : 你這篇文章不就在打臉原文? 當年一個種香蕉的小破島 06/14 13:28
→ iio : 美國都不肯放了 現在還是個供應世界九成以上先進製 06/14 13:28
→ iio : 程晶片的半導體重鎮 美國不肯放 那請問中國要怎樣 06/14 13:29
→ iio : 對台灣進行清鄉和再教育? 06/14 13:29
但是這些技術都是在美國扶持下建立的
被打下來後還剩多少還是未知數
而且中共很可能跟當時把產業內遷一樣想辦法把工廠搬到內陸
推 st89702 : 美國不想介入中國內戰 也覺得另外找地方安置難民跟 06/14 13:40
→ st89702 : 流亡政府很麻煩 才讓roc政府暫時代理台灣政府 後續 06/14 13:40
→ st89702 : 互動也都視為美國政府跟台灣政府互動 06/14 13:40
後半段就超譯了
※ 編輯: money501st (118.168.54.169 臺灣), 06/14/2023 13:45:17
→ st89702 : 說是支持roc政權倒不如說是已經不認為roc還實際代 06/14 13:44
→ st89702 : 表中國政府 只是也不能讓中共搶代表權還是在國際組 06/14 13:44
→ st89702 : 織中卡位 06/14 13:44
推 st89702 : 超譯在哪？ 延續到後面的台灣關係法對象也是台灣執 06/14 13:57
→ st89702 : 政當局 這樣反而才符合邏輯跟延續性 06/14 13:57
→ st89702 : 以美國政府的務實性不太可能真的認為只剩台澎金馬06/14 13:59
→ st89702 : 的roc政權可以永遠代表中國政府吧 06/14 13:59
那個是不承認中華民國代表中國
可不代表支持台灣獨立推翻中華民國
推翻了對美國來說也麻煩
→ iio : 又在先射箭後畫靶了 預設好怎麼樣中國都是能拿下台06/14 14:04
→ iio : 灣 美國怎麼阻止全然無視當作不存在 直接跳去你想要 06/14 14:05
→ iio : 的結論 06/14 14:05
美國阻止？你說45年協助國軍接收臺灣
還有1950年開始跟中華民國政府的合作嗎？
歐美的反對是反對你簽合約之前就發身分證
說的是臺灣暫時還不是你的
而不是說台灣不是你的
※ 編輯: money501st (118.168.54.169 臺灣), 06/14/2023 14:25:05
推 st89702 : 棄台論什麼時代都有 但最後都被證明是美國輿論中的 06/14 14:23
→ st89702 : 偏流 美軍也絕對不可能支持的 拿少數言論來證明放 06/14 14:24
→ st89702 : 棄國民黨就不可能給美日代管甚至就要把台灣送給共 06/14 14:24
→ st89702 : 產黨在當時圍堵共產主義的時代背景更是不合邏輯 06/14 14:24
推 st89702 : 美國是因為要控制台灣的戰略位置才支持roc政府 而 06/14 14:26
→ st89702 : 不是為了支持roc政府才支援台灣 上面只要不是敵對政 06/14 14:26
→ st89702 : 府是誰對老美根本沒差 前面也承認台灣位置重要是主 06/14 14:26
→ st89702 : 因 後面推論反而倒因為果了 06/14 14:26
→ money501st : 更新太麻煩直接回 06/14 14:27
→ money501st : 1949年左右到韓戰爆發前把臺灣送給中共是外交圈主流 06/14 14:27
→ money501st : 喔 06/14 14:27
→ money501st : 軍事圈則是主張協助中華民國政府 06/14 14:27
→ money501st : 因為他們當時都認為臺灣是中國的 06/14 14:27
→ money501st : 而當時臺灣的海外獨立派都不成氣候 06/14 14:27
→ money501st : 美日代管跟臺灣獨立才是偏流 06/14 14:27
→ money501st : 你這看法不能說錯 06/14 14:28
→ money501st : 但是你沒有考量到當時人對臺灣的觀點 06/14 14:28
→ money501st : 當時就是認為臺灣是中國的 06/14 14:28
→ money501st : 不管是給快葛屁的中華民國 06/14 14:28
→ money501st : 還是給或許可以當盟友的中共 06/14 14:28
→ money501st : 別忘了臺灣意識其實相當晚才開始萌芽 06/14 14:29
推 Brioni : 推樓上，那時代根本沒有啥台灣國選項，也不會有日本 06/14 15:22
→ Brioni : 代管這種東西 06/14 15:22
→ Brioni : 要嘛送中共，不然就延續跟蔣合作，頂多極小機率美國 06/14 15:23
→ Brioni : 軍政府，最後變關島 06/14 15:23
→ Brioni : 那時誰知道弄個台灣國會不會是另一個地方軍政府或生 06/14 15:26
→ Brioni : 出台灣人民共和國變越南 06/14 15:26
→ Brioni : 事實就是從韓戰爆發到1995這段時間台灣的發展簡直穩 06/14 15:28
→ Brioni : 的超乎當年預期 06/14 15:28
推 Brioni : 經歷韓戰越戰823到中美斷交跟總統直選，國內外大小 06/14 15:31
→ Brioni : 紛擾有，但roc就是站穩了並高速發展至今 06/14 15:31
→ Brioni : 樂山雷達也是一種長期合作的象徵 06/14 15:32
→ Brioni : 美軍不能明說的但一直以來的盟友 06/14 15:33
推 Brioni : 雖然差一點就變成對岸用F-16，我們用Su-27 06/14 15:35
推 st89702 : 外交圈就是政治人物 問題政治人物再怎麼嘴砲也不是 06/14 15:55
→ st89702 : 實際擬定戰略的 最後回歸務實專業還是要以軍事圈美 06/14 15:55
→ st89702 : 軍的意見為主 跟台灣意識跟有沒有獨立派領袖無關 政 06/14 15:55
→ st89702 : 客要送台灣美軍第一個反對 06/14 15:55
推 kiyoshi520 : 我覺得這樣講有點倒果為因，並不是台灣有多重要。 06/14 15:55
→ kiyoshi520 : 美國在戰後到韓戰前對華政策是變來變去的， 06/14 15:55
→ kiyoshi520 : 在49年前後也是有在試探跟中國共產黨建立關係 06/14 15:55
→ kiyoshi520 : 的可能性。雖然雙方因為互信程度太低而破局， 06/14 15:55
→ kiyoshi520 : 但一開始美國就把中國共產黨跟蘇聯分開看。 06/14 15:55
→ kiyoshi520 : 對台政策是因為隨著韓戰爆發而有重大轉變， 06/14 15:55
→ kiyoshi520 : 也就是說，台灣的戰略地位是因為中國 06/14 15:55
→ kiyoshi520 : 站隊到蘇聯而凸顯出來、這個才是根本的原因。 06/14 15:55
→ kiyoshi520 : 所以我們才看到台灣的重要性會隨著美中關係變化 06/14 15:55
→ kiyoshi520 : 而有不同程度的注目程度。 06/14 15:55
推 Brioni : 以前美軍認為中蘇互搞是有機會的，才會想武裝解放軍 06/14 15:59
推 kiyoshi520 : 若中國主動把東海跟南海資源爭奪改成合作開發， 06/14 16:02
→ kiyoshi520 : 又抑制國內的反日宣傳及教育，那日本對台的態度 06/14 16:02
→ kiyoshi520 : 也會有相當變化。這也不是日本就要放棄台灣， 06/14 16:02
→ kiyoshi520 : 我們也要對自身處在什麼局勢有正確的認知， 06/14 16:02
→ kiyoshi520 : 不用太自卑也不用太過度膨脹。 06/14 16:02
推 st89702 : 問題韓戰前台灣這塊地對共產黨來說好像也不是那麼 06/14 16:06
→ st89702 : 重要 主要目標還是消滅國民黨政權來鞏固統治中國的 06/14 16:06
→ st89702 : 合法性 與其說用台灣交換中共對抗蘇聯 不如說是交 06/14 16:06
→ st89702 : 換國民黨政權對抗蘇聯 06/14 16:06
推 st89702 : 共產黨在韓戰前也還在中國搞一堆運動清理知識份子 06/14 16:16
推 st89702 : 共產黨在韓戰前也還在中國搞一堆運動清理知識份子 06/14 16:17
→ st89702 : 跟國民黨殘餘勢力 美日沒能力接手台灣那中共更沒那 06/14 16:17
→ st89702 : 餘力 不然毛澤東也不用口頭支持鼓吹台獨了 06/14 16:17
→ money501st : 別忘了共產黨都是鼓吹當地獨立勢力 06/14 16:17
→ money501st : 等當地共產革命成功後再加盟的 06/14 16:17
→ money501st : 這又是忘了當時的時代背景了 06/14 16:18
→ money501st : 而且美軍當時也評估1950年年底 06/14 16:18
→ money501st : 解放軍就有攻台能力了 06/14 16:18
→ money501st : 反正當時共產主義就是知識分子顯學 06/14 16:20
→ money501st : 而當時中國跟臺灣反對國民黨的基本上 06/14 16:20
→ money501st : 就是加入共產黨 06/14 16:20
→ money501st : 你革命成功後要嘛加盟蘇聯不然就加盟中共 06/14 16:20
推 st89702 : 1950年解放軍要靠什麼船攻台我還蠻好奇的 06/14 16:26
推 st89702 : 反對國民黨的全都加入共產黨跟革命成功只能加入蘇聯 06/14 16:32
→ st89702 : 或中共就只是單純專斷 解釋不了一堆反國民黨的不是 06/14 16:32
→ st89702 : 跑去蘇聯中國而是跑去美國 06/14 16:32
→ st89702 : 這解釋比較像拿時代背景來背書 然後強加洗腦你說反 06/14 16:35
→ st89702 : 對國民黨的全是共產黨這樣 06/14 16:35
推 st89702 : 坦白講國民黨強制接收後就跟專制割據軍閥一樣 也不 06/14 16:39
→ st89702 : 是美國想送給共產黨就能送 如果國民黨反抗美國能怎 06/14 16:39
→ st89702 : 樣？ 06/14 16:39
→ money501st : 美軍當時評估解放軍會學古寧頭的打法 06/14 16:39
→ money501st : 考量到當時國軍士氣低迷而且美國不願協防 06/14 16:39
→ money501st : 其實還是可能辦得到的 06/14 16:39
→ money501st : 當然能怎麼樣 06/14 16:40
→ money501st : 當時再過不久很多人喊的黃金就要用光了 06/14 16:40
→ money501st : 你錢都沒了老美的意見你能不聽？ 06/14 16:40
→ money501st : 聽了就有錢喔？ 06/14 16:40
→ money501st : 當時臺灣戰後有糧荒又有乾旱 06/14 16:42
→ money501st : （日軍戰爭末期大量徵用糧食+ 06/14 16:42
→ money501st : 臺灣刁民覺得拿去釀米酒比較好 06/14 16:42
→ money501st : 至於國軍拿去打內戰這前幾年被推翻了） 06/14 16:42
→ money501st : 美援不來是真的會出事的 06/14 16:42
推 balius : 1950年代共產世界老大哥還是蘇聯吧，當時有哪國是不 06/14 16:44
推 st89702 : 攻台戰役難度大家都知道 1950年美軍評估沒有原文當 06/14 16:44
→ st89702 : 做傳說聽聽就好吧 二戰時期美軍自己也有做過攻台評 06/14 16:44
→ st89702 : 估 不可能不知道難度 06/14 16:44
→ balius : 跟蘇聯直接跟中共的嗎？ 06/14 16:44
推 st89702 : 除非美軍把攻台標準改成能成功登陸岸上就算準備完 06/14 16:46
→ st89702 : 成 06/14 16:46
→ money501st : 我不敢說得太死啦 畢竟離中國近也不一定會變蘇聯加 06/14 16:46
→ money501st : 盟國 06/14 16:46
→ money501st : 喔所以你是說美國的那些海軍史學者都在唬爛？ 06/14 16:47
推 st89702 : 釀米酒的傳聞又是哪來的？ 最新的調查不是還是被陳 06/14 16:48
→ st89702 : 儀大量徵收 只是沒有被運往中國被屯在倉庫 06/14 16:48
→ st89702 : 先把原文找出來吧 06/14 16:49
→ st89702 : 哪個海軍學者講的 06/14 16:49
→ st89702 : 至少人家應該是有名有姓的吧 06/14 16:49
推 st89702 : 古寧頭都打不贏想攻擊台灣本島的確是在唬爛 06/14 16:51
推 st89702 : 現在的解放軍都被美軍評論渡海能力不足 難不成1950 06/14 16:53
→ st89702 : 年的解放軍比現在的更強？ 06/14 16:53
→ AntiqueTea : 原P.O的第五點開羅宣言，中、美、英討論如果日本戰 06/14 16:56
→ AntiqueTea : 敗後台灣的歸屬，但三國都未曾在上面簽字，且日本 06/14 16:56
→ AntiqueTea : 未參加（最終日本戰敗後在是以無條件放棄台灣）所 06/14 16:56
→ AntiqueTea : 以是在確定啥？ 06/14 16:56
→ money501st : 我的第五點是美國政府當時的檔案喔 06/14 16:56
→ money501st : 你有意見請搭時光機回去抗議 06/14 16:56
→ money501st : 那是當時檔案裡寫的 06/14 16:57
→ AntiqueTea : 檔案記載討論的內容跟主權畫押確認是同等號？ 06/14 16:58
→ money501st : 你回去跟美國人講啊跟我講幹嘛...... 06/14 16:58
→ money501st : 這就當時檔案內容嘛 06/14 16:58
→ AntiqueTea : 因為你引用第五點來支持你的論點，不問你我問誰？ 06/14 16:59
→ money501st : 請去看Bruce A. Elleman 的著作 06/14 17:00
→ money501st : （前面我忘了）守護台灣海峽的第七艦隊 06/14 17:00
→ st89702 : 06/14 17:00
→ money501st : 啊就當時原文翻譯啊 有問題可以自己去翻 06/14 17:00
→ money501st : 我還有寫是哪本書呢 06/14 17:00
→ money501st : 台史博出版的翻譯 06/14 17:01
→ money501st : 照你說沒效力那美國這份檔案寫心酸的？ 06/14 17:03
→ st89702 : 收藏檔案行為本身跟有沒有效力無關吧 06/14 17:07
→ money501st : 當美國當時也承認的情況下還無效？ 06/14 17:08
→ money501st : 這份檔案就代表當時美國的立場啦 06/14 17:09
→ money501st : 我可以接受說美國自1947-49考慮過是否要放棄車輪 06/14 17:10
→ money501st : 這是客觀事實 06/14 17:10
→ money501st : 但是要扯的當時美國支持台灣民族自決 06/14 17:10
→ money501st : 這就扯太遠了 06/14 17:10
→ money501st : 台灣意識當時只有極少數人在提而已 06/14 17:11
→ st89702 : 前面從來沒有討論到美國有沒有支持台灣民族自決吧 06/14 17:14
→ st89702 : 只有說務實情境下美國軍方不會放棄台灣這個戰略 06/14 17:14
→ st89702 : 位置 06/14 17:14
→ st89702 : 然後實際上已經被roc政府佔領 美國想不想送也只能嘴 06/14 17:17
→ st89702 : 上說說 實際上能操作的只有支持力度大小 06/14 17:17
→ money501st : 你確實沒有 06/14 17:17
→ money501st : 但是49-50年的時候 軍方是主張保護臺灣沒錯 06/14 17:17
→ money501st : 可是別忘了主導美國政策的還是外交部門 06/14 17:17
→ money501st : 軍事終究是外交的延伸 所以我認為有些人把外交部門 06/14 17:18
→ money501st : 當時的觀點看得太輕了 06/14 17:18
推 st89702 : 現在這時間點已經算證明外交部門的方向是場災難了 06/14 17:27
→ money501st : 確實 不過是我們的後見之明啦 06/14 18:31
→ money501st : 應該說韓戰爆發後就證明是災難了 06/14 18:31
→ money501st : 還好他們沒那樣搞 06/14 18:31






... <看更多>

台灣獨立可能性 在 蔡依橙的閱讀筆記- 為什麼美國不支持台灣獨立 ... - Facebook 的推薦與評價

大前提"臺灣一但獨立，隨時可能倒向中國共產黨"周延性不足。台灣獨立也有永遠脫離中國的可能性，而且機率更高。 ... <看更多>

台灣獨立可能性 在 兩岸和解"恐破局"?大陸採取"武力統一"可能性"大"? 謝寒冰斥民 ... 的推薦與評價

影片讀取中

兩岸#大陸#謝寒冰#武力統一#民進黨#獨派# 台獨 #監督的力量在中天#賴清德#國民黨#2024總統大選⭐️中天新聞網APP ... ... <看更多>

你可能也想看看
台灣獨立機率
台灣為什麼不能獨立ptt
台灣獨立後果
為什麼中國不讓台灣獨立
台灣獨立時間
台灣獨立好處
台灣宣布獨立
台灣獨立了嗎
搜尋相關連結

#1. 星期專論》我支持台灣獨立的理由- 政治- 自由時報電子報

易思安認為，事實上台灣是一個獨立國家，正式國名叫做中華民國。 ... 中共懼怕及憎恨中華民國的持續存在，我認為中共因此侵略台灣的可能性也一樣高。

#2. 台灣獨立運動- 維基百科，自由的百科全書

反分裂國家法第八條規定：「台獨」分裂勢力以任何名義、任何方式造成台灣從中國分裂出去的事實，或者發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變，或者和平統一的可能性 ...

#3. 獨立，是台灣的唯一活路 - 鄭南榕基金會

有些人認為台灣即使宣佈獨立，但由於中國的外交壓力會橫加干涉，所以國際社會正式承認獨立台灣的可能性不大，但是我要提醒大家，目前與中國有正式邦交的一百三十六國之 ...

#4. 台灣獨立？兩岸統一？在美國制約下可能都只是幻覺

美國是台灣維持現狀的規劃單位。 ... 其中《台灣關係法》反對兩岸任何一方片面改變台海現狀，但「支持兩岸都能接受的和平解決方案」。這種「維持現狀」的 ...

#5. 【專欄】台灣獨立的條件 - Yahoo奇摩新聞

因為台灣已經是一個民主國家，如果台灣人有不需美國支持就能獨立的力量，那美國也不會反對台灣獨立。台灣現在除了有族群和意識型態的分歧，還有黨派之間的 ...

#6. 蔡依橙的閱讀筆記- 為什麼美國不支持台灣獨立 ... - Facebook

大前提"臺灣一但獨立，隨時可能倒向中國共產黨"周延性不足。台灣獨立也有永遠脫離中國的可能性，而且機率更高。

#7. 台灣已經獨立？ - 台灣法律網-劉孟錦律師事務所

但要回答台灣是否已經是一個主權獨立的國家，最關鍵的核心在於台灣是否擁有主權國家的基本構成要素：土地、人民、政府、主權。然吾人必須指出，台灣在這方面所有擁的恐怕 ...

#8. 台湾独立的可能性

台湾 没有基本的战略条件为了独立与中共长期较量，又不能靠美国或其他外力实现目的。台湾处于独不能、统不愿、经济限西进、与大陆军政相对抗的局面。因此台湾被迫购入并非质 ...

#9. 臺灣獨立以後，大概會這樣｜方格子vocus

台獨, 台灣獨立, 中國, 中華民國, 地緣政治, 兩岸關係, 國際關係, 臺灣, ... 不過，如果臺灣獨立，中華人民共和國，應該很可能會武力接收金門。

#10. 其實台灣獨立建國沒有想像中那麼難！真正的阻礙也可能不是中國

就我長期做獨運的經驗認為，台灣的建國真正的阻礙其實不是國際外交能力的考量，也不在美國同不同意，而是在對內認同跟確保防衛的武裝衝足，這也是獨運戰略 ...

#11. 研究：美軍現蹤增協防台海信心台灣人更支持獨立 - Newtalk新聞

研究團隊在2020年10月至11月間，以網路問卷提供600名台灣民眾3種不同軍事活動資訊，並調查對台灣獨立的態度、及其認為美軍出兵保護台灣可能性。其中，控制 ...

#12. 台灣從來不曾是一個獨立國家- 實話直說，趨近真理的唯一途徑。

說過許多次，我支持台灣獨立，如果可能的話。台灣人誰願意投降中共呢？ ... 這項公投如果進行，我相信過半可能性極高，民進黨為何不敢進行？

#13. 命運，到底該何去何從？ 台獨大老范光棣(1937.02.02 ) 大學 ...

... 知道以下訊息的真實性. 首次回報於2021年2月17日. 深綠台獨大老提出的台灣前途！ ... 假如台獨是可能的話他們早已經做了。 台獨大佬包括我的初中同班同學李遠哲，

#14. 反戰聲明太天真！他揭中國「和平可能性極低」 感嘆

（圖／翻攝「This is Taiwan」YouTube） 內森認為，如果想要中國和台灣和平共處，中國必須承認台灣是獨立國家，並且維持現狀，尊重人民意願，不試圖改變兩 ...

#15. 「台灣獨立」與末世論

②既然有那麼多末世論的可能性,我們當然得先從最. 明顯的地方著手。 中國「武力犯台」的可能性在過去五十年來一直是重要話題。自. 早期台海的軍事 ...

#16. 台灣獨立建國聯盟— 漢語版

[座談會影片連結] 國際挺台聯防的態勢，隨著台灣面臨中國武力侵略的可能性越來越大，日益明確清晰。美國總統拜登三度...

#17. 第二章台灣獨立的內涵

第一，台灣獨立運動具有類似第三世界國家民族解放運動的性格，對外擺脫殖民地政府的支配，對內建立本國民族的主體性。當然，國民黨不是一個最典型的殖民政權，但是卻以中國 ...

#18. 台灣未來的三個劇本 - 中興大學國際政治研究所

更別說台灣必須爭. 取全球的支持，包括聯合國及其他國際組織，說實話，這種結果的. 可能性實在太低了。 除此之外，獨立也被視為台灣民主化的重要指標，特別在2016. 年大選 ...

#19. 評陳佳宏著《台灣獨立運動史》

因此，作者認為該次行動「被曲解的可能性增大」（陳佳宏，2006：. 68）。 最後，我個人對於這本書之史料來源比較印象深刻的，還有作者對於. 大量國民黨相關官員之訪談及 ...

#20. 第四章主權公投與台灣獨立之關係 - 政大機構典藏

上反對台灣獨立，仍堅持所謂中國政權法統，但認為一個「中國」應 ... 民進黨、支持台灣獨立. 的可能性，而本省籍人士也有可能是支持國民黨或新黨、以及支持中國統一。

#21. 台灣年輕人對於是否「為台而戰」，存在極大份量「搭便車 ...

台灣 宣布獨立導致中國武力攻打台灣，有55％民眾願意或非常願意為保衛台灣 ... 隨著科技的迅速更新與發展，企業市場充滿了各種可能，也意味著更多的不 ...

#22. 賴清德與學生對談指台灣已經是主權獨立國家

民進黨主席賴清德今天(16日)赴政大與學生座談，學生提問從台獨、派系內鬥、詐騙問到戰爭，讓熱愛棒球的賴清德直呼「每個人都拎著棒子上來」；賴清德說 ...

#23. 曹興誠的迷幻藥讓臺灣陷入險境 - 大陸委員會

兩岸問題的根源不是所謂「法理台獨」，而在於中國（中華人民共和國）政府始終不願意 ... 的可能性，則中國可以對外強調台灣不是一個主權獨立的國家，只是暫時叛逃的一 ...

#24. WUFI〈日本的台獨運動〉

台灣獨立 運動在日本統治時代就已有存在，但是未能由海外轉移入台灣。 ... 統治下，留學生對政治有恐懼的心理，「正論」未必能夠得到支持，甚至有被孤立化的可能性。

#25. 台灣獨立的可能性再思考- 冷眼观棋(@AlwaysNewMan) - Matters

台獨 現在能做的，要麼是一條道走到黑，繼續去中國化、實質獨立、務實外交、操弄民粹，但在“維持現狀是美國最大利益”的天花板之下，台灣又怎麼可能IPO，或 ...

#26. 台灣是一個主權獨立的國家

如果是前者，當然在「我們這一生」不太可能發生，甚至連. 要看到這種模式的「統一談判」都很難，因此在實然面並無探討的必要。如果是後者，. Page 4. 2008新政府政策建言 ...

#27. 以工具理性超越教條台獨 - 海峽評論

而在階級立場上，「新世代」主張「台獨運動必須消除階級強烈對立的可能性」，這是階級調和論的空話一句而已。 面對中共的軍事統一壓力與台灣內部的經濟出路問題，都將 ...

#28. 認同台灣獨立？民調：逾2成中國人認為「不一定要統一」 | 兩岸

香港英文媒體南華早報（SCMP）今天引述論文作者劉遙說，相較於胡溫時期，現在中國政府對台灣的用語更為強硬，這可能與民進黨執政、中美對立加劇和中共總 ...

#29. 「一個中華」能解決台灣的困境嗎？ - 紐約時報中文網

呂秀蓮重提「一個中華」這一兩岸經濟融合、政治獨立的共同體概念，引發了島內新的討論。 ... 在台灣利潤最豐厚的電腦晶片行業，這種做法可能會奏效。

#30. 台湾能不能趁现在公开宣布独立让中共下不来台？ - 新 - 品葱

补充：我的意思的要台湾当局主动出击，使用带有攻击性的语句表明自己的独立态度， ... 经济萧条，也有可能在台湾身上做文章，不过以他们的特性，对内严酷的可能性大。

#31. 戰後台灣獨立運動之發展與演變(1945-2000)

1950年韓戰之爆發，冷戰架構的形成，國民黨政府在台灣之「客觀的台獨」也獲得確保。 ... State of China-Taiwan)」的構想，指引另一種「形式的台獨」之可能。

#32. 【專文】「中華民國害台灣」2024決戰關頭2023挑戰 ... - 民報

全民行使自決權：由全體台灣人民投票決定台灣獨立建國之行動，這也等同於台灣獨立公投行動。 台灣人民自決意識：正確的認知是符合「正當性」全民投票之前 ...

#33. 研究：美軍現蹤增協防台海信心台灣人更支持獨立| 政治 - 中央社

中央研究院與國防大學調查發現，台灣民眾對台獨看法，不會因共軍威嚇而有 ... 活動資訊，並調查對台灣獨立的態度、及其認為美軍出兵保護台灣可能性。

#34. 芝加哥和統會：方紹偉：為什麼「台獨」與「打台」都不可能？

Chinese American Alliance for China's Peaceful Reunification 大芝加哥地區中國和平統一促進會，大芝加哥地区中国和平统一促进会.

#35. 觀點投書：美國若要承認台灣國家地位，應全面協防台灣 - 風傳媒

目前，台灣以事實獨立，毋須再法理獨立為政治光譜上的最左端。 ... 會發生統一，但是會討論和平統一的方式，而談論和平統一就有阻擋武統的可能性。

#36. 白宮：一中政策不變不支持台灣獨立- 政治要聞 - 中國時報

中國外交部長秦剛7日在兩會上點名批評美國把中國當成最主要對手和最大地緣政治挑戰，最終可能陷入衝突對抗。對此，白宮國安會戰略溝通協調官柯 ...

#37. 民進黨大老邱義仁說「美國不支持台獨 - 台灣民眾黨

宣佈台獨，並非台灣人可以做決定的，必須要考慮國際情勢、中國可能的作為，「不用說中國會打我們，美國根本就不贊成台灣宣佈獨立，台灣作為法律上獨立的 ...

#38. 台灣與中國大陸：兩岸關係的跌宕歷史- BBC News 中文

北京對該次會面強烈批評，警告美國「不要對『台獨』分裂勢力釋放錯誤信號」，「以免嚴重損害中美關係」。在那次爭議性訪問期間，中國在台灣海峽進行了實彈 ...

#39. 蔡英文稱「我們是獨立國家」 藍營與中國繼續聯手抨擊「這 ...

蔡英文用台灣稱呼中華民國，藍營認為不可以，但馬英九卻可以，但中國認為 ... 戰爭風險的議題，蔡英文強調，「任何時候都無法排除戰爭的可能性，但 ...

#40. 中共眼中的台獨與你想的不一樣 來源：中時電子報

因此，只要有可能阻礙國民黨的統治，都有可能成為「台獨分子」。 ... 發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變；以及和平統一的可能性完全喪失。

#41. 【台灣獨立專題】積極結合民生議題為台獨尋一條活路 - 教會公報

羅宜表示，當今獨派多已走向不停開會與空談的死胡同，喪失黨外街頭精神，有所謂民進黨執政而當家不鬧事，但社會有很多地方性議題，有些地方還是國民黨執政 ...

#42. 攤牌引爆的台獨問題

嚇有其可能性，並不能說是「虛招」；就算台灣甘冒如此的高度. 風險，所換取來的利益又是否值得呢？到底一個新的國號──台. 灣共和國──有什麼實質的利益？

#43. 日經：蔡英文務實推動台獨理想 - 天下雜誌

《日經亞洲評論》（Nikkei Asian Review）最新一期，以蔡英文為封面，並分析她以及民進黨在總統大選中的壓倒性勝利，反映過去兩年，台灣對中國民意 ...

#44. 堅決反對“台獨”分裂，堅定推進祖國和平統一--時政--人民網

解決台灣問題、實現祖國完全統一是中國共產黨的三大歷史任. ... 或者發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變，或者和平統一的可能性完全喪失，國家 ...

#45. 統或獨在台灣都行不通，統獨是假議題？

有意角逐2020年台灣總統大選的台北市長柯文哲星期四（2月14日）表示，統獨是個假議題，美國不可能現階段讓台灣獨立，也不可能讓台灣與中國統一，這是 ...

#46. 中共糗了！俄國列不友善國家意外承認「台灣獨立」

中華民國外交部發言人歐江安：「我們會把俄羅斯跟烏克蘭的一個戰爭，對於 台灣可能 的任何負面影響都把它降到最低；俄羅斯她這樣宣布，對我國經濟、整體經貿 ...

#47. 台湾能“独立”出去吗？”为什么我们有“台独”“港独”“藏独”这么多 ...

正如鲁迅在《战士与苍蝇》中说的“正因为近则愈小，而且愈看见缺点和创伤。”还有，国际舆论权掌握在欧美手中，他们长年有选择性的报道，也是重要原因。 二战后，1945年 ...

#48. 大學生逼問「台獨如何說服美國？」 賴清德：不會宣布台灣獨立

民進黨總統參選人賴清德16日晚間出席政大學生會、學生議會主辦「青年與主席有約」活動，對於有學生提問，「如何說服美國你的台獨不是他們想的台獨？

#49. 《推背圖》預言「台灣獨立建國」唯一關鍵可能 - 紫微聖人

以上就是今天咱们文章的《推背图》预言「台湾独立建国」唯一关键可能性内容乡亲们看完有何感想?属于支持台湾独立的可能就会有一种有梦最美希望相随了就像 ...

#50. 大屋頂中國總論⑦ 兩岸前景悲觀或樂觀？ - 遠見雜誌

主要的現象是，民進黨內受到「內殺型台獨」的制約，沒有扭轉兩岸操作的勇氣與能力，使兩岸完全失去和平競合的可能性。同時，台灣民眾又沉浸在民粹的迷 ...

#51. 美國總統大選後的台美中三邊關係

不過，布希也強調，中國不得以武力解決台海問題；如有必要，美國會協助台灣盡可能防衛自己。 中國媒體經常誤導，布希向中國領導人表示的是「美國反對台灣獨立」。

#52. 卜睿哲籲政黨應多溝通凍結台獨黨綱 - 台灣醒報

AIT前理事主席卜睿哲22日在講座表示，台灣需要加強防衛以降低北京攻台可能，但國軍並沒有足夠防衛海岸的軍隊，政府應思考擴大部隊規模。另外，他呼籲跨 ...

#53. 爭論：當我們在談論台灣未來的時候 - 端傳媒

認為獨立的人，你是否看到西方民主仍然以「單民族國家」為基礎的，就連東西德仍然要統一？我想，我們的未來有更多可能性，是超越這種冷戰思維的。 年輕 ...

#54. 共產主義者與台灣獨立運動 - 火花

只有在廣泛的社會主義革命之下，台灣的安全與自決的獨立才有被保障的可能性，而也只有藉由台灣具反抗精神的群眾力量，社會主義革命才是可能的。

#55. 台湾正以独立国家的姿态崛起而中国让它困难重重 - ABC

“中国共产党的主要关切仍然是中国的政治稳定，”他说。 “如果人民解放军无法取得决定性的快速胜利，这很可能会削弱中共在中国的合法性。” 在美国，朝野 ...

#56. 國家的想望 台灣獨立建國聯盟50週年紀念系列座談二次本土 ...

二次本土政權完全執政後，看起來，過去社會倡議，被實踐的可能性更大，台灣應該可以更朝向公平正義邁進、台灣可能往國家正常化─正名、制憲更前 ...

#57. 想想統一、獨立及維持現狀的不同後果 - 觀策站

一般台灣民眾對於兩岸關係的看法，可以分為以下三大類：與中國統一、台灣獨立（獨立也可 ... 是此，獨立最核心的問題，就是台灣這個主權可能在獨立的隔天就消失了。

#58. 拜登表態美國不鼓勵台灣獨立- 台北一周 - RFI

還說，美方已不只一次提醒台灣注意中方可能擅自過度詮釋美中對話的內容。 那麼，拜登的對台政策，到底是否包括「不支持台灣獨立」呢？事情很快又有了新的 ...

#59. 台獨為何不可行？為什麼美國也反對？看看這篇文章

台灣獨立 有可能嗎？ 如果你看過我給你看的另一篇文章，就會發現台灣獨立的空間其實現階段是非常小的， ...

#60. ​【專欄】台灣國家正常化之路——台灣獨立建國行動芻議| 民 ...

以制定台灣憲法來同時解決政府、法律體制、領土範圍及殖民體制問題，獲得的絕大多數的認同的可能性相當高。「制憲公投」的另外優點是，它避免對中國作不 ...

#61. 兩岸和解"恐破局"?大陸採取"武力統一"可能性"大"? 謝寒冰斥民 ...

兩岸#大陸#謝寒冰#武力統一#民進黨#獨派# 台獨 #監督的力量在中天#賴清德#國民黨#2024總統大選⭐️中天新聞網APP ...

#62. 宋承恩：美國不支持台灣獨立？國際戰略架構下的解讀 - 思想坦克

這當然是直接因應近月來美國政策圈越來越正面回應中國可能在台海挑起戰端的風險，也與自三月以來，將「台海和平穩定的重要性」放入美日、美韓、G7高峰會 ...

#63. 到底是誰在怕台獨？ | New Bloom Magazine

大多數「摒棄台獨政治立場」的論述，建立在不要激怒中國的恐懼之上。 ... 現實」或「務實」，而放棄激進的台獨呼聲，無疑會排除眾多的政治可能性。

#64. 美國真的不支持台灣獨立嗎 - Medium

“美國真的不支持台灣獨立嗎” is published by Yang Kuang-shun 楊光舜. ... 在上述的美國國防部報告中，也探討到中國攻打台灣的可能條件。

#65. 蘇格蘭可以，台灣可以嗎？ 論「自決」原則與台灣獨立建國 ...

主張台灣獨立公投或建國公投的人士想要援引蘇格蘭公投是緣木求魚的作法。 ... 或是在該地區人民在充分知悉其政治地位的可能改變之下，透過符合普遍性 ...

#66. 臺灣統獨的民意分布：臺獨是共識嗎？ - 菜市場政治學

第八條“台獨”分裂勢力以任何名義、任何方式造成臺灣從中國分裂出去的事實，或者發生將會導致臺灣從中國分裂出去的重大事變，或者和平統一的可能性完全 ...

#67. 臺灣獨立，究竟意味著什麼？ - 苦勞網

因為無論如何，中國推動的亞投行及「一帶一路」是目前最有可能改變東亞和 ... 國際貨幣制度，打開鬆動國際金融秩序、乃至國際政治經濟秩序的可能性。

#68. 談台灣獨立

台灣獨立 是台灣人自己要建立一個自己理想的國家﹐和中華民國政府民主不民主﹐反不反中共﹐沒有任何關聯。台灣人民要建立台灣為一個獨立的國家﹐並不是因為 ...

#69. 【黃龍直搗】面對中共強制性和統攻勢台灣未來領導人反抗意志 ...

美國基於民主原則，不對台灣大選「選邊站」，但從美國的亞太戰略維度，若 ... 我們不能小看這樣的可能性，因為深藍陣營不斷宣傳「反美投降論」，認為 ...

#70. 2024總統大選》民進黨候選人賴清德「務實的台獨工作者 ...

至於極端緊急情況，也必須預先設想可能的解決方案，但仍需要與社會溝通對話，才有辦法做最好的決定。 兩岸關係. 和平保台. 2022年12月24日，賴清德南下 ...

#71. Dyson台灣| 官方網站

測試結果可能與實際環境表現有所不同。 99 在2020年，在獨立第三方SGS – IBR美國實驗室依據ASTM F1977-04測試強效模式下的過濾 ...

#72. 非視覺舞蹈明盲一同展演 - 人間福報

【記者曹麗蕙台北報導】台灣獨立編舞家張可揚全新作品《在大道與廣場之間 ... 誠實的展露彼此對事物的認知與感受，這讓這支舞作創造了更多的可能性。

#73. 用鏡頭看台灣》編舞家張可揚領明盲共舞碰撞出視覺外感知火花

國家兩廳院主辦2023新點子實驗場，邀請台灣獨立編舞家張可揚帶來全新 ... 誠實的展露彼此對事物的認知與感受，這讓這支舞作創造了更多的可能性，無論 ...

#74. R: [討論] 一個比較尖銳的戰後處理問題- 看板Military

其實還是上述的原因臺灣這塊地頗重要所以美國在韓戰爆發後是不可能把中華民國政府趕走的-- ※ 發 ... 推JCrawford : 台灣不是獨立的那台灣領空誰管的?

#75. 發展僅半世紀的滑板從街頭走向奧運【獨立特派員】

然而，台灣滑板選手想成為「英雄」，相比他國要克服的困難更多， ... 我發現台灣的家長比較怕小孩受傷，」鍾語彤認為，運動練習來次可能僅成功一次， ...

#76. 用鏡頭看台灣》編舞家張可揚領明盲共舞碰撞出視覺外感知火花

國家兩廳院主辦2023新點子實驗場，邀請台灣獨立編舞家張可揚帶來全新 ... 誠實的展露彼此對事物的認知與感受，這讓這支舞作創造了更多的可能性，無論 ...

#77. 首爾書展登場！「台流」前進韓國衝刺IP授權商機 - 鏡週刊

另外台灣有許多具有特色的獨立出版社崛起，韓國也有許多中小型的獨立出版社， ... 透過書本進一步了解故事內容後，後續有助於評估影視化的可能性。

#78. 中國評論一九九六 - 第 179 頁 - Google 圖書結果

另一方面,大陸在 1995 年頭八個月中對台灣的貿易佔其貿易總額的 8.64 % ,而過去四年裡 ... 只要台灣不走上獨立之路,則大陸對台灣的軍事攻擊就只能是一種可能性而已。

#79. 《新史記》第29期: 不准《走出帝制》！暗示今上黃袍加身？

不現實的統一或獨立“習馬會”的舉行讓一些朋友產生了樂觀的情緒,認為和平統一在望,台灣 ... 國民黨在台灣甚至有難以挽回的消解的可能性,其新生或許就在於能否脫胎換骨。

#80. 《中國大風險》 - Google 圖書結果

許多人對此文嗤之以鼻,認為海峽兩岸交流日漸深化,台灣怎可能走上獨立之路?再者,中國安全控制的手段五花八門,超越國防預算的維穩預算令恐怖攻擊難有發揮空間。

#81. 《中國政治突變》 - Google 圖書結果

... 但另一大考量乃是減少伊斯蘭恐怖主義影響維人的可能性,這一原則在中國亟欲打造 ... 許多人對此文嗤之以鼻,認為海峽兩岸交流日漸深化,台灣怎可能走上獨立之路?

#82. 《中國未定之天》: 習近平決定性的選擇 - Google 圖書結果

就地利來說,台灣能夠幸存,是因為與中國隔著台灣海峽,這是天賜──如果兩地以陸地 ... 做這種現代荊軻的勾當──這種行刺,進監獄是天大的福氣,當場被打死的可能性極大。

#83. 愛立信網路性能 - Ericsson

他們續留用戶的可能性是其他服務供應商的三倍，希望升級5G的客戶數量相較於其他 ... 台灣. 遠傳電信和愛立信多重網路切片的案例研究. 類別：RAN軟體功能和5G獨立組網.

#84. 虧逾5000萬...小股東怒轟「宏達電董監事酬勞過高 - 財訊

至於其他董事薪資部分，王雪紅強調，每一位董事都很重要，一定是按這台灣獨立董事薪水負擔。 宏達電（2498）今（16）日召開股東會，由董事長王雪紅 ...

#85. 台灣人為什麼支持台灣獨立呢? - 時事板 - Dcard

主張中華民國就是台- 台灣人,台灣,獨立,政治,台灣民主國. ... 與信任，這些「正藍旗」可能同意兩岸和平交流、經貿，但不同意中華民國消失或台灣被PRC ...