Search
【台灣經濟增長背後卻是有利企業的低成本結構，勞工基本工資已嚴重受壓】
台灣政府在疫情期間支持企業，但政府並沒有表現出同樣幫助勞工的決心。 這不僅不合理，也令人質疑蔡總統推動親勞工議程的決心——她曾在競選活動中承諾引入立法，要求將基本工資與生活成本掛鉤。
台灣的老闆們往往指責工人懶惰，但真正懶惰的是這些一直依靠低成本勞動力來發展業務的老闆，如果創新和利潤增長不夠快，那是因為台灣老闆拒絕公平對待勞工，在破壞自己和台灣經濟......
❙深入多元觀點，你值得更好的無廣告體驗：https://bit.ly/3fKivGr
#工資 #經濟 #勞工 #企業
關於師父對通貨膨脹的了解，對經濟也略有研究的松鼠特務很有意見。。。上課了各位同學。
谷歌直譯幾段。
(振興券)是否導致通貨膨脹？是的，但僅足以讓經濟恢復到更正常的水平。從那以後是否存在高通膨問題，沒有。
任何正在增長的經濟體都存在通貨膨脹的因素。如果你的經濟在增長，你就會有一定程度的通貨膨脹。在經濟放緩或面臨壓力的困難時期，隨著經濟緊張，或在極端情況下萎縮，反通膨的反作用力在起作用，在這種情況下，你會得到通貨緊縮。
通過代金券 (振興券) 增加資金來刺激台灣經濟，旨在促進增長，造福於所有人。
站在場邊大喊這將導致未來幾個月通膨問題，不僅顯示對當前形勢的經濟學幾乎完全缺乏任何了解，而且本應是負責任的官員，卻發出危險的恐嚇來製造恐慌。
這是一張台灣通膨圖，我希望它能讓任何認為政府這種明智的經濟刺激措施，將在未來幾個月內引發通膨問題的人放心，不會。
民選官員的這種恐嚇是荒謬和不負責任的。
台股到底會漲到哪裡？
台股今天寫下17945.52的歷史天價，對於很多看不起台灣經濟的人來說，那是太不可思議的事，股價漲多，很容易崩盤！大家都見證過1990年台股從12682崩跌至2485的慘況。這一次台股又飊天價，當然會有很多人警告台股會崩盤，泰公從去年七月股市飛越12682之後，便天天喊台股會崩盤。今天前行政院長陳冲也說台股市值比重占Gdp264%，台股有泡沫化的疑慮。
陳冲院長說的是把股市創造的總市值除以國民生產總值的比值，這也叫做巴菲特指標，一般的市場，股市創造的市值大致與國民生產總值相當，也就是巴菲特指標是一，要往上增加，一定有特殊的優勢，例如，美國大量印鈔票，各國重量級企業到美國上市，因此，美國的巴菲特指標到二，中國上海股市約1.5，英國1.3，德國是不炒股的民族，巴菲特指標只有0.53，台灣的巴菲特指標跑到2.64倍，當然是很高了。
當然，巴菲特指標高，股市不見得會立即崩潰，每個市場會有不同的內容，例如，1989年日經指數漲到38957，日本股市的本益比逾百倍，市值差點追上美國，巴菲特指標到3.6，最後崩盤跌至6600點左右。全球巴菲特指標最高的市場在香港，港股大量吸納中資企業來港上市，今年以來，香港股市的市值大約在47.5到50.5兆港元之間，而香港的生產總值大約2.8兆港元，香港的巴菲特指標高到17，這是世界最高的水平，香港那麼高，背後當然有中國的因素，如果把深圳，上海，香港加起來平均，中國股市巴菲特指標應該在2上下。
台股巿值跑到60兆台幣，市值是生產總值的2.64倍，從歷史的角度來看，台股是在登峰造極的位置，大家居高思危是有必要的。台灣的巴菲特指標比別人髙，這可能還包含了台積電的因素，一檔台積電市值15兆以上，占總市值的25%，也可以說是台積電撐大了台股！
台股到底會航向何方？我沒有答案！高盛集團給台股的目標價是19000，張錫的目標價從19000調升至20000，我的好朋友呂宗耀精算台股的極致是19890！真正牽動台股的仍是基本面，台灣的出口競爭力，上市上櫃公司的盈利能不能持續成長？當然，成長一定有極限，台股漲多，離基本面愈遠，拉回的力道也會大！到了18000點，大家一定要秤秤個股斤兩與厚度，小心才能駛萬年船！
20121029管碧玲質詢總統府祕書長楊進添，要求馬英九總統應對於立委即政官減薪10%正面表態。管碧玲指出，民國60、70年台灣經濟開始起飛，人民賺錢，軍公教待遇水平的確比較低。但政府在連續幾年以絕大的幅度調整軍公教薪水，例如民國63年調整20%，64年再調整20%，66年調整11.2%，67年14.7%，68年再調整20%，69年13.8%，70年20.9%，到71年還調整11%，然後休息三年，之後年年都再有調整，都是3到10%之間，民國90年代才趨緩。換句話說，我們的時代有錢了，我們就回饋，讓軍公教沒有掉落到比民間更低的生活水平，因此當台灣的薪資水平已經倒退到十四年前的此刻，管碧玲認為政務官與立委共同減薪是符合歷史公道與公平正義的。
今(26)日立法委員林佳龍就當前台灣經濟困境在立法院財政、經濟、司法委員會質詢央行總裁彭淮南、經建會主委尹啟銘與經濟部長施顏祥。
針對基本工資問題，林佳龍表示，這不是單純的勞動政策，是核心的經濟政策。基本工資必須隨生產力的提高而調升，生產力的提高來自於更多資本的累積與技術進步，難道馬政府主政幾年以來，生產力都沒有提高嗎？馬政府用一堆經濟口號，結果出口仍然衰退不振，產業結構依然無法升級，還導致貧富差距擴大、青年貧窮，林佳龍說，出口無法改善時，提振內需才是要務，透過適度調高基本工資以增加廣大勞工的所得與購買力，才會有一般提振內需的效果。林佳龍強調，目前的財經政策認為低工資是產業結構問題，產業結構改善，工資自然會上升，是倒果為因，惡性循環下只會留下以低成本生產的廠商。
馬總統日前發下豪語: 經濟顯著回升「一個月可以做出成績」，但是彭總裁提出「二高三低」，亦即失業率高、物價高、消費低迷、投資疲弱與進出口減緩，林佳龍說這正是打馬總統一個巴掌，一個月內後是「見效」還是「見笑」(台語)?彭總裁回答，九月份前三周的出口成長已經呈現二位數，林佳龍委員隨即追問，連續九A的央行總裁真的相信三周的出口成長就可以讓全年「二高三低」的經濟現況馬上起死回生?
行政院九月公布「經濟動能推升方案」，林佳龍委員質詢三位財經首長，對於該案是否能振衰起弊，還是另一個「六三三」、「振興經濟擴大公共建設投資計畫」、「愛台十二項建設」、「黃金十年」?
林佳龍指出，經過他詳細閱讀「經濟動能推升方案」，並比較這一堆短期、中長期的經濟方案，雷同度高達八、九成，而且經濟動能推升方案就是一個空包彈方案，許多有關產業輔導的部分，都沒有看到預算投入，主計總處並無法編列額外預算，用的只是既有預算。
林佳龍又指方案中三業四化跟中堅企業的政策只是新瓶裝舊酒，相關的科專工具又無法真的針對這些符合資格的企業給與加碼的輔導，又在和稀泥，「看得到吃不到」。財經首長面對林佳龍質詢啞口無言，林佳龍委員提議，目前台灣中小企業數量約 124 萬家，約占整體企業家數之97.68%，就業人數占總就業人數 78.06%。政府每年編列預算挹注中小企業信保基金，由往年的 60 億明年縮減至 40 億，民進黨主張擴大為 100 億元，才能真正充裕中小企業的融資，保證能量。
林佳龍要求財經首長拿出魄力，檢討一些成效不彰的計畫來退場，把經費挪過來做這些他認為更重要的事情，具體可以退場的計畫，譬如兩岸搭橋，「兩岸產業都快水平競爭了，還搭甚麼橋?」
