自早前立陶宛以「台灣」名義在台設代表處，而中國報復宣布召回大使，以及要求對方大使離境後，反令歐盟一方進一步討論回應的方式，而歐洲議會外交委員會，則以60比4（加6票棄權），大比數通過《台灣─歐盟政治關係暨合作》 (EU-Taiwan political relations and cooperation) 報告的修正案，建議歐盟駐台機構，有如立陶宛的例子般，皆正名為「歐盟駐台灣辦事處」(EU Office in Taiwan)；在外交委員會通過後，議案將於10月再交由歐洲議會作全體表決，而中共駐歐盟的使團發言人回應指，歐盟是次做法是「嚴重違背一個中國原則，損害中歐互信與合作」。
然而事件再次透露的，就是中共以往行之有效，以經濟、與政治關係威嚇，迫使其他國家奉行其政策的手法，開始失效以至起了反效果；比起一些正式的貿易問題，對歐洲國家如何「稱呼」台灣的問題，因為政治原因而上綱上線到去斷交的地步，其實是否真的符合中國的核心利益？稱呼「台灣」或者「台北」，是否真的影響其本意？把第三方的歐盟以至歐洲，拉入「美、日、澳、印」四國的包圍網之中，又是否真的符合中方的戰略利益？
這就是目前只有硬，沒有軟的外交作風，才令中方在海外面臨不斷的新火頭；就當一如中方所說，有「Ｘ獨勢力」四處點火、挑撥離間好了，如果沒有中方不斷自己跳入這些陷阱，不斷令「制裁」、「反制裁」的行為一再發生，事件也不會一發收拾至今日的田地；中方在西方民主各國面前，完全失去有如面對阿富汗的塔利班時，所顯現的包容彈性，實在令人費解。
台灣 駐歐盟 代表 在 Taiwan in the EU and Belgium | Facebook 的推薦與評價
塞爾維亞第二大城Novi Sad一起列為2022 年歐盟的歐洲文化之都。 Esch-su… See more ... 國會外交 代表立法院歡迎歐洲議會副議長畢爾來訪將持續加強台灣與歐盟關係. ... <看更多>