2013-09-29╱自立晚報╱政治特區╱tp61 勤問政優秀立委評鑑 綠多於藍 ----------------------------------------------------------- 【記者陳金寶台北報導】公民監督國會聯盟27日於立法院舉行第八屆第三會期優秀立委頒獎典禮。公督盟理事長施信民表示，公督盟對評鑑一直抱持著謹慎與嚴謹的態度，並於每次評鑑後加以檢討，不斷修正立委評鑑辦法，希望評鑑能夠完善的呈現立委表現，鑑別出好壞。
施信民指出，不論立委是否願意，我們都會予以評鑑。評鑑各項指標是依照立法院議事錄、會議紀錄等公開資訊進行評比，相關資訊都能自立法院公報中取得。立委提供之資料僅在於特殊事蹟部分之加分。不過，因為評鑑是全面、綜合性的評量，加減分都有其上限、且會考量比例原則，因此立委是否主動提供資料對其成績的影響並不大。
本次為公督盟第十一次進行立委評鑑，因評鑑之第三會期為法案會期，故法案提案分數比重提升至30%，則降低為20%；同時，有別於前兩會期，本次評鑑不再將國會改革承諾書 (10%) 列入分數計算。
同時，為減少「搭便車」法案筆數對立委總分之影響，如實反映個別立委實際主推草擬之法律提案數，本次評鑑也將主提案第一人、非第一人分開計算。同時，過往有部分委員為了衝提案數，將可以以一個提案修完之法案，拆成好幾個法案提出；因此本會期也增訂「併案標準」，就這些提案一一檢視，並經小組討論後，決議共有56筆法案應合併計算。
除了量化指標（出席率、發言率、提案數），公督盟評鑑也有質化指標（陽光公益法案、IVOD評鑑、不當言行扣分）。在經歷多次評鑑後，立法院目前在出席率、發言率等量化指標，相較於第七屆時，都已有明顯之提升；因此，本次評鑑公督盟各小組也更加努力在深化質化評鑑之細緻度，讓評鑑能夠日益精進。法案小組本會期為了討論陽光公益、以及不當扣分法案，更是破天荒召開了八次會議，才終於從250多案中選出39筆加分法案，及6筆扣分法案。
在成績方面，公督盟表示，評鑑主要目標是督促不好的立委能夠改進，而非讓好的立委為了一兩分而廝殺，因此經過上次複審會議、以及本次複審委員的共識，本次評鑑取消以往排名次的做法，以級距的方式公布表現較優秀之前段班委員。
以此標準，各委員會之優秀立委為（各委員會皆依筆畫）：內政─李俊俋、陳其邁；外交國防─陳歐珀、蕭美琴；經濟─丁守中、高志鵬、黃偉哲；財政─吳秉叡、李應元、許添財；教育文化─何欣純、林佳龍、邱志偉；交通─李昆澤、葉宜津、蔡其昌；司法法制─尤美女、吳宜臻；社福衛環─王育敏、趙天麟、劉建國。
有關待觀察名單，部分委員第八屆已連續三會期列於待觀察名單：高金素梅、林滄敏、孔文吉、陳學聖、王進士、陳雪生、王廷升。部分形象好但被列入待觀察的委員都是因為法案提案數過低，質詢次數也不多。公督盟評鑑重視綜合性的表現，因此若委員只關注特定議題，分數通常較低。
公督盟常務理事、同時也是正副院長及黨團幹部評鑑小組召集人顧忠華認為，公督盟自第八屆起開始評鑑正副院長及黨團幹部，衡量正副院長及黨團幹部的職責與一般委員不同，所以將其和一般委員分開評比。本會期延續前兩會期的質化評鑑，將包含：兩次臨時會的肢體衝突，會計法、證所稅、軍事審判法、反媒體壟斷法等重大議案，各黨團提案、國會改革承諾書進度檢視等，列入小組會議討論外，也依照本會期之評鑑作業辦法，列出相關加減分。同時，各黨委員之平均表現，及黨團幹部個人之法律提案、質詢、預算審查方面，亦列入考量。
綜上，考量各黨黨團、各黨委員整體表現，以及黨團幹部個人之法律提案、質詢、預算審查方面，評鑑小組一致認為，台聯黨黨團許忠信委員表現較為優異，故評選為優秀黨團幹部。小組評委也特別提到，法律專業的許忠信委員，於法案審查時十分仔細，在漁業法、服貿協議等審查中，都有注意到空白授權的問題，有助於良好民主法治制度之建立。
顧忠華說，本會期立法院於會計法修正案時，違背國會改革承諾書之「利益迴避」及「黨團協商透明化」要求，正副院長應負督導不周之責任。在立法院整體議事效率推動及主持黨團協商部分，102年度國營事業及基金預算審議進度落後，整體政府預算未能充分回應民意需求，有效控制政府支出，減少財政赤字，表現有待加強。但另一方面，於服貿協議爭議事件中，正副院長發揮折衝協調角色，作成服貿協議逐條審查之決議，強化國會功能，值得肯定。2013/9/28
台聯大分數計算 在 [心得] 台聯大級分計算分享- 看板graduate 的推薦與評價
1.為什麼台聯要用級分計算？
因為每個系所所要採用科目不一定，採用級分計算會顯的公平
舉例:
常見的有下列科目任選一項
電子學
電磁學
通訊原理
控制系統
以104年的平均成績來看(原始)
電子學(28.21)
電磁學(18.03)
通訊原理(22.37)
控制系統(37.69)
看到這裡大家應該看的出來吧
如果該系所還是採用原始分數，那麼上榜的大概都是選考"控制系統"了
當然台聯不可能採用原始的，因為任選科目所以才必須採用級分算法，這樣才會公平
2.台聯級分算法及錄取分數(以下皆不含備審)
這是台聯的簡章寫的
去除0分卷，扣掉最高及最低的10%剩下的80%的平均值^@#%^!不多說了大家都知道了
1.主要就是把所有考科拉到常態分佈讓所有人的分數落在50~65之間！
(i)50以下代表你該科成績是在後面50% 也就代表你原始成績低於平均值(A0)
(ii)50~65 你的該科成績為所有考生前50~10%之間 代表你原始分數落在(A0)~(H0)之間
(iii) 65↑ 調完分你在65以上恭喜你，你超級強！該科分數在前10%!!!!
2.那麼開始教大家如何計算成績了
因為成績使用統計與機率的方式下去計算(有興趣請私訊)，所以非常的公平，但還是有不
公平的地方
大家看到每次台聯公佈級分標準一定都看不太懂
先跟各位說明
(A0)該科考生去頭尾10%之平均值
(H0)第11%的成績(頂標)
(B1)調分係數
老樣子舉例104年 小明考清華光電
考科一選擇了工程數學A 原始考32分
考科二選擇了電子學 原始考48分
考科三沒得選 電磁學 原始考21分
104
工程數學A級分標準
A0:16.47 H0 :34 B1:0.856
電子學 級分標準
A0:28.21 H0:55 B1:0.56
電磁學 級分標準
A0:18.03 H0:37 B1:0.791
分數算法 (原始分數-A0)xB1 +50等於調分後分數
工程數學 (32-16.47)x0.856+50=63.29
電子學 (48-28.21)x0.56. +50=61.08
電磁學 (21-18.03)x0.791+50=52.34
三科相加176.71
但清華光電正取最低錄取分數159.40分
所以小明順利正取！
看到這大家應該都會算了
至於本計算皆不含備審
如果要算備審請直接把自己備審加上調分完成績等於你的總成績 ，若還有疑問歡迎私訊
或直接發問
也祝各位台清交正取！
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.207.255
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1455330721.A.6A2.html
※ 編輯: wx19930509 (42.77.80.240), 02/13/2016 11:03:43
的神人
會採用級分
※ 編輯: wx19930509 (42.77.80.28), 02/13/2016 17:18:16
... <看更多>
相關內容